По законам военного времени

Обилие процессуальных и тактических ошибок, допущенных при проведении поправок в Конституцию, на которые обращают внимание уважаемые коллеги Обухов. ПРО, КАК-ТО ВОТ ТАК, Алехин.Телега власти, Кремлевский безБашенник, ВЧК, Т-34 и многие другие – наглядно подтверждают ранее озвученный нами тезис о том, что у Кремля нет никакого сценария, хитроумного плана, стратегии и заранее проработанных многоходовых спецопераций. Решения принимаются президентом ситуативно под влиянием внешних факторов, которые каждый раз ломают сценарий и заставляют пересматривать все планы на ходу, нередко переобуваясь в воздухе.

Совсем недавно нам из всех кремлевских орудий Леонтьевы, Соловьевы и прочие Киселевы разгоняли тезис про гениальный план Сечина по выходу из сделки ОПЕК+, чтобы задушить американских сланцевиков, а вчера премьер-министр Мишустин, после того как все ощутили последствия хироумного плана Сечина, дезавуирует эту линию, разворачивает историю на 180 градусов и обвиняет в срыве сделки ОПЕК+ саудитов, рассказывая как они нам заломали руки.

Так и решение президента с обнулением транзита, которое сейчас пытаются в Кремле представить как многоходовую комбинацию великого шахматного гроссмейстера, на самом деле продиктовано и обусловлено внешними факторами – событиями, которые произошли днем ранее после управляемого извне обвала цен на нефть, курса рубля и российского фондового рынка. Хотелось бы видеть в последних событиях субъектность Кремля, но, к сожалению, если продолжать шахматную терминологию, то в этой партии на «великой шахматной доске» инициатива явно не на нашей стороне - мы играем «черными», вторым номером и находимся в условиях жесткого цугцванга, в который нас погрузили наши геополитические оппоненты, объявившие России полномасштабную экономическую войну.

Экстренное решение Путина, обнуляющее транзит – вынужденное. И как любое вынужденное решение – оно несет в себе дополнительные риски. Некоторые коллеги пишут, что решение Путина принесет стабильность, но скорее наоборот – в условиях войны оно спровоцирует новый виток агрессивного давления на систему как извне, так и изнутри. Причем для взрыва внутри страны, как мы и сигналили ранее, еще тогда, когда все было спокойно, будут использоваться все те мины, которые заложили (намеренно или по ошибке?) под систему, отказавшись от референдума и совершив неоднократное групповое изнасилование конституции, что в конечном итоге дает сегодня повод оппонентам говорить о совершенном «государственном перевороте», обостряя ситуацию до предела.
Путин пошел ва-банк. Россия фактически переходит на военное положение, превращаясь в осажденную крепость. Потому в ближайшее время политическая система будет развиваться и функционировать в логике и по законам военного времени, а оно, как известно, многое спишет.

Глава парламента Якутии Гоголев совершенно прав. Право на внесение поправок в Конституцию у отдельных депутатов нет. И это заметили, к сожалению, немногие. В этом есть и политический смысл. Положение появилось в 1993 году после того, как каждый депутат вносил на съездах поправки в Конституцию, их рассматривали и принимали. В итоге Конституция менялась практически каждый день. То есть и по букве, и по духу закона никакого иного решения Конституционного суда, чем заворачивание поправки Терешковой по формальным основаниям и быть не может.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/12377

Вынуждены признать: заявив ранее об однозначном соблюдении процедуры в рамках второго чтения Закона о поправках в Конституцию были не совсем правы.

Во-первых, ни Конституция, ни 33-ФЗ 1998 года «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ», ни все официально опубликованные комментарии к нему, ни даже постановление КС # П-12 1995 года, на которое все сегодня ссылаются, - ни один документ не даёт четкого ответа насчёт порядка внесения правок в текст законопроекта перед вторым чтением. Четко оговорена лишь процедура внесения законопроекта в ГД.
То есть, заблуждаться в равной степени можем и мы, и Петр Гоголевский.

Единственный аргумент в пользу ранее высказанной нами и безымянным экспертом Кремлевского безБашенника версии: статья 136 Конституции устанавливает, что поправки к Конституции принимаются в порядке, предусмотренном для федеральных конституционных законов. Для ФКЗ процедурой допускается внесение правок в текст законопроекта перед вторым чтением поименованными в статье 104 Конституции лицами (и депутатами ГД в том числе). Но ещё раз повторим - четко данный вопрос не урегулирован.

Но не это главное.
Процедура все равно была нарушена.

Дело в том, что глава 16 Регламента Государственной Думы прямо устанавливает, что голосование по поправкам к Конституции проводится по каждой поправке отдельно.
А 10 марта в ходе второго чтения голосование проводилось сразу по всем принимаемым и отклоняемым поправкам (голосовались Таблица 1 и Таблица 2, отдельно новая редакция поправки о детях).

Примечательно, что в начале заседания поднимался вопрос о голосовании по каждой поправке отдельно, на что Председатель достаточно резко отчитал предложившую это депутатку от Справедливой России, высказавшись в духе: чем вы до этого занимались, все поправки обсуждались на Комитете, раньше надо было читать и приходить подготовленными.

Это мы все почему так подробно рассказываем?
Просто как-то в голове не укладывается: 450 человек (плюс раздутый штат аппаратов и помощников) 3 раза в неделю 2 сессии в году, 5 лет (и многие не по одному сроку) проводят чтения и голосования по законопроектам, за что получают ежемесячную зарплату со всеми наворотами и надбавками от 1,5 млн рублей. И никто из этой многочисленной толпы, ни один депутат, ни даже Председатель Вячеслав Свет Володин до сих пор не выучили процедуру голосования, прописанную их собственным, ими же написанным и принятым Регламентом (не уверены, что кто-то из них его в принципе читал).

А вы от этих людей нормальных, проработанных и профессионально написанных законов ждёте.
Идеалисты и фантазёры вы, ей-Богу.

♟ Дайджест новостей за 13.03.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Вячеслав Володин поручил провести дезинфекцию в Государственной Думе.

Замминистра финансов Моисеев заменит Силуанова в наблюдательном совете ВТБ. Министр же планирует перебраться в наблюдательный совет Сбербанка.

13 серия спецпроекта ТАСС «20 вопросов Владимиру Путину».

Парламенты всех регионов России поддержали закон о внесении изменений в Конституцию.

64% россиян проголосуют за предложенные изменения в Конституцию(на 22 п.п. рост с 6 марта).

Смена правительства дала старт нескольким войнам, часть которых уже выплеснулась в телеграм.

PRO неконституционность всех поправок в Конституцию кроме внесённых Путиным

1️⃣ Итак, глас вопиющего из Якутской снежной пустыни (спикера парламента и профессора-конституционалиста Петра Гоголева) о том, что поправки от депутата Крашенинникова и сенатора Клишаса и пр. «несубьектов» в силу ст.134 Конституции не должны были рассматриваться в принципе замечен в московском экспертном сообществе.
2️⃣ Эксперты - @bidzhev, @kremlebezBashennik, @ShaltayBabay, @protoproedr, @kshulika, @trueolen, @Kolesnikova_22, @endless_deadlock и др. уверенно пишут о критической процессуальной ошибке, которая ставит под вопрос законности самого закона о «поправке» в Конституцию.
3️⃣Пока за сутки зафиксирована только одна попытка дезавуировать аргументацию спикера парламента Якутии. Канал @Svoidanash пытался транслировать мантру - «узпокойтесь» и ничего лучшего не придумал, как аргументировать нарушение ст.134 Конституции ... внутренним регламентом Думы.
Юрист М.Биджев @bidzhev довольно резко «отбрил» эти аргументы:
«Выборочно просматриваемые нормы Регламента Госдумы (которые удобнее выдёргивать из всех остальных норм регламента😁) - выше ФЗ-33, решений КС и ст.ст.15-16 и 134-136 (не исключая 135-ую) Конституции?! 😂»
4️⃣Когда Дума уже рассматривала аналогичный закон от Медведева о «поправке» по продлению конституционных сроков полномочий президента и Думы (в 2008 г.) тогдашние Думские юристы (Плигин) сразу завернули «одиночные» депутатские поправки к Конституции, сославшись на статью 134 Конституции.
Нынче же, как справедливо пишет М.Биджев @bidzhev, весь «массив поправок состоял из 4-х таблиц поправок (две таблицы - к отклонению, две таблицы - к принятию), а также отдельно поступивших на самом пленарном заседании поправки Карелина и поправки Терешковой. Во всём этом массиве поправок к президентскому проекту закона о поправке к Конституции, собственно, "поправками" (в их конституционно-правовом, юридическом смысле), поступившими ко 2-му чтению были поправки - внимание(!) - от президента и 2-х региональных парламентов (Ингушетии и Челябинской области). Больше никаких поправок от специально уполномоченных субъектов конституционного процесса в Госдуму ко 2-му чтению - не поступало».
При этом Поправки парламентов Ингушетии и Челябинской области были отклонены, поправки президента к его проекту закона - приняты во 2-ом чтении, поправки отдельных депутатов и сенаторов из 2-х таблиц поправок, рекомендуемых к отклонению, были отклонены, юридически ничтожную поправку Карелина - Карелин сам отозвал.
«Однако, юридически ничтожные псевдопоправки Клишаса, Крашенинникова (индивидуально, друг с другом совместно и совместно небольшими группами других депутатов и сенаторов), а также псевдопоправка Терешковой - антиконституционно (по порядку принятия, по процедуре) были приняты и включены в итоге в редакцию проекта закона к третьему чтению».
5️⃣Для понимания масштаба конституционно-процессуальной катастрофы: только 22+24 поправки Президента приняты легитимно и законно. А почти две сотни псевдопоправок Клишаса-Крашенинникова и Терешковой - оказалось в итоговой редакции закона. Их более половины(!) текста.

🔴 Можно спорить по поводу законности депутатских поправок в технические статьи закона о «поправке». Но в саму Конституцию только президент правильно внёс правки - с остальными «лоханулись».
И это не только в якутском парламенте видят и увидят!🤦🏻‍♂️

https://t.iss.one/bidzhev/9650

🗣🏢 Глава Счётной палаты Алексей Кудрин прогнозирует нулевой рост ВВП к концу года и критикует экономический блок правительства за реализацию устаревших сценариев, что понижает общую эффективность действий.

При цене в 35$ за баррель нефти и курсе доллара на уровне 72 рублей российский бюджет рискует стать дефицитным на 15% за счёт недополучения 2% ВПП — это повлечёт за собой новую волну бедности, к борьбе с которой правительство не готово: отсутствует актуальный план действий с учётом нынешних экономических условий. Кремль старается смягчить негатив, подчёркивая однобокость точки зрения, чтобы это не сказалось на настроениях общества.

Глава Минфина Силуанов подхватывает риторику пресс-секретаря Пескова, ссылаясь на "другие оценки" с целью пресечь фронду в свою сторону. Министр экономразвития Решетников и руководитель ЦБ Набиуллина лишний раз в повестке не светятся, последняя готовится в скором времени "на выход".

@kaktovottak

Чем полезен власти Кремлевский безБашенник, так это не только конструктивной критикой и плюрализмом мнений по разным вопросам, но и возможностью найти себе "путь из долины смерти".

@Alekhin_Telega

Михаил Задорнов:

"Примета. Если вас посадили в тюрьму, значит вы украли мало. А если вас посадили в думу или правительство, значит вы украли много"

Алексей Кудрин стыдливо не договаривает: пора прорабатывать механизм введения социальных талонов на продукты.
Этого не гнушаются даже наши антиподы в США, данная мера достойна не только страны второго мира.
В борьбе с бедностью талоны показали свою эффективность.
Раздача еды нуждающимся, для которых это главная статья расхрдов, способна стать реально заметной в деле поддержки действующей власти.
Эта мера способна закрепить успехи в единственном секторе, где удалось импортозамещение.
Есть только один ограничитель - мера реально поможет населению, а не истеблишменту, его реализация означает уход на другой виток не по глиссаде, а по пути взлета. В конечном счете это может быть заменой "Антикоррупционного Фонда"
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/12387

Промежуточно обобщая дискуссию роли элит в России в текущем контексте.

Внешние факторы – короновирус и рынки. Но внутренние факторы в нашей турбулентности – превалирующие и глубинные: импотентость наших элит.

Бессмысленно уже искать смысл поправок в Конституции, не найдя смысл в течении 2 месяцев, если смысла, как выяснилось, и нет, кроме «обнуления». https://t.iss.one/proektkino/261

Желание не расплескать политическое наследие https://t.iss.one/razveddozor/239 оборачивается по сути единственной поправкой Терешковой об «обнулении». Торопились сломя голову, утвердив первое чтение поправок, о которых ранее никто не слышал, уже в течении 7 дней единогласно в Думе. Феномен «Исынбаевой» - сейчас распространился на всю Думу: там никто не читал Конституцию. Не знали про нормы ст.134 Конституции о том, что поправки могут вноситься если не Президентом, Государственной Думой и пр. то как минимум группой депутатов составляющих не менее 1/5 общего количества дерутатов. Никак не одной Терешковой. https://t.iss.one/obuhovpro/3822 Ранее, проблема с «переписыванием Конституции» была очевидно - не в незаконности, а в фарсе происходящего, в неуважении к обществу. Больше не в чем. https://t.iss.one/proektkino/115 А теперь еще обнуление не законно, даже если не было бы феномена Терешковой. Оказывается 5 ноября 1998 года КС уже публиковал определение по делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго «Заключительные и переходные положения» Конституции в связи с запросом Госдумы истолковать возможность обнуления сроков для Ельцина. https://t.iss.one/obuhovpro/3801

В результате теперь нужно заставить Конституционный суд надругаться над Конституцией и обнулить президентские сроки Путина, потому что другого вменяемого плана у Кремля просто нет. https://t.iss.one/fence88/1408

Опять мы понимаем, что даже если всё идет по плану властей, то всё сделано во имя интересов элит, а не граждан нашей страны. https://t.iss.one/Alekhin_Telega/1044

Никакой ответственности перед обществом, горизонт видения нынешних правящих российских элит – возраст дожития. https://t.iss.one/vizioner_rf/118

При этом, конечно, запрета на владение чиновниками и парламентариями иностранной недвижимостью не планируется. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/12232

Ведь Импотенция элит является причинно-следственной связью ее деградации. https://t.iss.one/ugasapiens/3335 тогда как, общество докатилось на столько, что только из анонимного телеграм канала Родина только может узнать «мнения отечественных элит и полуэлит». https://t.iss.one/margaritasimonyan/5526

Наши элиты не знают, что такое «win-win», то есть, когда выигрывают все. https://t.iss.one/proektkino/215 и не умеют коммуницировать https://t.iss.one/proektkino/259

2020 год, что в федеральном ореоле, что в региональном, устоявшуюся элиту потрясёт и начнёт формировать новую. https://t.iss.one/pank15/1309

В критических ситуациях, к которым близка сегодня Россия, страну исторически спасали опальные элиты. https://t.iss.one/master_pera/5246

Определенно, не время подводить итог дискуссии начавшейся с рассуждений об ответственности элит https://t.iss.one/proektkino/190

Продолжаем.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Дерипаска, по сути, изложил свою премьерскую программу, которая превращает его в кандидата на пост антикризисного председателя правительства вместо «мирного» технократа Мишустина. Среди инициатив олигарха - полное закрытые границ РФ в связи с коронавирусом, «слаженные действия военных, полиции, врачей», отмена всех массовых мероприятий и возможность для всех граждан провести дома 60 ближайших дней, то есть индивидуальный отпускной и оплачиваемый карантин для всех россиян до середины мая. Дерипаска, безусловно, транслирует один из начинающих преобладать сценариев, означающих введение режима чрезвычайного положения, приводя в качестве аргумента довод о том, что последствия от нынешней ситуации для властей могут быть более серьёзными, чем от развала страны в 1991 году. Конечно, Дерипаска имеет ввиду не только коронавирус, но и происходящее в экономике на фоне обрушения нефтяных цен, но также, вполне возможно, подразумевает и турбулентность институтов управления и отсутствие внятной стратегии политического руководства, которое слишком путано и непоследовательно реагирует на меняющуюся обстановку. Фактически Дерипаска предлагает отказаться и от голосования по поправкам либо полностью его формализовать, что снижает легитимизацию проекта перезапуска модели, а главное - с учётом прозвучавшей терешковской поправки- ставит в двусмысленное положение и президента. Возможно предположить, что Семья воспользовалась критической обстановкой и возникшими уязвимостями, чтобы взять на себя инициативы и активнее контролировать первое лицо, которое впервые за минувшее двадцатилетие оказалось в столь неравновесном положении. Прозвучавшие предложения Олега Дерипаски , не случайно содержащие отсыл к событиям 1991г. и перекликающиеся с социальными положениями программы ГКЧП, ассоциируют нынешнего президента с Горбачёвым в ловушке Фороса, но с той разницей, что у сегодняшнего «чрезвычайщика» и его команды , безусловно, иные цели и идеология перемен. https://t.iss.one/olegderipaska/36

«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.

Неделю открыл «черный понедельник» - экономический кризис спровоцированный компанией «Роснефть» и Игорем Сечиным. Имеет место альтернативное мнение, что роль Сечина в срыве договоренностей в рамках ОПЕК+ была преувеличена, что впрочем не отменяет бремя тяжелейшего экономического кризиса. Главный интернет-мем недели последний день Помпеи с Сечиным.

Из-за рухнувшего курса рубля телеграмм-каналы начали в буквальном смысле искать главу ЦБ Эльвиру Набиуллину (пропавшую из публичного поля). Отдельные авторы связали это со сложной ситуацией вокруг банка «Открытие» и тем, что ЦБ не смог сдержать обвал на рынке государственных долговых инструментов, другие и вовсе указали на безвыходность положения ЦБ в условиях нового экономического кризиса и на скорую отставку Набиуллиной. К концу недели стало понятно, что в АП пока остаются довольны ее работой.

Продолжается беспрецедентное давление казахстанского бизнесмена Кенеса Ракишева на один из главных российских сайтов компромата «Компромат ГРУПП» - после неудачной DDoS-атаки прошлой недели и попытки заблокировать сайт через «Роскомнадзор», предприняты пытки признать сайт фишинговым.

Основным поставщиком политических новостей стала Государственная Дума. Рассмотрение во втором чтении изменений в Конституцию преподнесло неожиданные сюрпризы в виде поправок «с голоса» авторства Александра Карелина (о возможности самороспуска нынешнего созыва нижней палаты парламента и досрочных выборах) и Валентины Терешковой (об обнулении президентских сроков).

Обе поправки стали сенсационными - в Госдуме появился президент, по итогам выступления которого (текст выступления Владимир Путин правил лично и очевидно в последний момент) Карелин спешно отозвал поправку о самороспуске, хотя источники в АП утверждают, что она должна была быть принята. Поправка Терешковой получила одобрение президента, но «с оглядкой на решение» Конституционного суда.

Есть мнение, что таким образом была осуществлена «перекройка транзита» отменившая считавшееся уже запланированным усиление Госсовета и Совбеза, при этом от изначального сценария трансфера власти отказались из-за возросших накануне экономических рисков.

Поскольку многие сетевые авторы в каком-то смысле оказалось дезориентированы, детально и в хронологическом порядке произошедшее в стенах парламента (роль в этом различных политических акторов) со ссылкой на своих инсайдеров отдельно расписал телеграмм-канал «Кремлевский Безбашенник».

В фокусе негативного внимания оказался спикер Государственной Думы Вячеслав Володин, при этом трижды, сперва из-за угрозы депутатам, не голосовавшим «правильно» за поправки в Конституцию в третьем окончательном чтении, после из-за заявления о том, что «Путин - главное преимущество России», которым попробовал, как многим кажется, неудачно актуализировать свою же формулу - «Есть Путин - есть Россия», в третий раз из-за депутата Сергея Катасонова, который был во Франции, однако не прошел карантин, а следовательно мог заразить коллег и более того, присутствовал в зале пленарных заседаний когда Владимир Путин выступал с речью (Катасонов и все контактировавшие с ним помощники были отправлены на карантин - к пятнице стало известно, что депутат здоров).

Третье чтение по поправкам в Конституцию прошло гладко и без сюрпризов, рассмотрение закона о внесении изменений в Конституцию сейчас проходит в региональных парламентах, уже отметились: Чечня (текст поправок поддержали единогласно) и Севастополь (новую Конституцию одобрило лишь 17 из 24 депутатов).

Пока поправка Терешковой - играет на руку лишь оппозиционным и либеральным силам внутри страны, которые теперь выступают не просто против невнятного изменения Конституции, а против обнуления президентских сроков. Собственно словом недели политического новояза и стало «обнуление» - Россия оказалась в «долгом государстве Путина», предсказанном Владиславом Сурковым, как и сама идея «обнуления». Любой дальнейший выбор (уходить в 2024 году, в 2030 или в 2036) теперь оставляет Владимиру Путину широкое окно возможностей.

Глава ДНР Денис Пушилин в своём телеграм-канале в красках радуется лингвистической победе над украинцами - отныне русский язык в ДНР стал единственным языком с государственным статусом.

Настоящая перемога.

Но вы никогда не прочтёте в этом канале, что крупнейшие предприятия независимой ДНР совсем недавно были возвращены украинскому олигарху Ринату Ахметову.

Причём, возвращены с удовлетворением просьбы украинской стороны о том, что все налоги от донецких компаний Ахметова будут платится в... бюджет Украины.

И это - решение не абы кого, а результат договорённостей главы Офиса президента Украины Андрея Ермака и замглавы Администрации Президента РФ Дмитрия Козака.

P.S. Нужно понимать,что ДНР/ЛНР плотно "сидят" на российских безвозвратных дотациях и субсидиях...

https://t.iss.one/pushilindenis/923

Закон о поправках в Конституцию после одобрения Советом Федерации Президентом подписан. Слово - за Конституционным Судом...

❗️Рассмотрение Конституционным судом законопроекта о поправке к основному закону страны будет не публичным, заявили в пресс-службе суда.

Ночной дозор по конституционному разлому состоится в публичном виде в понедельник: в программу Познера на 1 канале приглашена директор ИЗИСП, сопредседатель рабочей группы по поправкам Талия Хабриева. Она же – спецпредставитель президента в Госдуме по вопросам внесения поправок в Конституцию. Это значит, что именно Хабриева отвечала за юридическую чистоту знаменитой поправки Терешковой об обнулении президентских сроков. Общественные дискуссии и споры в Telegram-каналах о законности поправки Терешковой, по-видимому, не прошли бесследно, а спровоцировали решение вывести «главного юриста» по Конституции с полномочиями парламентского спецпредставителя президента на диалог с Познером, который должен прилюдно покопаться в проблеме и позадавать в том числе неудобные вопросы, на которые Талия Ярулловна , конечно, без запинки ответит. Однако сам факт того, что дана отмашка подвергнуть тему дополнительным подробным разъяснениям , причем в таком формате, который бы вызвал доверие не только у внутренней, но у внешней аудитории, говорит о том, что история у кремлевских сидит занозой, что сценарий с инициативой Терешковой был во многом спонтанным и вынужденным, в результате чего детали оказались если и не безупречны, то не очень внятны. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/12395

Глава Федерации бокса России Умар Кремлёв (урождённый Умар-Али Назарович Лутфуллоев), ранее получивший два уголовных срока за вымогательство и побои, регулярно в последнее время вливающий немалые деньги во имя пиара "пушистости" и патриотичности своей фигуры, в этот раз, похоже, перегнул палку. Решив выделиться в качестве рьяного приверженца поправок в Конституцию, под благовидным предлогом защиты женщины - Валентины Терешковой - от нападок (к заслугам которой мы, несмотря ни на что, продолжаем относиться с должным пиететом), и пригласив всех "мразей" в свой зал поговорить по правилам бокса из-за травли первой женщины-космонавта, Кремлев явно переборщил.

В этой ситуации есть две женщины - Конституция и та самая "Чайка", Валентина Терешкова. Когда, пытаясь хайпануть на политической конъюктуре, боксер Кремлев вылазит с такими предложениями, еще и настойчиво проплачивая этот самый хайп, он, в силу своего скудоумия, не понимает одного: в нынешней ситуации подобные предложения в стиле "а-ля 1990-х" если и принесут ему какие-то бонусы от властей, то для нормальных сограждан человек с сомнительной репутацией, характерной "братковской внешностью" и фактическими призывами вернуться от публичных дискуссий к "жизни по понятиям" - это лучшая антиреклама предстоящего голосования по поправкам к Конституции.

Коллеги правы: бывший урка - это не то самое лицо, которое должно "пестрить" среди публичных агитаторов за поправки. Нечего тогда и высовываться, акцентируя в такой ответственный момент внимание на том, что, несмотря на уголовное прошлое с такими статьями, в современной России можно возглавлять спортивные федерации. Или подчеркивать тем самым, что это вовсе - не исключение, и не только со спортивными федерациями (а нами точно не уголовники правят?).

Короче, медвежья услуга Президенту и Терешковой во имя "продвижения" себя...

https://t.iss.one/kremlin_bashnya/10310

Фрэнсис Бэкон:

"Дело судьи — истолковать закон, а не даровать его"

Коллеги, вы когда начинаете говорить и писать про ЭЭГ, то забываете, что не урегулирована масса иных первичных вопросов, а именно:
1. Качественная защита персональных данных избирателей (мы уже видели, как их теряют Сбербанк и Госулуги);
2. Сбор подписей в поддержку выдвижения кандидатов в электронном виде (стараниями @MinchenkoConsulting удалось продавить сбор только половины подписей в электронном виде);
3. Урегулирование вопросов политической рекламы в интернете до избирательной кампании и во время неё (а у соцсетей и поисковиков это настолько затруднено, что до последнего времени все просто не трогали вопрос). Вот сейчас при будущем голосовании по поправкам в Конституцию как соцсети будут решать этот вопрос, если любая Политическая реклама до выборов запрещена в принципе?
4. Возможность контроля за голосованием наблюдателями и проверка чистоты итогов голосования;
5. Вопросы наказания за фальсификацию итогов электронного голосования.

Без ответов на эти вопросы о каком ЭЭГ могут идти разговоры?
Надеюсь, что @kremlebezBashennik заметит и репостнет.
https://t.iss.one/policyonline/1361

О стариках и старушках

78-летнего правозащитника Льва Пономарева избили в Таганском ОВД. По настоянию врачей он был госпитализирован, хотя поначалу его не хотели выпускать.

Сомнительно, что генсек Федерации бокса Кремлев или еще какой-то батыр вступится за Пономарева. Как за 83-летнюю Терешкову, которая стала объектом критики после поправки об обнулении срока Путина.

Просто Терешкова – правильная старушка. И 10 марта она сделала то, что делает всю жизнь после исторического полета в космос – прислуживает текущей власти. Раньше-коммунистической, теперь – путинской. А Пономарев – неправильный старик. И при коммунистах, и при путинистах , занимается правозащитной деятельностью. И вчера был задержан на Лубянке, где принимал участие в акции против того самого терешковского обнуления.

Вступаться за такого? Сомнительно, что будут установлены и наказаны те самые «неизвестные», которые его избивали.

Как сомнительно, что подростки, участвующие в антипутинских акциях будут "важнейшим приоритетом" госполитики...

Слушайте, ну вот правда, если просто посмотреть на ситуацию с точки зрения логики.

Закон уже прошел всю положенную конституционную процедуру и поправки считаются принятыми и по сути уже вступили в силу. Конечно, так не будет, но если, например, Конституционный суд скажет, что его заключение не требует, а голосование избирателей вообще лишнее, все с этим согласятся. Ну просто потому что так написано в самой Конституции, от этого не убежать.

Можно ли было провести голосование и получить мнение КС до всего этого цирка?

Да, можно... Год дается региональным парламентам на то, чтобы определиться с отношением к поправкам в Конституцию. И они же могут обращаться в Конституционный суд за разъяснениями, как это сделали якутские депутаты. И вот в этом момент можно было организовать опрос граждан в любом формате. Было бы у граждан мнение федеральной власти и Конституционного суда. После этого, региональные парламент, например, фиксируют волю граждан, проголосовавших в регионе. И бинго, демократичнее некуда!

Но они специально нарушили все возможные процедуры. Зачем? А потому что следующий президент, даже условный Дюмин, все откатит назад за один день, нужно будет решение Конституционного суда, и начнет писать свою Конституцию. Был бы конспирологом, я бы подумал, что это хитрый план для развязывания рук преемнику. И неважно в 2024 или 2036 году.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/12395