В прицеле:

- Владимир Путин. Общественный запрос на «сильного и властного руководителя» инициирует поиски преемника нынешнего президента среди спецслужбистов до 50 лет @tolk_tolk В программе «20 вопросов Владимиру Путину» первое лицо демонстрирует жёсткую риторику, настаивая на необходимости давления на чиновников @fence88 Голосование по поправкам в Конституцию рассматривается администраторами как плебисцит доверия Путину и способ нейтрализовать риски ослабления статуса первого лица @russica2

- Михаил Мишустин. Премьер-министр посещает операционный блок Курганской горбольницы, не ремонтировавшийся 30 лет, делая ставку на пиар «от обратного» @kremlebezBashennik Такая тактика принесёт результат в краткосрочной перспективе, но стратегически опасна @treli_gorodka За ближайший год глава кабинета может набрать огромный личный рейтинг, возглавить «ЕР» и быть переназначенным на пост премьера @politjoystic Формат «ликвидация руин» не даст политического капитала Мишустину, а его раскрутка через репрессии в отношении чиновников не нужна Путину @plutovstvo007

- Игорь Орлов. Архангельский губернатор своей активностью в Белоруссии вызывает раздражение в Кремле и действительно рискует должностью @greenfolder Орлов повышает ставки в целях остаться на посту или получить новое назначение @northm Руководитель рассчитывает повысить собственный рейтинг, генерируя позитив на белорусском направлении @caparctic

Судя по всему, пиар-команда М. Мишустина решила, что пришло время т.н. «реалистичного подхода». Время отказаться от красивых точечных декораций «достойной современной жизни» и начать курс на общенациональные изменения. Заодно, отстроиться от непопулярного Д. Медведева и его кабинета.

Прорыв, по тем же нацпроектам должен осуществляться не за счёт открытия какого-либо медцентра (одного на весь регион), а за счёт всеобщих перемен, наличие запроса на которые признал президент. Нужно показать линию: «все плохо - все исправим - все стало лучше». Заодно, отбить желание чиновников работать на создание сфальсифицированной реальности для вышестоящего руководства.

И да, не ко многим ещё пришло понимание, что новая политическая реальность на пороге. Ещё в декабре никто не мог себе и представить, что в феврале в стране будет новый премьер, идут разговоры о новой Конституции, обновлённых институтах, создаются новые партии и т.д. Будем надеяться, что премьер-министр и его команда (не только пиар) серьезно включились в эти изменения.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/11988

В спорах о статусе Кудрина на фоне откровений президента о заочных с ним жарких спорах следует принять во внимание, что Алексея Леонидовича в определённых кругах именуют не иначе, как «старший визирь» - именно таков его неформальный ранг в придворной иерархии. Кудрину в таком статусе куда комфортнее и почётнее, чем в гипотетических премьерах, куда он хоть ранее и стремился, но сейчас точно не пошёл бы, даже если бы первое лицо об этом настоятельно попросило или даже «цыкнуло». Кудрин при всей его глубокой встроенности в систему и вместе с тем условно- критическом к ней отношении прекрасно понимает, что лучше сопровождать «Титаник» на вертолете, чем находиться в капитанской рубке. При этом в силу исторических обстоятельств Кудрин пользуется практически неограниченным доверием президента,а периодически проскальзывающие в президентских спичах уколы в адрес Алексея Леонидовича лишь подчёркивают особое отношение первого лица к своему давнему соратнику, благодаря которому ВВП в своё время оказался в Москве, в президентской администрации. Кудрин в нынешней конструкции власти - это лоцман на удаленке, с которым сверяются все самые сокровенные и важнейшие детали курса. Если статусы Совбеза и Госсовета ещё только предстоит уточнять и повышать по ходу перезагрузки, то Кудрин уже перезагружен и действует в формате прямого контакта с политическим Олимпом. Его официальные должности могут меняться, полномочия возглавляемого им контрольного органа могут уточняться, но персональный статус самого Кудрина от этого не зависит, поскольку определён давно и надолго. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/11986

❗️Преамбула Конституции носит не прикладной, а сакральный, стратегический характер. Является, по сути, основой всей дальнейшей Конституции, ее базисом. Меняя её, надо менять и весь Основной закон, а мы пока к этому не готовы.

Но делать это придётся, ведь в сегодняшней версии Преамбулы содержатся такие откровенные глупости как: «возрождая суверенную государственность России», так и вещи, позволяющие ограничивать наш суверенитет: «сознавая себя частью мирового сообщества» или «исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов».
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/11985

❗️ Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram

Обращает на себя внимание удар по Медведеву, причем с самого верха. Президент говорит: нацпроекты времен Медведева на самом деле были размытыми госпрограммами. Но непонятно, что имеется в виду под термином «медведевские».

Это как бы в принципе. О его президентстве ни слова — предлагается самостоятельно додумывать. Кудрин недавно обозначил плохое выполнение федерального бюджета правительством понятно кого. И вот больницу в Курганской области не отремонтировали, хотя столько раз говорили, требовали на самом высоком уровне.

Нехорошо для Медведева, что сигнал идет от президента. Однако Дмитрию Анатольевичу не привыкать. Он же понимает — кто-то должен отвечать за недоработки вертикали.

Примерно тоже самое было в 2012-м, когда Медведев стал премьером — сразу же заговорили о его отставке. Так и проговорили восемь лет. Столько всего было за это время — и выходы к народу, и порки губернаторов. Все это мы видим и сейчас, пусть в измененном виде.

#ДругойДризе

@kfm936

Создается впечатление, что главный нацпроект Мишустина – размедведчивание системы управления. Проводя ревизию тяжелого медведевского наследия в доведенной до ручки курганской больнице, новый премьер демонстрирует вызов прежним подходам, что предполагает и новую модель администрирования, которой пока что нет, но по логике предстоит построить. Однако основная задача Мишустина на нынешнем политическом этапе – вовсе не новаторство и не инициативы, а консервация конструкции, что является необходимой основой для стабильного прохождения процессов перезагрузки. При этом Мишустин должен еще и выстроить декорации, которые бы вселяли надежду в глубинных россиян и создавали видимость начавшихся перемен в целях роста экономики и повышения благосостояния. Первые шаги Мишустина в этом направлении уже сделаны, бывший мытарь превращается в сигнальщика, подающего знаки. Вместе с тем Мишустин на этом пути идет по тонкому льду, потому что до сих пор по умолчанию считалось, что исправление Медведева – удел только и исключительно президента. Теперь же получается, что в России появился еще один невесть откуда взявшийся актор, который берет на себя функции верховного ревизора. Такая накладка поневоле рождает противоречивое восприятие происходящего как в низах, так и в элитах, а потому слишком долго продолжаться не может. Мишустин или должен вернуться в рамки технической роли, или же его пусть даже санкционированный замах рано или поздно по принципу дзюдо обернется силой против него самого. Но Мишустин пока этого не знает и не допускает, поскольку играет с президентом только в хоккей. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/11988

Дэниел Белл:

"Я – не демократ. Я не верю в демократию. Я верю в
свободу и права. Свобода предшествует демократии и предполагает наличие у человека неотчуждаемых прав"

Сюжет с досрочными выборами в Госдуму решится в ходе голосования за конституционные поправки в региональных парламентах. Две трети парламентов должны одобрить эти поправки, иначе они будут отклонены ещё до «всенародного голосования». Казалось бы, причём тут Володин и досрочные выборы в Госдуму?

Однако думать, что все парламенты субъектов РФ в руках у Кремля или подконтрольных внутриполитическому блоку АП губернаторов, было бы большим заблуждением. Судя по активному в последние дни «поддавливанию» АП некоторых «свежих» губернаторов, пришедших из законодателей (Усс), проблемы с управляемостью региональными парламентариями есть и довольно серьёзные.

К тому же, Вячеслав Володин, в бытность свою куратором внутренней политики, начинал простраивать собственную вертикально-интегрированную систему влияния в законодательной власти, ключевыми элементами которой являлись Госдума и региональные парламенты. Не думаю, что Володину удалось полностью осуществить эти наполеоновские планы, но кое-что тут очевидно было сделано.

С тех пор прошло четыре года, Система(тм) подразболталась, рычагов управления регионами и у АП, и у Володина стало меньше. И поэтому будет большой торг. «Ты нам обеспечь голосование за поправки, а мы тебе дадим (может быть) переизбраться в следующую Госдуму».

При этом Володин должен четко понимать, что он сейчас в положении Маленкова после смерти Сталина. И конец карьеры у него может быть такой же стремительный, как и у Маленкова. Наверное, именно поэтому Володин в течение последних недель практически исчез из паблика и перестал комментировать ситуацию с поправками.

Поэтому будет (и уже идёт) большой торг. В том числе и торг за право торжественно убить «Единую Россию» и один из ее кусков присоединить к болванке под именем ОНФ. А если ЕР «убивают» ещё до «всенародного голосования», то контроль за фракциями ЕР в региональных парламентах в ходе голосования по поправкам вообще превращается в задачу из Москвы неисполнимую.

Поэтому думские выборы в декабре этого года возможны только, если все со всеми обо всем этом договорятся. Но это очень маловероятно. Пока.

🏢🗣 Новые детали об Антикоррупционном фонде — антикоррупционная повестка, разогреваемая АП, близится к выходу: грант за лучшее расследование составит уже ₽5 млн. вместо анонсируемых ₽1,5 млн; премия для журналистов увеличится до ₽2 млн.

Наш источник, говоривший о начале работы в феврале, сообщает, что старт перенесён на 18 марта, в день оглашения приговора экс-главе столичного СК Дрыманову — глава Фонда, юрист Романенко, планирует в этот день пикетировать Думу с требованием сдать «вторые паспорта», и здесь ожидается анонсирующая пресс-конференция Фонда. Одна из деталей — данные о коррупции будут «поступать из каждого отдела госзакупок, везде должен быть «свой» человек» в рамках формирования всеуровневого антикоррупционного мышления.

От разработки и курирования Фонда отодвигают силовые структуры — создать неуправляемую антикоррупционную атмосферу отчасти для «транзита состояний и капиталов» системообразующих элит, для коих потеря зарубежных активов при национализации станет «платой» за сохранение и легализацию капиталов в посттранзите: элиты «вгоняются» в необходимость легализации как единственного способа выживания.

В скором времени ожидаем копии документов о подтверждённых двойных гражданствах чиновников, имеющихся у будущего Фонда. «Будут жертвы», — обещает источник.

@kaktovottak

Все интервью экс-помощника Президента Владислава Суркова - первое после его отставки - от начала и до конца пронизано плохо скрываемым самолюбованием, начиная от философии его "медитации" и заканчивая навязываемому аудитории некоему ореолу "недопонятости и недооцененности" (не столько окружающими, сколько - известно КЕМ) масштабов личности самого Суркова и его роли в формировании Системы власти, в которой Суркову не нашлось места.

Весьма показательно такое искреннее признание Суркова:

"Мне интересно работать в жанре контрреализма. То есть, когда и если надо действовать против реальности, менять ее, переделывать. Пока проект проживает стадию становления, развития, роста, в нем интересно участвовать. Есть место для новых идей. При столкновении замысла с реальностью происходит распад старых структур и синтез новых, от этого идет активный выброс энергии. Весело. А когда новое создано, оно резко превращается в старое. Проект вступает в фазу стабильности, сам становится реальностью. Переходит на низкий энергетический уровень. Рутинизируется. И от тебя уже не требуется ничего нового. От тебя ждут только самоповторов. А зачем?.."

Вот здесь он действительно не лукавит: его всегда интересовали новые проекты и процессы, за которые он брался с "нуля". Но... Когда Сурков говорит, что тот же Донбасс для него - это прежде всего люди - в это верится с трудом. В том-то все и дело, что в проектном офисе Суркова (то бишь - в его голове) во главе угла всегда были схемы и механизмы глобального масштаба, где какое-то значимое место отводилось лишь его соратникам или попутчикам (до поры до времени). Простым людям в этих конструкциях изначально была уготована роль винтиков и песка для цементирования намеченного. Иначе не было бы на Донбассе столько человеческих жертв. Иначе не "распиливались" бы при непосредственным участии первых лиц этих непризнанных республик и остальных заинтересантов ситуации "ни мира, ни войны" огромные транши финансовых средств, поступающих из России. И уж тем более, никогда бы при другом здравомыслящем кураторе из АП не пришел бы к власти в ДНР "МММ-щик" Денис Пушилин. Причем, это качество Владислава Суркова отмечают многие, кому с доводилось соприкасаться с его "проектной деятельностью".

Поэтому неудивительно, что "по политическим предпочтениям путинист, отчасти еретического толка" Владислав Сурков снова посылает (известно - КОМУ) сигнал о своей лояльности и возможной востребованности в будущем, высказывая свое личное мнение о предстоящей конституционной реформе:

"Если будут в итоге как-то уточнены полномочия президента, а вроде бы об этом тоже говорилось, то правовая логика приведет к необходимости заново начать отсчет президентских сроков. Потому что с новыми полномочиями это будет уже как бы другой институт президентства. На него не смогут распространяться ограничения нынешнего президентства. Во всяком случае, если власти не пойдут на новый отсчет, они сильно погрешат против юридической чистоты... У нас уже по факту, естественным образом сложилась не просто президентская, а гиперпрезидентская форма правления. Она органична для нашей политической культуры и, мое мнение, ее надо формально-юридически закрепить".

Всем этим он красноречиво дает понять, что был и остается "верным солдатом Путина", но роль человека, который бы при этом служил "глубинному народу" - это явно не для Суркова. Потому что в связке "Система - общество" для него первичной всегда оказывалась и была интересней Система по схеме "граждане для Системы", а не "Система для граждан".

Так стоит ли в таком случае о чем-то сожалеть?..

https://actualcomment.ru/surkov-mne-interesno-deystvovat-protiv-realnosti-2002260855.html

Баланс сил в Государственной Думе. Конец февраля

Очень интересная обстановка назревает на Охотном ряду, 1.

Начнем с того, что спикер ГД Вячеслав Володин очень не хочет досрочных выборов.

Нюанс состоит в том, что высшее руководство партии "Единая Россия", а именно - Дмитрий Медведев и Андрей Турчак хотят. Причём, не просто хотят, а уже обстоятельно обсудили необходимость и сценарий досрочных выборов с внутриполитическим блоком АП.

Нежелание досрочных выборов в ГД у Володина проявилось недавно, на фоне масштабной подготовки в регионах кадрового резерва для парламентариев всех уровней по линии УВП АП.

Еще более обострилась ситуация с началом отбора кандидатов в будущие депутаты - именно так руководство Государственной Думы восприняло запуск нового конкурса "Лидеры Россия. Политика" у Сергея Кириенко.

Наши источники в руководстве Госдумы и "Единой России" сообщают, что топ-менеджеры аппарата ГД (ближайшее окружение Володина) уже начали готовить себе отход - в прямом смысле ищут себе "запасные аэродромы" собственного трудоустройства.

Само собой, эта информация активно обсуждается всем составом аппарата ГД, включая аппараты комитетов. И именно в этот момент в аппаратах сильно срезали премии всем работникам, кроме высшего состава, в результате чего экономия только за 2 месяца составила около 50 млн рублей. Наши источники предполагают, что экономия пошла в "золотые парашюты" паре-тройке руководителей, которые скоро уйдут из Госдумы.

Наряду с этим, возрастает борьба за контроль над будущей Государственной Думой. Право утверждать премьера, министров и контролировать правительство прельщает очень многих претендентов на участие в "Большом трансфере".

Очевидно, что уже скоро политические бои выйдут в публичную плоскость - тон задавать будут по линии Кириенко, Медведева, Турчака, Володина, Неверова и поддерживающих их элитных групп...

Новости революции: злые языки говорят, что начатый президентом поиск новой архитектуры взаимодействия с элитами и их нового места в коммуникациях между лидером и народом начинает находить осторожную поддержку среди архитекторов нынешней, устаревшей коммуникации.
Плавный сёрфинг в новые формы будет нарастать, а сигналы продолжают поступать.
Ну, а что не так?

https://t.iss.one/aavst55/5689

Театр военных действий

- «Единая Россия». «Медуза» заявляет о скором слиянии партии с ОНФ, уходе Медведева и появлении в «ЕР» трёх сопредседателей – Гордеева, Чупшевой, неопределённого молодого кандидата @duma_2021 Ребрендинг пройдёт до сентября и повлечёт смену названия, из которого исчезнет слово «единая» @meduzalive Появление подобной информации направлено против экс-премьера и собственно партии @provibory Названные лидеры указывают на несерьёзность сообщений о ребрендинге партии @plutovstvo007 Мишустин также может стать сопредседателем «Единой России» @politjoystic В истории «ЕР» есть опыт слияния с другими структурами @pltrk

- Конституция. Сегодня Путин проводит встречу с рабочей группой по внесению поправок в основной закон @guber2 Спешка с изменением Конституции может быть связана со здоровьем президента @kagarlitsky Элиты нервничают, электорат до сих пор не осведомлён, за какие поправки ему предлагают голосовать @thegraschenkov Администраторы планируют подогревать интерес к процедуре посредством викторин и лотерей @vybora

- Госдума. Спикер нижней палаты Володин сопротивляется досрочным выборам, Турчак и Медведев выступают за них. Борьба за контроль над будущей ГД скоро выйдет в публичную плоскость @kremlebezBashennik Кириенко нацелен на проведение выборов в 2021 г. и в расчёте на них запускает проект «Лидеры России. Политика», участники которого получат возможность попасть в нижнюю палату @kstati_p

Сурков и люди...
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/12005
Соглашусь с коллегами. Для ВЮ всегда был интересней процесс, чем те, кто за ним стоит.
Люди... Да интересуют, но узкоспецифично, исключительно как ресурс, который позволяет реализовать какую-то схему.
Основная задача - заставит всех плясать под свою дудку. Иногда даже и без видимого результата, ибо процесс важнее.
Высшее наслаждение манипулятора.

Что касается досрочных выборов в Госдуму, то лично я не вижу ни одного инструмента, с помощью которого такие планы можно осуществить. Самороспуск Думы невозможен, роспуск президентом без оснований тем более. Нет можно устроить цирк с конями и организовать фейковую процедуру неутверждения премьера за три раза, но это без комментариев. Можно принять закон о переносе ЕДГ на декабрь, например, и второй закон о том, что выборы Думы можно проводить в последний ЕДГ до истечения полномочий, но тогда это будут не досрочные выборы, а обычные, а, значит, принимать все надо уже в ближайшие время. Но сейчас пока без оформления поправок в Конституцию это невозможно. Да и отличие важное досрочных выборов от обычных в сокращении сроков кампании, что, наверное, в чем-то выгодно "Единой России", но в формате голосования в декабре их не будет.

Есть и политические аспекты. Конкурс "Лидеры России" только объявлен, переформат "Единой России" еще не начался, спойлеры не готовы, повестка на региональных выборах не обкатана. Да и как проводить две федеральных кампании (Конституция и Дума) за полгода, вам никто не скажет. Особенно с учетом того, что они закопались в одной Конституции.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/12006

​​Стоящий внимания анализ Кремлёвского безБашенника интервью Суркова, которое он дал изданию Актуальные Комментарии, которое принадлежит его соратнику, Алексею Чеснакову.

Особо благодарен за упоминание загадочной кадровой политики, которая имела место при назначениях на высшие посты в ДНР ряда персонажей, которых, по хорошему, нельзя было вообще подпускать к процессам ввиду крайней необразованности, токсичности и бурного прошлого.
Вместо самодостаточной витрины, которая бы контрастировала с впавшей в неонацизм и антироссийскую истерию Украины построено не понятно что. И у руля посажен функционер МММ Пушилин. В итоге, этот момент ударил даже не по ДНР и не по Суркову, смотрите выше.

Кого привел Пушилин?Скороходова Валерчика, по прозвищу "моё" и такого же МММщика Муратова. И кучу таких же.

Кстати, Муратов до сих пор развивает свою криптопирамиду Prizm, не смотря на то, что является одним из руководителей правящей политсилы в ДНР.
Его даже в сюжетах на федеральных телеканалах титруют, как создателя криптовалюты. Фото прилагаю. Вдумайтесь в этот маразм.

Так вот, в этом маразме живёт порядка 2 млн русских людей, среди которых уже около 200 тысяч являются гражданами РФ.
Может уже пора защитить граждан России от этого идиотизма и начать исправлять кадровые недоработки Владислава Юрьевича? Да не просто исправлять, а параллельно изучить деятельность этих кадров на постах. Думаю, там много интересного.

Тинянский Евгений

ОНФ - это все же президентский ресурс, "ЕР" - это, большей частью, ресурс Медведева&Co. Объединять два рычага в один - расточительная рискованность по многим соображениям, связанным с предстоящими возможными (и во многом - неизбежными) изменениями баланса и расстановки сил при вхождении в активную фазу "Большого трансфера". Так что - маловероятный с точки зрения правдоподобности вброс через "Медузу"...

https://t.iss.one/pltrk/7154

На вопрос о возможности досрочных выборов в Госдуму сегодня ответил, рассказывая о логике обнуления президентских сроков, Владислав Сурков.

Действительно ведь, нынешняя нижняя палата парламента избиралась с одними полномочиями, а поправки в Конституцию, расширяющие права депутатского корпуса, утвердят в апреле. Может ли Дума, которую избирали под одни задачи, продолжать свою деятельность после придания этому органу совсем другой значимости?

Но эта же логика ведет нас и к необходимости объявления новых президентских выборов сразу после утверждения поправок.

И это - самый большой сюрприз!

Поскольку нельзя из-за изменения объема полномочий объявлять выборы по одному институту власти и не объявлять по другому.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/12010

❗️Дело не в том, чего хочет Володин и чего хочет Медведев с Турчаком. Дело в том, что нынешний состав Госдумы, по объективным причинам, не может выполнять свои функции после общероссийского голосования.
Нынешний состав депутатов собирали не для того, ведь после плебисцита необходимо будет реализовывать курс Президента на суверенитет, к чему нынешнее поколение депутатов явно не готово.

Поэтому досрочные выборы не чья-то блажь, а прямая необходимость дальнейших реформ, которые должны реализовывать новые люди.
А вот насколько серьезной будет переформация Госдумы, будет зависеть от результатов общероссийского голосования, точнее от явки народа на плебисцит.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/12006

И нести тяжело, и бросить жалко/нельзя

Из почты "Кремлевского безБашенника" на тему возможных поправок в Конституцию в части местного самоуправления:

"За размышлениями о политическом балансе, за наблюдениями о перипетиях борьбы финансовых кланов, многие забыли о более значимом вопросе для населения, для обычного гражданина - о вопросе, от которого зависит, по каким местным дорогам мы ездим, есть ли там фонари, тротуары, колодцы и прочее, и куда можно сходить - в парк, кино или музей (насколько они ухожены в местах нашего проживания), где поблизости можно получить медпомощь и устроить ребенка в детсад.

Все эти вопросы находятся в ведении ставшего уже многострадальным местного самоуправления (МСУ), деятельность и эффективность которого, в свою очередь, зависит от полноты финансового обеспечения стоящих перед ним задач.

Действующая редакция статьи 12 Конституции Российской Федерации о МСУ гласит (приведем полностью):

«В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти».

Но в этой конституционной статье нет конкретики, хоть каким-то образом раскрывающей, для чего в итоге вообще нужно МСУ, кроме того, что МСУ обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.

Было бы куда определеннее, если бы за МСУ закреплялись цели и задачи - такие, в частности, как развитие местной инфраструктуры, создание благоприятной окружающей среды, создание рабочих мест для граждан, постоянно проживающих на территории МСУ. В свою очередь, решение этих вопросов должно быть обеспечено прямыми поступлениями процентов от установленных федеральных налогов, скажем, не менее 5 процентов от всех федеральных налогов должно не ждать субвенций, ассигнований или субсидий из региональных бюджетов или федерального бюджета, а напрямую получать в свои бюджеты процент от уплаченных налогов гражданами, проживающими на его территории. Тогда будет развитие местной инфраструктуры и окружающей среды на территориях МСУ.

Действующий 131-ФЗ «скидывает» на МСУ значительное число социально значимых задач и функций, но при этом в полной мере финансово не обеспечивает исполнение таких «функций». Прямо скажем, МСУ сейчас - это дотационное органы, тут не до повышения уровня инфраструктуры, создания рабочих мест и, тем более, повышения уровня жизни.

Если нет развитого МСУ — не будет и гибкого и оперативного решения проблем проживающего на его территории населения. Все остальное - напрасно для человека, живущего на «земле», которому становятся не нужны звезды на небе и «великие свершения» власти, если он каждое утро вокруг видит лужи, грязь и утопающие в своей убогости больницы, школы, музеи и т. д.

С точки зрения текущей модели системы власти, МСУ как-то нужно встраивать в эту вертикаль. С другой же стороны ликвидация МСУ - это, конечно, подрыв демократических основ, потому что МСУ - это форпост всякого демократического государства, в котором люди выбирают главу территории и управляют этой территорией как как бы самостоятельно, на "собственные доходы".

Сейчас, на волне предстоящего внесения поправок в Конституцию РФ, имеется шанс не окончательно «задушить» МСУ, а помочь ему укрепиться до структуры, которая должна реально начать работать в направлении повышения уровня жизни населения, поскольку никто не может лучше и ближе знать нужды местного населения, чем МСУ".