Приглашенный в Москву на празднование 75-летия Победы во Второй мировой войне президент Франции Эмманюэль Макрон во время выступления перед польскими студентами в Варшаве заявил о том, что Россия пытается интерпретировать события Второй мировой войны и сделать виноватым польский народ, и что он хочет «подтвердить солидарность Франции с польским народом перед лицом тех, кто отрицает реальность» и стремится фальсифицировать историю.

И это, надо полагать - не единственный сюрприз для Москвы от ее вчерашних-нынешних союзников-гостей на предстоящих майских торжествах. Начинает фонить...

Оноре де Бальзак:

"После бойни – победа, после победы – дележ, и тогда победителей оказывается больше, чем было сражавшихся. Таков обычай всякой войны. Отпраздновали годовщину, и на празднествах живые пожинали славу павших. Это тоже обычай"

И есть ненулевая вероятность, что никто из бывших союзников в Москву на 9 мая в конце концов не приедет, несмотря на все приглашения и увещевания. Игра «в стенку» поляков и украинцев против России, продемонстрированная в ходе недавней «битвы за Холокост», была довольно успешной и поэтому может быть масштабирована на юбилей Победы.
Кремлю стоит готовиться к такому афронту уже сейчас. Чтобы в майские праздники не пришлось на ходу судорожно придумывать этому афронту объяснения для внутренней аудитории.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/11503

Ключевая фраза – «если верить опросам». Весь остальной текст, включая и «волю белорусов» и откуда-то взявшуюся «Ирландию» строится на этом предположении. Только зачем запугивать-то на пустом месте и ставить под вопрос квалификацию?
1. Опросам в РБ доверять нельзя – все они контролируются АП и спецслужбами.
2. Нет в Белоруссии боязни Союзного государства и углубления интеграции в Россией – недавний телефонный опрос, проведенный социологами из России, это показал.
3. Как говорят наши источники из республики, ВСЕ закрытые опросы граждан Белоруссии, которые, естественно, не артикулируются публично, говорят об очень большом желании граждан войти в Союз с Россией. Ключевых фактора три: а) это обеспечит существенно более высокий уровень жизни; б) в России больше демократии и свобод, включая общественную, политическую и деловую среду; в) нет угрозы общению на русском языке.
https://t.iss.one/Alekhin_Telega/872

Сегодня в 10:00 состоится расширенное заседание Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи с участием министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максута Шадаева. Мероприятие пройдет не в главном здании, а в Доме Союзов (ул. Большая Дмитровка, д.1, зал № 1).

Наш источник в профильном Комитете ГД, который примет участие в заседании , сообщает: депутатам дана установка не "мочить" Шадаева, а стараться навязать ему Комитет в качестве основы для обновления кадров министерства (из числа членов экспертных советов при Комитете), а также дать понять, что именно Комитет будет формировать мнение Вячеслава Володина об эффективности работы министра.

В свою очередь, наши источники в Минцифры сообщают, что новый министр иронически относится к попыткам лоббистов, которые уже неделю практически круглосуточно осаждают его со своей повесткой.

Но самый высокий градус иронии - у российских правоохранительных органов, которые на протяжении несколько лет разрабатывали действующего министра, чья масштабная и амбициозная программа развития министерства в точности повторяет те направления, сценарии и схемы, которые и были в разработке.

Впрочем, существующий иммунитет у Максута Шадаева (при условии эффективности его работы на посту главы Минцифры), являющегося давней креатурой первого замглавы АП Сергея Кириенко, на обозримую перспективу делает его недосягаемым для любого преследования со стороны правоохранителей...

https://t.iss.one/rucriminalinfo/4955

Макрон - ещё один гуттаперчевый мальчик, сродни Зеленскому. Гибкий, но без убеждений. Который будет плясать и вашим и нашим, в зависимости от того, что выгодно в данный момент. «Мы не за и не против России»- говорит Макрон после встречи с Дудой. «Мы за газ и деньги» - хочется добавить.

Такова суть современной европейской либеральной политики, запертой в коридор между грозным «северным соседом» и заокеанскими партнерами, которые к тому же наверняка расширят своё присутствие в Европе после Брексита.

А нам в этом смысле такие виляния не должны быть сильно обидны. Пусть себе фонит, так нейтральненько. Приедет в гости к Путину 9 мая, и славно. У нас свой гарцующий конь-Батька кочевряжится. Его бы усмирить.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/11503

Чем занимаются полпреды Президента - это еще как посмотреть.

Судя по тому, как экс-генпрокурор Юрий Чайка, едва прибывший с "корабля на бал" в СКФО, сразу же организовал явно проплаченную пиар-компанию в соцсетях по поводу объявления им войны коррупции и клановости, то нисколько не приходится сомневаться: скоро мы на регулярной основе будем узнавать из СМИ и соцсетей, как резко похорошела жизнь регионов СКФО при Чайке. Хотя, как показывает практика, зачастую все будет происходить с точностью до наоборот. Хотя в одном можно быть уверенным на все сто: мусор в СКФО теперь - под надежным присмотром...

https://t.iss.one/russica2/23612

Немного о конфликте полушарий в головах российских чиновников.

С одной стороны, на протяжении уже нескольких лет пытаемся биться за ставшее уже пресловутым импортозамещение, с другой же - своим непрекращающимся новационным зудом не только вставляем палки в колеса отечественным производителям (если уж стонут даже крупные из них, то что там говорить о среднем и малом бизнесе), но и фактически вынуждаем их переносить производство за пределы России.

На совещании у замглавы Минсельхоза Оксаны Лут производители молочной продукции открыто заявили о неготовности отрасли к введению обязательной маркировки этих товаров. Ими даже озвучивались прогнозы увеличения стоимости молочной продукции на 10% только из-за увеличения в 2,5 раза расходов, связанных с изменением схемы логистики маркированных товаров.

Но что Оксана Лут, что принимавший участие в данном совещании замглавы Минпромторга Виктор Евтухов, в этом вопросе демонстрируют завидное упрямство и спокойствие из серии "Авось рассосется, не стоит паниковать, господа производители".

Для самих чиновников, может, все и "рассосется", а вот для производителей и потребителей "молочки" - не факт. Впрочем, исходя из кадровых тенденций последнего времени, состояние дел на вверенных им участках для госчиновников вовсе не является чем-то критичным для их карьеры. Главное - не выпасть из "обоймы".

Что касается замглавы Минсельхоза Оксаны Лут, то за последнее ей точно переживать не приходится. Как-никак, с министром сельского хозяйства Дмитрием Патрушевым ее связывают не только давние теплые отношения еще со времен их совместной плодотворной работы в Россельхозбанке, но и общий ребенок. Так что за ее карьеру можно быть спокойным при любых результатах и показателях.

И если что - никакой тут курирующий Минсельхоз вице-премьер в лице Виктории Абрамченко не указ ни ее патрону, ни ей самой. Поскольку человек с фамилией Патрушев, которого первое лицо в государстве может публично назвать Димой, - в своем ведомстве "хозяин - барин". А если и будут попытки "поправить" его со стороны Абрамченко - так тут же найдется тогда, кому и что напомнить ей самой. Папка - пухлая донельзя.

Так вот все и живем...

Полпреды были бессмысленными еще в самом начале нулевых, когда только появились, несмотря на то, что региональная политика тогда не была зачищена, как сегодня.

Например, у УрФО был полпред Петр Латышев, генерал МВД. Он умер находясь в должности, в Екатеринбурге шутили, извиняюсь, что от скуки. Плохая шутка, но, увы, уместная. Позже полпредом был Игорь Холманских, который приходил на работу через раз из-за русской болезни, но его отсутствия никто не замечал. Теперь полпред в УрФО Николай Цуканов, у которого помощника реально арестовали за работу на польские спецслужбы. С должности бывший глава Калининградской области не слетел, несмотря на статус члена Совета Безопасности, ибо никакому не мешает и опасности не представляет.

Институт полпредов это уже дань традициям и не более того. Практического смысла в ситуации, когда губернатора фактически назначаются и снимаются с должности Москвой, в нем нет.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/11509

В отличие от успевшего проскочить в открывшееся для него федеральное "окно возможностей" экс-вице-мэра Москвы Марата Хуснуллина, с интересом и не без пользы для себя самого вникающего в новые строительные бизнес-схемы, другому вице-мэру Максиму Ликсутову сейчас пришлось минимизировать свою публичность в медиапространстве.

Причина проста - идет борьба за его новое назначение. Что перевесит в итоге - иностранные гражданства Ликсутова вместе с интересным бизнес-досье на него у силовиков или же обширные связи Ликсутова с их "экономическими возможностями" - пока неясно. Но человек надеется..

https://t.iss.one/obrazbuduschego2/835

Театр военных действий

- Партстроительство. Согласно планам АП, к думским выборам будет подготовлено до 40 новых партий. Это необходимо для разбития голосов электората и победы «Единой России» @kaktovottak Новые проекты – нишевые игроки с четкими границами на оппозиционном поле, задачей набрать не более 5% голосов и запретом на критику федеральной власти @politforum Параллельно идёт зачистка существующих политических сил – практически лишена поддержки партия «Родина» @provibory

- «Большой трансфер». В Череповце на встрече первого лица с общественностью ставится вопрос о возможности продления полномочий действующего президента. Кремль посылает сигнал: есть Путин – есть стабильность @rostov3 Глава государства сознательно вводит систему в турбулентность, создавая запрос на Путина у электората и элит @russica2 Нивелировать риски общественных опасений призван Госсовет @obrazbuduschego2

- Институт полпредов. В АП считают его изжившим, и ему может не найтись места в новой конструкции власти @russica2 Функционеры рассматривают федеральные округа как кормовые площадки: Чайка в СКФО @kremlebezBashennik Трутнев в ДФО @postposttruth ‘rc-полпред Белавенцев в Крыму и ДФО @persimmoncrimea Ликвидация института будет свидетельствовать о намерении центра провести реальную федерализацию страны @northm

👥⛔️ В повестке ликвидация института полпредов — вопрос стоит в Кремле последние 2 года, но на Старой площади его вновь обсуждают. Создание транзитной конструкции распространяется и на уровне округов.

С 2010-х эффективность полпредов оценивается как низкая — особенно в свете недавнего увода экс-генпрокурора Чайки в СКФО и «шпионского скандала» в УрФО. Ввиду отсутствия действенных экономических, политических и аппаратных полномочий полпреды становятся «промежуточными коммуникаторами», «связными» между субъектами и центром для укрепления вертикали власти, а их роспуск приведёт к турбулентной федерализации страны.

В нынешней модели полпредство оправдано при наличии реального влияния — как у вице-премьера Трутнева, но чаще полпреды видят округа как ресурсные базы для обогащения. Вариант реформации — ввод в структуру правительства с приданием полпредам статуса вице-премьеров или замминистра. Вариант, лоббируемый Кудриным — ликвидация: конкуренты в надзорой среде Счётной палате излишни.

@kaktovottak

Поделимся информацией из самого Китая. От человека, работающего в штаб-квартире китайской HUAWEI (Шэньчжень).

По его оценке, официальные данные китайской стороны о заболевших коронавирусом существенно уменьшены.

Он приводит в пример свою компанию, штаб-квартира которой находится на границе с Гонконгом, за 1000 км от провинции Ухань. По меньшей мере, 15 сотрудников HUAWEI только из круга общения нашего собеседника (буквально, с одного этажа) отстранены от работы и полностью изолированы в Шэньчжене. У всех были признаки заболевания коронавирусом и связи с ними нет никакой.

Среди персонала введены повышенные меры безопасности: все в масках, экспресс-тест при входе в здание HUAWEI, ежечасный обход врачами во всех подразделениях .

В самом Шэнчьжене (а это - десятимиллионный город) также есть случаи заболевания, сообщения о которых наш собеседник не видит ни в одном СМИ и даже - в соцсетях.

С его слов, ситуация обострилась буквально в последние дни (что совпало с усилением мер безопасности в Гонконге, граничащем с Шэньчженем)...

https://iz.ru/972094/valerii-kodachigov-anastasiia-gavriliuk-evgeniia-pertceva/zlokliucheniia-elektroniki-kakie-tovary-podorozhaiut-iz-za-koronavirusa

❗️ Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram

АП явно перебарщивает с декорациями и формулировками, которые вкладываются в уста представителей общественности. И это вызывает улыбку, в том числе и у первого лица.
В Череповце Владимир Путин, не скрывая сарказма, переспросил, на какую тему дети задают вопросы. Явно намекая, какие умные у нас дети, что готовы призвать президента остаться еще на шесть лет без выборов.

В итоге ситуация еще больше запутывается, и ничего кроме улыбки, по примеру главы государства, не вызывает. Неужели нельзя сразу сказать, что будет дальше, к чему весь этот спектакль?

Такое впечатление, что это просто дань методикам и технологиям, которые создают целые департаменты в АП . Президент честно все отрабатывает — люди же старались, готовили.

Итак, что мы услышали на сегодняшний день? У нас в стране высшая форма демократии, Путин — это не только Россия, это стабильность. Путин — великий реформатор вроде Ли Куан Ю. Путин — это наставник над правительством и высший арбитр. Даже сложно себе представить, что будет дальше. Однако, видимо, не перечислив всех заслуг президента, к трасферу перейти нельзя. Здесь важен ритуал…

#ДругойДризе

@kfm936

Telega маркировки

В регионах аналогичные настроения, в том числе, среди некрупных производителей и не только молока. При этом, практически все поддерживают цели маркировки и считают, что с контрафактом давно надо бороться. Но также никто не верит, что цели маркировки будут достигнуты.

Дело в том, что маркировка не ужесточит ответственность нелегальных производителей и торговцев, как и не повысит ответственность чиновников, которые обязаны бороться с контрафактом уже сегодня. Ведь законы есть и сейчас, но всё чаще открываются магазины с ассортиментом полностью состоящим из несертифицированной и незарегистрированной продукции, завезенной в страну по серым схемам. И об этом постоянно говорят ассоциации предпринимателей. Да, чиновники после заявлений приходят с проверками, но накладывают смешной штраф и точка продолжает работать. Как эту ситуацию изменит маркировка?

В связи с этим, легальные производители и продавцы, которые собираются маркировать свою продукцию, ожидают только увеличения своих расходов и дополнительного давления на их бизнес, которое уже сегодня неподъемно, теперь уже и проверками по маркировке, но никто не верит, что с рынков уйдут продавцы контрафакта.
А что делает бизнес, когда давление растет через край? Правильно, уходит туда, где ему рады и где чиновники не выдумывают нововведений только для того, чтобы показать, что они чем-то заняты.

Маркировку вводить рано и для начала необходимо изменить систему администрирования и начать реально бороться с контрафактом уже сегодня и инструменты для этого все есть. А когда белый бизнес сможет занять места, которые освободят нелегалы и сможет на этом заработать, тогда можно будет вводить и маркировку.

Кроме этого, надо ещё учитывать и политические риски маркировки. У нас на рынках и в магазинах работает ещё много людей, воспитанных "черкизоном" и после введения маркировки многие из них окажутся на улице и будут очень недовольны властью.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/11510

Мало кто обратил внимание, но президент уже начал подготовку к постепенному раскассированию собянинской Москвы, что соответствует тренду на передислокацию будущего обновленного и усиленного Госсовета в Санкт- Петербург, а значит, и на переток из столицы ресурсов, центров принятия решений и деловой активности. Так, во время встречи с общественностью в Череповецком химико- технологическом колледже, отвечая на вопрос о перекосах в территориальном распределении высокотехнологичных центров, президент заявил: «с одной стороны, радует, что в Москве развивается всё, что должно развиваться, но огорчает, что такая суперконцентрация происходит в столице». Сказано применительно к одной отрасли, но легко читается общий проектный настрой на изменение всех правил территориальной конструкции во главе с Москвой как мощным пылесосом. Слабость страны и причины отсутствия развития регионов – во многом в том, что московская агломерация с централизованным административным и политическим ресурсом обескровила глубинную Россию. С ожидаемым усилением политической роли Санкт- Петербурга в новой государственной модели усматриваются риски превращения северной столицы во вторую Москву, которая при новой административной повестке станет засасывать и перетягивать на берега Невы все, что ранее десятилетиями прилипало и лезло в белокаменную. Поэтому актуальным вопросом модернизации становится не только укрупнение регионов с давно назревшей отменой института полпредств, но и выравнивание функционалов российских территорий с пересмотром трансфертной политики. России на новом этапе предстоит подтвердить федеративное устройство с предоставлением большей самостоятельности субъектам. Дальнейшая же консервация нынешней конструкции чревата усилением стагнации и обострением внутренних кризисов. То, что региональная политика обречена на изменения, непосредственно следует и из глубинных замыслов Январской перестройки. Когда говорят, что решившись на конституционную реформу, президент создает риски разбалансировки системы, то это правда лишь наполовину. Вторая – и гораздо более мощная волна рисков – будет проистекать от региональной реформы, которая может сопровождаться не менее острыми элитными конфликтами, но без которой такой большой и неухоженной стране уже не сохраниться и не выжить в меняющихся и усложняющихся социально- экономических условиях. Вопрос только в том, когда намеченное в узком кругу громадье планов обретет конкретные очертания и стартует – то ли это случится уже в ближайшей перспективе, то ли останется отложенной задачей для коллегиальных форм правления, которые однозначно формируются на последующий исторический период. https://t.iss.one/PolitTransit/955

С Футляром от виолончели есть одна проблема, о которой забывают все рьяные комментаторы.
Там было коммерческое размещение.
Точное такое же, как у Кононенко, который сейчас так рьяно комментирует.
У Кононенко поменьше, конечно, тариф, но тоже брал в охотку заказы.
Громче всех кричит «воры!» теперь. Интересно, по какой причине?

Ликвидировать институт полпредов - не вопрос. Он выполнил свою задачу в первые пять лет после введения: предотвратил угрозу распада страны, оставшуюся от Ельцина.

Но, напомню, главная угроза сепаратизма тогда исходила от глав некоторых регионов, которых и укрощали полпреды.

Что изменилось сейчас?

Угроза сепаратизма как была, так и осталась, она - в основе национально-территориального деления страны, во-первых. И, во-вторых, она исходит из крупных локаций углеводородов: проживающие на территориях субъектов с их наличием задаются вопросом - почему они должны делиться доходами с территориями, где этих самых углеводородов нет и в помине?

Третье условие для успешного развития сепаратизма - принятая в последние годы в Кремле концепция назначения (выборы-то - формальность, по большому счету) технократов-управленцев без малейшего политического опыта и опыта работы в конфликтных многомерных средах.

Вспомним, в начале нулевых руководство субъектов было по своим качествам совсем другим. Условные Россель, Тулеев, Шаймиев, Рахимов могли как потворствовать местным сепаратистским движениям для выбивания преференций от Москвы, в том числе, так и прикрывать их силой собственного авторитета именно политического лидера. (Лукашенко, кстати, себя ведет сегодня по примеру именно тех поведенческих моделей ).

Сегодняшняя ситуация с главами регионов - абсолютными исполнителями воли центра, не владеющие даже навыками политического лидерства, потворствуют тому, что когда сепаратистские движения вырастут изнутри, а мировой экономический кризис тому будет способствовать (коронавирус к тому приведет), внутри регионов некому будет поставить свой политический авторитет в качестве заслона для сепаратизма. Спецслужбы выполняют всегда вспомогательную техническую роль обеспечения политической власти. Когда настроения в обществе меняются, спецслужбы становятся аморфны и перестают выполнять свои функции (пример - события с августа до декабря 1991 года, когда политические лидеры всего лишь трех республик СССР готовили распад страны).

Выход в данном случае, на мой взгляд, только один, и о нем говорили еще в начале нулевых - изменение административно-территориального деления России. Создание губерний, о которых сколько лет подряд говорит Жириновский, передача властных полномочий от губернаторов полпредам, которые как раз и должны быть политическими лидерами и - наиболее вероятными кандидатами на высший государственный пост в стране. Нам должны быть дана возможность выбирать из тех, кто показал себя в качестве эффективного управленца большими территориями. А, учитывая, что действующие федеральные округа с экономической точки зрения более-менее сбалансированы, то у каждого могли бы быть примерно равные условия.

Так что я бы говорил не о необходимости ликвидации института полпредов, а о потребности их преобразования, исходя из интересов безопасности и единства государства.