🗣Гаражные коммунисты

🟡 Старый аргумент людей, которые любят капитализм и боятся социализма, заключается в том, что капитализм наиболее инновационный. Многие указывают на то, что лучшие технологии были разработаны в крупных компаниях, и это должно убедить нас в необходимости их существования.

Профессор Ричард Вольф поделился историей инженеров из Кремниевой долины: «Знаете, некоторые из наиболее важных прорывов в современном мире технологий не были сделаны в крупных капиталистических корпорациях. Наоборот, каждый год работники Сisco, Apple, IBM увольняются. Этим людям надоело терпеть указания сверху и контроль дисциплины. Корпорации не дают работникам реализовывать творческий потенциал».

🟡 Они отказались от зарплат в сотни тысяч долларов, взяли ноутбуки, собрались группами 20-25 человек в гараже и стали работать так, как им удобно. На работу они приходят с чувством, что нет никаких боссов, здесь все равны. С понедельника по четверг разрабатывают программы, а в пятницу вместе принимают решения: что, где, как производить и что делать с общим доходом?

«Это демократическое рабочее место. Вот, где творчество. Именно здесь были достигнуты многие наши великие прорывы. Тут мы счастливы. Работаем с хорошим настроением. Производительность выше, больше идей и вдохновения», – говорят они. Профессор сказал им: «Какие вы молодцы! Вы настоящие коммунисты!»
«И эти рабочие пришли в ужас, – смеётся Ричард Вольф, – так как они называли себя предпринимателями. Они считали себя республиканцами и вдруг осознали свою симпатию к коммунизму».

🟡 Рабочие стремятся воплотить свои самые прогрессивные идеи и, сами того не осознавая, создают рабочие кооперативы. Ведь в корпорациях, где для развития выбираются не самые прогрессивные технологии, а наиболее прибыльные, невозможно воплотить в жизнь многие свои идеи.

«О коммунизме рассказывают только то, что его следует бояться и ненавидеть. Нас всю жизнь учат ненавидеть не то, что есть на самом деле, нас учат ненавидеть карикатуру», – Ричард Вольф.

🗣И заводские корпуса...

💬 В школьные годы моя дорога к знаниям пролегала мимо завода Строммашина. На обратном пути, ожидая троллейбуса, я постоянно наблюдал инсталляцию — огромную шестерню, медленно вращающуюся на крыше одного из заводских корпусов. Прошло время, я давно уже не живу в Могилёве, и вот, открывая новостной пост одного белорусского медиа, читаю — на месте огромного завода в Могилеве построят кое-что впечатляющее...

Что же такое впечатляющее построят на месте легендарного завода? В планах, как пояснил главный архитектор Могилева Дмитрий Бабкунов, снести здание литейного цеха, а оставшиеся корпуса цехов и административных зданий предприятия использовать для создания многофункционального пространства с объектами торговли, обслуживания, культурно-развлекательного назначения. Пространство рассматривают как возможность для комфортного переноса «Минского» и «Быховского» рынков с устройством большой автостоянки.

💬 На месте завода, с 1913 года производившего оборудование и машины для строительства, железобетонные шпалы и брусья стрелочных переводов, башенные краны и горные машины, теперь будут офисы, стоянка и торговый центр. И правда, впечатляюще...

И это происходит в период, когда все вокруг говорят о необходимости импортозамещения, а Беларусь и Россия подписывают дорожные карты по развитию станкостроения. А всё потому, что «эффективных собственников» не интересует создание рабочих мест, развитие технологий. Им нужно лишь побыстрее и повернее извлечь прибыль из вложенных инвестиций, а для чиновников проданный завод был всего лишь неликвидным активом. Вот и получается, что по программе имортозамещения заместили завод на торговый центр.

Развитие налицо.

🗣Улетают дроны вдаль.

💬 В Беларуси вышел Указ Президента о запрете гражданских беспилотников. Физлицам их теперь нельзя эксплуатировать, изготавливать и ввозить в страну, а через полгода — иметь в собственности. Запрет не распространяется на организации и бизнесменов, которые занимаются предпринимательской и профессиональной деятельностью.

Еще на заре появления БПЛА в нашей стране были бесполетные зоны. Стоит заметить, что запретная зона как таковая не подразумевает абсолютный запрет полетов, а просто требует согласования использования беспилотников с ответственными за них ведомствами.

💬 Одних запретных зон оказалось недостаточно, и через пару лет ввели обязательную регистрацию гражданских БПЛА. Требовалось получить лицензию и регистрационный номер в департаменте авиации, заключить договор с предприятием «Белаэронавигация» и оставить заявку на использование воздушного пространства. Сами же дроны использовались для аэрофотосъемки любителями и организациями.

Со временем БПЛА стали помогать МЧС определять очаги пожаров и искать людей в лесу, МВД — следить за порядком в общественных местах. В сельском хозяйстве беспилотники вместо тракторов распыляют жидкости против вредителей и сорняков, в промышленности — обеспечивают мониторинг узлов трубопроводов.

💬 Но вот в военном деле он оказался крайне эффективным тактическим вооружением, Дрон может осуществлять подъем, транспортировку и сброс боевого заряда, проводить разведку и наводить артиллерию. Это прекрасно демонстрируют конфликты в Йемене, Украине, Карабахе, Газе. Так был поврежден российский самолет А-50 ВКС РФ на военном аэродроме Мачулищи — с использованием БПЛА, сбросившего взрывное устройство.

И вот — запрет, в результате которого такие площадки как Куфар и Онлайнер наводнили объявления о продаже “крылатых пташек”. Любительское пилотирование могло бы повторить успех движения радиолюбителей, в свое время подготовившего массы людей к использованию новых технологий в мирном труде.

🔸
11 октября на канале Василия Садонина прошли дебаты, посвящённые мир-системному анализу.

В целом мы сказали практически всё, что хотели. Однако после стрима у меня появились мысли, которыми я решил поделиться с подписчиками.

С одной стороны, медийная деятельность левых сильно популяризировала коммунистические идеи, что хорошо. Этому способствовал и объективный общественный запрос на справедливость. Левые сделали верную ставку на обличение лжи и лицемерия как пропутинской, так и оппозиционной пропаганды.

С другой стороны, они практически ничего не сделали для популяризации самого страшного снаряда, который когда-либо был пущен в голову буржуазии. Оболганный и вульгаризированный Карл Маркс до сих пор остаётся непонятым большинством «марксистов». Его знают все, но, мало кто понимает, что именно он сделал. Это непонимание, зачастую сопровождающееся нежеланием ознакомиться с «Капиталом», базовой — не дополнительной, а именно базовой! — работой не позволяет левым пропагандистам и агитаторам грамотно популяризировать идеи Маркса. Они не могут на конкретных и понятных для аудитории примерах доказать необходимость глубокого понимания этого труда. Да и как его популяризировать, если процент осиливших это произведение стремится к нулю?

Однако природа не терпит пустоты. Левые и их аудитория жаждут объяснений общественных процессов, но теоретический вакуум в головах неизбирательно засасывает любую теоретическую похлёбку, авторы которой взывают к справедливости и обличают двуличие мейнстримных исследователей. Левым кажется, что, эклектично мешая её с марксизмом, они осовременивают теорию и устраняют догматизм. Это не так! Для них почему-то неочевидно, что, для того чтобы говорить, что теория привнесла в науку нечто новое, надо сначала ознакомиться со старым.

Да, в «Капитале» Маркса вы не найдёте определений фьючерсов и опционов, из него вы не узнаете, что такое технический анализ фондового рынка. Но освоив «Капитал», вы с лёгкостью объясните процессы, лежащие в основе функционирования опционов, и поймёте, почему технический анализ не работает.
Да-да, теория Маркса объясняет, почему в странах периферии буржуазия скорее вложит излишек прибыли в ценные бумаги США, а не инвестирует в производство в «родной» стране. В этом отношении мир-системный анализ не даёт ничего нового. Объясняет теория Маркса и то, почему квартиры в центре Москвы дороже, чем у МКАД, хотя в постройку этих квартир вложено то же самое количество труда. Но чтобы это понять, «Капитал» надо хотя бы прочитать.

При этом я отметил для себя один грустный факт. Левые не понимают, что «Капитал» надо использовать как инструмент для анализа конкретной действительности. Вместо этого они толкуют его как конкретное описание капитализма XIX века.

«Капитал» можно сравнить с учебником по математике, раскрывающем математические законы. Глупо обвинять учебник в том, что в нём нет объяснения каждого конкретного примера с конкретными числами. Учебник на то и учебник, что он даёт лишь знания законов, которые вы должны самостоятельно применять при решении конкретных примеров. Так, выведенная математиками формула длины окружности C = 2πr даёт инструментарий для вычисления длины абсолютно любой окружности с любым радиусом. Было бы странно, если бы студенты начали критиковать учебник за то, что там нет объяснения, чему равна длина конкретной окружности с радиусом 2 см. Но именно так критикуют «Капитал» левые. Затем они находят книжку, где говорится, что при радиусе 2 см длина окружности равна 4π, и называют это глубоким развитием математической теории.

Маркс пожертвовал счастьем своей семьи, потратил всё своё здоровье, чтобы самоотверженным трудом выковать мощнейшее оружие борьбы и вложить его в руки пролетариата. Но современные левые это оружие не приняли, предпочтя оружие попроще. Истинный авангард рабочего класса не должен следовать их примеру. Помните жертву Маркса и наконец примите из его рук оружие, призванное избавить нас, представителей рабочего класса, от наших цепей. Борьба не окончена. Она только начинается.

#LC_Дмитрий_Перевозов

🗣Кооперативная корпорация Мондрагон

В 1956 году из-за разрушительных последствий гражданской и Второй мировой войн рабочих мест в Испании почти не было. Вместо того, чтобы ждать прихода капитала и обеспечения работой басков, священник Хосе Мария Арисмендиарриета инициировал создание рабочего кооператива «Мондрагон».

💬 Сегодня кооператив насчитывает более 81 тысячи рабочих и вызывает зависть у корпораций темпами своего роста. Несмотря на то, что Мондрагон существует без совета директоров и группы держателей акций, а с властью рабочих-собственников по принципу «один человек – один голос», он конкурирует с капиталистическими предприятиями и является седьмым по величине выручки.

Направления предприятий, которые функционируют и развиваются под единым корпоративным зонтиком, абсолютно разные: сфера услуг, производство, сельское хозяйство.

💬 Ключевые правила:

1) В коллективах регулярно устраивают собрание для оценки работы директоров. В отличие от обычных капиталистических предприятий, здесь сами работники выбирают управленца.

2) Рабочие приняли согласованное решение: самый высокооплачиваемый руководитель может получить в среднем только в 5 раз больше, чем работник, минимально зарабатывающий в поле или на заводе, в то время как в типичных капиталистических организациях зарплата топ-менеджера стократно превышает з\п рядового сотрудника и никак не сокращается, а лишь постоянно растёт.

💬 Мондрагон имеет лаборатории, в которых производятся электрокары и другая электроника. Американские корпорации Microsoft и General Motors были так удивлены качеством разработок, что запросили разрешение отправить на стажировку своих ученых, чтобы те работали с учеными кооператива и заимствовали технологии.

Хоть одних кооперативов не достаточно для решения глобальной проблемы капитализма, этот опыт показывает, что мотивация и производительность труда сотрудников кратно возрастает, если они участвуют в управлении предприятием на равных и получают оплату по труду, а не по праву собственности.