Политпросвет продолжает расширяться!

❗️ Региональный кружок в колыбели революции — Ленинграде — объявляет набор новой группы!

Примерная программа обучения: https://drive.google.com/file/d/11kCtfH2A57V9R4I2LlzntnmnrJ1fg-zz

📌 Первая встреча участников состоится в пятницу, 7 июня. Для записи в кружок пишите на нашу почту: [email protected].

Даёшь кузницу кадров рабочего и коммунистического движения!

#ртф #политпросвет #теория #кружок #ленинград #спб

🗣Лифты не стареют

💬 Как сообщил гендиректор «Дом.РФ» Виталий Мутко, срок службы 70 тыс. устаревших лифтов будет продлен на пять лет. При этом он отметил, что продление сроков службы не решит проблему износа. По закону предельный срок службы пассажирского лифта – 25 лет. Еще в марте 2023 года Ростехнадзор сообщал, что из примерно 496 тыс. лифтов, находящихся на учете по всей России, около 100 тыс. уже отработало свой предельный 25-летний срок службы.

💬 Как именно весть о продлении срока службы донесут до самих лифтов, источники не сообщают. Для людей можно издать закон о повышении пенсионного возраста на пять лет, но механизму не прикажешь. Возможно, имей эти машины разум и чувства, они могли бы вместе с пенсионерами порадоваться волшебной силе омолаживающих решений чиновников.

А в реальности каждый пассажир такого еще недавно аварийного, а теперь чудесным образом «омолодившегося», лифта будет постоянно рисковать жизнью, входя в его кабину.

💬 В чем же проблема? На долю крупных иностранных компаний, которые ушли из России, приходилось 30% рынка. Российские производители лифтов все еще используют от 5–10% импортных комплектующих. Также российские компании пока не могут производить некоторые наиболее сложные конструкции, например, скоростные лифты для небоскребов.

Замену лифта в жилом доме должны производить собственники или управляющая компания. В среднем для 9-этажного дома стоимость замены составляет 3,3 млн. рублей. Чистая прибыль управляющих компаний за 2023 год составила 55,6 млрд. рублей. Несмотря на это, расходы на замену лифтов перекладывают на государство, а программу капитального ремонта продлевают до 2030 года.

💬 Отличный получается гешефт. Затянем сроки замены и ремонта, перенесем даты, соберем деньги с населения – вот вам эффективное управление ЖКХ. Ну а когда пригорит, снова перенесем все на бумагу и на плечи обывателя. Капитал не ноет — и вы не нойте.

🗣The Price of altruism

💬 В дикой природе бессердечие легко объяснить: слабый должен умереть, приспособленный – выжить. С альтруизмом всё сложнее. Сочувствие, доброта и бескорыстие одобряются обществом вопреки законам дикости.

Пытаясь объяснить феномен альтруизма, Дарвин предположил, что отбор распространяется не только на отдельные особи, но и на группы. В “Происхождении человека” он писал: “[племена, где члены] готовы прийти друг другу на помощь, будут одерживать победу над другими”. Эту идею он так и не развил до конца.

Однако сентябрьским днем 1968 года двери лаборатории выдающегося мыслителя-эволюциониста У. Д. Гамильтона в Лондоне распахнул самоуверенный молодой человек. Он заявил, что вывел формулу, объясняющую эволюцию альтруизма. Звали его Джордж Роберт Прайс.

💬 Его исследования в генетике и эволюции привели к разработке уравнения, названного его именем. Оно стало мощным инструментом в эволюционной биологии, позволяя предсказывать изменения в популяциях. Уравнение также продвинуло исследование альтруизма.

Прайс развил идею Гамильтона, что альтруизм эволюционирует в рамках семей и направлен на заботу о родственниках, а не о всех особях своего рода. То есть в основе альтруизма лежит эгоизм.

💬 Учёный всячески пытался опровергнуть свою собственную теорию, но был обречён доказать, что она верна. Он ушёл в объятия церкви, раздав своё имущество, и в 1975 году покончил с собой. Его вклад в науку неоценим, а уравнение считается величайшим открытием.

Прайс был прав: альтруизм есть эгоизм. Нет смысла во взаимовыручке, если все люди – это либо эксплуататоры, либо конкуренты друг другу на рынке труда. Поэтому открытие, что люди помогают друг другу исключительно из корысти, вогнало автора теории в глубокий экзистенциальный кризис. Но Прайс ошибся, списав эгоизм на человеческую природу вместо того, чтобы искать ответы в экономическом базисе общества.

💬 И если бы Прайс учел происхождение эгоистичного сознания в своем уравнении, может, тогда мы запомнили бы его как доказавшего, что эгоизм — это продукт классового общества.

🗣 Главный созидатель смыслов Всея Руси поделился с подписчиками своей глубокой озабоченностью: стоявшие горой за Империю, Церковь, Ивана Ильина и традиционные ценности русские "православные сталинисты" стали впускать в свою душу "демонов левизны" и нарушать хрупкое единение лево-правых сил.

Пост Дугина: https://t.iss.one/Agdchan/16219

Оторванное от народного бытия поколение леваков больше симпатизирует чтению старых книжек и освещению забастовок, нежели Новому Афону и Российской империи. Это недопустимо в такой сложный геополитический момент, и поэтому господин Дугин как истовый христианин напоминает нам о братской любви.

💬 Той же самой братской любви, которую испытывают сознательные русские по отношению к охваченным злыми силами и требующим экзорцизма украинцам. Хорошему любящему брату нужны "терпение, мужество, стойкость, понимание и снисхождение", ведь темные силы не дремлют и могут коснуться абсолютно каждого.

За проведением сеанса массового экзорцизма мы наблюдаем уже третий год, а недавнее интервью у Стаса однозначно показало: спасением заблудших душ занимаются умело и со всей ответственностью.

💬 Известный факт: "темные духи невосприимчивы к рациональным и историческим аргументам". Господин Дугин прямым текстом говорит нам, что время разговоров подходит к концу. Если человек не принимает Четвертую политическую теорию и богоизбранность русского народа, а говорит что-то о классах или историческом материализме, то он явно одержим бесами.

И пока они не будут изгнаны "постом и молитвою", то и говорить тут не о чем. До момента просветления "необходимы новые сеансы экзорцизма — с любовью к жертве и стойкой воинственностью в отношении дьявола."

💬 Возврат к Традиции может предполагать и традиционные методы проверок на одержимость. Почему бы не подвергать подозреваемых в ведовстве левачестве "испытаниям водой"? Тогда каждый наблюдающий за утопленником сможет спокойно сказать: его душа была спасена.

🔸 🔤АРИКАТУРА НА МАРКСИЗМ, ИЛИ ЗАКОН СТОИМОСТИ ОЛЕГА КОМОЛОВА

Сегодня мы публикуем новое видео, посвящённое реакции Олега Комолова из коллектива «Простые числа», соизволившего обратить внимание на наш стрим «Мир-полярное расстройство».

Приглашаем наших подписчиков окунуться в волшебный мир, созданный воображением Олега, где:

⚪Ленин то спорит, то соглашается с Люксембург по вопросу о схемах воспроизводства капитала Маркса;
⚪Волны Кондратьева не только существуют, но и находятся на острие научной экономической мысли;
⚪Малопроизводительный Китай страдает от неэквивалентного обмена Шрёдингера.

Также мы расставим все точки над i по поводу невышедшего интервью в рубрике «Dialog на Простых числах».

https://youtu.be/8jmf2xV6_RE?si=LdB5SqRDYAoFukQT

#LC_Политэкономия
#LC_Видео

🔸 Lenin Crew — независимое некоммерческое издание, существующее в том числе благодаря вашим пожертвованиям. Если вы не готовы участвовать в работе журнала, но считаете важным поддержать нас рублём, сделать это можно следующими способами:

1⃣Подписка на ⬜️Boosty

2⃣Единоразовый донат на 💸 ЮMoney

3⃣Перевод на карту 💸 Сбербанка 4276 4900 4508 7345

🗣Кто научил Дугина традиционным ценностям?

💬 В Государственной Думе предложили вписать духовно-нравственные ценности в закон об образовании. Ранее в Конституцию РФ уже была внесена поправка, закрепляющая понятие семьи как союз мужчины и женщины. Благодать традиционных ценностей отстаивает и русский придворный философ А.Дугин. Но конкретики ни у него, ни у вторящих ему политиков и публицистов нет — все подразумевают под традицией нечто своё.

💬 Обратимся же к тексту пионера по части традиционных ценностей Рене Генону – родоначальнику «интегрального традиционализма» и ориентиру для гуру «евразийства».

Основой теорий Генона была Примордиальная, или изначальная, традиция. По его словам, это древнее потустороннее знание о мировом порядке, которое прослеживается во всех мировых религиях на протяжение веков. В чистом виде эта благодать была у людей примерно 400 000 лет назад – во время Золотого века.

💬 Но дальше всё пошло по наклонной. Золотой век сменился на Серебряный, потом – на Бронзовый (не относится к материалам орудий труда). Люди деградировали, традиция забывалась, благодать исчезала. К началу ХХ века уже кончался Железный век: бездуховность достигла апогея и вылилась в Первую мировую войну. Войну, которая закончится только Концом Света и перезапустит цикл – снова в Золотой век.

Узнать что-то о той, изначальной традиции сегодня могут только мудрецы, обладающие «интеллектуальной интуицией». Только они находят отблески абсолютной истины под «илом бытия», загрязнившем даже религии, не говоря о светских отношениях. Результат этих поисков выглядит как лоскутное одеяло из суфизма, православия, индуизма и германского язычества.

💬 В своей сути эти эксперты по традициям обыкновенные эзотерики — натурально гадалки и шаманы на службе Кремля. От всеобщего осмеяния их спасает только важный вид и нежелание нормальных людей в этом разбираться. Ещё не так давно верующие в такое люди под нейролептиками пускали бы слюни в матрас. Сегодня они имеют доступ к ядерному оружию.

🗣«История – тоталитарная наука»

Так считал сторонник “открытого общества” Карл Поппер: заниматься исследованием законов исторического развития  – это антидемократичный и научно необоснованный мистицизм.

💬 Поппер полагал, что объяснить историю человечества невозможно: каждое событие отдельно и уникально.

«Тот факт, что мы предсказываем затмения, не дает оснований ожидать, что мы сможем предсказывать революции».

Выходит, что настоящий демократ не должен думать об исторических последствиях своих политических решений.

💬 Учёные выявляют существенные и несущественные признаки вещей, дополняют образ мира в сознании. Но познание сущности не сводится только к перечислению существенных признаков – это процесс связи фактов в целостную теорию.

Вместо этого Поппер пришел к выводу, что наука занимается лишь описанием вещей, событий и их отношений. По Попперу, законы только показывают внешнюю связь, не позволяя проникнуть в суть вещей. Он заявляет, что такой “методологический номинализм” характерен для естественных наук. Но истории он отказывает и в этом: подход к ней как к науке о развитии человечества ошибочен.

Но есть и другая точка зрения. Многие естествоиспытатели – от Ньютона до Эйнштейна – занимались познанием сущности мира, законов протекания процессов. В отличие от Поппера, кроме вопроса “как тела движутся?” они считали важнейшими вопросы “почему движутся?” и “что такое движение?”.

💬 Поппер считает, что искать связь между ними нет смысла – достаточно просто описать. Свои взгляды на историю как на сумму непредсказуемых событий он основывает на том, что реальность – это множество предопределенных линий развития, пересечение которых абсолютно случайно, а потому никак не прогнозируемо.

Но исторический процесс — это не хаотический набор событий. Это последовательный процесс развития человеческого общества, где одна стадия сменяет другую, основываясь на изменении способа производства.

💬 Отказ от истории — это отказ капитализма принять свой закономерный финал. Поппер не смог этого понять — будучи глубоко предвзятым к философскому базису социализма.