🗣Улетают дроны вдаль.

💬 В Беларуси вышел Указ Президента о запрете гражданских беспилотников. Физлицам их теперь нельзя эксплуатировать, изготавливать и ввозить в страну, а через полгода — иметь в собственности. Запрет не распространяется на организации и бизнесменов, которые занимаются предпринимательской и профессиональной деятельностью.

Еще на заре появления БПЛА в нашей стране были бесполетные зоны. Стоит заметить, что запретная зона как таковая не подразумевает абсолютный запрет полетов, а просто требует согласования использования беспилотников с ответственными за них ведомствами.

💬 Одних запретных зон оказалось недостаточно, и через пару лет ввели обязательную регистрацию гражданских БПЛА. Требовалось получить лицензию и регистрационный номер в департаменте авиации, заключить договор с предприятием «Белаэронавигация» и оставить заявку на использование воздушного пространства. Сами же дроны использовались для аэрофотосъемки любителями и организациями.

Со временем БПЛА стали помогать МЧС определять очаги пожаров и искать людей в лесу, МВД — следить за порядком в общественных местах. В сельском хозяйстве беспилотники вместо тракторов распыляют жидкости против вредителей и сорняков, в промышленности — обеспечивают мониторинг узлов трубопроводов.

💬 Но вот в военном деле он оказался крайне эффективным тактическим вооружением, Дрон может осуществлять подъем, транспортировку и сброс боевого заряда, проводить разведку и наводить артиллерию. Это прекрасно демонстрируют конфликты в Йемене, Украине, Карабахе, Газе. Так был поврежден российский самолет А-50 ВКС РФ на военном аэродроме Мачулищи — с использованием БПЛА, сбросившего взрывное устройство.

И вот — запрет, в результате которого такие площадки как Куфар и Онлайнер наводнили объявления о продаже “крылатых пташек”. Любительское пилотирование могло бы повторить успех движения радиолюбителей, в свое время подготовившего массы людей к использованию новых технологий в мирном труде.

🔸
11 октября на канале Василия Садонина прошли дебаты, посвящённые мир-системному анализу.

В целом мы сказали практически всё, что хотели. Однако после стрима у меня появились мысли, которыми я решил поделиться с подписчиками.

С одной стороны, медийная деятельность левых сильно популяризировала коммунистические идеи, что хорошо. Этому способствовал и объективный общественный запрос на справедливость. Левые сделали верную ставку на обличение лжи и лицемерия как пропутинской, так и оппозиционной пропаганды.

С другой стороны, они практически ничего не сделали для популяризации самого страшного снаряда, который когда-либо был пущен в голову буржуазии. Оболганный и вульгаризированный Карл Маркс до сих пор остаётся непонятым большинством «марксистов». Его знают все, но, мало кто понимает, что именно он сделал. Это непонимание, зачастую сопровождающееся нежеланием ознакомиться с «Капиталом», базовой — не дополнительной, а именно базовой! — работой не позволяет левым пропагандистам и агитаторам грамотно популяризировать идеи Маркса. Они не могут на конкретных и понятных для аудитории примерах доказать необходимость глубокого понимания этого труда. Да и как его популяризировать, если процент осиливших это произведение стремится к нулю?

Однако природа не терпит пустоты. Левые и их аудитория жаждут объяснений общественных процессов, но теоретический вакуум в головах неизбирательно засасывает любую теоретическую похлёбку, авторы которой взывают к справедливости и обличают двуличие мейнстримных исследователей. Левым кажется, что, эклектично мешая её с марксизмом, они осовременивают теорию и устраняют догматизм. Это не так! Для них почему-то неочевидно, что, для того чтобы говорить, что теория привнесла в науку нечто новое, надо сначала ознакомиться со старым.

Да, в «Капитале» Маркса вы не найдёте определений фьючерсов и опционов, из него вы не узнаете, что такое технический анализ фондового рынка. Но освоив «Капитал», вы с лёгкостью объясните процессы, лежащие в основе функционирования опционов, и поймёте, почему технический анализ не работает.
Да-да, теория Маркса объясняет, почему в странах периферии буржуазия скорее вложит излишек прибыли в ценные бумаги США, а не инвестирует в производство в «родной» стране. В этом отношении мир-системный анализ не даёт ничего нового. Объясняет теория Маркса и то, почему квартиры в центре Москвы дороже, чем у МКАД, хотя в постройку этих квартир вложено то же самое количество труда. Но чтобы это понять, «Капитал» надо хотя бы прочитать.

При этом я отметил для себя один грустный факт. Левые не понимают, что «Капитал» надо использовать как инструмент для анализа конкретной действительности. Вместо этого они толкуют его как конкретное описание капитализма XIX века.

«Капитал» можно сравнить с учебником по математике, раскрывающем математические законы. Глупо обвинять учебник в том, что в нём нет объяснения каждого конкретного примера с конкретными числами. Учебник на то и учебник, что он даёт лишь знания законов, которые вы должны самостоятельно применять при решении конкретных примеров. Так, выведенная математиками формула длины окружности C = 2πr даёт инструментарий для вычисления длины абсолютно любой окружности с любым радиусом. Было бы странно, если бы студенты начали критиковать учебник за то, что там нет объяснения, чему равна длина конкретной окружности с радиусом 2 см. Но именно так критикуют «Капитал» левые. Затем они находят книжку, где говорится, что при радиусе 2 см длина окружности равна 4π, и называют это глубоким развитием математической теории.

Маркс пожертвовал счастьем своей семьи, потратил всё своё здоровье, чтобы самоотверженным трудом выковать мощнейшее оружие борьбы и вложить его в руки пролетариата. Но современные левые это оружие не приняли, предпочтя оружие попроще. Истинный авангард рабочего класса не должен следовать их примеру. Помните жертву Маркса и наконец примите из его рук оружие, призванное избавить нас, представителей рабочего класса, от наших цепей. Борьба не окончена. Она только начинается.

#LC_Дмитрий_Перевозов

🗣Кооперативная корпорация Мондрагон

В 1956 году из-за разрушительных последствий гражданской и Второй мировой войн рабочих мест в Испании почти не было. Вместо того, чтобы ждать прихода капитала и обеспечения работой басков, священник Хосе Мария Арисмендиарриета инициировал создание рабочего кооператива «Мондрагон».

💬 Сегодня кооператив насчитывает более 81 тысячи рабочих и вызывает зависть у корпораций темпами своего роста. Несмотря на то, что Мондрагон существует без совета директоров и группы держателей акций, а с властью рабочих-собственников по принципу «один человек – один голос», он конкурирует с капиталистическими предприятиями и является седьмым по величине выручки.

Направления предприятий, которые функционируют и развиваются под единым корпоративным зонтиком, абсолютно разные: сфера услуг, производство, сельское хозяйство.

💬 Ключевые правила:

1) В коллективах регулярно устраивают собрание для оценки работы директоров. В отличие от обычных капиталистических предприятий, здесь сами работники выбирают управленца.

2) Рабочие приняли согласованное решение: самый высокооплачиваемый руководитель может получить в среднем только в 5 раз больше, чем работник, минимально зарабатывающий в поле или на заводе, в то время как в типичных капиталистических организациях зарплата топ-менеджера стократно превышает з\п рядового сотрудника и никак не сокращается, а лишь постоянно растёт.

💬 Мондрагон имеет лаборатории, в которых производятся электрокары и другая электроника. Американские корпорации Microsoft и General Motors были так удивлены качеством разработок, что запросили разрешение отправить на стажировку своих ученых, чтобы те работали с учеными кооператива и заимствовали технологии.

Хоть одних кооперативов не достаточно для решения глобальной проблемы капитализма, этот опыт показывает, что мотивация и производительность труда сотрудников кратно возрастает, если они участвуют в управлении предприятием на равных и получают оплату по труду, а не по праву собственности.

🚩Мы закончили очередную Культурную среду! 🚩

💬 Теоретическая часть

В теоретической части разобрали статью Ю.И. Семенова “Возникновение религии и ее первая, исходная форма — магия”

— происхождение религиозных культов, история их изучения и формирование теорий о появлении религий;
— марксистские представление о происхождении религии из производительной деятельности человека;
— свободная и несвободная деятельность человека, как источник магических иллюзий;
— также в процессе обсуждения коснулись вопросов материализма и идеализма, появления жизни и эволюции.

💬 Политинформационная часть

Большая часть новостного блока в этот раз была посвящена конфликту между Израилем и ХАМАС. Вспомнили, откуда вообще появилась эта группировка и как пришла к власти в Газе, обсудили вероятность применения Израилем ядерного оружия и, главное, пути выхода из создавшейся тяжелой ситуации.

Однако время осталось и на другие новости:

— происшествие на газопроводе Balticconnector между Финляндией и Эстонией;
— землетрясение в Афганистане;
— спуск на воду первого нефтяного танкера кенийского производства;
— вывод французских войск из Нигерии;
— дефицит учителей в России.

🗣 Приглашаем в наш чат для продолжения обсуждения между встречами и предложений работ по марксистской тематике!

В следующую среду в 20:00 мы собираемся снова — как обычно. Ведь, по словам нашего соотечественника, "со времён марксистско-ленинской теории ничего лучшего создано не было"

#КрасноBY #марксизм #общение #образование #культурная_среда

🗣Публикуем материалы к «Культурной среде» 18.10.2023

🚩Теоретическая часть

💬 На следующей встрече хотим коснуться темы государственно-монополистического капитализма и разобрать статью Владимира Даниловича Полканова "В.И. Ленин: взгляд сквозь годы (о разработке концепции капитализма)".

Вопросы:

— Каким образом работа Джона Гобсона «Империализм» повлияла на Ленина?
— Основные экономические признаки империализма.
— Как Ленин в статье «Империализм и раскол социализма» определял историческое место империализма? Каким образом капитализму временно удалось избежать гибели?
— "Великая депрессия" в США и ее преодоление.
— У кого из экономистов Рузвельт заимствовал идею государственного регулирования?
— Как вы думаете, на какой стадии находится капитализм Беларуси, России, США? Со всеми ли высказанными в статье мыслями вы согласны?

🚩Политинформационная часть

Приглашаем всех желающих принять участие в формировании программы встреч! Предлагайте темы для обсуждения, работы на марксистскую тематику, интересные культурные феномены. Пишите в сообщения паблика и администратору встреч.

👉 Дискорд: голосовой и текстовый каналы "Культурные среды". 20-00 МСК. https://discord.gg/sQDzncnEm4

👉 Телеграм: https://t.iss.one/+WxSK9aAwLL9iMGMy

#культурная_среда #марксизм #общение #образование #КрасноBY

🗣Бездна ультранасилия

💬 Обратили внимание на то, сколько появилось каналов, посвященных исключительно военным действиям и тиражированию шокирующих материалов с пометкой 18+?

В основу кликбейтных заголовков часто кладут душераздирающие кадры. Истории реальных людей обрастают небылицами и домыслами. Если с крупными проплаченными СМИ всё ясно, то вопрос о политике Телеграм-каналов остается открытым.

💬 Продвижение в социальных сетях предполагает, что охваты ширятся, а аудитория растет. Это показатель того, что контент заходит и направление верное. А ещё это благодатная почва для размещения объявлений рекламного характера. Но как выделиться на фоне множества конкурирующих между собой и обособленных «контент-мейкеров»? Правильно: нужно постить лютую дичь, которая обязательно пробудит острую эмоциональную реакцию и вызовет желание «поделиться».

Я задаюсь вопросом: где расположены границы этических норм у современников, которые нельзя переходить ради роста просмотров в 300%? Складывается ощущение, что потоп жестокости крайне интенсивно размывает берега человечности. Одни в погоне за успехом не гнушаются оборачивать себе во благо чужие смерти и потери, а другие смакуют их в комментариях и нередко просят засветить оригинал, чтобы рассмотреть в красках жуткие подробности.

💬 Люди подстраиваются под бездушные алгоритмы и отмахиваются от критики чем-то вроде «если не я, это будет делать кто-то другой». Публикация и тиражирование шокирующего контента в погоне за просмотрами в конце концов сделает нормой эту жестокость, что потребует ещё более зверских кадров для привлечения аудитории — снова и снова.

Есть ли граница, когда восприятие человеческих страданий становится опасным для нашей психики?

🗣Капитализм против человечности

💬 Одним из парадоксов текущих экономических отношений, является рост производительности труда, на фоне которого падает качество жизни: рабочий день не становится короче, а более того — увеличивается; происходит интенсификация труда; тотальный контроль за рабочими.

Но почему так происходит? Ведь технологии развиваются, а значит труд, если мыслить последовательно, должен облегчаться. Этот вопрос затрагивает несколько аспектов капитализма:

⏺Рынок труда и безработица. Капиталистической системе разделения труда требуется определённый уровень безработицы, т. к. без неё сам рынок труда будет невозможен, он будет разрушен.

⏺Рост производительности одних предприятий и отставание других. Либо предприятие повышает производительность труда за счёт внедрения инноваций, либо оно должно интенсифицировать труд и сократить часть работников. На деле это означает, что оставшиеся рабочие должны делать больший объём работы за один и тот же временной отрезок.

⏺Концентрация и централизация капиталов. Это позволяет монополиям контролировать цену на их продукцию, что приводит к уменьшению спроса на товары и услуги, поскольку монополии, стремясь к максимизации прибыли, нацеливаются на ограничение производства и удорожание своей продукции. Как следствие, реальная зарплата подавляющего большинства, которое не обладает значительными сбережениями, падает, что уменьшает спрос на товары и услуги.

💬 Таким образом, рабочий поставлен в условия выживания: наёмный работник обязан постоянно находиться в страхе потери рабочего места; он должен соглашаться с интенсификацией труда и увеличением продолжительности работы; ему с трудом хватает зарплаты для содержания себя и семьи; он вынужден урезать расходы на свои базовые потребности.

👉 Читайте продолжение в статье

#хайлайт #депрессия #статья #КрасноBY

«‎Дивиденды за каждую смерть»

На прошлой неделе ХАМАС напал на Израиль — результатом стали тысячи жертв, разбомбленная Газа и эскалация в Ближневосточном регионе. Однако, эти новости не расстраивают сотрудников ВПК. На личной странице в социальной сети Эбби Андерсон, сотрудница Lockheed Martin, похвасталась тремя бутылками дорогого шампанского, сопроводив фотографию подписью «А‎кции растут! Боже, благослови США!».

И в самом деле, в то время как весь мир переживает кризис и погружается в варварские войны, представители ВПК веселятся, предчувствуя прибыль. Только за один день, 8 октября, акции Lockheed Martin, компании, что производит знаменитые истребители F-16 и F-35, выросли на 9%. К тому же, компания также предлагает военное оборудование для космоса, спутники, оборудование для кибербезопасности и автономные системы ведения боевых действий — на эти устройства есть растущий спрос, а значит без прибыли компания не останется.

У других представителей монополистического альянса военной промышленности США также отмечаются невиданные успехи: акции Northrop Grumman Co на этой неделе выросли на 12%. Фирма выпускает дроны как наземного, так и корабельного базирования. Компания Palantir, созданная основателем PayPal Питером Тилем, продемонстрировала годовой рост в 13%.

Palantir предоставляет армии и спецслужбам США необходимую информацию для ведения боевых действий и координации стратегии: программы, разработанные компанией, позволяют сопоставлять информацию из открытых и разведывательных источников, а также составлять диаграммы и визуализировать данные. В отношении иностранных клиентов информация крайне ограничена, но на сайте компании присутствует информация об использовании ПО Plantir в Украине, и возможно в других конфликтах.

Представители ВПК радостно пьют шампанское, получая прибыль от бесконечных войн. В то же время обычные люди оказываются во власти противоречий и эксплуатации. Другими словами, победители в этой борьбе — это те, кто продает оружие, а не те, кто защищает свободу и демократию

🙂IALECTIC

🗣Истина где-то рядом. Но при одном условии...

💬 Притязания марксистов на то, чтобы с марксизмом обращались как с наукой, совершенно легитимны. Поговорим о том, почему некоторым так трудно свыкнуться с этой мыслью.

👉 Читать продолжение

❕ Запасная ссылка

#заметка #КрасноBY