Forwarded from Правда Гомель
Три станкостроительных предприятия вошли в состав "МТЗ-Холдинга"
Три станкостроительных предприятия вошли в состав "МТЗ-Холдинга": Гомельский завод станков и узлов, "СтанкоГомель" и "ВИСТАН", сообщили belta.by в пресс-службе МТЗ.
В пресс-службе отметили, что в декабре прошлого года в "МТЗ-Холдинг" вошло ОАО "МТЗ" - "Фирменная торговля промышленности".
Таким образом, сегодня в составе объединения 14 предприятий, включая управляющую компанию холдинга - ОАО "МТЗ".
Три станкостроительных предприятия вошли в состав "МТЗ-Холдинга": Гомельский завод станков и узлов, "СтанкоГомель" и "ВИСТАН", сообщили belta.by в пресс-службе МТЗ.
В пресс-службе отметили, что в декабре прошлого года в "МТЗ-Холдинг" вошло ОАО "МТЗ" - "Фирменная торговля промышленности".
Таким образом, сегодня в составе объединения 14 предприятий, включая управляющую компанию холдинга - ОАО "МТЗ".
Forwarded from Держать Курс
Представьте, что вы рабочий, а перед вами олигарх. Сегодня он очень слаб, у него проблемы с конкурентами и падают прибыли. Он взывает вас к чувству ответственности и просит о безвозмездной помощи. Казалось бы, что сейчас самое время выдвигать олигарху требования. Да, быть может это не требования передачи имущества олигарха вам, но хотя бы за зарплату и социалку можно поторговаться.
С другой стороны перед вами выступают марксисты. Они говорят, что сейчас не время что-то требовать от олигарха, ибо он на пороге разорения, а его отдел охраны вот-вот начнет гражданскую войну за активы. Наоборот, марксисты предлагают помочь олигарху безвозмездно и сдать в безвозмездное пользование свою старость и своих детей. А вот когда у олигарха дела наладятся, когда он в вас уже перестанет нуждаться, вот тогда-то и нужно выдвигать требования.
Конечно, разумно предположить, что в таком случае любое требование рабочего противоречит интересам олигарха и ведет к гражданской войне. Каждое повышение зарплаты рабочего понижает конкурентоспособность олигарха и приближает его к разорению. Значит каждое требование рабочего к олигарху противоречит интересам рабочего. Олигарх должен сам определять в какой момент он может поделиться с рабочим, чтобы последний ненароком не приблизил гражданскую войну.
Кому-то может показаться, что это похоже на обычную поддержку текущего режима и строя, а не марксизм. Но я бы не торопился с выводами. Марксизм всё же против олигархов, но просто не против конкретного этого.
@keepkurs1
С другой стороны перед вами выступают марксисты. Они говорят, что сейчас не время что-то требовать от олигарха, ибо он на пороге разорения, а его отдел охраны вот-вот начнет гражданскую войну за активы. Наоборот, марксисты предлагают помочь олигарху безвозмездно и сдать в безвозмездное пользование свою старость и своих детей. А вот когда у олигарха дела наладятся, когда он в вас уже перестанет нуждаться, вот тогда-то и нужно выдвигать требования.
Конечно, разумно предположить, что в таком случае любое требование рабочего противоречит интересам олигарха и ведет к гражданской войне. Каждое повышение зарплаты рабочего понижает конкурентоспособность олигарха и приближает его к разорению. Значит каждое требование рабочего к олигарху противоречит интересам рабочего. Олигарх должен сам определять в какой момент он может поделиться с рабочим, чтобы последний ненароком не приблизил гражданскую войну.
Кому-то может показаться, что это похоже на обычную поддержку текущего режима и строя, а не марксизм. Но я бы не торопился с выводами. Марксизм всё же против олигархов, но просто не против конкретного этого.
@keepkurs1
И у них тоже демография...
В ФРГ растет число зависящих от соцпособий пожилых людей
По данным Федерального статистического ведомства, в конце I квартала 2023 года базовую помощь по старости получали около 684 тыс. человек - на 15% больше, чем годом ранее. Около 60% из них - женщины.
В ведомстве отмечают, что увеличение показателя связано, в том числе, с резким ростом числа беженцев из Украины, имеющих право на получение пособий. Их число выросло с чуть более 20 тыс. человек в декабре 2021 года до 73 тыс. человек в декабре 2022 года - на 265%.
Кроме пожилых людей, базовые пособия получают также лица в связи с продолжительным полным снижением трудоспособности по болезни или инвалидности. В декабре нынешнего года таких в Германии насчитывалось около 531 тысяч.
В ФРГ растет число зависящих от соцпособий пожилых людей
По данным Федерального статистического ведомства, в конце I квартала 2023 года базовую помощь по старости получали около 684 тыс. человек - на 15% больше, чем годом ранее. Около 60% из них - женщины.
В ведомстве отмечают, что увеличение показателя связано, в том числе, с резким ростом числа беженцев из Украины, имеющих право на получение пособий. Их число выросло с чуть более 20 тыс. человек в декабре 2021 года до 73 тыс. человек в декабре 2022 года - на 265%.
Кроме пожилых людей, базовые пособия получают также лица в связи с продолжительным полным снижением трудоспособности по болезни или инвалидности. В декабре нынешнего года таких в Германии насчитывалось около 531 тысяч.
Forwarded from Новое Издание
🧕🏼 Иранские власти возвращают патрули «полиции нравов», ранее упраздненные после многотысячных протестов, — иранское информагенство Isna со ссылкой на полицию
На фоне массовых демонстраций, вызванных гибелью 22-летней иранки Махсы Амини после задержания за «неправильное ношение хиджаба», власти отменили «гвардию шариата». Но в то же время аппарат безопасности Ирана жестко подавил протесты.
В Сети уже появились видео первых задержаний патрулей женщин без хиджаба.
Подписаться / Прислать новость
На фоне массовых демонстраций, вызванных гибелью 22-летней иранки Махсы Амини после задержания за «неправильное ношение хиджаба», власти отменили «гвардию шариата». Но в то же время аппарат безопасности Ирана жестко подавил протесты.
В Сети уже появились видео первых задержаний патрулей женщин без хиджаба.
Подписаться / Прислать новость
О чем думают немецкие предприниматели
О выходе из бизнеса думает больше четверти немецких предпринимателей среднего уровня
26% немецких компаний среднего размера размышляют о выходе из бизнеса, 22% рассматривают возможность переезда за границу. Это выяснила Федеральная ассоциация среднего бизнеса, опросив 1200 компаний. Бизнесмены жалуются на засилье бюрократии, высокие налоги и нехватку рабочих рук.
Глава ассоциации Маркус Йергер назвал результаты опроса "тревожным сигналом". Если почти каждый четвертый привязанный к родине, состоявшийся предприниматель думает о том, чтобы сдаться или переехать за границу - это "не может оставить никого равнодушным", заявил он.
При этом в том же опросе почти 40% предпринимателей положительно оценили качество инфраструктуры в Германии, а 36% отметили политическую стабильность в стране.
О выходе из бизнеса думает больше четверти немецких предпринимателей среднего уровня
26% немецких компаний среднего размера размышляют о выходе из бизнеса, 22% рассматривают возможность переезда за границу. Это выяснила Федеральная ассоциация среднего бизнеса, опросив 1200 компаний. Бизнесмены жалуются на засилье бюрократии, высокие налоги и нехватку рабочих рук.
Глава ассоциации Маркус Йергер назвал результаты опроса "тревожным сигналом". Если почти каждый четвертый привязанный к родине, состоявшийся предприниматель думает о том, чтобы сдаться или переехать за границу - это "не может оставить никого равнодушным", заявил он.
При этом в том же опросе почти 40% предпринимателей положительно оценили качество инфраструктуры в Германии, а 36% отметили политическую стабильность в стране.
Forwarded from ЛИКБЕЗ
Хорошая статья, рекомендуем к прочтению, особенно тем, кто пытается разобраться с вопросом, за что порой марксисты критикуют "специалистов" от различных наук.
Э.В. Ильенков
К выступлению у экономистов
24.II.65
"...Прежде чем браться за тщательно логическую разработку теории прибавочной стоимости, он (Маркс) провел огромную критическую работу по отношению к гегелевской Логике. То есть — он решал проблему, ничего общего с политэкономическими в собственном смысле слова не имеющую. (Хотя и имел в виду политэкономию как конечную цель занятий).
Эта проблема, которую он сам сформулировал так: как развивать науку? что такое наука? Каковы всеобщие, то есть формальные, отличия научного понимания вещей от ненаучного, от донаучного и от псевдонаучного? От художественного, религиозного, от практически-духовного способов понимания тех же вещей.
Не развивая подробной аргументации, мне кажется, можно все-таки установить как принципиально важный факт, — прежде чем приступить к теоретическому развертыванию критической работы в области политэкономии, Маркс позаботился о Логике. И эта Логика была им разработана путем критически-материалистической переработки гегелевской логической концепции. Проблема Логики «Капитала» в общей форме была, таким образом, решена независимо и до собственно политэкономической теории.
«Капитал» — это прикладная Логика, как всякая другая теория. И приложена здесь была вполне определенная логическая теория, а именно — критически-материалистически преобразованная гегелевская.
(Конечно, в деталях она продолжала совершенствоваться и в самом ходе ее применения. Но в общей форме — это принципиально важно — она была создана до «Капитала»).
Почему я говорю об этом так долго, почему я на этом настаиваю? Из принципиально важного соображения.
По той причине, что только с этой точки зрения вообще можно всерьез прочитать «Капитал» не глазами экономиста, а глазами логика.
Потому, что только с этой точки зрения можно и в самой ткани «Капитала» выявить такие схемы движения исследующей мысли, которые можно с гарантией посчитать логическими — то есть всеобщими, — а вовсе не спецификой материала диктуемые. Те самые логические формы, которые мы не только можем, но и обязаны «применять» к анализу любого другого материала, — будь то политэкономия социализма, биология или квантовая механика.
Иначе у вас не будет никакого критерия для различения логических требований, реализованных в «Капитале», от их собственной модификации в специальном материале товарно-капиталистической формации"
https://caute.ru/ilyenkov/texts/daik/econ.html
Э.В. Ильенков
К выступлению у экономистов
24.II.65
"...Прежде чем браться за тщательно логическую разработку теории прибавочной стоимости, он (Маркс) провел огромную критическую работу по отношению к гегелевской Логике. То есть — он решал проблему, ничего общего с политэкономическими в собственном смысле слова не имеющую. (Хотя и имел в виду политэкономию как конечную цель занятий).
Эта проблема, которую он сам сформулировал так: как развивать науку? что такое наука? Каковы всеобщие, то есть формальные, отличия научного понимания вещей от ненаучного, от донаучного и от псевдонаучного? От художественного, религиозного, от практически-духовного способов понимания тех же вещей.
Не развивая подробной аргументации, мне кажется, можно все-таки установить как принципиально важный факт, — прежде чем приступить к теоретическому развертыванию критической работы в области политэкономии, Маркс позаботился о Логике. И эта Логика была им разработана путем критически-материалистической переработки гегелевской логической концепции. Проблема Логики «Капитала» в общей форме была, таким образом, решена независимо и до собственно политэкономической теории.
«Капитал» — это прикладная Логика, как всякая другая теория. И приложена здесь была вполне определенная логическая теория, а именно — критически-материалистически преобразованная гегелевская.
(Конечно, в деталях она продолжала совершенствоваться и в самом ходе ее применения. Но в общей форме — это принципиально важно — она была создана до «Капитала»).
Почему я говорю об этом так долго, почему я на этом настаиваю? Из принципиально важного соображения.
По той причине, что только с этой точки зрения вообще можно всерьез прочитать «Капитал» не глазами экономиста, а глазами логика.
Потому, что только с этой точки зрения можно и в самой ткани «Капитала» выявить такие схемы движения исследующей мысли, которые можно с гарантией посчитать логическими — то есть всеобщими, — а вовсе не спецификой материала диктуемые. Те самые логические формы, которые мы не только можем, но и обязаны «применять» к анализу любого другого материала, — будь то политэкономия социализма, биология или квантовая механика.
Иначе у вас не будет никакого критерия для различения логических требований, реализованных в «Капитале», от их собственной модификации в специальном материале товарно-капиталистической формации"
https://caute.ru/ilyenkov/texts/daik/econ.html
Forwarded from Реми Майснер
Антифашизм меняется и мы меняемся вместе с ним
Все прогрессивные люди мира знают, какой подвиг совершает сегодня в полях Украины наша Суверенная Страна Тотального Православия.
А кто до сих пор не в курсе, тех курсанёт многоуважаемый Верховный Первосвященник Расеи (он же - Главный Замполит Империи Добра):
"Сегодня многие люди, в том числе на Западе, с большим вниманием и надеждой взирают на Россию как на последний оплот. Если говорить библейским языком, Россия становится удерживающей (см. 2 Фес. 2:7) от тотального господства зла, то есть пришествия антихриста. И мы должны сознавать, что именно в это время на Церковь нашу возложена огромная духовная ответственность и за народ свой, и за страну, да и за весь мир", - сказал патриарх Кирилл, слова которого приводятся на сайте РПЦ.
Читать далее: https://remi-meisner.livejournal.com/359385.html
Все прогрессивные люди мира знают, какой подвиг совершает сегодня в полях Украины наша Суверенная Страна Тотального Православия.
А кто до сих пор не в курсе, тех курсанёт многоуважаемый Верховный Первосвященник Расеи (он же - Главный Замполит Империи Добра):
"Сегодня многие люди, в том числе на Западе, с большим вниманием и надеждой взирают на Россию как на последний оплот. Если говорить библейским языком, Россия становится удерживающей (см. 2 Фес. 2:7) от тотального господства зла, то есть пришествия антихриста. И мы должны сознавать, что именно в это время на Церковь нашу возложена огромная духовная ответственность и за народ свой, и за страну, да и за весь мир", - сказал патриарх Кирилл, слова которого приводятся на сайте РПЦ.
Читать далее: https://remi-meisner.livejournal.com/359385.html
Livejournal
Антифашизм меняется и мы меняемся вместе с ним
Все прогрессивные люди мира знают, какой подвиг совершает сегодня в полях Украины наша Суверенная Страна Тотального Православия. А кто до сих пор не в курсе, тех курсанёт многоуважаемый Верховный Первосвященник Расеи (он же - Главный Замполит Империи Добра):…
Forwarded from BRIEFLY
Reuters: Индия предложит G20 повысить налоги для транснациональных компаний, которые получают «сверхприбыль». Индия хочет значительного увеличения налогов в странах, где эти фирмы ведут бизнес. Конкретные ставки не называются, но источники называют их «существенными». Ранее в 2021 году страны договорились о переходе на новые правила налогообложения. Согласно поправкам, которые должны вступить в силу в 2024 году, корпорации должны платить минимум 15% налогов, а также дополнительно 25% от сверхдоходов. Также налоги должны идти в казну той страны, где корпорация ведет бизнес, а не той, где зарегистрирована. Пока еще действующие правила позволяют цифровым гигантам Apple или Amazon получать прибыль в странах с низкими налогами. #экономика
Подписаться.
Подписаться.
Forwarded from СИЗИФ OF ТРУД
«Работаю водителем в своём нынешнем предприятии уже 8 лет. Выполняю различную работу по перевозке документов, грузов и людей по Москве и Московской области. Так же иногда выполняю поручения руководства, в плане, отвезти личную машину на техосмотр, ремонт и т. д.
Практически всё это время были более-менее сносные условия, как в плане зарплаты, со средней задержкой в 1 месяц, так и в плане условий труда. Но в конце прошлого года начались проблемы: стали дольше задерживать зарплату, средства на ремонт авто перестали выделять, а после и вовсе отправили в принудительно-добровольный отпуск за свой счёт.
В итоге в "отпуске" я провёл около полугода, без какой-либо материальной поддержки всё это время. Несколько раз пытался переговорить с руководством о выходе на работу, в ответ отписки и отговорки. В мае этого года я самостоятельно вышел на работу, отказавшись продлить своё заявление на отпуск без содержания, и заявил, что больше нет никакой возможности находится дома без средств к существованию, и что руководство должно либо обеспечить меня работой, либо уволить по закону с выплатой, положенной мне компенсации.
Работа нашлась быстро – езжу, привожу, увожу, развожу. Прошёл месяц – зарплаты нет, ещё 2 недели – зарплаты нет.
Пытался переговорить со своими коллегами-водителями, у всех свои резоны не идти с какими-либо требованиями к начальству: у одних кредиты, у других семья и дети, у третьих просто очко слабое и он может от одного взгляда начальника надудонить в штаны. Решил тогда действовать самостоятельно. Пытался поговорить с руководителями – всё те же отговорки, что, мол, пока сейчас не можем, но в будущем будешь жить как король.
Через несколько дней вспылил и заявил руководителю, что иду жаловаться в трудовую инспекцию. Что, мол, расскажу всё там, про чёрные зарплаты, про задержки, про частично неисправные автомобили. Реакция последовала тут же, видимо руководство нашей мелкой фирмы боится проверок, а бояться есть чего. В течении часа вышел на связь со мной лично генеральный директор, начал рассказывать какие большие проблемы в фирме и как он сегодня последние 300 рублей потратил на бензин. В общем сошлись на том, что я не иду в инспекцию, а фирма выплачивает мне зарплату с компенсацией и я увольняюсь.
Хотя эта история и заканчивается увольнением, всё же хочу напомнить всем товарищам кто находится в аналогичной ситуации, что как минимум на мелких фирмах всё еще побаиваются проверок со стороны госорганов, что иногда может подействовать даже не сама жалоба, а даже угроза такой жалобы. И не нужно стесняться и кредитовать своих работодателей молчанием по поводу задерживаемой или невыплаченной зарплаты».
Написать Сизифу: @sizif_of_bot
#наземле
Практически всё это время были более-менее сносные условия, как в плане зарплаты, со средней задержкой в 1 месяц, так и в плане условий труда. Но в конце прошлого года начались проблемы: стали дольше задерживать зарплату, средства на ремонт авто перестали выделять, а после и вовсе отправили в принудительно-добровольный отпуск за свой счёт.
В итоге в "отпуске" я провёл около полугода, без какой-либо материальной поддержки всё это время. Несколько раз пытался переговорить с руководством о выходе на работу, в ответ отписки и отговорки. В мае этого года я самостоятельно вышел на работу, отказавшись продлить своё заявление на отпуск без содержания, и заявил, что больше нет никакой возможности находится дома без средств к существованию, и что руководство должно либо обеспечить меня работой, либо уволить по закону с выплатой, положенной мне компенсации.
Работа нашлась быстро – езжу, привожу, увожу, развожу. Прошёл месяц – зарплаты нет, ещё 2 недели – зарплаты нет.
Пытался переговорить со своими коллегами-водителями, у всех свои резоны не идти с какими-либо требованиями к начальству: у одних кредиты, у других семья и дети, у третьих просто очко слабое и он может от одного взгляда начальника надудонить в штаны. Решил тогда действовать самостоятельно. Пытался поговорить с руководителями – всё те же отговорки, что, мол, пока сейчас не можем, но в будущем будешь жить как король.
Через несколько дней вспылил и заявил руководителю, что иду жаловаться в трудовую инспекцию. Что, мол, расскажу всё там, про чёрные зарплаты, про задержки, про частично неисправные автомобили. Реакция последовала тут же, видимо руководство нашей мелкой фирмы боится проверок, а бояться есть чего. В течении часа вышел на связь со мной лично генеральный директор, начал рассказывать какие большие проблемы в фирме и как он сегодня последние 300 рублей потратил на бензин. В общем сошлись на том, что я не иду в инспекцию, а фирма выплачивает мне зарплату с компенсацией и я увольняюсь.
Хотя эта история и заканчивается увольнением, всё же хочу напомнить всем товарищам кто находится в аналогичной ситуации, что как минимум на мелких фирмах всё еще побаиваются проверок со стороны госорганов, что иногда может подействовать даже не сама жалоба, а даже угроза такой жалобы. И не нужно стесняться и кредитовать своих работодателей молчанием по поводу задерживаемой или невыплаченной зарплаты».
Написать Сизифу: @sizif_of_bot
#наземле