Подумал тут внезапно, что основа конфликта в стихотворении Маяковского Блэк энд Уайт обусловлена особенностями российской торговли и в реальности, скорее всего, не могла иметь места.
Потому что с высочайшей вероятностью сахаром, с которым имели дело и Билли и мистер Брэгг, был сырой тростниковый сахар, или чуть обработанный, типа мусковадо/панела/распадура (это как раз на Кубе) и тд, который сам по себе бывает темнее иных суданцев с конголезцами. В лучшем случае Турбинадо, этот может быть и светло-желтый.
А вот Маяковский явно имел в виду сверкающий белизной свекольный рафинад, основной для России.
Потому что с высочайшей вероятностью сахаром, с которым имели дело и Билли и мистер Брэгг, был сырой тростниковый сахар, или чуть обработанный, типа мусковадо/панела/распадура (это как раз на Кубе) и тд, который сам по себе бывает темнее иных суданцев с конголезцами. В лучшем случае Турбинадо, этот может быть и светло-желтый.
А вот Маяковский явно имел в виду сверкающий белизной свекольный рафинад, основной для России.
Ну успехов в отлове «нехолопов» по ресторанам и концертам, что сказать.
https://t.iss.one/MaxBuzhanskiy/16940
https://t.iss.one/MaxBuzhanskiy/16940
Telegram
Макс Бужанский
Это да.
Но даже и с таким превратили вторую армию мира в 22ю.
Ну как в 22ю, это если помощь КНДР, КНР и Ирана не вычитать.
Не холопам рассказывать, что там мазепам, короче)
Но даже и с таким превратили вторую армию мира в 22ю.
Ну как в 22ю, это если помощь КНДР, КНР и Ирана не вычитать.
Не холопам рассказывать, что там мазепам, короче)
Ночью 14 октября 1939 года в базе Скапа-Флоу на Оркнейских островах был потоплен линкор «Ройял Оук» британского Королевского флота. Атаку провела подлодка Кригсмарине U-47 под командованием капитан-лейтенанта Гюнтера Прина.
Расписывать подробности и особенности самой операции смысла нет, она и так описана во всех деталях, поэтому вот вам немного газет. Картинки 1-5 – советская пресса, 6-7 – русская эмигрантская.
1,2 – «Правда» 15 и 17 октября;
3 – «Известия» 15 октября;
4 – «Труд» 16 октября;
5 – «Гудок» 18 октября – с речью Черчилля в парламенте;
6,7 – «Новое Русское слово» 15 и 18 октября.
Больше интересных газет – в @otdel_gazet_RNB
Расписывать подробности и особенности самой операции смысла нет, она и так описана во всех деталях, поэтому вот вам немного газет. Картинки 1-5 – советская пресса, 6-7 – русская эмигрантская.
1,2 – «Правда» 15 и 17 октября;
3 – «Известия» 15 октября;
4 – «Труд» 16 октября;
5 – «Гудок» 18 октября – с речью Черчилля в парламенте;
6,7 – «Новое Русское слово» 15 и 18 октября.
Больше интересных газет – в @otdel_gazet_RNB
Если вы считаете, что вами никто не манипулирует — значит, вы в руках профессионалов
Телеграм-канал о когнитивных искажениях и о том, как с их помощью соцсети, политики и маркетологи манипулируют людьми (и как самому не быть их рабом). От Алексея Павликова — маркетолога и журналиста с 14-летним опытом.
Этот канал — не приятное чтиво о том, как корпорации и пропагандисты манипулируют тупыми людишками — кем угодно, но только не тобой. Такие посты о тупых других людях — всего лишь манипуляция, заставляющая читателя почувствовать себя элитой, читать дальше, лайкать и покупать.
Это канал о когнитивных искажениях, которые свойственны всем, и с помощью которых можно подобрать ключик практически к каждому человеку. Читать этот канал сложно и местами больно, зато в результате появляется возможность стать свободнее. Большинству людей это не нужно, поэтому вряд ли этот канал можно рекомендовать всем.
Несколько постов, которые могут перевернуть ваши представления о реальности прямо сейчас:
- Субъективное восприятие кажется объективной реальностью
- Крысам понравился бы ТикТок
- Защитный механизм: я занимаюсь этим, но я выше этого
- Мы переоцениваем то, что имеем
Телеграм-канал о когнитивных искажениях и о том, как с их помощью соцсети, политики и маркетологи манипулируют людьми (и как самому не быть их рабом). От Алексея Павликова — маркетолога и журналиста с 14-летним опытом.
Этот канал — не приятное чтиво о том, как корпорации и пропагандисты манипулируют тупыми людишками — кем угодно, но только не тобой. Такие посты о тупых других людях — всего лишь манипуляция, заставляющая читателя почувствовать себя элитой, читать дальше, лайкать и покупать.
Это канал о когнитивных искажениях, которые свойственны всем, и с помощью которых можно подобрать ключик практически к каждому человеку. Читать этот канал сложно и местами больно, зато в результате появляется возможность стать свободнее. Большинству людей это не нужно, поэтому вряд ли этот канал можно рекомендовать всем.
Несколько постов, которые могут перевернуть ваши представления о реальности прямо сейчас:
- Субъективное восприятие кажется объективной реальностью
- Крысам понравился бы ТикТок
- Защитный механизм: я занимаюсь этим, но я выше этого
- Мы переоцениваем то, что имеем
Вот Столтенберг дал интервью «Шпигелю». Там он с одной стороны говорит о необходимости «строить добрые отношения с Россией», а с другой там же говорит о том, что Украине надо было после 2014 года дать больше оружия и более активно помогать в строительстве армии.
Это классический пример непонимания оппонента и разницы подходов «повышение издержек»/«ликвидация угроз». Укрепление украинской армии для НАТО мотивируется как «повысим для потенциального агрессора цену войны, и он воздержится от атаки». Но для нас в контексте поддержки Украины со стороны НАТО это совсем другой сигнал. Он читается как «угроза со стороны Украины, которую поддерживает НАТО, растет, необходимо что-то с этим делать». И чем весомее была бы поддержка, тем вероятнее была бы война. Если представить себе крайний из технически возможных случаев – НАТО решила поддержать ядерную программу Украины – то война началась бы немедленно – не ждать же результата. Просто потому, что оценка в данном случае идет не по параметру «сколько будет стоить война», а «чем чревато дальнейшее игнорирование угрозы». А поддержка Украины с особенностями ее режима со стороны НАТО расценивалась и расценивается именно как прямая и явная угроза.
Кстати, в чем убежден точно, так это в том, что предъяви «постмайданную» (то есть с националистическим переворотом при поддержке НАТО) Украину Борису Николаичу Ельцину году в 1998, то война была бы не просто вероятной, а гарантированной, с устной резолюцией «ШТААБЛЯТЬ?!» и письменной в том же вокабуляре. Особенно помня личное отношение Ельцина к постсоветскому пространству и применению военной силы. А условного «Зеленского» ждала бы судьба Дудаева.
В случае если бы переворот случился до завершения вывода с территории Украины ядерного оружия, тем более сопровождался бы попытками захвата оного (а все части РВСН и объекты 12 ГУМО подчинялись Москве), война тоже началась бы немедленно – не ждать же, пока щирые действительно что-то захватят и разберутся с кодоблокировочными устройствами. Учитывая особенности армии и страны в целом в тот период это был бы тягостный кошмар для всех сторон, буквальное повторение 1918-20 гг., но тут уж точно времена не выбирают. Снарядов правда было бы раз в несколько больше чем сейчас, к сокращению полей хранения в ту пору не знали как подойти, а тут такой удобный повод. Оставить подобный заход на Украину без внимания было бы точно не в характере ЕБН. Особенно в пору «малой холодной войны» на его втором сроке с учетом бесконечной критики за Чечню, первых трений вокруг расширения НАТО и тд. Да и на крымскую проблему в соответствующем ракурсе у нас начали смотреть уже тогда.
Это в начале 2000-х мы в порядке потепления отношений и в надежде на собственный скорый прием туда же пропустим вступление в НАТО Прибалтики, но Украину до собственного вступления туда же не пропустили бы никогда. Вмешательство Запада в этот процесс с целью поддержки Украины против России войну не только не могло предотвратить, но лишь сделало бы ее неизбежной.
К сожалению, на Западе этого так и не поняли, а наши, определенно, недостаточно внятно артикулировали последствия.
Это классический пример непонимания оппонента и разницы подходов «повышение издержек»/«ликвидация угроз». Укрепление украинской армии для НАТО мотивируется как «повысим для потенциального агрессора цену войны, и он воздержится от атаки». Но для нас в контексте поддержки Украины со стороны НАТО это совсем другой сигнал. Он читается как «угроза со стороны Украины, которую поддерживает НАТО, растет, необходимо что-то с этим делать». И чем весомее была бы поддержка, тем вероятнее была бы война. Если представить себе крайний из технически возможных случаев – НАТО решила поддержать ядерную программу Украины – то война началась бы немедленно – не ждать же результата. Просто потому, что оценка в данном случае идет не по параметру «сколько будет стоить война», а «чем чревато дальнейшее игнорирование угрозы». А поддержка Украины с особенностями ее режима со стороны НАТО расценивалась и расценивается именно как прямая и явная угроза.
Кстати, в чем убежден точно, так это в том, что предъяви «постмайданную» (то есть с националистическим переворотом при поддержке НАТО) Украину Борису Николаичу Ельцину году в 1998, то война была бы не просто вероятной, а гарантированной, с устной резолюцией «ШТААБЛЯТЬ?!» и письменной в том же вокабуляре. Особенно помня личное отношение Ельцина к постсоветскому пространству и применению военной силы. А условного «Зеленского» ждала бы судьба Дудаева.
В случае если бы переворот случился до завершения вывода с территории Украины ядерного оружия, тем более сопровождался бы попытками захвата оного (а все части РВСН и объекты 12 ГУМО подчинялись Москве), война тоже началась бы немедленно – не ждать же, пока щирые действительно что-то захватят и разберутся с кодоблокировочными устройствами. Учитывая особенности армии и страны в целом в тот период это был бы тягостный кошмар для всех сторон, буквальное повторение 1918-20 гг., но тут уж точно времена не выбирают. Снарядов правда было бы раз в несколько больше чем сейчас, к сокращению полей хранения в ту пору не знали как подойти, а тут такой удобный повод. Оставить подобный заход на Украину без внимания было бы точно не в характере ЕБН. Особенно в пору «малой холодной войны» на его втором сроке с учетом бесконечной критики за Чечню, первых трений вокруг расширения НАТО и тд. Да и на крымскую проблему в соответствующем ракурсе у нас начали смотреть уже тогда.
Это в начале 2000-х мы в порядке потепления отношений и в надежде на собственный скорый прием туда же пропустим вступление в НАТО Прибалтики, но Украину до собственного вступления туда же не пропустили бы никогда. Вмешательство Запада в этот процесс с целью поддержки Украины против России войну не только не могло предотвратить, но лишь сделало бы ее неизбежной.
К сожалению, на Западе этого так и не поняли, а наши, определенно, недостаточно внятно артикулировали последствия.
archive.ph
Jens Stoltenberg: Ex-Nato-Generalsekretär über die Ukraine, und Donal…
archived 15 Oct 2024 02:38:05 UTC
Forwarded from Специально для RT
Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat
НАТО начинает в Европе масштабные ежегодные учения Steadfast Noon («Стойкий полдень») с отработкой возможного применения тактического ядерного оружия. Что они собой представляют?
В первую очередь на них отрабатывается взаимодействие ВВС стран — членов блока, участвующих в соглашениях о совместных ядерных миссиях НАТО (Nuclear Sharing), которые предусматривают возможную передачу для использования ВВС этих стран хранящегося на их территории американского тактического ядерного оружия (в настоящее время — бомбы B-61 разных модификаций). Сейчас в Европе американское ТЯО размещено на шести базах в пяти странах: Бельгии (авиабаза Кляйне Брогель), Германии (Бюхель), Италии (Авиано, Геди), Нидерландах (Волкель) и Турции (Инджирлик). Эти базы оснащены соответствующими хранилищами, которые в теории могут вмещать около 300 ядерных боеприпасов, однако текущая оценка их количества колеблется вокруг 100.
В учениях задействованы силы не только партнёров по Nuclear Sharing, но и других стран. Как правило, это более 60 самолётов, включая боевые машины (ударные и истребители сопровождения), транспортники, разведчики, самолёты ДРЛО, летающие танкеры, постановщики помех и т. д. Среди боевых самолётов в Steadfast Noon 2024 также будет задействован первый истребитель F-35A ВВС Нидерландов, допущенный к применению ядерного оружия. В рамках учений отрабатываются, помимо прочего, подача боеприпасов и подвеска их под самолёты-носители, но в полётах используются учебные бомбы или массогабаритные макеты. Сами полёты обычно проходят над территорией соответствующих стран-участниц и Северным морем.
В этом году в учениях, по данным финской прессы, должны принять участие также самолёты ВВС Финляндии F/A-18. С учётом того что ВВС Финляндии подготовку к применению ядерного оружия никогда не проходили, речь идёт, видимо, об их использовании в качестве самолётов сопровождения, призванных в случае войны вести воздушные бои или действовать против ПВО противника (которым на сегодня для НАТО безальтернативно является Россия). Здесь надо отметить, что подобное рвение прежде всего не столько повышает безопасность Финляндии в случае войны с Россией, сколько переводит её аэродромы в разряд целей первой очереди, так как развёрнутые там самолёты теперь будут справедливо считаться одним из элементов вражеского боевого порядка в случае ядерного удара.
Отдельный вопрос, насколько это осознаётся в самой Финляндии. Есть основание считать, что плохо.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#НАТО #Европа #учения #ядерноеоружие
🟩 Специально для RT. Подпишись
НАТО начинает в Европе масштабные ежегодные учения Steadfast Noon («Стойкий полдень») с отработкой возможного применения тактического ядерного оружия. Что они собой представляют?
В первую очередь на них отрабатывается взаимодействие ВВС стран — членов блока, участвующих в соглашениях о совместных ядерных миссиях НАТО (Nuclear Sharing), которые предусматривают возможную передачу для использования ВВС этих стран хранящегося на их территории американского тактического ядерного оружия (в настоящее время — бомбы B-61 разных модификаций). Сейчас в Европе американское ТЯО размещено на шести базах в пяти странах: Бельгии (авиабаза Кляйне Брогель), Германии (Бюхель), Италии (Авиано, Геди), Нидерландах (Волкель) и Турции (Инджирлик). Эти базы оснащены соответствующими хранилищами, которые в теории могут вмещать около 300 ядерных боеприпасов, однако текущая оценка их количества колеблется вокруг 100.
В учениях задействованы силы не только партнёров по Nuclear Sharing, но и других стран. Как правило, это более 60 самолётов, включая боевые машины (ударные и истребители сопровождения), транспортники, разведчики, самолёты ДРЛО, летающие танкеры, постановщики помех и т. д. Среди боевых самолётов в Steadfast Noon 2024 также будет задействован первый истребитель F-35A ВВС Нидерландов, допущенный к применению ядерного оружия. В рамках учений отрабатываются, помимо прочего, подача боеприпасов и подвеска их под самолёты-носители, но в полётах используются учебные бомбы или массогабаритные макеты. Сами полёты обычно проходят над территорией соответствующих стран-участниц и Северным морем.
В этом году в учениях, по данным финской прессы, должны принять участие также самолёты ВВС Финляндии F/A-18. С учётом того что ВВС Финляндии подготовку к применению ядерного оружия никогда не проходили, речь идёт, видимо, об их использовании в качестве самолётов сопровождения, призванных в случае войны вести воздушные бои или действовать против ПВО противника (которым на сегодня для НАТО безальтернативно является Россия). Здесь надо отметить, что подобное рвение прежде всего не столько повышает безопасность Финляндии в случае войны с Россией, сколько переводит её аэродромы в разряд целей первой очереди, так как развёрнутые там самолёты теперь будут справедливо считаться одним из элементов вражеского боевого порядка в случае ядерного удара.
Отдельный вопрос, насколько это осознаётся в самой Финляндии. Есть основание считать, что плохо.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#НАТО #Европа #учения #ядерноеоружие
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Учения ядерных сил НАТО начнутся 14 октября
Ежегодные учения стран — членов НАТО по ядерному сдерживанию Steadfast Noon начнутся в ближайший понедельник, 14 октября, сообщил генсек альянса Марк Рютте.
Нам нужна ваша
С первых секунд своей жизни эта храбрая малышка сражается за право жить!
Тая появилась на свет в тяжёлом состоянии, она не дышала. Тая боролась изо всех сил и выжила. Девочка провела 2 долгих месяца в больнице. Позже из-за гипоксии головного мозга врачи поставят страшный диагноз ДЦП.
Так сложились обстоятельства, что мама воспитывает дочку одна. Папа узнав о диагнозе отказался от ребёнка.
Сейчас Таисии нужна ваша помощь, чтобы пройти долгожданную реабилитацию и стать на шаг ближе к здоровому детству.
Пожалуйста, давайте вместе поможем малышке
Таисии нужна ваша помощь
https://t.iss.one/hrabryiya_bot?start=-25672
"Чтобы поверить в добро, надо начать делать его" Лев Толстой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
/заглянув в AIS/
Не прошло и трех лет. В портах большой Одессы наконец-то стало отменно пусто.
https://t.iss.one/tass_agency/279390
Не прошло и трех лет. В портах большой Одессы наконец-то стало отменно пусто.
https://t.iss.one/tass_agency/279390
Telegram
ТАСС
Взрывы прогремели в Одессе, сообщило украинское издание "Новости. Live".
Forwarded from Великая Война
Бей лопатой по уязвимым местам сахара!
Группа русских пехотинцев готовится пить чай, 1917 год. Один из солдат режет хлеб, другой наливает кипяток, третий раскалывает сахар.
В начале XX века самой распространенной товарной формой сахара в России была сахарная голова, от которой откалывались или отпиливались куски. Головы были разной массы, вплоть до пуда (16 кг).
Сахар был таким твердым, что пить "вприкуску" означало не грызть, а держать кусочек сахара между зубами и пропускать через него чай, становившийся сладким.
От головы, форма которой пришла еще из арабских стран, откалывали куски молотками. В продаже имелся и кусковый сахар, предварительно наколотый, но и его нередко подгоняли под нужный размер щипцами, а на фронте сгодилась и малая пехотная лопатка.
В Русской императорской армии начала XX века солдату полагалось 20 грамм сахара в день. В 1914 году норма выросла до 51 грамма, в 1915 году она достигла 68 граммов, а в 1916 году - 77 граммов, а в 1917 вернулась на довоенный уровень - 51 грамм.
#infantry #Россия #еда
Группа русских пехотинцев готовится пить чай, 1917 год. Один из солдат режет хлеб, другой наливает кипяток, третий раскалывает сахар.
В начале XX века самой распространенной товарной формой сахара в России была сахарная голова, от которой откалывались или отпиливались куски. Головы были разной массы, вплоть до пуда (16 кг).
Сахар был таким твердым, что пить "вприкуску" означало не грызть, а держать кусочек сахара между зубами и пропускать через него чай, становившийся сладким.
От головы, форма которой пришла еще из арабских стран, откалывали куски молотками. В продаже имелся и кусковый сахар, предварительно наколотый, но и его нередко подгоняли под нужный размер щипцами, а на фронте сгодилась и малая пехотная лопатка.
В Русской императорской армии начала XX века солдату полагалось 20 грамм сахара в день. В 1914 году норма выросла до 51 грамма, в 1915 году она достигла 68 граммов, а в 1916 году - 77 граммов, а в 1917 вернулась на довоенный уровень - 51 грамм.
#infantry #Россия #еда
Культурный человек, традиции чтит. Как только эти 30 лет на свободе проходил, непонятно. Хотя может успел отбыть?
https://t.iss.one/okspn/33383
https://t.iss.one/okspn/33383
Telegram
Канал специального назначения
Сотрудники спецназа в квартире задержанного 50-летнего бизнесмена из Москвы, который подозревается в организации взрыва автомобиля сегодня утром. Задержанный пытался взорвать своего партнера по бизнесу. В результате взрыва машины пострадали 6 человек.
Дома…
Дома…