Депутаты фракции КПРФ внесли в Государственную Думу законопроект «О государственных гарантиях цифровых прав граждан Российской Федерации».
Необходимость принятия закона обусловлена тем, что цифровая среда стала неотъемлемой частью повседневной жизни. По данным ВЦИОМ, более 67% россиян считают доступ к интернету важным элементом качества жизни. Вместе с тем во фракцию КПРФ регулярно поступают обращения граждан, обеспокоенных ограничением доступа к сети, угрозами тайне переписки и защите персональных данных.
Законопроект впервые системно закрепляет цифровые права граждан и устанавливает механизмы их защиты. Документ гарантирует право на доступ к интернету, предусматривает возможность судебного обжалования ограничений доступа, запрещает массовый мониторинг коммуникаций за пределами случаев, прямо предусмотренных федеральным законом, закрепляет право на анонимность и вводит право на переносимость данных. Это позволит гражданам свободно переносить свои данные между цифровыми платформами и сервисами без их необоснованной блокировки или утраты.
За нарушение цифровых прав законопроектом предусматриваются административная ответственность и право граждан на возмещение причиненного ущерба.
Особое значение имеет принцип максимальной защиты прав граждан. В случае коллизии норм приоритет будет иметь та правовая норма, которая обеспечивает гражданину более высокий уровень защиты его цифровых прав.
Законопроект развивает положения Конституции Российской Федерации о свободе информации, тайне переписки и защите персональных данных, наполняя эти конституционные гарантии конкретными правовыми механизмами.
По мнению авторов инициативы, принятие закона позволит сформировать единую систему защиты цифровых прав граждан, предотвратить произвольное расширение оснований для их ограничения и повысить доверие общества к цифровой среде.
При подготовке законопроекта был изучен международный опыт, включая регулирование Европейского союза, Германии и Республики Корея. При этом предлагаемые решения адаптированы к российской правовой системе и ориентированы прежде всего на обеспечение и защиту прав граждан.
Необходимость принятия закона обусловлена тем, что цифровая среда стала неотъемлемой частью повседневной жизни. По данным ВЦИОМ, более 67% россиян считают доступ к интернету важным элементом качества жизни. Вместе с тем во фракцию КПРФ регулярно поступают обращения граждан, обеспокоенных ограничением доступа к сети, угрозами тайне переписки и защите персональных данных.
Законопроект впервые системно закрепляет цифровые права граждан и устанавливает механизмы их защиты. Документ гарантирует право на доступ к интернету, предусматривает возможность судебного обжалования ограничений доступа, запрещает массовый мониторинг коммуникаций за пределами случаев, прямо предусмотренных федеральным законом, закрепляет право на анонимность и вводит право на переносимость данных. Это позволит гражданам свободно переносить свои данные между цифровыми платформами и сервисами без их необоснованной блокировки или утраты.
За нарушение цифровых прав законопроектом предусматриваются административная ответственность и право граждан на возмещение причиненного ущерба.
Особое значение имеет принцип максимальной защиты прав граждан. В случае коллизии норм приоритет будет иметь та правовая норма, которая обеспечивает гражданину более высокий уровень защиты его цифровых прав.
Законопроект развивает положения Конституции Российской Федерации о свободе информации, тайне переписки и защите персональных данных, наполняя эти конституционные гарантии конкретными правовыми механизмами.
По мнению авторов инициативы, принятие закона позволит сформировать единую систему защиты цифровых прав граждан, предотвратить произвольное расширение оснований для их ограничения и повысить доверие общества к цифровой среде.
При подготовке законопроекта был изучен международный опыт, включая регулирование Европейского союза, Германии и Республики Корея. При этом предлагаемые решения адаптированы к российской правовой системе и ориентированы прежде всего на обеспечение и защиту прав граждан.
❤2🔥1🥰1
Юрий Афонин рассказал о законопроекте КПРФ в защиту сельских школ
Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы Юрий Афонин сообщил о внесении законопроекта, который запрещает ликвидацию и реорганизацию сельских школ без согласия жителей.
Как отметил коммунист, закрытие школ стало одной из самых острых проблем российского села. После ликвидации образовательных учреждений детям нередко приходится ежедневно преодолевать десятки километров до места учебы, подолгу ждать школьные автобусы, а качество жизни в населенных пунктах заметно снижается.
По словам Юрия Афонина, инициатива КПРФ предусматривает обязательное проведение опроса жителей перед принятием решения о реорганизации или ликвидации школы. Если большинство граждан выступит против, чиновники не смогут повторно вынести этот вопрос на рассмотрение в течение как минимум одного года.
Парламентарий подчеркнул, что сохранение сельских школ имеет принципиальное значение не только для обеспечения доступного образования, но и для сохранения самих сельских населенных пунктов, а значит — для продовольственной безопасности страны.
Соавторами инициативы вместе с Юрием Афониным выступили депутаты фракции КПРФ в Государственной Думе Михаил Берулава, Мария Дробот, Владимир Исаков, Алексей Куринный, Нина Останина, Олег Смолин и сенатор Российской Федерации Айрат Гибатдинов.
Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы Юрий Афонин сообщил о внесении законопроекта, который запрещает ликвидацию и реорганизацию сельских школ без согласия жителей.
Как отметил коммунист, закрытие школ стало одной из самых острых проблем российского села. После ликвидации образовательных учреждений детям нередко приходится ежедневно преодолевать десятки километров до места учебы, подолгу ждать школьные автобусы, а качество жизни в населенных пунктах заметно снижается.
По словам Юрия Афонина, инициатива КПРФ предусматривает обязательное проведение опроса жителей перед принятием решения о реорганизации или ликвидации школы. Если большинство граждан выступит против, чиновники не смогут повторно вынести этот вопрос на рассмотрение в течение как минимум одного года.
Парламентарий подчеркнул, что сохранение сельских школ имеет принципиальное значение не только для обеспечения доступного образования, но и для сохранения самих сельских населенных пунктов, а значит — для продовольственной безопасности страны.
Соавторами инициативы вместе с Юрием Афониным выступили депутаты фракции КПРФ в Государственной Думе Михаил Берулава, Мария Дробот, Владимир Исаков, Алексей Куринный, Нина Останина, Олег Смолин и сенатор Российской Федерации Айрат Гибатдинов.
❤2🔥1🥰1
Дзержинский сегодня: для чего России нужен был бы Железный Феликс
Ровно 100 лет назад, 20 июля 1926 года, ушёл из жизни Феликс Эдмундович Дзержинский — революционер, один из руководителей Советского государства, основатель ВЧК и председатель Высшего совета народного хозяйства СССР.
Свою последнюю речь он произнёс на Объединённом пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б). Тяжело больной Дзержинский почти два часа говорил о положении советской экономики, резко критиковал бюрократизм, бесконечные согласования, некомпетентность руководителей и тех, кто вместо работы занимался аппаратными интригами.
Фактически его последние слова были обращены не только к современникам. Они звучат и сегодня: так работать нельзя.
Но чем Дзержинский мог бы быть полезен современной России?Разумеется, история не создаётся усилиями одного, даже самого выдающегося человека. Дзержинский был силён потому, что представлял государство нового типа — государство трудящихся, способное подчинить аппарат общественным интересам.
Однако именно таких руководителей сегодня России особенно не хватает. Дзержинский потребовал бы, чтобы чиновники отвечали не за правильно составленные отчёты, а за реальный результат. Чтобы за каждым поручением стояли конкретный срок, ответственное лицо и персональная ответственность.
Он поставил бы промышленность, транспорт, энергетику и стратегические предприятия выше частной прибыли. Не наблюдал бы за тем, как капиталы уходят за границу, а ключевые отрасли зависят от чужих технологий, — организовал бы мобилизацию ресурсов для развития собственной экономики.
Он объявил бы войну не только коррупции, но и самой системе, которая позволяет обогащаться на государственных заказах, тарифах, природных ресурсах и труде миллионов людей. И потребовал бы очистить государственный аппарат от карьеристов, имитаторов и людей, для которых должность стала источником личного благополучия. Дзержинский не терпел политиканства, пустых совещаний и перекладывания ответственности.
И, конечно, он занялся бы детьми. В тяжелейшие послереволюционные годы Дзержинский рассматривал борьбу с беспризорностью как государственную задачу. Сегодня он не прошёл бы мимо детской бедности, закрывающихся школ, нехватки врачей, разрушенных домов культуры и семей, которые вынуждены экономить на питании и образовании ребёнка.
Феликс Дзержинский был бы нужен современной России не как бронзовый памятник и не как декоративный символ «сильной руки».
Он был бы нужен как большевик-практик. Как человек, который умел брать на себя ответственность, создавать работающие структуры и заставлять государственную машину служить народу.
Сегодня многие любят рассуждать о порядке. Дзержинский начал бы с главного вопроса: в чьих интересах существует этот порядок — капитала и бюрократии или трудящегося большинства?
Именно ответ на этот вопрос определяет, будет ли государство сильным.
И будет ли оно народным.
Ровно 100 лет назад, 20 июля 1926 года, ушёл из жизни Феликс Эдмундович Дзержинский — революционер, один из руководителей Советского государства, основатель ВЧК и председатель Высшего совета народного хозяйства СССР.
Свою последнюю речь он произнёс на Объединённом пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б). Тяжело больной Дзержинский почти два часа говорил о положении советской экономики, резко критиковал бюрократизм, бесконечные согласования, некомпетентность руководителей и тех, кто вместо работы занимался аппаратными интригами.
Фактически его последние слова были обращены не только к современникам. Они звучат и сегодня: так работать нельзя.
Но чем Дзержинский мог бы быть полезен современной России?Разумеется, история не создаётся усилиями одного, даже самого выдающегося человека. Дзержинский был силён потому, что представлял государство нового типа — государство трудящихся, способное подчинить аппарат общественным интересам.
Однако именно таких руководителей сегодня России особенно не хватает. Дзержинский потребовал бы, чтобы чиновники отвечали не за правильно составленные отчёты, а за реальный результат. Чтобы за каждым поручением стояли конкретный срок, ответственное лицо и персональная ответственность.
Он поставил бы промышленность, транспорт, энергетику и стратегические предприятия выше частной прибыли. Не наблюдал бы за тем, как капиталы уходят за границу, а ключевые отрасли зависят от чужих технологий, — организовал бы мобилизацию ресурсов для развития собственной экономики.
Он объявил бы войну не только коррупции, но и самой системе, которая позволяет обогащаться на государственных заказах, тарифах, природных ресурсах и труде миллионов людей. И потребовал бы очистить государственный аппарат от карьеристов, имитаторов и людей, для которых должность стала источником личного благополучия. Дзержинский не терпел политиканства, пустых совещаний и перекладывания ответственности.
И, конечно, он занялся бы детьми. В тяжелейшие послереволюционные годы Дзержинский рассматривал борьбу с беспризорностью как государственную задачу. Сегодня он не прошёл бы мимо детской бедности, закрывающихся школ, нехватки врачей, разрушенных домов культуры и семей, которые вынуждены экономить на питании и образовании ребёнка.
Феликс Дзержинский был бы нужен современной России не как бронзовый памятник и не как декоративный символ «сильной руки».
Он был бы нужен как большевик-практик. Как человек, который умел брать на себя ответственность, создавать работающие структуры и заставлять государственную машину служить народу.
Сегодня многие любят рассуждать о порядке. Дзержинский начал бы с главного вопроса: в чьих интересах существует этот порядок — капитала и бюрократии или трудящегося большинства?
Именно ответ на этот вопрос определяет, будет ли государство сильным.
И будет ли оно народным.
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня, 20 июля 2026 года, Избирательная комиссия Республики Карелия официально зарегистрировала Андрея Иувинальевича Монастыршина (КПРФ) кандидатом в депутаты Государственной Думы Российской Федерации по Карельскому одномандатному избирательному округу №20.