Перший Козацький
11.2K subscribers
25.4K photos
7.12K videos
34 files
8.76K links
Український православний канал з характером. Бот для зв'язку @Kozak1_bot
Download Telegram
ГОЛОВА #РНБО ВИМАГАЄ ВІД #УПЦ НАЗВАТИ ПУТІНА САТАНОЮ І “ВІДХРЕСТИТИСЯ” ВІД #РПЦ

Секретар РНБО Олексій Данилов закликав клір УПЦ назвати Путіна сатаною та відхреститися від РПЦ, пише Klymenko Time.

Вони почали ховатись, що вони не мають відношення до Московії, це некрасиво. Офіційно відхрестіться, скажіть, що Путін – сатана і тоді це буде чесно і справедливо”.

Також Данилов додав, що “наше суспільство після 24 лютого вимагатиме справедливості”. Зазначимо, це той самий Данилов, який за твердженням розслідування відеоблогера Шарія отримав паспорт "ЛНР". Проте розслідування цієї інформації (чи спростування) ми чомусь не бачили. Може знають наші читачі?

І так, це мабуть і є демонстрація принципу відділеності держави від церкви. Все за Конституцією України. Чи хтось її ігнорує?
Перший Козацький
ЗА ЗАЯВОЮ НАРДЕПА #ЮРЧИШИНА НА МИТРОПОЛИТА ПАВЛА ВІДКРИЛИ #КРИМІНАЛЬНЕ ПРОВАДЖЕННЯ
Нардеп партії «Голос» Ярослав Юрчишин написав, що за його зверненням проти намісника Києво-Печерської Лаври митрополита Павла відкрили кримінальне провадження – через розпалювання нетерпимості проти ПЦУ.
При цьому нардеп пише, що митрополит з «УПЦ (МП)», а звуть його «Паша Мерседес». Розпалювання? Не чули.

Під час богослужіння у храмі Агапіта Печерського митрополит Павло назвав главу #ПЦУ Епіфанія «сущим бісом та самосвятом» і звинуватив владу у гоніннях (гонений у нас нет?)

Річ про відеозапис 25 грудня 2022, на якому намісник київської Лаври митрополит Павло попереджає парафіян, що Верхню Лавру в #УПЦ влада відбере. Юрчишин наводить цитати того, що «дозволив собі» владика:

«Успенський собор віддали розкольнику і самосвяту. Розкольник це Філарет, самосвят – Епіфаній. Мені кажуть пом'янути Епіфанія. Кого – сущого біса? Розкольника? Вся «мерзенність» розпочалася з Філарета.

Сьогодні «владні Іроди» відкидають Христа, вбивають не 14 тис. немовлят, а мільйони людей. Як біс все мудро зробив. Під виглядом об'єднання вони почали
#гоніння на Церкву. Вони хочуть знищити Олександра Невського . Це групка безбожників, бандитів, які ведуть відкриту війну проти Церкви. Головне для них не війна. Головне – знищити святу соборну і апостольську Церкву. Тобто нас з вами відвернути від Христа».

#Юрчишин – уродженець Росії. Був спікером скаутського «Пласту» та керівником київського осередку. Активний учасник «Молодіжного націоналістичного конгресу», «Просвіти» та ін. Керував неурядовими організаціями з боротьби з корупцією. Радник секретаря РНБО та член Ради громадського контролю за НАБУ в 2014 році. Почавши з роботи в партії Віктора Ющенко, був помічником нардепів, доки сам не став депутатом ВР від партії «Голос».
Про викорінення корупції ми не чули, але трудова біографія свідчить, що молода людина навряд чи щось побудувала в нашій країні.

В березні 2021 Юрчишина майже виключили з партії через участь в #акції під Офісом президента Зеленського, стіни та двері якому вандалізували написами «ЛОХ» та «волю Стерненко».

27 березня 2022 року Рада зареєструвала #антицерковний законопроект, співатором якого є Юрчишин, № 7213 «Про внесення змін до Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" (щодо заборони в Україні #РПЦ та її підрозділів).

11 січня заявив, що #Держетнополітики під керівництвом Єленського працює над тим, щоб законодавчо «перекрити кисень ФСБшним попам» (розпалювання, нє?) та наголосив на необхідності перейменування для цього УПЦ в #РПЦ.
#ЗЕЛЕНСКИЙ НАМЕРЕН ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖИТЬ #УПЦ, – THE AMERICAN CONSERVATIVE

«Это возвращение к позорной эпохе, когда государство в центре Европы намеревалось расправиться с религией собственного народа»
, – 25 января издание «The American Conservative» напечатало статью с критикой религиозной политики Президента Владимира Зеленского.

«УПЦ выступила против вторжения и поддержала украинское дело. Так почему же правительство называет их российскими агентами?»

Автор статьи «Зеленский против Украинской Православной Церкви» Евгений Герман последовательно рассказывает, как экс-президент #Порошенко и Зеленский при поддержке США осуществляют репрессии против независимой уже 30 лет УПЦ и лоббировали создание ПЦУ.

«Первые полгода войны Зеленский и украинские официальные лица подчеркивали, что #УПЦ – это украинская конфессия, полностью вставшая на сторону своего народа. В конце 2022 года произошел разворот. Центральная власть обрушила #репрессии на УПЦ; по сравнению с ним методы Порошенко казались детской игрой».

Рассказывает Герман об обысках в епархиях, когда силовики сообщали, что якобы нашли #доказательства сотрудничества архиереев и священников УПЦ с врагом.

«Эти выводы часто были смешными. Силовики выставили фотографии детских библий, молитвенников, старых богослужебных книг, архивных сборников газет и журналов со словом «русский», рождественских или пасхальных проповедей патриарха Русской Церкви. В тех случаях, когда найти было нечего, спецслужбы сами подбрасывали компромат», – пишет журналист.

Герман заявляет, что Президент Зеленский в нарушение украинских законов ввел #санкции против украинских архиереев, а затем лишил украинского гражданства некоторых других архиереев, несмотря на то, что это явно противоречит Конституции.

«Ситуация тем более абсурдна, что УПЦ делает все, чтобы помочь своему народу в этой несправедливой войне. По официальным данным, Церковь оказывает большую помощь армии, вынужденным переселенцам и нуждающимся.
#Помощь армии достигла почти миллиона долларов, а для #ВСУ доставлено 180 тонн гуманитарной помощи – впечатляет, учитывая, что люди в Украине совсем небогатые и их пожертвования на храмы очень скудны.

Кроме того, на главном Соборе УПЦ в мае 2022 года она приняла ряд решений о разрыве канонических духовных связей с #РПЦ», – отмечает автор «The American Conservative».

Упоминается и выступление стендап-комиков «#Квартал95», соучредителем которой является нынешний президент Зеленский, где они оскорбляли православных священников и публично желали им смерти. Многие эксперты видят прямую связь между выступлениями актеров и недавними нападениями в храмах на священников.

Говоря о том, что 20 января в парламент был внесен #законопроект о фактическом запрете УПЦ авторства не простого парламентария, а премьер-министра, Герман делает выводы, что Зеленский намерен полностью объявить вне закона и уничтожить Украинскую Православную Церковь.
Перший Козацький
"#ДЕРЖАВА МАЄ ЗОСЕРЕДИТИ МАКСИМУМ ЗУСИЛЬ НА ТОМУ, ЩОБ #ПРИПИНИТИ ДІЯЛЬНІСТЬ #УПЦ ", – В'ЯТРОВИЧ
Депутат від фракції «Європейська солідарність» Володимир #В_ятрович заявив антицерковному сайту «Главком», що дуже тішиться, бо Церквою нарешті «зайнялася СБУ, яка була не готова до цього». Фактично він стверджує, що всі обшуки та звинувачення єпископів та кліру Церкви – це цькування за вказівкою згори.

«Держава має зосередити максимум зусиль на тому, щоб припинити діяльність цих агентів впливу. Тому я дуже тішуся, що цим нарешті зайнялася СБУ, яка ще кілька місяців була абсолютно не готова до цього. У серпні в нас відбулися комітені слухання якраз з питання колабораціоністської діяльності РПЦ, на якій навіть не з’явилися представники #СБУ. Зараз ситуація у спецслужбі змінилася з приходом нового керівництва».

Тобто підставою, щоб СБУ «взялася за УПЦ» була тільки… зміна керівників спецслужб. Нардепа тривожить несерйозний підхід парламенту до справи заборони УПЦ.

«Зареєстровано цілу низку законопроєктів, одним з якого я є співавтором, який якраз передбачає заборону РПЦ. Але до останнього моменту законопроєкти, які давно назріли, не вносилися до порядку денного».

Депутат партії Порошенко називає #УПЦ виключно «Російська православна церква, яка себе називає Українська православна церква (Московського патріархату)».
Розпалює ненависть до православної Церкви і журналіст Глуховський, питаючи про «заборону #РПЦ (УПЦ МП) в Україні».

В’ятрович сумує за часом, коли його однопартійці «могли закликати громадськість до активнішого тиску на владу з вимогами». Саме таким чином їм «вдалося захистити закон про мову». Але варто тільки винести #антицерковні закони на голосування – і вони завершать розправу з УПЦ.

«Я сумніваюся у щирості влади, яка демонструє патріотичну позицію і в церковному питанні, і в питанні позбавлення мандатів для депутатів з ОПЗЖ. Але всі можливості для вирішення цих питань є. Суспільство, здається, до цього дозріло, #законопроекти готові. Треба просто поставити їх на порядок денний і я переконаний, що навіть в цьому парламенті «за» буде абсолютна більшість».
Перший Козацький
"#УПЕРЕДЖЕНІ ЕКСПЕРТИ ВИДАЛИ БАЖАНЕ ЗА ДІЙСНЕ", — #ЮРВІДДІЛ УПЦ ПРО ВИСНОВОК "РЕЛІГІЄЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ"
"#УПЕРЕДЖЕНІ ЕКСПЕРТИ ВИДАЛИ БАЖАНЕ ЗА ДІЙСНЕ", — #ЮРВІДДІЛ УПЦ ПРО ВИСНОВОК "РЕЛІГІЄЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ"

Державна служба України з етнополітики та свободи совісті 31 січня опублікувала висновок релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української Православної Церкви, у якому буцімто «довела» наявність церковно-канонічного зв’язку з Московським патріархатом. Голова Юридичного відділу УПЦ протоієрей Олександр #Бахов назвав дану експертизу «незаконною, проведеною з порушенням законодавства та такою, що виходить за межі предмета свого дослідження».

За його словами, «висновок даної експертизи викликає #подив у будь-якого юриста, адже складений людьми, які були обрані для участі у цій експертизі без зрозумілих підстав і не несуть ніякої відповідальності за свою роботу».

Голова Юридичного відділу нагадав, що до керівництва #ДЕСС було подано заяву про вилучення зі складу комісії з експертизи Статуту УПЦ #упереджених експертів та залучення до її роботи міжнародних релігієзнавців.

«Юридичний відділ подав заяву з вимогою роз’яснити обрання саме цих членів експертизи та висловив недовіру їм, оскільки вони неодноразово відкрито висловлювали своє упереджене ставлення і робили відверто #ворожі заяви щодо вірян УПЦ, проявляючи релігійну нетерпимість та ворожість. ДЕСС зобов’язана була забезпечити проведення об’єктивної та неупередженої релігієзнавчої експертизи Статуту про управління Української Православної Церкви», — підкреслив він.

За словами протоієрея Олександра, у висновку ці особи «видали бажане за дійсне».

«Предметом експертного дослідження, відповідно до рішення #РНБО, є церковно-канонічний зв’язок з Московським Патріархатом у Статуті про управління #УПЦ, а не у статуті та сайті #РПЦ.

Згідно з уставними документами, Українська Православна Церква є незалежна і самостійна у своєму управлінні та устрої, Її органи управління — Собор і Синод — знаходяться в Києві.

Тож дана експертиза абсолютно не відповідає предмету дослідження».

Священник назвав те, що відбувається, «втручанням у внутрішні справи найбільшої конфесії України, грубою маніпуляцією та намаганням зухвало порушити права на свободу віросповідання 12 тисяч релігійних організацій та мільйонів віруючих громадян України.

У випадку прийняття рішення на підставі цього висновку, ми будемо #захищатись усіма законними способами, як на національному, так і на міжнародному рівнях».
Перший Козацький
Photo
#ПЦУ ПІДТРИМАЛА #ЗАБОРОНУ УПЦ І ЗАКЛИКАЛА ВЛАДУ ДОВЕСТИ СПРАВУ ДО КІНЦЯ

«Священий Синод» ПЦУ оприлюднив Заяву «щодо необхідності законодавчого обмеження втручання країни-агресора в релігійне життя України». Підкресливши, що #УПЦ «всупереч закону продовжує носити назву Українська Православна Церква», а повідомлення про #гоніння – це наклеп на державу:

«Православна Церква України підтримує необхідність запровадження законодавчої заборони на підпорядкування (афілійованість) релігійних організацій в Україні релігійним об’єднанням в країні-агресорі – Російській Федерації. Така заборона не стосується свободи релігії та віросповідання…

Встановлення законодавчих обмежень на підлеглість релігійних організацій в Україні російським релігійним об’єднанням є демократичною і необхідною реакцією на агресію.

Якщо релігійне об’єднання, яке всупереч закону продовжує носити назву «Українська Православна Церква», справді є незалежним від Російської Православної Церкви, як про це протягом останнього часу кажуть його речники, – така законодавча норма не буде жодним чином впливати на його становище, але навпаки, захистить це об’єднання від злочинного російського втручання.

Однак, як встановлено релігієзнавчою експертизою, релігійне об’єднання «УПЦ» насправді залишається частиною
#РПЦ.

Його керівництво суголосно з країною-агресором поширює наклепи на Україну щодо нібито «переслідувань», водночас практично повністю ігноруючи численні та систематичні реальні факти порушення на окупованих РФ українських територіях права на свободу совісті, як і решти прав і свобод людини.

Враховуючи все вище викладене Священний Синод закликає українську державу продовжити працю, спрямовану на захист національної безпеки у релігійній сфері, а міжнародне співтовариство – з розумінням та адекватно поставитися до заходів, які вживає Україна у своєму опорі російській гібридній агресії.

Від імені Священного Синоду –
#Епіфаній, Митрополит Київський і всієї України»
#РПЦ РАЗОРВАЛА СВЯЗИ С РЕЛИГИОЗНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОТОШЕДШИМИ ОТ #ТРАДИЦИОННОГО ПОНИМАНИЯ БРАКА
#РПЦ РАЗОРВАЛА СВЯЗИ С РЕЛИГИОЗНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, РАЗРЕШИВШИМИ ОДНОПОЛЫЕ БРАКИ

Русская Православная Церковь разорвала контакты с западными христианскими организациями, отказавшимися от традиционного понимания семьи и брака, сказал РИА Новости секретарь по межхристианским отношениям отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата иеромонах Стефан (Игумнов).

"Сегодня христиане в Европе сталкиваются с огромным вызовом, связанным с необходимостью противостоять давлению либеральной идеологии и попыткам привнести либеральную повестку в церковную жизнь. В особенности это касается церквей, так или иначе исторически аффилированных с государством.

Целый ряд протестантских общин запада не выдержал данного испытания, в них произошел отход от базовых христианских моральных принципов, были узаконены самые либеральные явления, касающиеся полного искажения традиционного понимания брака и семьи.

С такими общинами Русская Православная Церковь категорически разорвала всякие контакты. Жизнь показала, что такие сообщества оказываются уже неспособны вернуться к традиционной практике в отношении семьи и брака", – отметил представитель #ОВЦС.

Он назвал примеры таких сообществ, лояльных к #ЛГБТ: лютеранские церкви Швеции и Норвегии, а также Епископальную церковь США, принадлежащую к семейству англиканских церквей.
#СБУ ОБЪЯВИЛА ПОДОЗРЕНИЕ ЧЕРКАССКОМУ МИТРОПОЛИТУ #УПЦ

В СБУ отметили, что собраны «безоговорочные доказательства» вины митрополита Черкасского и Каневского #Феодосия в разжигании межконфессиональной розни.

В ходе обыска в помещении епархии и по месту жительства митрополита были обнаружены телефоны, компьютерная техника, печатные материалы и другие доказательства, «подтверждающие преступную деятельность архиерея».

«Кроме того, установлено, что под его руководством администратор ведомственного сайта епархии размещал вражеские материалы с пропагандистских сайтов #РПЦ, среди которых patriarchia.ru и pravmir.ru»
Перший Козацький
Photo
СТАТУС #УПЦ ПЕРЕВИЩУЄ РІВЕНЬ #САМОСТІЙНОСТІ АВТОКЕФАЛЬНИХ ЦЕРКОВ, - #КДАіС

Архімандрит Митрофан, секретар Київської духовної академії і семінарії, розкритикував "експертизу" щодо статуту УПЦ: експерти Держетнополітики досліджували документи, які не мають жодного відношення до УПЦ! Крім того, статус УПЦ багато в чому перевищує рівень самостійності автокефальних Церков.

"Всупереч назві Висновку і всупереч указу Президента, який закріпив рішення РНБО, об’єктом експертизи став не лише Статут про управління УПЦ, а й цілий ряд документів, які не мають до нього жодного відношення, в тому числі Статут РПЦ. При чому в самому Статуті #РПЦ вказано, що УПЦ у своїй діяльності керується власним Статутом".

За словами архімандрита, у висновку експертизи немає визначення базових понять, якими оперувала експертна група релігієзнавців: «За відсутності чіткого #визначення цих понять експертна група оперувала ними досить довільно, вкладаючи в них свою інтерпретацію, від чого залежали, в кінцевому рахунку, об’єктивність та фаховість самого висновку».

Коментуючи докази експертів про наявність зв'язку УПЦ із Московським патріархатом, зазначив, що #автокефалія не потребує такого документа, як «#томос».

«Історично документи, які надавали статус автокефалії, необов'язково мали таку назву. Якщо поглянемо на східні патріархати, то в них взагалі немає томосу: їхній статус був закріплений рішенням Вселенських Соборів без будь-якого особливого документу.

З цього можемо зробити висновок, що автокефалія не потребує наявності такого документа, як "томос", і тим більше лише з такою назвою. Головне, аби було прийнято відповідне соборне рішення. А в якій формі це рішення буде оформлене та повідомлене – справа технічна і другорядна».

«Отже, не використовуючи поняття автокефалії, а вирази "повна самостійність і незалежність", УПЦ наповнює їх реальним змістом, який по цілому ряду позицій перевищує рівень самостійності формально автокефальних Церков»