ЧЁТКИЙ #ТОМОС, ГДЕ ЧЁТКО ВСЁ ПРОПИСАНО
#Бо_Незалежні

В СЕРБИИ НАЧАЛИ СОЗДАНИЕ КОСОВСКОЙ "ПЦУ" С ЗАХВАТА ХРАМА СПЦ?

"Самопровозглашенный православный священник Никола Джуфка, на деле гражданин Албании с аттестатом средней школы, во главе с местными чиновниками ворвался в церковь Св. Архангела Михаила в селе Ракитница, чтобы якобы совершить церковный обряд. Во время и после этой скандальной «службы» Жуфка принес в храм албанский флаг с двуглавым орлом, а позже позировал с ним перед храмом со всем своим окружением".

Рашко-Призренская епархия Сербской Православной Церкви заявила, что действия Джуфки нацелены на #разжигание этнической и религиозной ненависти и нестабильности в Косово и Метохии.

"Преступление является еще одним в серии по захвату духовного и культурного наследия СПЦ, а также "албанизации" или "косоваризации" сербского духовного и культурного наследия. Джуфка, гражданин Албании из Эльбасана, не является священником, а выдает себя за такового".

Целью "адского плана" Джуфки считают реализацию планов Приштины по созданию "Косовской православной церкви" и присвоению древних храмов СПЦ, называя их "наследием Косово".

За реализацией плана стоит глава #Косово А. Курти - "балканский Зеленский", который хочет в Косово запретить Сербскую Церковь, как это делают с #УПЦ.

"Если еще принять во внимание, что Вселенский патриарх Варфоломей, претендующий на роль «православного Папы» и находящийся под контролем Вашингтона, тоже мог бы дать какое-то творение типа т.н. «Косовская православная церковь» издаст #томос об автокефалии, тогда даже малоизвестные персонажи вроде Джуфки будут недалеко от «патриаршего престола».

Кстати, с 1999 года и окончания войны в Косово и Метохии, когда начался исход сербского народа... было разрушено 156 церквей и монастырей. Только с начала года зафиксировано 12 нападений - были взломаны храмы, установлены знаки террористической АОК".

#КНЯЖИЦЬКИЙ ПЛАНУЄ ВПИСАТИ В ЗАКОНОДАВСТВО ПОНЯТТЯ #ТОМОС, ЩОБ #ПЦУ МОГЛА ВИРІШУВАТИ, ХТО Є ПРАВОСЛАВНИМ В УКРАЇНІ
 
Нардеп від «Євросолідарності» Микола Княжицький, голова Комітету ВР України з питань культури і духовності заявив, що працює над вдосконаленням законопроекту №8371 про заборону УПЦ, перед остаточним його затвердженням.

Детальніше 👇

#КНЯЖИЦЬКИЙ ПЛАНУЄ ВПИСАТИ В ЗАКОНОДАВСТВО ПОНЯТТЯ #ТОМОС, ЩОБ #ПЦУ МОГЛА ВИРІШУВАТИ, ХТО Є ПРАВОСЛАВНИМ В УКРАЇНІ
 
Нардеп від «Євросолідарності» Микола Княжицький, голова Комітету Верховної Ради України з питань культури і духовності заявив, що працює над вдосконаленням законопроекту №8371 про заборону УПЦ, перед остаточним його затвердженням.
 
«Я пропонував вписати в українське законодавство згадку про Томос — як акт, який було надано не лише нашій Церкві, а й державі, українському народу.
 
Бо до Вселенського Патріарха по Томос зверталися і президент, і парламент.
 
У разі ухвалення такої норми сама Православна церква (як це відбувається у більшості європейських країн) визначатиме, які інші церкви можуть називатися православними, а які - ні.
Так відбувається, наприклад, у Польщі, де є окремий закон про Польську православну церкву. Тож російська православна церква може діяти у Польщі лише з благословення Митрополита Варшавського.
 
Представники більшості у Верховній Раді на внесення цієї норми в українське законодавство не погодилися. Через те нам довелося досить складно виписувати юридичний механізм обмеження діяльності російської православної церкви в Україні (так він обзиває УПЦ, ред.)
 
Сподіваємося, що завдяки поправкам внесемо цю норму у закон».

Зазначимо, що саме Комітет Ради, який очолює Княжицький, має до другого читання затвердити поправки, які внесли депутати.

🤔А якщо б ми внесли у законодавство поняття "розкольники", "уніатські зрадники віри" - це пан Княжицький також проштовхнув би?

А з приводу дозволу "називатись православними" як у Польщі, то дійсно, в Церкві (а не світській державі в ХХІ ст) є правило, що дві Церкви в одній країні не мають діяти. Але тоді Епіфаній та Варфоломій мали б питати дозволу в Митрополита Онуфрія на створення нової структури. Але якщо Президент країни та парламент просять... то чому б не створити політикам їх структуру?

🇧🇬⚡ЧОТИРИ ЗЛОЧИНИ ВАРФОЛОМІЯ І ТОМОС ФАЛЬШИВКА. БОЛГАРСЬКИЙ ПОГЛЯД

Чому Константинопольський патріарх не має права анулювати акти інших патріархів або бути главою і верховним суддею всіх Помісних Церков?

На ці питання відповідає стаття болгарського адвоката і магістра богослов'я Олександра Тодорова. Ось уривок з неї:

«З'явилося нове неправославне вчення - про те, що Константинопольський патріарх є "главою" всіх Помісних Церков і має право скасовувати рішення інших Патріархів, оскільки володіє правом "ухвалювати безповоротні рішення у справах єпископів та інших кліриків Помісних Церков згідно з 9-м і 17-м Священним правилом IV Вселенського Халкідонського Собору" і що він є "центром Православ'я".

Ці три претензії патріарха Варфоломія прописано в його неканонічному "Томосі про автокефалію Православної церкви в Україні", і їх було богословськи, канонічно та історично спростовано вже після видання Томосу 06.01.2019.

Проте останніми тижнями в Болгарії ці неправославні твердження знову поширюються в спробі виправдати чотири беззаконня:

🔺1) неканонічне "відновлення в сані" українських розкольників Філарета Денисенка і Макарія Малетича, а також "висвяченого" ними духовенства (включно з Предстоятелем ПЦУ Епіфанієм Думенком) після їхнього усунення і відлучення від Церкви.

"Відновлення", яке патріарх Варфоломій здійснив у жовтні 2018 року, не маючи на те повноважень і порушуючи канони, які забороняють це (32-е Апостольське правило, 15-те правило Антіохійського собору, 118-е правило Карфагенського собору, 5-е правило Першого Вселенського собору і Послання Карфагенського собору папі Келестину).

🔺 2) неканонічне надання Томосу про автокефалію 06.01.2019 р. у чужій юрисдикції, в якій патріарх Варфоломій після 1686 р. не мав жодних повноважень (Київська та Білоруська митрополії були передані Константинопольським патріархом Діонісієм IV та його Синодом в управління Московського патріархату за спеціальною патріаршою та Синодальною грамотою 1686 р. і з того часу жоден з них не був підпорядкований Московському патріархату за спеціальною патріаршою і Синодальною Грамотою 1686 р. і відтоді жоден Константинопольський патріарх не заперечував цього і не пред'являв юрисдикційних претензій до України).

Будучи виданим поза юрисдикцією Константинопольського патріарха, #Томос є недійсним, тобто не дає жодних канонічних прав.

Він є прямим порушенням 2-го правила II Вселенського Собору та 8-го правила III Вселенського Собору, які не дозволяють жодному єпископу поширювати свою владу на чужу юрисдикцію/єпархію, а також порушує 17-те правило Четвертого Вселенського Собору та 25-ме правило Шостого Вселенського Собору, які не допускають ніяких претензій на церковну владу над територіями, на яких претендент не здійснював церковну владу більше ніж 30 років (термін давності претензій Константинопольського патріархату минув більше ніж 300 років тому).

Патріарх також є єпископом і не має права втручатися у справи інших Патріархатів - їхні Статути не дозволяють цього і ніколи не дозволяли, оскільки це означало б відсутність автокефалії.

🔺 3) Співслужіння в Пловдивській єпархії з відстороненим від священного сану ігуменом Петром Єремєєвим (позбавленим сану Московським Патріархом на підставі рішення Єпархіального духовного суду), якого було "поновлено в сані" патріархом Варфоломієм.

Священні канони, згадані в п. I., не допускають, щоб особи, позбавлені сану або відлучені від сану одним єпископом/патріархом, були відновлені або прийняті до спілкування іншим. Таким чином, ігумен Єремєєв не був фактично відновлений у сані; його відновлення патріархом Варфоломієм було недійсним через відсутність компетенції

🔺 4) Співслужіння п'яти болгарських єпископів з українськими розкольниками в Туреччині 19.05.2024.
Замість того, щоб допомогти нашим архієреям щиро покаятися за цей безсоромний вчинок, що поклало б кінець цій справі та встановило б мир у Болгарській Церкві, деякі священики намагаються виправдати співслужіння з розкольниками шляхом визнання неправославних вчень у Томосі патріарха Варфоломія, які по суті є еклезіологічною єрессю (#неопапізм ...
далі👇

⚡"БРУДНА РОБОТА РУКАМИ ПЦУ": У ФІЛАРЕТА СКАРЖАТЬСЯ НА СПРОБИ ЗНИЩЕННЯ #УПЦ_КП, ЗАМІСТЬ ВІЙНИ З "МП"

Після стамбульського Томосу вихідці з УПЦ КП, які перейшли до ПЦУ, організували травлю, рейдерство та залякування тих, хто залишився з Філаретом.

Про це пише не російська пропаганда, а сайт Київського патріархату, згадуючи 5-річчя свого «Помісного собору», яким кажуть УПЦ КП зберігла незалежність від Константинополя.
«Помісний собор... сказав правду про #Томос 2019 року Константинопольського Патріарха, який приніс підпорядкованість грецькому престолу».

«За ці п’ять років Київський Патріархат пройшов через багато випробувань – незаконне зняття з державної реєстрації, рейдерські захоплення майна, інформаційну блокаду, цькування та оббріхування, його прихильників залякували, звільняли з роботи, з навчання».

Робили це вороги, які тепер в рядах #ПЦУ:
«Ворогами незалежної Української Церкви була розгорнута ціла кампанія з дискредитації Святійшого Патріарха Філарета.

Продовження 👇

«Найсумніше, що ця брудна робота організовувалася та втілювалася в життя руками представників ПЦУ, колишніми вихідцями з УПЦ Київського Патріархату. З самого початку вони вирішили боротися не з Московським, а з Київським Патріархатом».

На сайті УПЦ КП підкреслюють, що «Патріарх Київський і всієї Руси-України #Філарет твердо веде нас до спасіння шляхом правди та утвердження справжньої помісної Української Православної Церкви».

У грудні 2023 Філарет скаржився, що «зрадили тепер й ті, яких я виховав, а за добро плюнули в лице»