"МИ ВІТАЄМО ДІЇ СБУ. АЛЕ ЦЕ ТІЛЬКИ ПОЧАТОК": #ПОРОШЕНКО НАГАДАВ, ХТО РОЗПОЧАВ #ГОНІННЯ УПЦ

"Ми вітаємо дії #СБУ, яка нарешті після трьох років після зміни керівництва вже не перешкоджає переходу парафій до ПЦУ, а інколи навіть і притягає колаборантів і п’яту колону до відповідальності".

Петро та Марина Порошенки у Свято-Покровському соборі ПЦУ міста Рівне взяли участь у молебні. Порошенко не втримався від «проповіді» у своєму стилі.

"МИ прийняли #закон, і Я його підписав у 2019 році, який називається "Про свободу совісті і релігійних організацій". Там все чітко написано. Церква, яка має центр управління за межами України в країні-агресорі, в Москві, має називатися московською. Треба людям казати правду", – зазначив Порошенко

Екс-президент передав вітання від патріарха Варфоломія. "З великою любов’ю до Бога, з великою любов’ю до України ми продовжуємо роботу про #визнання нашої церкви православними церквами всього світу".

"Рівно чотири роки тому Свято-Покровський кафедральний собор у Рівному став першим, куди ми привезли #Томос. І сьогодні ми саме тут, щоб подякувати владиці Іларіону та всій рівненській громаді, яка стала одним із лідерів, адже більше 100 парафій перейшли до #ПЦУ. Це – вибір людей, свідома правильна позиція".

"В Києво-Печерській Лаврі 19 січня відбудеться друга служба українською мовою, нарешті в Лаврі на Богоявлення. Це все рушійні зміни. Але це тільки #початок".

🤦Як ми дійшли того, що президенти навипередки міряються, хто більше гнав нашу Церкву?

#ТОМОС ПЦУ СТАРАЮТСЯ СДЕЛАТЬ #ЗАКОНОМ ДЛЯ ВСЕХ УКРАИНЦЕВ

«Наша цель – имплементация Томоса в законодательство», – заявил львовский журналист и нардеп «Европейской солидарности» Николай #Княжицкий в блоге на espreso. Он предлагает «украинское решение церковного вопроса» с запретом РПЦ (читай, «и связанной с ней УПЦ»), а право называться православным будет выдавать… ПЦУ.

Народный депутат не только предлагает, чтобы положения томоса ПЦУ стали частью законодательства Украины, но и возмущен попытками усомниться в монополии папы Варфоломея принимать единоличные решения, вернувшись к всеправославной соборности.

«"Всеправославное решение" это способ делегитимизации решений Вселенского патриарха Варфоломея. И о признании автокефального церковного устройства ПЦУ. По сути, это предложение отменить Томос 2019 года, вызвать возмущение в нашем обществе и отрицать авторитет Вселенского патриарха».

Он подчеркнул, что и «предыдущий, и нынешний президенты назвали получение автокефалии ПЦУ актом "духовной независимости", а каждый акт такого ранга нуждается в имплементации в законодательство,
чтобы не стать очередным историческим памятником, как этого хотят враги Украины и Православной Церкви Украины».

"Всем пора уже понять, что другой украинской автокефалии, чем предоставленной ПЦУ в 2019 г. не будет, равно как не будет "правильного рукоположения" митрополита Эпифания и других иерархов ПЦУ. И это имеет ключевое значение, а не какое-то собрание глав мирового православия в том или ином формате, чтобы помочь УПЦ МП выйти из ступора, в который она сама себя загнала. Ибо предпосылкой для созыва такого собрания должно стать признание всеми его участниками ПЦУ как Автокефальной Украинской Православной Церкви. Точка".

Княжицкий напомнил, что #Томос был получен в результате «стараний украинского государства, и этот факт отражен в тексте документа».

«Добавлю, что потребность в активной роли государства вытекает из традиции вселенского православия и конфессиональной политики отдельных государств. Отрицание этих фактов на самом деле равно игнорированию права Украины на государственную независимость и национальную безопасность в сфере свободы совести и религиозных организаций».

🤦То есть «активная роль государства» это не вмешательство в дела религии, а «вселенская традиция» = религиозная свобода. Про что-то подобное писал Оруэлл, или нам кажется?

Закрепить в законодательстве положения Томоса парламентарий предлагает с помощью своего антицерковного законопроекта № 8221.

«В подготовленном мною совместно с депутатами всех фракций законопроекте "Об обеспечении укрепления национальной безопасности в сфере свободы совести и деятельности религиозных организаций" предлагается запретить деятельность РПЦ в Украине и упорядочить ситуацию в украинском православии согласно Томосу.

Это украинское решение церковного вопроса – с имплементацией положений Томоса, соблюдением прав свободы совести и религии, а также гарантией #невмешательства государства в вероисповедание».

🤔То есть невмешательство – это всё, что согласно Томосу ПЦУ, а всё прочее – надо запретить? Вновь вспоминается Оруэлл.

Законотворец отвергает мнение критиков, которые «убеждают, что его имплементация в национальное законодательство придаст #ПЦУ статус "государственной церкви". Это неправда и юридическая чушь – потому что следа такого предложения в законопроекте нет.

Вместо этого есть предложение, чтобы решение о признании какой-либо религиозной организации - православной принимали руководящие органы ПЦУ».

СТАТУС #УПЦ ПЕРЕВИЩУЄ РІВЕНЬ #САМОСТІЙНОСТІ АВТОКЕФАЛЬНИХ ЦЕРКОВ, - #КДАіС

Архімандрит Митрофан, секретар Київської духовної академії і семінарії, розкритикував "експертизу" щодо статуту УПЦ: експерти Держетнополітики досліджували документи, які не мають жодного відношення до УПЦ! Крім того, статус УПЦ багато в чому перевищує рівень самостійності автокефальних Церков.

"Всупереч назві Висновку і всупереч указу Президента, який закріпив рішення РНБО, об’єктом експертизи став не лише Статут про управління УПЦ, а й цілий ряд документів, які не мають до нього жодного відношення, в тому числі Статут РПЦ. При чому в самому Статуті #РПЦ вказано, що УПЦ у своїй діяльності керується власним Статутом".

За словами архімандрита, у висновку експертизи немає визначення базових понять, якими оперувала експертна група релігієзнавців: «За відсутності чіткого #визначення цих понять експертна група оперувала ними досить довільно, вкладаючи в них свою інтерпретацію, від чого залежали, в кінцевому рахунку, об’єктивність та фаховість самого висновку».

Коментуючи докази експертів про наявність зв'язку УПЦ із Московським патріархатом, зазначив, що #автокефалія не потребує такого документа, як «#томос».

«Історично документи, які надавали статус автокефалії, необов'язково мали таку назву. Якщо поглянемо на східні патріархати, то в них взагалі немає томосу: їхній статус був закріплений рішенням Вселенських Соборів без будь-якого особливого документу.

З цього можемо зробити висновок, що автокефалія не потребує наявності такого документа, як "томос", і тим більше лише з такою назвою. Головне, аби було прийнято відповідне соборне рішення. А в якій формі це рішення буде оформлене та повідомлене – справа технічна і другорядна».

«Отже, не використовуючи поняття автокефалії, а вирази "повна самостійність і незалежність", УПЦ наповнює їх реальним змістом, який по цілому ряду позицій перевищує рівень самостійності формально автокефальних Церков»

ЧЁТКИЙ #ТОМОС, ГДЕ ЧЁТКО ВСЁ ПРОПИСАНО
#Бо_Незалежні

В СЕРБИИ НАЧАЛИ СОЗДАНИЕ КОСОВСКОЙ "ПЦУ" С ЗАХВАТА ХРАМА СПЦ?

"Самопровозглашенный православный священник Никола Джуфка, на деле гражданин Албании с аттестатом средней школы, во главе с местными чиновниками ворвался в церковь Св. Архангела Михаила в селе Ракитница, чтобы якобы совершить церковный обряд. Во время и после этой скандальной «службы» Жуфка принес в храм албанский флаг с двуглавым орлом, а позже позировал с ним перед храмом со всем своим окружением".

Рашко-Призренская епархия Сербской Православной Церкви заявила, что действия Джуфки нацелены на #разжигание этнической и религиозной ненависти и нестабильности в Косово и Метохии.

"Преступление является еще одним в серии по захвату духовного и культурного наследия СПЦ, а также "албанизации" или "косоваризации" сербского духовного и культурного наследия. Джуфка, гражданин Албании из Эльбасана, не является священником, а выдает себя за такового".

Целью "адского плана" Джуфки считают реализацию планов Приштины по созданию "Косовской православной церкви" и присвоению древних храмов СПЦ, называя их "наследием Косово".

За реализацией плана стоит глава #Косово А. Курти - "балканский Зеленский", который хочет в Косово запретить Сербскую Церковь, как это делают с #УПЦ.

"Если еще принять во внимание, что Вселенский патриарх Варфоломей, претендующий на роль «православного Папы» и находящийся под контролем Вашингтона, тоже мог бы дать какое-то творение типа т.н. «Косовская православная церковь» издаст #томос об автокефалии, тогда даже малоизвестные персонажи вроде Джуфки будут недалеко от «патриаршего престола».

Кстати, с 1999 года и окончания войны в Косово и Метохии, когда начался исход сербского народа... было разрушено 156 церквей и монастырей. Только с начала года зафиксировано 12 нападений - были взломаны храмы, установлены знаки террористической АОК".

#КНЯЖИЦЬКИЙ ПЛАНУЄ ВПИСАТИ В ЗАКОНОДАВСТВО ПОНЯТТЯ #ТОМОС, ЩОБ #ПЦУ МОГЛА ВИРІШУВАТИ, ХТО Є ПРАВОСЛАВНИМ В УКРАЇНІ
 
Нардеп від «Євросолідарності» Микола Княжицький, голова Комітету ВР України з питань культури і духовності заявив, що працює над вдосконаленням законопроекту №8371 про заборону УПЦ, перед остаточним його затвердженням.

Детальніше 👇

#КНЯЖИЦЬКИЙ ПЛАНУЄ ВПИСАТИ В ЗАКОНОДАВСТВО ПОНЯТТЯ #ТОМОС, ЩОБ #ПЦУ МОГЛА ВИРІШУВАТИ, ХТО Є ПРАВОСЛАВНИМ В УКРАЇНІ
 
Нардеп від «Євросолідарності» Микола Княжицький, голова Комітету Верховної Ради України з питань культури і духовності заявив, що працює над вдосконаленням законопроекту №8371 про заборону УПЦ, перед остаточним його затвердженням.
 
«Я пропонував вписати в українське законодавство згадку про Томос — як акт, який було надано не лише нашій Церкві, а й державі, українському народу.
 
Бо до Вселенського Патріарха по Томос зверталися і президент, і парламент.
 
У разі ухвалення такої норми сама Православна церква (як це відбувається у більшості європейських країн) визначатиме, які інші церкви можуть називатися православними, а які - ні.
Так відбувається, наприклад, у Польщі, де є окремий закон про Польську православну церкву. Тож російська православна церква може діяти у Польщі лише з благословення Митрополита Варшавського.
 
Представники більшості у Верховній Раді на внесення цієї норми в українське законодавство не погодилися. Через те нам довелося досить складно виписувати юридичний механізм обмеження діяльності російської православної церкви в Україні (так він обзиває УПЦ, ред.)
 
Сподіваємося, що завдяки поправкам внесемо цю норму у закон».

Зазначимо, що саме Комітет Ради, який очолює Княжицький, має до другого читання затвердити поправки, які внесли депутати.

🤔А якщо б ми внесли у законодавство поняття "розкольники", "уніатські зрадники віри" - це пан Княжицький також проштовхнув би?

А з приводу дозволу "називатись православними" як у Польщі, то дійсно, в Церкві (а не світській державі в ХХІ ст) є правило, що дві Церкви в одній країні не мають діяти. Але тоді Епіфаній та Варфоломій мали б питати дозволу в Митрополита Онуфрія на створення нової структури. Але якщо Президент країни та парламент просять... то чому б не створити політикам їх структуру?

🇧🇬⚡ЧОТИРИ ЗЛОЧИНИ ВАРФОЛОМІЯ І ТОМОС ФАЛЬШИВКА. БОЛГАРСЬКИЙ ПОГЛЯД

Чому Константинопольський патріарх не має права анулювати акти інших патріархів або бути главою і верховним суддею всіх Помісних Церков?

На ці питання відповідає стаття болгарського адвоката і магістра богослов'я Олександра Тодорова. Ось уривок з неї:

«З'явилося нове неправославне вчення - про те, що Константинопольський патріарх є "главою" всіх Помісних Церков і має право скасовувати рішення інших Патріархів, оскільки володіє правом "ухвалювати безповоротні рішення у справах єпископів та інших кліриків Помісних Церков згідно з 9-м і 17-м Священним правилом IV Вселенського Халкідонського Собору" і що він є "центром Православ'я".

Ці три претензії патріарха Варфоломія прописано в його неканонічному "Томосі про автокефалію Православної церкви в Україні", і їх було богословськи, канонічно та історично спростовано вже після видання Томосу 06.01.2019.

Проте останніми тижнями в Болгарії ці неправославні твердження знову поширюються в спробі виправдати чотири беззаконня:

🔺1) неканонічне "відновлення в сані" українських розкольників Філарета Денисенка і Макарія Малетича, а також "висвяченого" ними духовенства (включно з Предстоятелем ПЦУ Епіфанієм Думенком) після їхнього усунення і відлучення від Церкви.

"Відновлення", яке патріарх Варфоломій здійснив у жовтні 2018 року, не маючи на те повноважень і порушуючи канони, які забороняють це (32-е Апостольське правило, 15-те правило Антіохійського собору, 118-е правило Карфагенського собору, 5-е правило Першого Вселенського собору і Послання Карфагенського собору папі Келестину).

🔺 2) неканонічне надання Томосу про автокефалію 06.01.2019 р. у чужій юрисдикції, в якій патріарх Варфоломій після 1686 р. не мав жодних повноважень (Київська та Білоруська митрополії були передані Константинопольським патріархом Діонісієм IV та його Синодом в управління Московського патріархату за спеціальною патріаршою та Синодальною грамотою 1686 р. і з того часу жоден з них не був підпорядкований Московському патріархату за спеціальною патріаршою і Синодальною Грамотою 1686 р. і відтоді жоден Константинопольський патріарх не заперечував цього і не пред'являв юрисдикційних претензій до України).

Будучи виданим поза юрисдикцією Константинопольського патріарха, #Томос є недійсним, тобто не дає жодних канонічних прав.

Він є прямим порушенням 2-го правила II Вселенського Собору та 8-го правила III Вселенського Собору, які не дозволяють жодному єпископу поширювати свою владу на чужу юрисдикцію/єпархію, а також порушує 17-те правило Четвертого Вселенського Собору та 25-ме правило Шостого Вселенського Собору, які не допускають ніяких претензій на церковну владу над територіями, на яких претендент не здійснював церковну владу більше ніж 30 років (термін давності претензій Константинопольського патріархату минув більше ніж 300 років тому).

Патріарх також є єпископом і не має права втручатися у справи інших Патріархатів - їхні Статути не дозволяють цього і ніколи не дозволяли, оскільки це означало б відсутність автокефалії.

🔺 3) Співслужіння в Пловдивській єпархії з відстороненим від священного сану ігуменом Петром Єремєєвим (позбавленим сану Московським Патріархом на підставі рішення Єпархіального духовного суду), якого було "поновлено в сані" патріархом Варфоломієм.

Священні канони, згадані в п. I., не допускають, щоб особи, позбавлені сану або відлучені від сану одним єпископом/патріархом, були відновлені або прийняті до спілкування іншим. Таким чином, ігумен Єремєєв не був фактично відновлений у сані; його відновлення патріархом Варфоломієм було недійсним через відсутність компетенції

🔺 4) Співслужіння п'яти болгарських єпископів з українськими розкольниками в Туреччині 19.05.2024.
Замість того, щоб допомогти нашим архієреям щиро покаятися за цей безсоромний вчинок, що поклало б кінець цій справі та встановило б мир у Болгарській Церкві, деякі священики намагаються виправдати співслужіння з розкольниками шляхом визнання неправославних вчень у Томосі патріарха Варфоломія, які по суті є еклезіологічною єрессю (#неопапізм ...
далі👇

⚡"БРУДНА РОБОТА РУКАМИ ПЦУ": У ФІЛАРЕТА СКАРЖАТЬСЯ НА СПРОБИ ЗНИЩЕННЯ #УПЦ_КП, ЗАМІСТЬ ВІЙНИ З "МП"

Після стамбульського Томосу вихідці з УПЦ КП, які перейшли до ПЦУ, організували травлю, рейдерство та залякування тих, хто залишився з Філаретом.

Про це пише не російська пропаганда, а сайт Київського патріархату, згадуючи 5-річчя свого «Помісного собору», яким кажуть УПЦ КП зберігла незалежність від Константинополя.
«Помісний собор... сказав правду про #Томос 2019 року Константинопольського Патріарха, який приніс підпорядкованість грецькому престолу».

«За ці п’ять років Київський Патріархат пройшов через багато випробувань – незаконне зняття з державної реєстрації, рейдерські захоплення майна, інформаційну блокаду, цькування та оббріхування, його прихильників залякували, звільняли з роботи, з навчання».

Робили це вороги, які тепер в рядах #ПЦУ:
«Ворогами незалежної Української Церкви була розгорнута ціла кампанія з дискредитації Святійшого Патріарха Філарета.

Продовження 👇

«Найсумніше, що ця брудна робота організовувалася та втілювалася в життя руками представників ПЦУ, колишніми вихідцями з УПЦ Київського Патріархату. З самого початку вони вирішили боротися не з Московським, а з Київським Патріархатом».

На сайті УПЦ КП підкреслюють, що «Патріарх Київський і всієї Руси-України #Філарет твердо веде нас до спасіння шляхом правди та утвердження справжньої помісної Української Православної Церкви».

У грудні 2023 Філарет скаржився, що «зрадили тепер й ті, яких я виховав, а за добро плюнули в лице»