Сегодня на форуме «Россия-Исламский мир» предложил внедрить в России систему добровольной сертификации туристических продуктов и услуг по стандартам основных мировых религий. Это огромный рынок, который мог бы принести нашим регионам хорошую дополнительную прибыль от индустрии гостеприимства.
Повод поговорить об этом возник при обсуждении «халяль-туризма». Многие ошибочно воспринимают его как что-то сугубо религиозное, ориентированное только на паломников. Между тем, во всем мире это именно массовый и преимущественно светский отдых, но с учетом уважительного отношения к религиозным нормам.
На мой взгляд, именно такого открытого подхода нам необходимо придерживаться и в России. Халяль-инфраструктура, равно как и любая другая, созданная с учетом религиозных особенностей, не может подменять собой светскую. Она должна дополнять и развивать существующие предложения, давать всем желающим новый выбор.
Емкость такого рынка действительно огромна – только внутри России это порядка 20 млн человек, а с учетом открытия новых международных направлений для туристического обмена – в разы больше. Десятки миллионов туристов из мусульманских стран готовы посещать Россию не столько в религиозных целях, а просто чтобы отдыхать на наших курортах, любоваться чудесами природы, знакомиться с нашей богатой культурой.
Мы уже привыкли к тому, что в самолетах может предоставляться особое меню, а в магазинах существуют отделы с халяльными продуктами. Но в части туристических услуг такая гармоничная картина пока не сформирована. Там потребитель никогда не может быть уверен, что то или иное предложение действительно соответствуют тем стандартам, которые заявлены. Поэтому вопрос о добровольной сертификации туристических продуктов по стандартам основных мировых религий считаю перспективным для обсуждения.
Государство обязательно должно выступить здесь в роли независимого арбитра, принять участие в разработке таких стандартов и подстраховать от любых перегибов в ту или иную сторону.
Владимир Кошелев, ЛДПР
Повод поговорить об этом возник при обсуждении «халяль-туризма». Многие ошибочно воспринимают его как что-то сугубо религиозное, ориентированное только на паломников. Между тем, во всем мире это именно массовый и преимущественно светский отдых, но с учетом уважительного отношения к религиозным нормам.
На мой взгляд, именно такого открытого подхода нам необходимо придерживаться и в России. Халяль-инфраструктура, равно как и любая другая, созданная с учетом религиозных особенностей, не может подменять собой светскую. Она должна дополнять и развивать существующие предложения, давать всем желающим новый выбор.
Емкость такого рынка действительно огромна – только внутри России это порядка 20 млн человек, а с учетом открытия новых международных направлений для туристического обмена – в разы больше. Десятки миллионов туристов из мусульманских стран готовы посещать Россию не столько в религиозных целях, а просто чтобы отдыхать на наших курортах, любоваться чудесами природы, знакомиться с нашей богатой культурой.
Мы уже привыкли к тому, что в самолетах может предоставляться особое меню, а в магазинах существуют отделы с халяльными продуктами. Но в части туристических услуг такая гармоничная картина пока не сформирована. Там потребитель никогда не может быть уверен, что то или иное предложение действительно соответствуют тем стандартам, которые заявлены. Поэтому вопрос о добровольной сертификации туристических продуктов по стандартам основных мировых религий считаю перспективным для обсуждения.
Государство обязательно должно выступить здесь в роли независимого арбитра, принять участие в разработке таких стандартов и подстраховать от любых перегибов в ту или иную сторону.
Владимир Кошелев, ЛДПР
Также на форуме «Россия-Исламский мир» рассказал коллегам о российских компетенциях в области цифровых платформ для работы с пространственными данными.
Сегодня информация буквально «правит миром». В любой момент важно чётко знать, где и что находится на территории, видеть, как страна будет развиваться и меняться на годы вперед. Это огромное конкурентное преимущество для любого современного государства.
И у нас такое преимущество есть. В России разрабатываются и внедряются самые современные цифровые платформы, которые давно вышли за рамки простой геодезии и картографии. Сегодня они содержат дополнительную информацию по инвестиционным, инфраструктурным проектам на той или иной территории, по планам развития, особым экономическим режимам и т.д.
Это кратно уменьшает сроки принятия решений, позволяет и государству, и бизнесу сократить издержки.
Конечно же, любые решения нужно улучшать и развивать.
Существует запрос от бизнеса на получение полной информации о земле и объектах недвижимости, на выявление свободных участков для застройки. Большой массив таких данных уже собран, но пока он по-прежнему носит закрытый характер. Мы будем стремиться к тому, чтобы делать такую информацию максимально открытой и доступной для практического использования.
И второе мое предложение – это создание единого банка инженерных изысканий, с его интеграцией в существующие цифровые платформы пространственных данных. Сейчас до сих пор получается так, что в отношении одной и той же территории практически в один и тот же период времени неоднократно производятся инженерные изыскания. Здесь, на мой взгляд, есть огромный потенциал для экономии, оптимизации и дальнейшего ускорения.
Владимир Кошелев, ЛДПР
Сегодня информация буквально «правит миром». В любой момент важно чётко знать, где и что находится на территории, видеть, как страна будет развиваться и меняться на годы вперед. Это огромное конкурентное преимущество для любого современного государства.
И у нас такое преимущество есть. В России разрабатываются и внедряются самые современные цифровые платформы, которые давно вышли за рамки простой геодезии и картографии. Сегодня они содержат дополнительную информацию по инвестиционным, инфраструктурным проектам на той или иной территории, по планам развития, особым экономическим режимам и т.д.
Это кратно уменьшает сроки принятия решений, позволяет и государству, и бизнесу сократить издержки.
Конечно же, любые решения нужно улучшать и развивать.
Существует запрос от бизнеса на получение полной информации о земле и объектах недвижимости, на выявление свободных участков для застройки. Большой массив таких данных уже собран, но пока он по-прежнему носит закрытый характер. Мы будем стремиться к тому, чтобы делать такую информацию максимально открытой и доступной для практического использования.
И второе мое предложение – это создание единого банка инженерных изысканий, с его интеграцией в существующие цифровые платформы пространственных данных. Сейчас до сих пор получается так, что в отношении одной и той же территории практически в один и тот же период времени неоднократно производятся инженерные изыскания. Здесь, на мой взгляд, есть огромный потенциал для экономии, оптимизации и дальнейшего ускорения.
Владимир Кошелев, ЛДПР
По итогам 2023 года Самара заняла в индексе качества городской среды по версии Минстроя РФ третье место… с конца!
Видеть такой «антирекорд» родного города мне больно. Но стал ли он неожиданностью? К сожалению, нет. Слишком много в последнее время было историй, связанных с равнодушием и бесхозяйственностью, наплевательским отношением чиновников к облику города, состоянию объектов культурного наследия, комфорту и даже просто элементарной безопасности его жителей.
И вот теперь подоспел своего рода «официальный диагноз».
Напомню, что составляемый Минстроем России «Индекс качества городской среды» включает 36 различных индикаторов по таким категориям, как жильё и его качество; общественно-деловая и социально-досуговая инфраструктура; зеленые территории, набережные, уличная инфраструктура и общегородское пространство. Это не какое-то заказное исследование, которыми региональные чиновники так любят прикрывать свои недоработки. Это серьёзный документ Правительства России.
За что самарские чиновники так обходятся с нашим городом? Почему в Нижнем Новгороде, с которым мы давно конкурируем за звание «Столицы Поволжья», я встречаю в коридорах власти совсем других управленцев – мотивированных, компетентных, работящих? И мои личные ощущения совпадают с оценкой правительственных экспертов. Ведь Нижний Новгород по итогам 2023 года тоже занял третье место в рейтинге Минстроя. Вот только не с конца, как Самара, а с начала. Встал в число таких традиционных лидеров, как Москва, Санкт-Петербург, Казань и Краснодар.
Нижний Новгород - пример видимого прогресса региональных и городских властей в реализации программ формирования комфортной городской среды. Это отмечают и оценивают не только правительственные эксперты, но и сами жители, и те многочисленные туристы, которые, к слову сказать, неплохо пополняют его казну.
Уверен, что Самара способна показывать не худшие результаты, обладает огромным потенциалом развития. Дело буквально за малым: перестать отчитываться красивыми пресс-релизами, а начать нормально работать с городом и его проблемами.
Владимир Кошелев, первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ
Видеть такой «антирекорд» родного города мне больно. Но стал ли он неожиданностью? К сожалению, нет. Слишком много в последнее время было историй, связанных с равнодушием и бесхозяйственностью, наплевательским отношением чиновников к облику города, состоянию объектов культурного наследия, комфорту и даже просто элементарной безопасности его жителей.
И вот теперь подоспел своего рода «официальный диагноз».
Напомню, что составляемый Минстроем России «Индекс качества городской среды» включает 36 различных индикаторов по таким категориям, как жильё и его качество; общественно-деловая и социально-досуговая инфраструктура; зеленые территории, набережные, уличная инфраструктура и общегородское пространство. Это не какое-то заказное исследование, которыми региональные чиновники так любят прикрывать свои недоработки. Это серьёзный документ Правительства России.
За что самарские чиновники так обходятся с нашим городом? Почему в Нижнем Новгороде, с которым мы давно конкурируем за звание «Столицы Поволжья», я встречаю в коридорах власти совсем других управленцев – мотивированных, компетентных, работящих? И мои личные ощущения совпадают с оценкой правительственных экспертов. Ведь Нижний Новгород по итогам 2023 года тоже занял третье место в рейтинге Минстроя. Вот только не с конца, как Самара, а с начала. Встал в число таких традиционных лидеров, как Москва, Санкт-Петербург, Казань и Краснодар.
Нижний Новгород - пример видимого прогресса региональных и городских властей в реализации программ формирования комфортной городской среды. Это отмечают и оценивают не только правительственные эксперты, но и сами жители, и те многочисленные туристы, которые, к слову сказать, неплохо пополняют его казну.
Уверен, что Самара способна показывать не худшие результаты, обладает огромным потенциалом развития. Дело буквально за малым: перестать отчитываться красивыми пресс-релизами, а начать нормально работать с городом и его проблемами.
Владимир Кошелев, первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ
Telegram
Владимир Кошелев
За что чиновники ненавидят Самару?
30 марта на центральной улице Самары обрушился дом. Долгие годы он нуждался в ремонте. Поэтому здание аккуратно внесли в перечень объектов культурного наследия под номером 232, как «Усадьбу жены коллежского асессора Т.И.…
30 марта на центральной улице Самары обрушился дом. Долгие годы он нуждался в ремонте. Поэтому здание аккуратно внесли в перечень объектов культурного наследия под номером 232, как «Усадьбу жены коллежского асессора Т.И.…
Сегодня на экспертном совете комитета ГД по бюджету началось обсуждение подходов к изменению налоговой системы.
По словам министра финансов России Антона Германовича Силуанова, главная цель — это сокращение неравенства, как в обществе, так и между регионами; ускоренное и гармоничное социально-экономическое развитие страны. Новая налоговая система должна быть сбалансированной и справедливой.
Отдельно хотел бы отметить два тезиса Антона Германовича, которые мы в целом поддерживаем и принимаем за основу, но предлагаем их дополнительное развитие.
Первое. Министр финансов говорит, что предложение о прогрессии в налогах должно коснуться только тех, у кого действительно высокие доходы, и не должно затронуть большинство граждан. При этом, дополнительную пользу от налоговых изменений должны получить семьи с детьми - семьям с двумя и более детей, имеющим невысокие доходы, будет предложен вычет по НДФЛ.
ЛДПР, со своей стороны, давно говорит, что учитывать доход до вычета налога – это абсолютно неправильно. Доходом семьи должны считаться те деньги, которые люди реально приносят домой, то есть за вычетом налогов. Это главный стандарт. При низких доходах людям положены социальные компенсации со стороны государства, но если считать их с учётом налогов, то многие просто не попадают под критерии нуждаемости. Зарабатывая 20 тысяч рублей в месяц, а в некоторых субъектах ещё меньше, люди уплачивают НДФЛ и не получают меры поддержки.
Помимо этого, мы давно говорим об увеличении суммы имущественного налогового вычета при расчете НДФЛ с доходов от продажи недвижимости.
Напомню, что размер имущественного налогового вычета не менялся с момента его введения — с 2001 года. Эта норма уже не учитывает реальную ситуацию, складывающуюся на рынке жилья. Только за последние 5 лет стоимость 1 кв. м недвижимости возросла на 60% на вторичном рынке и более чем на 110% на первичном. ЛДПР предлагает увеличить в 2 раза, - с 1 млн до 2 млн рублей - сумму налогового вычета при продаже жилья.
Владимир Кошелев, первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ
По словам министра финансов России Антона Германовича Силуанова, главная цель — это сокращение неравенства, как в обществе, так и между регионами; ускоренное и гармоничное социально-экономическое развитие страны. Новая налоговая система должна быть сбалансированной и справедливой.
Отдельно хотел бы отметить два тезиса Антона Германовича, которые мы в целом поддерживаем и принимаем за основу, но предлагаем их дополнительное развитие.
Первое. Министр финансов говорит, что предложение о прогрессии в налогах должно коснуться только тех, у кого действительно высокие доходы, и не должно затронуть большинство граждан. При этом, дополнительную пользу от налоговых изменений должны получить семьи с детьми - семьям с двумя и более детей, имеющим невысокие доходы, будет предложен вычет по НДФЛ.
ЛДПР, со своей стороны, давно говорит, что учитывать доход до вычета налога – это абсолютно неправильно. Доходом семьи должны считаться те деньги, которые люди реально приносят домой, то есть за вычетом налогов. Это главный стандарт. При низких доходах людям положены социальные компенсации со стороны государства, но если считать их с учётом налогов, то многие просто не попадают под критерии нуждаемости. Зарабатывая 20 тысяч рублей в месяц, а в некоторых субъектах ещё меньше, люди уплачивают НДФЛ и не получают меры поддержки.
Помимо этого, мы давно говорим об увеличении суммы имущественного налогового вычета при расчете НДФЛ с доходов от продажи недвижимости.
Напомню, что размер имущественного налогового вычета не менялся с момента его введения — с 2001 года. Эта норма уже не учитывает реальную ситуацию, складывающуюся на рынке жилья. Только за последние 5 лет стоимость 1 кв. м недвижимости возросла на 60% на вторичном рынке и более чем на 110% на первичном. ЛДПР предлагает увеличить в 2 раза, - с 1 млн до 2 млн рублей - сумму налогового вычета при продаже жилья.
Владимир Кошелев, первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ
Второй важный тезис, озвученный сегодня Министром финансов России: для отказавшихся от искусственного дробления бизнеса и начавших работать «в белую», будет предусмотрена налоговая амнистия. Специальные налоговые режимы необходимо донастроить так, чтобы они мотивировали бизнес на переход от «малого» к «среднему» масштабу, и реально помогали ему в этом. А компании, специально созданные для оптимизации налогообложения путем дробления крупного бизнеса, должны платить справедливые налоги и не иметь возможностей пользоваться чужими льготами.
Мы давно поднимали тему дробления бизнеса и говорили о том, что возникла она не на ровном месте. Есть понимание, что существующие лимиты по УСН и самозанятым занижены, они уже не соответствуют реалиям экономики. Поддержка от государства заканчивается сейчас фактически на полпути, и заявленная задача обеспечить бизнесу «плавное» масштабирование решается уже не в полной мере. Если лимиты по УСН хотя бы пересматриваются ежегодно с учётом роста цен на товары и услуги в экономике, то планка отсечения в 2,4 миллиона рублей для самозанятых вообще ни разу не пересматривалась с 2018 года.
Напомню, в связи с этим, еще о двух инициативах ЛДПР:
1️⃣Необходимо продлить льготный налоговый режим для самозанятых как минимум ещё на 10 лет (а лучше сделать его бессрочным). Лимит предельного размера дохода по налогу на профессиональный доход необходимо увеличить сразу на 1 млн рублей - до 3,4 млн. руб - уже по итогам 2024 года, компенсировав тем самым накопленное с 2018 года отставание от экономической реальности. Этот законопроект уже внесен нами в Госдуму.
2️⃣Нужно не ограничиваться ежегодными корректировками лимитов по УСН на коэффициент дефляции, а сразу увеличить их с нынешних примерно 200 млн рублей до 400 млн рублей в год, что в большей мере будет соответствовать заявленной задаче перехода от «малого» к «среднему» масштабу бизнеса, в текущих экономических реалиях. Уверен, что эта мера не приведет к снижению собираемости налогов, но зато значительно сократит количество вынужденных «дроблений».
Нужно расширять возможности для тех, кто хочет работать честно. В том числе и за счет разумного увеличения лимита по льготным налоговым режимам. И параллельно с этим — ужесточать борьбу с оставшимися «оптимизаторами», не оценившими этот шаг им навстречу.
Владимир Кошелев, первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ
Мы давно поднимали тему дробления бизнеса и говорили о том, что возникла она не на ровном месте. Есть понимание, что существующие лимиты по УСН и самозанятым занижены, они уже не соответствуют реалиям экономики. Поддержка от государства заканчивается сейчас фактически на полпути, и заявленная задача обеспечить бизнесу «плавное» масштабирование решается уже не в полной мере. Если лимиты по УСН хотя бы пересматриваются ежегодно с учётом роста цен на товары и услуги в экономике, то планка отсечения в 2,4 миллиона рублей для самозанятых вообще ни разу не пересматривалась с 2018 года.
Напомню, в связи с этим, еще о двух инициативах ЛДПР:
1️⃣Необходимо продлить льготный налоговый режим для самозанятых как минимум ещё на 10 лет (а лучше сделать его бессрочным). Лимит предельного размера дохода по налогу на профессиональный доход необходимо увеличить сразу на 1 млн рублей - до 3,4 млн. руб - уже по итогам 2024 года, компенсировав тем самым накопленное с 2018 года отставание от экономической реальности. Этот законопроект уже внесен нами в Госдуму.
2️⃣Нужно не ограничиваться ежегодными корректировками лимитов по УСН на коэффициент дефляции, а сразу увеличить их с нынешних примерно 200 млн рублей до 400 млн рублей в год, что в большей мере будет соответствовать заявленной задаче перехода от «малого» к «среднему» масштабу бизнеса, в текущих экономических реалиях. Уверен, что эта мера не приведет к снижению собираемости налогов, но зато значительно сократит количество вынужденных «дроблений».
Нужно расширять возможности для тех, кто хочет работать честно. В том числе и за счет разумного увеличения лимита по льготным налоговым режимам. И параллельно с этим — ужесточать борьбу с оставшимися «оптимизаторами», не оценившими этот шаг им навстречу.
Владимир Кошелев, первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ
В третьем финальном чтении приняли законопроект, устанавливающий справедливые и адекватные штрафы за нарушение требований к качеству коммунальных услуг для ресурсоснабжающих организаций. Они вырастут как минимум в 10 раз.
Надеюсь, что с принятием этого законопроекта количество жалоб граждан на ресурсоснабжающие организации наконец-то снизится, а качество их работы возрастёт.
Надеюсь, что с принятием этого законопроекта количество жалоб граждан на ресурсоснабжающие организации наконец-то снизится, а качество их работы возрастёт.
Telegram
Владимир Кошелев
Во втором чтении также приняли законопроект, устанавливающий справедливые и адекватные штрафы за нарушение требований к качеству коммунальных услуг для ресурсоснабжающих организаций. Они вырастут как минимум в 10 раз.
Напомню, что размеры штрафов, предусмотренные…
Напомню, что размеры штрафов, предусмотренные…
Сегодня пассажиры, которые отказались оплатить проезд, должны покинуть автобус, троллейбус или трамвай на ближайшей остановке. Это требование не распространяется на детей до 16 лет, следующих без сопровождения взрослых. В 2021 году произошла серия инцидентов, когда детей высаживали из общественного транспорта зимой, «в чистом поле», фактически оставляли их в опасности.
Поэтому в России ввели штрафы за такие действия. В отношении физических лиц это пять тыс рублей, в отношении должностных лиц - и 20—30 тысяч рублей.
Позже также было запрещено высаживать из общественного транспорта ещё одну незащищенную категорию - инвалидов I группы, которые едут одни, не заплатили за проезд и не имеют соответствующих льгот. Норма такая уже действует. Но вот санкций за её нарушение до сих пор не предусмотрено, и это явный пробел в законодательстве.
В этой связи наша фракция ЛДПР разработала изменения в Кодекс об административных правонарушениях, чтобы установить наказание за высадку из общественного транспорта людей с ограниченными возможностями. Штрафы предусмотрены такие же, как и в случае высадки несовершеннолетних детей, то есть 5 тыс для водителя или кондуктора, и 20-30 тыс рублей для должностных лиц – руководителей компании-перевозчика. Эти поправки приняли сегодня во втором чтении.
Поэтому в России ввели штрафы за такие действия. В отношении физических лиц это пять тыс рублей, в отношении должностных лиц - и 20—30 тысяч рублей.
Позже также было запрещено высаживать из общественного транспорта ещё одну незащищенную категорию - инвалидов I группы, которые едут одни, не заплатили за проезд и не имеют соответствующих льгот. Норма такая уже действует. Но вот санкций за её нарушение до сих пор не предусмотрено, и это явный пробел в законодательстве.
В этой связи наша фракция ЛДПР разработала изменения в Кодекс об административных правонарушениях, чтобы установить наказание за высадку из общественного транспорта людей с ограниченными возможностями. Штрафы предусмотрены такие же, как и в случае высадки несовершеннолетних детей, то есть 5 тыс для водителя или кондуктора, и 20-30 тыс рублей для должностных лиц – руководителей компании-перевозчика. Эти поправки приняли сегодня во втором чтении.
Российская газета
Госдума одобрила штрафы за высадку инвалидов из транспорта - Российская газета
Для водителей и контролеров, высаживающих инвалидов из общественного транспорта, вводятся штрафы. Такой законопроект Госдума приняла во втором чтении.
В преддверии «правительственного часа» фракция ЛДПР провела встречу с генеральным директором АО «ДОМ.РФ» Виталием Леонтьевичем Мутко. Обсудили и меры по ускоренному расселению аварийного и ветхого жилья, и перспективное «зеленое» строительство. Но самая горячая сейчас тема— это анонсированное Правительством Москвы прекращение выдачи разрешений на строительство домов с малогабаритными квартирами площадью менее 28 квадратных метров с 2025 года. Ясно, что на московский опыт будут пристально смотреть другие регионы страны.
С одной стороны, малогабаритные предложения до сих пор привлекают застройщиков хорошей нормой прибыли, и на них существует устойчивый рыночный спрос. Но, с другой стороны, это заведомо не приспособленное для комфортной жизни жильё.
В «майском указе» Президента России среди национальных целей развития упомянуто увеличение обеспеченности жителей России жильём на уровне 33 квадратных метров на человека к 2030 году. «Малогабаритки» этим целям явно не соответствуют. Кроме того, в Послании Президента РФ Федеральному Собранию много говорилось об увеличении темпов демографического роста. Конечно, ни о какой многодетной семье нельзя говорить, если людям предлагается ютиться в «клетушках».
Но одними только ограничениями проблему точно не решить. Необходимо в первую очередь создавать людям дополнительные возможности для приобретения просторных квартир, в которых будет комфортно жить родителям и детям. Виталий Леонтьевич согласился с этим и сказал, что ДОМ.РФ давно прорабатывает свои инициативы, в числе которых - предоставление дополнительных вычетов на покупку жилья большей площади при рождении детей.
Со своей стороны, ещё раз повторю, что необходимо увеличивать лимиты по «Семейной ипотеке» для регионов России - свои предложения представим сегодня на пленарном заседании. Люди должны иметь возможность приобретать с господдержкой по-настоящему семейное, многокомнатное жильё.
Владимир Кошелев, ЛДПР
С одной стороны, малогабаритные предложения до сих пор привлекают застройщиков хорошей нормой прибыли, и на них существует устойчивый рыночный спрос. Но, с другой стороны, это заведомо не приспособленное для комфортной жизни жильё.
В «майском указе» Президента России среди национальных целей развития упомянуто увеличение обеспеченности жителей России жильём на уровне 33 квадратных метров на человека к 2030 году. «Малогабаритки» этим целям явно не соответствуют. Кроме того, в Послании Президента РФ Федеральному Собранию много говорилось об увеличении темпов демографического роста. Конечно, ни о какой многодетной семье нельзя говорить, если людям предлагается ютиться в «клетушках».
Но одними только ограничениями проблему точно не решить. Необходимо в первую очередь создавать людям дополнительные возможности для приобретения просторных квартир, в которых будет комфортно жить родителям и детям. Виталий Леонтьевич согласился с этим и сказал, что ДОМ.РФ давно прорабатывает свои инициативы, в числе которых - предоставление дополнительных вычетов на покупку жилья большей площади при рождении детей.
Со своей стороны, ещё раз повторю, что необходимо увеличивать лимиты по «Семейной ипотеке» для регионов России - свои предложения представим сегодня на пленарном заседании. Люди должны иметь возможность приобретать с господдержкой по-настоящему семейное, многокомнатное жильё.
Владимир Кошелев, ЛДПР
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В ходе «правительственного часа» с участием генерального директора ДОМ.РФ Виталия Леонтьевича Мутко поднял вопрос о массовом строительстве в России жилья, предназначенного для цивилизованной долгосрочной аренды. Нам давно нужна альтернатива нынешнему «полудикому» арендному рынку.
У ДОМ.РФ уже есть собственный опыт в этом направлении. Его надо развивать, дополнять и масштабировать.
Гражданам цивилизованная долгосрочная аренда могла бы обеспечить стабильность и комфорт, сравнимый с собственным жильём, но при гораздо меньших стартовых вложениях. Бюджетам всех уровней «белый» арендный рынок приносил бы хорошие налоговые отчисления. Это хороший бизнес и для застройщиков, но только при условии работы «в долгую».
Для того, чтобы эта новая востребованная ниша «запустилась» в масштабах России, чтобы инвестор в нее поверил, на начальных этапах она нуждается в определенных мерах поддержки.
Поэтому фракция ЛДПР предлагает ввести ряд налоговых льгот, которые должны покрывать период строительства наёмного дома и первые 10 лет его эксплуатации:
🔹налог на землю 0%
🔹налог на имущество 0%
🔹НДС 0%
🔹налог на доход от сдачи помещений в наём 0%
В этом случае, частные инвестиции в сегменте арендного жилья позволят очень быстро заместить бюджетные средства, которые сегодня тратятся на субсидирование социального строительства.
Мы рассчитываем, что экономический блок Правительства в этом вопросе отойдет от привычной фискальной практики и даст возможность для появления и развития нового рынка, который впоследствии, встав на ноги, в стократных масштабах «отработает» все эти льготы.
Владимир Кошелев, ЛДПР
У ДОМ.РФ уже есть собственный опыт в этом направлении. Его надо развивать, дополнять и масштабировать.
Гражданам цивилизованная долгосрочная аренда могла бы обеспечить стабильность и комфорт, сравнимый с собственным жильём, но при гораздо меньших стартовых вложениях. Бюджетам всех уровней «белый» арендный рынок приносил бы хорошие налоговые отчисления. Это хороший бизнес и для застройщиков, но только при условии работы «в долгую».
Для того, чтобы эта новая востребованная ниша «запустилась» в масштабах России, чтобы инвестор в нее поверил, на начальных этапах она нуждается в определенных мерах поддержки.
Поэтому фракция ЛДПР предлагает ввести ряд налоговых льгот, которые должны покрывать период строительства наёмного дома и первые 10 лет его эксплуатации:
🔹налог на землю 0%
🔹налог на имущество 0%
🔹НДС 0%
🔹налог на доход от сдачи помещений в наём 0%
В этом случае, частные инвестиции в сегменте арендного жилья позволят очень быстро заместить бюджетные средства, которые сегодня тратятся на субсидирование социального строительства.
Мы рассчитываем, что экономический блок Правительства в этом вопросе отойдет от привычной фискальной практики и даст возможность для появления и развития нового рынка, который впоследствии, встав на ноги, в стократных масштабах «отработает» все эти льготы.
Владимир Кошелев, ЛДПР
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В продолжении темы повышения доступности жилья поднял вопрос расширения критериев программы «Семейная ипотека».
Программа действует с 2018 года, и требует определённых изменений. В первую очередь они касаются повышения суммы кредита. За пять лет цены на недвижимость заметно выросли.
Поэтому мы считаем необходимым увеличить максимальную сумму кредита по семейной ипотеке для всех регионов, но при покупке квартиры площадью более 60 кв. метров (по данным соцопросов, 67% семей с детьми хотели бы купить именно такое жилье).
В Москве и Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях - с 12 млн рублей до 18 млн,
а в остальных регионах – с 6 млн рублей до 9 млн рублей.
Кроме того, нужно рассмотреть возможность дополнительного снижения процентной ставки на приобретение жилья в малых городах или субъектах, где низкие объемы строительства. Это позволит простимулировать строительство жилья в таких регионах, и сделать его более доступным.
Владимир Кошелев, ЛДПР
Программа действует с 2018 года, и требует определённых изменений. В первую очередь они касаются повышения суммы кредита. За пять лет цены на недвижимость заметно выросли.
Поэтому мы считаем необходимым увеличить максимальную сумму кредита по семейной ипотеке для всех регионов, но при покупке квартиры площадью более 60 кв. метров (по данным соцопросов, 67% семей с детьми хотели бы купить именно такое жилье).
В Москве и Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях - с 12 млн рублей до 18 млн,
а в остальных регионах – с 6 млн рублей до 9 млн рублей.
Кроме того, нужно рассмотреть возможность дополнительного снижения процентной ставки на приобретение жилья в малых городах или субъектах, где низкие объемы строительства. Это позволит простимулировать строительство жилья в таких регионах, и сделать его более доступным.
Владимир Кошелев, ЛДПР
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Также напомнил о еще одном предложении нашей фракции - ЛДПР давно подготовила экономическое обоснование постоянно действующей и общедоступной «Народной ипотеки» по ставке не выше 5% без использования бюджетных средств.
В этом случае внутренним ресурсом, который может работать на достижение целей национального развития, являются консолидированные банками высоконадежные ипотечные портфели.
Для реализации проекта, который сделает покупку жилья действительно доступной для миллионов граждан, достаточно всего лишь поменять нормативы Центрального Банка, чтобы он смог выдавать под залог таких портфелей дешевые кредиты коммерческим банкам под 2% годовых. А коммерческие банки, добавив сверху не более 3% годовых, выдавать гражданам России ипотеку под 5% годовых.
Важно, что такая не ограниченная по времени и поэтому не рождающая ажиотажный спрос «Народная ипотека» не будет отвлекать бюджетные средства.
Она может стать одним из инструментов, при помощи которого мы добьемся реализации цели национального развития по обеспечению граждан жильем площадью не менее 33 кв. м на человека к 2030 году и не менее 38 кв. м к 2036 году.
Владимир Кошелев, ЛДПР
В этом случае внутренним ресурсом, который может работать на достижение целей национального развития, являются консолидированные банками высоконадежные ипотечные портфели.
Для реализации проекта, который сделает покупку жилья действительно доступной для миллионов граждан, достаточно всего лишь поменять нормативы Центрального Банка, чтобы он смог выдавать под залог таких портфелей дешевые кредиты коммерческим банкам под 2% годовых. А коммерческие банки, добавив сверху не более 3% годовых, выдавать гражданам России ипотеку под 5% годовых.
Важно, что такая не ограниченная по времени и поэтому не рождающая ажиотажный спрос «Народная ипотека» не будет отвлекать бюджетные средства.
Она может стать одним из инструментов, при помощи которого мы добьемся реализации цели национального развития по обеспечению граждан жильем площадью не менее 33 кв. м на человека к 2030 году и не менее 38 кв. м к 2036 году.
Владимир Кошелев, ЛДПР
На проходящем в Нижнем Новгороде форуме ЦИПР-2024 выступил Политический Алгоритм «Жириновский». Он призвал собравшихся «не быть папуасами, которые молятся на достижения прогресса и готовы быть их рабами», а всегда оставаться умными и самостоятельными людьми. При этом условии ИИ в любом деле будет надёжным помощником. А вот, если начать относиться к этому сложному и мощному «инструменту» глупо и безответственно, тогда, конечно, можно натворить бед.
На сессии с участием «НейроЖириновского» обсуждали внедрение решений на основе искусственного интеллекта в нашу строительную отрасль. Как отмечал недавно Марат Хуснуллин, помощь ИИ сократит сроки инвестиционно-строительного цикла как минимум на 20%, позволит принимать более эффективные управленческие решения, снизит количество ошибок на всех этапах жизненного цикла объекта. Это огромное ускорение и колоссальная экономия в масштабах страны.
Именно такое осмысленное и сугубо профессиональное - использование ИИ мы сейчас должны поощрять и поддерживать, в том числе и законодательно.
В частности, если говорить про строительную отрасль, то пора провести ревизию устаревших норм и регламентов, которые тормозят внедрение передовых решений в проектирование, строительство и управление объектами, например затрудняют доступ к данным и обмен ими.
Еще один важный вопрос – это уточнение стандартов профильного образования. Строительной отрасли уже сейчас требуются свои, профильные специалисты по работе с «биг датой», по автоматизации процессов.
Отдельной поддержки потребуют наши собственные научные изыскания, крайне важные для обеспечения России технологического суверенитета в этой сфере.
На мой взгляд, пришло время создать рабочую группу по внедрению цифровых платформ и технологий ИИ в строительство. На ее базе будем вести компетентный диалог со всеми «смежниками», проводить ревизию нормативной базы и оформлять это законодательно.
Владимир Кошелев, первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ
На сессии с участием «НейроЖириновского» обсуждали внедрение решений на основе искусственного интеллекта в нашу строительную отрасль. Как отмечал недавно Марат Хуснуллин, помощь ИИ сократит сроки инвестиционно-строительного цикла как минимум на 20%, позволит принимать более эффективные управленческие решения, снизит количество ошибок на всех этапах жизненного цикла объекта. Это огромное ускорение и колоссальная экономия в масштабах страны.
Именно такое осмысленное и сугубо профессиональное - использование ИИ мы сейчас должны поощрять и поддерживать, в том числе и законодательно.
В частности, если говорить про строительную отрасль, то пора провести ревизию устаревших норм и регламентов, которые тормозят внедрение передовых решений в проектирование, строительство и управление объектами, например затрудняют доступ к данным и обмен ими.
Еще один важный вопрос – это уточнение стандартов профильного образования. Строительной отрасли уже сейчас требуются свои, профильные специалисты по работе с «биг датой», по автоматизации процессов.
Отдельной поддержки потребуют наши собственные научные изыскания, крайне важные для обеспечения России технологического суверенитета в этой сфере.
На мой взгляд, пришло время создать рабочую группу по внедрению цифровых платформ и технологий ИИ в строительство. На ее базе будем вести компетентный диалог со всеми «смежниками», проводить ревизию нормативной базы и оформлять это законодательно.
Владимир Кошелев, первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ
Рассказал в колонке для экспертного канала «Незыгарь», какие инструменты государственной поддержки нуждаются сейчас в корректировке для повышения темпов модернизации коммунальной инфраструктуры и для повышения качества этой работы.
К примеру, с прошлого лета регионы активно задействуют инструмент «инфраструктурных бюджетных кредитов» при реконструкции инженерных сетей. При отборе проектов большой вес имеют такие критерии, как количество созданных рабочих мест, дополнительные налоговые и неналоговые доходы в консолидированный бюджет субъекта и другие «общеэкономические» параметры. Но при этом правилами отбора зачастую вообще не предусмотрен такой важный критерий, как реальное техническое состояние коммунальной инфраструктуры и период, в течение которого не осуществлялась модернизация тех или иных объектов.
В результате «модернизируют» зачастую там, где это наиболее удобно и выгодно исполнителю, или где можно быстро получить красивую «картинку». А с гнилыми трубами, которые вообще-то нужно менять в первую очередь, возиться никто не хочет, потому что при нынешних критериях отбора такие проекты оказываются «неконкурентоспособными».
В конечном счете, программы модернизации коммунальной инфраструктуры вроде бы есть, механизмы привлечения финансирования тоже имеются, а на выходе всё это работает не совсем в нужном направлении. Устаревшая инфраструктура либо продолжает деградировать без должного внимания, либо же затраты на ее реконструкцию в «добровольно-принудительном» порядке пытаются возложить на застройщиков и других экономически незаинтересованных исполнителей. Но при таком подходе они тоже будут думать только над тем, как бы побольше сэкономить и покрасивее отчитаться по навязанному им проекту, а вовсе не над тем, чтобы провести реконструкцию качественно.
На мой взгляд, реальная степень износа и реальная потребность в ремонте тех или иных объектов инфраструктуры должны обязательно учитываться регионами в качестве ключевого критерия при отборе проектов под привлечение инфраструктурных бюджетных кредитов. Только тогда механизм льготных кредитов на модернизацию сетей ЖКУ станет действительно эффективным, деньги будут направляться именно на решение первоочередных проблем. Мы будем такие поправки вносить в «Правила отбора инфраструктурных проектов».
Владимир Кошелев, первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ
К примеру, с прошлого лета регионы активно задействуют инструмент «инфраструктурных бюджетных кредитов» при реконструкции инженерных сетей. При отборе проектов большой вес имеют такие критерии, как количество созданных рабочих мест, дополнительные налоговые и неналоговые доходы в консолидированный бюджет субъекта и другие «общеэкономические» параметры. Но при этом правилами отбора зачастую вообще не предусмотрен такой важный критерий, как реальное техническое состояние коммунальной инфраструктуры и период, в течение которого не осуществлялась модернизация тех или иных объектов.
В результате «модернизируют» зачастую там, где это наиболее удобно и выгодно исполнителю, или где можно быстро получить красивую «картинку». А с гнилыми трубами, которые вообще-то нужно менять в первую очередь, возиться никто не хочет, потому что при нынешних критериях отбора такие проекты оказываются «неконкурентоспособными».
В конечном счете, программы модернизации коммунальной инфраструктуры вроде бы есть, механизмы привлечения финансирования тоже имеются, а на выходе всё это работает не совсем в нужном направлении. Устаревшая инфраструктура либо продолжает деградировать без должного внимания, либо же затраты на ее реконструкцию в «добровольно-принудительном» порядке пытаются возложить на застройщиков и других экономически незаинтересованных исполнителей. Но при таком подходе они тоже будут думать только над тем, как бы побольше сэкономить и покрасивее отчитаться по навязанному им проекту, а вовсе не над тем, чтобы провести реконструкцию качественно.
На мой взгляд, реальная степень износа и реальная потребность в ремонте тех или иных объектов инфраструктуры должны обязательно учитываться регионами в качестве ключевого критерия при отборе проектов под привлечение инфраструктурных бюджетных кредитов. Только тогда механизм льготных кредитов на модернизацию сетей ЖКУ станет действительно эффективным, деньги будут направляться именно на решение первоочередных проблем. Мы будем такие поправки вносить в «Правила отбора инфраструктурных проектов».
Владимир Кошелев, первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев – о проблеме модернизации системы коммунального хозяйства в стране.
Ближайшая индексация тарифов на жилищно-коммунальные услуги запланирована на 1 июля 2024…
Ближайшая индексация тарифов на жилищно-коммунальные услуги запланирована на 1 июля 2024…
Сегодня День российского предпринимательства.
За прошедшие годы наше общество сильно поменяло отношение к этому слову, и поменяло к лучшему. Теперь «предприниматель» в восприятии людей — это уже не какой-то окопавшийся в оффшорах «владелец заводов, газет, пароходов», не «малиновый пиджак» или «приватизатор» из 90-х, а скорее добрый сосед, который взял кредит и открыл свой шиномонтаж или начал делать мебель, печатать на 3d-принтере детали для беспилотников и другое.
Уже 9 млн россиян зарегистрированы как самозанятые, 6,36 млн работают как индивидуальные предприниматели, а всего у нас в сфере микро-, малого и среднего предпринимательства работает более 15 млн. человек. Это огромная часть общества, полноценный сформировавшийся класс «созидателей», меняющий к лучшему и свою собственную жизнь, и жизнь всей страны.
Таких предпринимателей в сотни тысяч раз больше, чем может вместить в себя какой-нибудь «список Форбс». Именно они формируют нынешний смысл этого слова в обществе и нынешний облик этой профессии. Наша задача - делать так, чтобы число активных, инициативных и ответственных людей росло в России с каждым годом, как росла и их роль в нашей экономике.
Люди дела обычно не очень любят выслушивать громкие поздравления и абстрактные пожелания от политиков. Поэтому лучше еще раз напомнить о конкретных инициативах ЛДПР, направленных на поддержку массового предпринимательства в России. Мы предлагаем увеличить размеры лимитов для применения режимов упрощенного налогообложения. Ведь именно они стимулируют людей идти в бизнес. Также мы считаем необходимым продлить льготный налоговый режим для самозанятых минимум еще на 10 лет и повысить лимит в рамках единого налога на профессиональный доход до 3,4 млн руб. уже в этом году. Все это позволит компенсировать накопившееся отставание от экономической реальности уже действующих механизмов государственной поддержки начинающих предпринимателей.
Желаю всем нам, чтобы эти своевременные инициативы ЛДПР получили развитие и были реализованы, на благо наших предпринимателей и всего общества.
С праздником!
Владимир Кошелев, ЛДПР
Подписаться
За прошедшие годы наше общество сильно поменяло отношение к этому слову, и поменяло к лучшему. Теперь «предприниматель» в восприятии людей — это уже не какой-то окопавшийся в оффшорах «владелец заводов, газет, пароходов», не «малиновый пиджак» или «приватизатор» из 90-х, а скорее добрый сосед, который взял кредит и открыл свой шиномонтаж или начал делать мебель, печатать на 3d-принтере детали для беспилотников и другое.
Уже 9 млн россиян зарегистрированы как самозанятые, 6,36 млн работают как индивидуальные предприниматели, а всего у нас в сфере микро-, малого и среднего предпринимательства работает более 15 млн. человек. Это огромная часть общества, полноценный сформировавшийся класс «созидателей», меняющий к лучшему и свою собственную жизнь, и жизнь всей страны.
Таких предпринимателей в сотни тысяч раз больше, чем может вместить в себя какой-нибудь «список Форбс». Именно они формируют нынешний смысл этого слова в обществе и нынешний облик этой профессии. Наша задача - делать так, чтобы число активных, инициативных и ответственных людей росло в России с каждым годом, как росла и их роль в нашей экономике.
Люди дела обычно не очень любят выслушивать громкие поздравления и абстрактные пожелания от политиков. Поэтому лучше еще раз напомнить о конкретных инициативах ЛДПР, направленных на поддержку массового предпринимательства в России. Мы предлагаем увеличить размеры лимитов для применения режимов упрощенного налогообложения. Ведь именно они стимулируют людей идти в бизнес. Также мы считаем необходимым продлить льготный налоговый режим для самозанятых минимум еще на 10 лет и повысить лимит в рамках единого налога на профессиональный доход до 3,4 млн руб. уже в этом году. Все это позволит компенсировать накопившееся отставание от экономической реальности уже действующих механизмов государственной поддержки начинающих предпринимателей.
Желаю всем нам, чтобы эти своевременные инициативы ЛДПР получили развитие и были реализованы, на благо наших предпринимателей и всего общества.
С праздником!
Владимир Кошелев, ЛДПР
Подписаться
Внесли на рассмотрение Госдумы важный законопроект, который защитит интересы практически каждого покупателя квартир в новостройках. Мы предлагаем увеличить с нынешних 3 месяцев до 1 года допустимые сроки работы на объекте «временной» управляющей компании, которую назначает сам застройщик при сдаче дома в эксплуатацию. Но при этом тарифы таких компаний должны будут контролироваться более жестко.
По действующим нормам, первые 3 месяца с даты ввода МКД в эксплуатацию им временно управляет организация по договору с застройщиком. Будущие новосёлы проводят свои ремонты, а застройщик устраняет те недоработки и недочеты, которые люди обнаруживают уже после приемки квартир. В этот период образуется огромное количество строительного мусора, а общедомовое имущество и коммуникации подвергаются повышенному риску повреждений. По сути, временная управляющая организация работает в особом, довольно «экстремальном» режиме.
Но отведенных трёх месяцев на такой «запуск» дома в эксплуатацию чаще всего недостаточно. Основная масса жильцов заканчивает свои ремонты не раньше, чем через полгода, а полностью заселенным дом становится примерно через год. До этого собственники даже чисто физически не могут принимать участие в жизни МКД, потому что не живут в нем, не знакомы с соседями. Поэтому, в частности, проведение полноценного общего собрания собственников, необходимого для выбора способа управления домом, затруднено. А это часто приводит к подтасовкам и принятию важных решений у людей за спиной.
Считаю, что продление «переходного» периода на 1 год позволит снизить неразбериху и защитить интересы жителей. Но принципиальный вопрос — это порядок определения справедливой стоимости услуг таких «временных» УК. Сейчас требований к её экономической обоснованности нет, поэтому люди часто жалуются на завышение тарифов и различные поборы.
Нашим законопроектом предлагается дополнительное правовое регулирование цены договора управления, заключаемого между УК и застройщиком. В частности, предлагается определять размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме не только с учетом предложений и «хотелок» управляющей организации, но и на основании технической документации на многоквартирный дом. Такой подход должен предотвратить установление необоснованного размера платы.
Владимир Кошелев, первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ
Подписаться
По действующим нормам, первые 3 месяца с даты ввода МКД в эксплуатацию им временно управляет организация по договору с застройщиком. Будущие новосёлы проводят свои ремонты, а застройщик устраняет те недоработки и недочеты, которые люди обнаруживают уже после приемки квартир. В этот период образуется огромное количество строительного мусора, а общедомовое имущество и коммуникации подвергаются повышенному риску повреждений. По сути, временная управляющая организация работает в особом, довольно «экстремальном» режиме.
Но отведенных трёх месяцев на такой «запуск» дома в эксплуатацию чаще всего недостаточно. Основная масса жильцов заканчивает свои ремонты не раньше, чем через полгода, а полностью заселенным дом становится примерно через год. До этого собственники даже чисто физически не могут принимать участие в жизни МКД, потому что не живут в нем, не знакомы с соседями. Поэтому, в частности, проведение полноценного общего собрания собственников, необходимого для выбора способа управления домом, затруднено. А это часто приводит к подтасовкам и принятию важных решений у людей за спиной.
Считаю, что продление «переходного» периода на 1 год позволит снизить неразбериху и защитить интересы жителей. Но принципиальный вопрос — это порядок определения справедливой стоимости услуг таких «временных» УК. Сейчас требований к её экономической обоснованности нет, поэтому люди часто жалуются на завышение тарифов и различные поборы.
Нашим законопроектом предлагается дополнительное правовое регулирование цены договора управления, заключаемого между УК и застройщиком. В частности, предлагается определять размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме не только с учетом предложений и «хотелок» управляющей организации, но и на основании технической документации на многоквартирный дом. Такой подход должен предотвратить установление необоснованного размера платы.
Владимир Кошелев, первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ
Подписаться
Известия
Счет уместен: УК не смогут единолично определять плату за содержание общего имущества
Такие поправки содержит законопроект, который меняет подход к формированию стоимости этой услуги
Владимир Кошелев
Сегодня пассажиры, которые отказались оплатить проезд, должны покинуть автобус, троллейбус или трамвай на ближайшей остановке. Это требование не распространяется на детей до 16 лет, следующих без сопровождения взрослых. В 2021 году произошла серия инцидентов…
Госдума приняла сегодня закон ЛДПР, вводящий штраф для тех, кто высаживает инвалидов, наряду с несовершеннолетними детьми, из общественного транспорта. Водителей и контролеров (физлиц) будут штрафовать за это на сумму 5 тысяч рублей, а должностных лиц - руководителей транспортных предприятий, которые плохо объясняют своим сотрудникам российские законы и правила поведения в обществе - на 15-20 тысяч рублей.
Владимир Кошелев, ЛДПР
Подписаться
Владимир Кошелев, ЛДПР
Подписаться
Российская газета
Госдума ввела штрафы за высадку инвалидов из транспорта - Российская газета
Для водителей и контролеров, высаживающих инвалидов из общественного транспорта, вводятся штрафы. Такой закон приняла Госдума.
Также во втором и третьем чтении принят еще один законопроект ЛДПР, который до 31 декабря 2027 года вводит меры гос.поддержки для малых и средних предприятий, специализирующихся на продаже детских книг, а также научной, учебной и просветительской литературы.
Раньше специализированные магазины научной и технической книги существовали практически при каждом ВУЗе страны. Были и отдельные магазины, нацеленные только на продажу качественной детской и просветительской литературы, учебников и пособий. К сожалению, в условиях «дикого рынка» большинство их них не выдержало конкуренции с крупными книготорговыми сетями. А в самих этих сетях доля качественной и полезной литературы на полках неуклонно сокращается, потому что такие книги зачастую не подпадают под критерии «массового спроса», и поэтому не очень интересуют крупных книготорговцев.
В результате, некоторые полезные профессиональные справочники и пособия уже превратились в настоящую библиографическую редкость, которую, как во времена советского «дефицита», приходиться «добывать», и платить за нее огромные деньги. Молодые ученые и специалисты, особенно технических профессий, лишаются важных возможностей для самосовершенствования и саморазвития.
Ситуация с изданием новой профессиональной литературы ещё хуже, потому что вслед за сокращением каналов сбыта начинают закрываться или серьёзно сокращать свою деятельность специализированные издательства, даже академического уровня. То есть мы лишаемся уже не только накопленного багажа научных и технических знаний, но и новых талантливых авторов в этой области.
Наш законопроект позволит переломить такую опасную для будущего страны тенденцию, вернуть серьёзным и полезным книгам путь к читателю. Государство будет оказывать такие меры государственной поддержки, как грантовая система, налоговые преференции, имущественные льготы, информационная помощь, а также меры, связанные с дотационными услугами. При этом детские, научные и просветительские книги или специализированная литература должны будут формировать не менее 55% выручки предприятий, претендующих на господдержку.
Владимир Кошелев, ЛДПР
Подписаться
Раньше специализированные магазины научной и технической книги существовали практически при каждом ВУЗе страны. Были и отдельные магазины, нацеленные только на продажу качественной детской и просветительской литературы, учебников и пособий. К сожалению, в условиях «дикого рынка» большинство их них не выдержало конкуренции с крупными книготорговыми сетями. А в самих этих сетях доля качественной и полезной литературы на полках неуклонно сокращается, потому что такие книги зачастую не подпадают под критерии «массового спроса», и поэтому не очень интересуют крупных книготорговцев.
В результате, некоторые полезные профессиональные справочники и пособия уже превратились в настоящую библиографическую редкость, которую, как во времена советского «дефицита», приходиться «добывать», и платить за нее огромные деньги. Молодые ученые и специалисты, особенно технических профессий, лишаются важных возможностей для самосовершенствования и саморазвития.
Ситуация с изданием новой профессиональной литературы ещё хуже, потому что вслед за сокращением каналов сбыта начинают закрываться или серьёзно сокращать свою деятельность специализированные издательства, даже академического уровня. То есть мы лишаемся уже не только накопленного багажа научных и технических знаний, но и новых талантливых авторов в этой области.
Наш законопроект позволит переломить такую опасную для будущего страны тенденцию, вернуть серьёзным и полезным книгам путь к читателю. Государство будет оказывать такие меры государственной поддержки, как грантовая система, налоговые преференции, имущественные льготы, информационная помощь, а также меры, связанные с дотационными услугами. При этом детские, научные и просветительские книги или специализированная литература должны будут формировать не менее 55% выручки предприятий, претендующих на господдержку.
Владимир Кошелев, ЛДПР
Подписаться
Российская газета
Госдума продлевает меры поддержки книжных магазинов - Российская газета
Государство будет поддерживать малые и средние предприятия, занимающиеся продажей детских книг, учебной и просветительской литературы, вплоть до 31 декабря 2027 года. Законопроект о продлении мер поддержки приняла Госдума во втором и третьем чтении.
Самостоятельно продать «ипотечные» квадратные метры сейчас непросто — в ряде ситуаций, это можно сделать исключительно через публичные торги или аукцион. Нередко при этом квартиры уходят по невыгодной для владельца стоимости.
Принятый во втором чтении сегодня законопроект впервые четко прописывает право залогодателя — физического лица самостоятельно осуществлять реализацию заложенного имущества, и определяет основные параметры этой процедуры.
В частности, заемщик сможет инициировать самостоятельную продажу ипотечной квартиры не только после возникновения просрочки по платежам, но и вообще в любой момент – при любом изменении планов и жизненных обстоятельств. Единственное важное условие – на квартиру еще не должно быть наложено взыскание.
Гражданин будет подписывать специальное заявление с обязательством полностью погасить долг перед банком за счет вырученных от продажи средств, а не направлять их на другие цели, например на предпринимательскую деятельность.
Банк должен будет в течение 10 рабочих дней со дня получения такого заявления дать на него письменный ответ. Если нет причин для отказа, в уведомлении о согласии указывают остаток долга, рассчитанный на дату окончания срока самостоятельной реализации имущества, и равную ему минимальную продажную цену, а также порядок расчетов.
На все процедуры, связанные с самостоятельной продажей квартиры, включая государственную регистрацию перехода права собственности и полное погашение обязательств по договору, отводится четыре месяца со дня получения банком заявления. По соглашению сторон, срок можно будет менять с перерасчетом суммы задолженности. Ее увеличение по другим основаниям будет запрещено.
Еще одно важное положение: со дня получения заявления банк не вправе обращать взыскание на заложенное имущество ни в судебном, ни во внесудебном порядке. Это возможно будет сделать, только если заемщику не разрешили своими силами избавиться от квартиры, либо он не сделал это в положенное время, либо сообщил, что решил не продавать ее самостоятельно.
Законопроект устанавливает, что банк по соглашению с заемщиком вправе помогать ему с продажей за отдельную плату, но эта услуга не может являться обязательной.
Всю разницу между фактической ценой продажи недвижимости и размером задолженности кредитная организация обязана будет вернуть клиенту за вычетом возможных дополнительных, но обязательно заранее согласованных расходов.
Владимир Кошелев, первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ
Подписаться
Принятый во втором чтении сегодня законопроект впервые четко прописывает право залогодателя — физического лица самостоятельно осуществлять реализацию заложенного имущества, и определяет основные параметры этой процедуры.
В частности, заемщик сможет инициировать самостоятельную продажу ипотечной квартиры не только после возникновения просрочки по платежам, но и вообще в любой момент – при любом изменении планов и жизненных обстоятельств. Единственное важное условие – на квартиру еще не должно быть наложено взыскание.
Гражданин будет подписывать специальное заявление с обязательством полностью погасить долг перед банком за счет вырученных от продажи средств, а не направлять их на другие цели, например на предпринимательскую деятельность.
Банк должен будет в течение 10 рабочих дней со дня получения такого заявления дать на него письменный ответ. Если нет причин для отказа, в уведомлении о согласии указывают остаток долга, рассчитанный на дату окончания срока самостоятельной реализации имущества, и равную ему минимальную продажную цену, а также порядок расчетов.
На все процедуры, связанные с самостоятельной продажей квартиры, включая государственную регистрацию перехода права собственности и полное погашение обязательств по договору, отводится четыре месяца со дня получения банком заявления. По соглашению сторон, срок можно будет менять с перерасчетом суммы задолженности. Ее увеличение по другим основаниям будет запрещено.
Еще одно важное положение: со дня получения заявления банк не вправе обращать взыскание на заложенное имущество ни в судебном, ни во внесудебном порядке. Это возможно будет сделать, только если заемщику не разрешили своими силами избавиться от квартиры, либо он не сделал это в положенное время, либо сообщил, что решил не продавать ее самостоятельно.
Законопроект устанавливает, что банк по соглашению с заемщиком вправе помогать ему с продажей за отдельную плату, но эта услуга не может являться обязательной.
Всю разницу между фактической ценой продажи недвижимости и размером задолженности кредитная организация обязана будет вернуть клиенту за вычетом возможных дополнительных, но обязательно заранее согласованных расходов.
Владимир Кошелев, первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ
Подписаться
Российская газета
Госдума разрешает ипотечникам продавать заложенное жилье - Российская газета
Заемщики смогут без посредников и на выгодных условиях избавиться от недвижимости, под которую взят кредит. Этому посвящен законопроект, который Госдума приняла во втором и третьем чтении.
Forwarded from Белая Каска
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM