Александр Гельевич Дугин предложил выдвинуть нашего дорогого брата и соратника Владлена Татарского на пост ректора (или и.о. хотя бы) Вышки. Всячески поддерживаю сию инициативу! Если уж начали Великое русское исправление имён, то останавливаться не надо:
Самого АГД - на пост ректора МГУ;
Анатолия Черняева - на пост директора ИФ РАНа;
в РГГУ можно поставить, например, Владимира Вараву;
в Петербурге для СПбГУ есть Александр Секацкий,
и т.д.
Исправлять так исправлять!
#ИсправлениеИмен

PS. Сразу оговорюсь, сам я ни на что не претендую: мой дозор в Донбассе не окончен..

Моего брата и товарища Никиту Олендаря поздравляю!

В продолжение предыдушего поста про #ИсправлениеИмен, на перспективу (ближайшую):
Никиту Евгеньевича - на пост министра культуры Донецкой Народной Республики!

Видео от подписчика.
Военнослужащий с позывной "Хонда" поделился своим видеоматериалом.
"Хонда" сейчас находится в больнице с осколочным ранением ноги, перебита кость.
Здоровья тебе побольше, дружище 👊✊
Тела ВСУк никто так и не забрал.

Захару спасибо за упоминание меня, недостойного! Тем более в таком ряду.

"Уроки русского" - одна из самых любимых программ, а на нашем центральном телевидении - самая важная. Сам всегда смотрю и вам советую!

https://m.youtube.com/watch?v=O0rSqluGXEU

Всё так. Война - великая появительница, говорил Бердяев.

https://t.iss.one/s_vetofo_r/62

"Единственная разница, о которой я говорю, выгоним ли мы их или они уйдут сами. Если он (президент РФ Владимир Путин) сейчас отступит к границам 1991 года, тогда начнется возможный путь дипломатов" - заявил фюрер Зеленский. Это он о нас,о наших границах. Украинские нацисты живут в очень молодом, юном мире - этому миру 30 лет. И те границы (границы 91-го года) для них вечны и незыблемы. Но Россия живёт в мире иных границ, и этим границам не пара десятков лет, а сотни. И устанавливались они не пьяными предателями в угоду своим хозяевам, но всем народом в его соработничестве государству, причём в тяжёлых боях и долгих трудах. Это цивилизационные границы Русского мира не как только государства, но как цивилизации.

#ОткрытыйРусскийКосмос

Утро. Отель. Приварил чаек, собираюсь с мыслями, листаю телегу. Фоном включил телевизор (полторы тысячи лет не смотрел его). Идёт Соловьёвlive. Утренний эфир, ведущего я не знаю (уверен, вы тоже). Ведущий (дядя немолодой уже) резво гонит на Александра Андреевича Проханова, мол, надо отличать подлинных патриотов от "таких как Проханов". И далее поёт: типа почитайте, что Проханов писал о Путине, " он не поддерживал Путина! " и т.д. Спич против Проханова минуты три был. Смотрел я и диву давался. Будь я каким-нибудь большим деятелем, вхожим на каналы, я бы сейчас же позвонил Владимиру Рудольфовичу Соловьёву, узнал бы имя ведущего и попросил бы Соловьёва не допускать более этого ведущего к эфирам до тех пор, пока он не прочтет последние десять романов Проханова, + "Надпись", + "Дерево центре Кабула", а заодно и все прохановские передовицы газеты "Завтра" за последние, например, восемь лет.

Брат, меня больше поражает подлое стадо, которое вне зависимости от темы эфира или встречи начинает вместо конструктива зачем-то усиленно клясться в любви Путину, поддерживать все решения Минобороны и ругать его критиков.

Ужасная и типичная привычка подхалимов, чья деятельность при политике обычно ограничивается созданием образа, вместо реальных дел. В реальность же им тяжело, потому что цели такой не стоит и опасно.

https://t.iss.one/korobov_latyncev/2535

Жить за умерших, да. Это концепт Владимира Петровича Фетисова, русского философа-этика, основателя воронежской школы этики, к которой я и сам принадлежу.

Александра Бовдунова благодарю за организацию и проведение вечера памяти Даши! Все прошло замечательно, как-то по-семейному. Как говорит Захар, среди родни. Соглашение Даши Дугиной работает.

https://t.iss.one/bovdunov/1945

Многие спрашивают, чем помочь в связи с судом 22 декабря.

На этом этапе (этап писем окончен) самое важное – это информационная поддержка! На суде нужны журналисты, телевидение, общественники, блогеры и так далее.

Можно прийти поддержать и неравнодушным людям! Но по факту, думаю, будет так же, как с делом МГИМ. Суд ограничит вход. Учитывая вместимость зала. Этого следует ожидать. Но прийти можно всем желающим.

Да, условно пол страны говорят: "Путин прав везде" (это так называемые ура-патриоты) а другая половина говорит: "Путин не прав везде".

А критика-то тоже нужна, но конструктивная, которая будет созидать новое, а не просто поливать грязью старое.
https://t.iss.one/gleberve/1702

Друг, половина этой ТВ братии, рвущих рубаху за Россию, надевают патриотизм как рабочую одежду. Идёшь на съемки- одел, пришел - снял. Для них это работа. Для них это мейнстрим. Это повод быть на плаву, и как можно дольше подпитывать в себе ложную уверенность в обладании каких-либо знаний. Иначе они просто утонут в бездне своей ненужности. Мало того, даже в это время они находят возможность кусаться и лаять друг на друга, словно мелкие псы.
https://t.iss.one/korobov_latyncev/2535
https://t.iss.one/hrisma

А вообще, все эти, "прости меня, Юра и Украина", "прости меня, Вера, и Украина", они, кроме прокисшего болотного пафоса и слюнявой жан-жачьей сплочённости, свидетельствуют о двух вещах: 1. Если раньше присягу можно было принести Западу напрямую, и она могла быть даже принята, то теперь только через черный прокси-ход - Украину. 2. А уж Украине решать, в какой /извращённой/ форме эту присягу принимать. Или, столь же извращенной - не принимать.

 ✏️ Донецкая республиканская библиотека для молодежи: Добрый вечер, дорогие друзья! Год молодёжи в Донецкой Народной Республике позволяет нам санкционировать новую рубрику - серию «Библиотечка молодого интеллектуала».

Слоган «Когда умная молодёжь рекомендует, что почитать!», да и само название вполне раскрывают суть рубрики. Поэтому нам только и остаётся, что пригласить вас к чтению первой публикации.

Сегодня своим списком книг делится Александр Новиков, позывной «Юноша» - кадровый офицер, философ, замполит, автор тг-канала «Юноша».

1) «Скотный двор» (повесть Джорджа Оруэлла) - в простых словах и доступной форме (что я ценю) иронизируют на сложную политическую тему. Многие скажут, что это пародия на социализм, но нет, это капитализм во всей его красе. Напоминает Незнайку на Луне, но для взрослых.

2) «451 градус по Фаренгейту» (роман-антиутопия Рэя Брэдбери) - то, что пишет автор в середине прошлого века, показывает наше движение в ту сторону тоталитарного общества, которое опирается на массовую культуру и "упрощает все вокруг".

3) «О дивный новый мир» (антиутопия Олдоса Хаксли) - и снова антиутопия, в которой людей искусственно разделила кучка технократов.

4) «Рождённые бурей» (роман Николая Островского) - роман о силе духа людей, про борьбу. Жаль автор не дописал вторую часть.

5) «Как воспитать настоящего человека» (педагогическое пособие Василия Сухомлинского) - эту книгу обязан прочитать каждый педагог, и только по ней нужно растить следующее поколение.

6) «Десять дней, которые потрясли мир» (книга Джона Рида) - в книге есть неточности, однако по ней можно прочувствовать дух той славной эпохи борьбы.

7) «Философ и война. О русской военной философии» (книга Андрея Коробова-Латынцева) - о русских философах и войне. Большая часть персоналий относится к Первой Мировой. Книга - кладезь и выдержки мыслей лучших умов России 20 века.

8) «Санькя» (роман Захара Прилепина) - книга о современных революционерах, про авантюристов и борьбу, которая окажется для многих роковой.

9) «Песнь о соколе», «Старый год» ( рассказы Максима Горького) - 2 рассказа заставляют задуматься о жизни. С такой точностью автор описывает суть вещей, «не в бровь, а в глаз».

10) «Дневник писателя» (журнал Фёдора Достоевского) - пророческий журнал писателя, многое актуально. Очень понравился «Парадоксалист».

Гражданская война и Смута.

Гражданская война в России принципиально закончилась 22 июня 1941 года. С этого дня ЛЮБАЯ борьба против СССР стала соучастием в геноцидной войне против России.
Точно так же Смута в России / СССР, прямо начатая Горбачевым в 1987 году, закончилась 24 февраля 2022 года, когда космополиты и компрадоры стали прямыми соучастниками тех, кто хочет уничтожить Россию и не скрывает этого.
Как и 100 лет назад, это соучастие прямо раскололо интеллигенцию, офицерство, родных и семьи.

Смерть каждого русского героя превращается в воду жизни для наших сердец и в воду смерти для наших врагов — внешних и внутренних. Сдается, что мы проламываем нашими мертвыми какую-то непробиваемую стену — и снова вовне и внутри. Когда закончим, из пролома польется такой сладкий, такой чистый свет, что… все воскреснут.

Жить при смерти, чтобы не умереть при жизни.

https://t.iss.one/philosonya/1930

Прямо сейчас равняют с землёй Донецк, а кого-то до сих пор волнует футбол.

Наши партнёры враги действуют согласно теории справедливой войны. Вот они уже обсуждают jus post bellum, как и завещали современные классики ТСВ. И пусть, что те войны, которые вел коллективный запад в лице США последние 20-30 лет, едва ли соответствуют критериям jus ad bellum и jus in bellum - неважно! Все равно ТСВ работает на них, ведь это их теория: как хотят, как её и вертят. Поистине: философия как служанка глобалистской западной политики, или - современная западная глобалистская политика как следствие западной философии.

«jus belli»​ —​ это не только право на развязывание и ведение войны, но и право на правовое регулирование войны» —​ Дж.Агамбен //​ https://telegra.ph/O-prave-na-soprotivlenie-06-15

Проговорился. Надо ли объяснять, что в основании такого «права» лежит прежде всего некая интерпретация права, войны и прочих вещей. В этой фразе Агамбена мне слышится скрытый циничный смысл: Запад, поскольку он имеет прописанную традицию интерпретации права и войны (в данном случае у него лексика взята из теории справедливой войны, поэтому логично предположить, что он имеет в виду именно традицию ТСВ, тем более что это действительно сегодня мейнстримная традиция в западной философии войны), имеет «право на правовое регулирование ведения войны», а все остальные, выходит, нет —​ именно ввиду отсутствия такой традиции интерпретации.

Другое дело, что в русской философии, например, имеется прописанная традиция интерпретации и права (Новгородцев, Ильин и др.), и войны (весь многоголосый хор русских философов Серебряного века). Только Агамбен не в курсе этой традиции. Но ведь это его недостаток, или нет?