"После создания ООН были начаты 65 войн, и все в интересах одной страны", - заявил в 2009 году Каддафи.
И порвал устав организации.

КОЛИЗЕЙ | История и факты

ЕМГ СНОВА ПОБЕЖДАЕТ! Ура

ЛОМОВКА начинает рассказ о новых лидерах российской "культуры эпохи СВО".

И первый в этом списке – SHAMAN.

Читать подробнее...

Вступивших в НАТО финнов продолжают судить по уголовному кодексу Императора Всероссийского Александра lll

Уголовный кодекс Финляндии: Мы, Александр Третий, по Милости Божией, Императору и Суверену всей России, Царю Польскому, Великому Княжеству Финляндскому. Настоящим мы заявляем: Что касается подчиненного представительства Финского государства, мы с благодарностью подтверждаем следующий Уголовный кодекс для Великого княжества Финляндского, который будет предметом специального указа о его вступлении в силу...

Чем значима история с мечетью?

Если до того в общественном сознании существовало только две позиции: многонациональско-ваххабитская: мусульмане могут в России всё и ничего вы им не сделаете, и скинхедская - будем биться с ними до последнего, потому что они (дальше длинный перечень непечатных эпитетов), то теперь сформировалась и выяснилась третья, совершенно справедливая позиция.

Мусульмане многочисленная и уважаемая конфессия России, имеющая и все законные права и привилегии традиционной религии. Но решать свои вопросы за счет Православия и православных, "по беспределу" она не может, так же как православные не решают своих вопросов за счет мусульман. И если кто-то потерял голову и решил побеспредельничать, то русские и православные вежливо, но твердо его осадят. А все вопросы мы можем решить на основе взаимного уважения и компромисса.

Именно таким путем и создается великая держава, охватывающая разные этносы и религии в едином и прекрасном Русском Доме, на территории которого можно строить, но нельзя строить разрушая русские святыни.

Кажется на этом согласны сегодня все.

А преждевременно обрадовавшимся украинским пропагандистам больно дали по ушам.

Из комментов про Ленина и русское варварство:

Ленин пишет Бела-Куну 27 октября 1921 г.

«Ich muss ganz entschieden dagegen protestieren, dass die civilisierten Westeuropaer die Methoden der halbSarbarischen Russen wiederholen».

РЦХИДНИ. Фонд 2. Oп. 1. Д. 21619. Л. 3 - автограф.

Да, на немецком.
Что в переводе: «Я должен решительно протестовать против того, чтобы цивилизованные западно-европейцы подражали методам полуварваров русских».

[что точнее следовало бы перевести «...подражали методам полуварварских русских»

die Methoden der russischen Barbaren - методам русских варваров.
die Methoden der barbarischen Russen - методам варварских русских.]

И последователи Ленина, желая оправдать своего вождя, начинают песню: «нет, Ленин не имеет в виду, что все русские варвары, он пишет про варваров среди русских! Он против любых варваров! Вот!».

Только вот этот, якобы, противник "любого варварства" Ленин, со всей коммунистической ревностью запрещает Горькому осуждать немецкое варварство.

АВТОРУ «ПЕСНИ О СОКОЛЕ»
«С болью в сердце прочтет каждый сознательный рабочий подпись Горького, наряду с подписью П. Струве, под шовинистски-поповским протестом против немецкого варварства».

Вот так, прям бо-бо Ленину читать протест против немецкого варварства! "Это же другое, понимать надо!"

«Струве никакого рабочего не собьет, а имя Горького может сбить.
И сознательные рабочие, которые понимают всю фальшь и пошлость этого лицемерного протеста против «варваров-немцев», не смогут не упрекнуть автора «Песни о Соколе».

Плак-плак! Шовинист Горький немчиков обидел!
«Социал-Демократ» № 34, 5 декабря 1914 г.
Печатается по тексту газеты «Социал-Демократ»
ПСС,Т.26.

Уже 5 месяцев как Германия напала на Россию. Резня немцами в Калише было только началом германских преступлений. Но Ленин ругает Горького за осуждение немецкого варварства! Негоже большевику оскорблять немецких господ напавших на Россию!

Сатанисты.

https://t.iss.one/rybar/45509

там спрашивали за одноклассницу. соседку по парте.

увы, продолжения не было. полгода и всё.

но пара иллюстраций.

она собирала деньги на питание (да, милые мои, в ссср в школе питание было платным). и мы с ней понаделали из этих денег кораблики. и устроили морской бой.

я даже не знаю, кто на кого повлиял.

а еще она знала немецкий язык. и перевела мне песню фалько про дженни. и про 99 воздушных шариков тоже перевела. чем значительно расширила мой кругозор.

Кононенко пишет про платное питание в советских школах.

А многие не в курсе, что и высшее образование в СССР было платным.

В самом разгаре строительства коммунизма.

26 октября 1940 года председатель Совета Народных комиссаров СССР Вячеслав Молотов подписал Постановление № 638 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка начисления стипендий».

«Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, — говорилось в нем, — Совет Народных комиссаров СССР признает необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет:

Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.

Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:

а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик — 200 рублей в год;
б) во всех остальных городах, а также селах — 150 рублей в год.
Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений.

Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:

а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве и Ленинграде и столицах союзных республик, — 400 рублей в год;
б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах, — 300 рублей в год».

Памятник Владимиру Жириновскому открыли в Москве. В годовщину со дня смерти политика скульптуру установили у его могилы на Новодевичьем кладбище.

На гранитном основании надписи — его собственные цитаты:

💬 «Я буду защищать русских!»

И его ответ на вопрос, что вы скажете, оказавшись перед Богом: 💬 «Я не хочу здесь лежать в райском саду. Лучше я буду где-то в тайге идти полуголодный, но помогать людям».

Подпишись на Москва 24

ZARA и H&M возвращаются в Россию под другими названиями.

Нам, как я понимаю, не нужны собственные бренды одежды и поддержка отечественного производителя? Опять убьем возможную конкуренцию чужим ширпотребом?

Уважаемый Антон Васильевич!А как вы объясните тот факт,что Великобритания заканчивпет переход на обучение по советской системе?Не потому ли,что она действительно была лучшей,и зачем это они собираются учить детей по советским учебникам Ландау,Колмагорова,Розенталя?

Сегодня с утра у меня тут в комментариях идет дискуссия о том, что советская наука и образование были самыми лучшими в мире.

Я прошу всех оппонентов подтверждать свои слова ссылками, а не разбрасываться штампами про «самую читающую (собрания социнений Ленина) страну в мире».

Вершиной спора стало сообщение одного из участников чата о том, что «Великобритания переходит на советскую систему образования». Я сразу понял, откуда дует ветер, но попросил автора комментария прислать ссылку.

Конечно же, это «Панорама».

https://panorama.pub/8018-velikobritaniya-zavershila.html?ysclid=lg523dtpnc794486773

Иностранный агент Дудь уже у бомжей начал брать интервью?

Экс-сотрудник администрации Рейгана Пол Крейг Робертс – о неминуемости ядерной войны:
«Я объясняю, почему я думаю, что на карту поставлена ядерная война. Я знаю, что большинство не хотят этого слышать. Но если никто не знает, еще меньше шансов предотвратить это. Вашингтонские пропагандисты, конечно, обвиняют Россию. Это удается патриотам, которые заворачиваются во флаг, но это не удается Кремлю, который видит, что Вашингтон делает еще один шаг к войне, чтобы уничтожить российское препятствие на пути мировой гегемонии Вашингтона.
✔️Глядя на загадочное поведение России в ее конфликте с Украиной, а теперь и с НАТО и США, я искал объяснение, которое имело бы смысл. Я спрашивал, Кремль отказывается использовать силу, чтобы быстро положить конец конфликту, прежде чем Вашингтон и его марионетки из НАТО станут слишком вовлеченными? В этом не было смысла, пока я не понял, что вашингтонские неоконсерваторы убедили Кремль в том, что война с США неизбежна, что, конечно же, означает ядерную войну.
✔️Кремль, вероятно, обеспокоен тем, что если Россия использует имеющиеся в ее распоряжении обычные силы, чтобы выбить Украину, результатом может стать прямое вмешательство США-НАТО до того, как Россия получит большее количество своих гиперзвуковых ядерных ракет и систем ПВО С-500 и С-550, которые способны перехватывать и уничтожать ядерные ракеты Вашингтона. В отличие от российских гиперзвуковых ракет, которые случайным образом меняют курс и не могут быть перехвачены, технически более слабые ракеты Вашингтона могут быть сбиты.
✔️Мой вывод: Кремль, убежденный вашингтонскими неоконсерваторами, что США намерены уничтожить Россию, готовится к ядерной войне. Несколько раз Путин делал публичные заявления, что Запад намерен уничтожить Россию. Непостижимо, что Вашингтон настолько безрассуден, безответствен, настолько глуп, чтобы убедить Кремль в том, что он намерен уничтожить Россию. Удивительно, что заявления Путина не вызвали никаких заверений со стороны Белого дома.
✔️Когда Россия будет готова, США и столицам ее марионеток НАТО грозит уничтожение. Попытайтесь осознать огромный провал внешней политики США, который привел Россию к такому отчаянному выводу.
✔️Я не вижу никакого выхода из этого. Неоконсерваторы контролируют все основные правительственные учреждения. Даже республиканцы не выступают против них. Что можно сделать? Кремль больше не доверяет Вашингтону, поэтому русские не поверят никаким заверениям в том, что все это ошибка, даже если они будут получены.
✔️Возможно, если бы все неоконсерваторы были уволены из правительства, русофобские аналитические центры закрыты, а военно-промышленный комплекс позволил избрать президента, который немедленно отправился в Москву, согласился на восстановление всех нарушенных соглашений и отвел НАТО от российских границ, ядерную войну можно было бы предотвратить.
✔️Но можете ли вы представить, чтобы Вашингтон пошел на такое? Для этого потребуется лидерство, которого американцы не видели уже очень долгое время. Наслаждайтесь своей жизнью. Перестаньте беспокоиться о будущем. Неоконсерваторы заверили, что у вас его нет»

https://t.iss.one/dimsmirnov175/46270

Лидеры ЕС один за другим летят в Пекин убедить Си отказаться от поддержки России и сами, при этом, поддерживают «независимый» Тайвань. Нашли дурака.

Первый из Станиславычей по введению в философию. Что такое философия (как учит нас Крылов), зачем она нужна, что лучше - масштабные философские системы или неклассическая эго-философия, какие труды нужно читать, чтобы составить о предмете первое самое обобщенное представление.

Особенностью этого курса будет примерно то же, что и составляет особенность исторического учебника. Это будет взгляд на философию с консервативной точки зрения. Без замалчивания или умаления консервативной традиции.

https://dzen.ru/media/holmogorow/chto-takoe-filosofiia-vvedenie-v-filosofiiu-lekciia-1-642c08d7e046e44cff9868f3

История философии в XX-XXI веках в большинстве учебников, пособиях и лекциях построены так, что в них практически отсутствуют все те авторы и течения, которые противоречат представлению либеральных левопрогрессистов о магистральном ходе человеческой мысли – якобы ко все большему либерализму, ко все большей свободе, ко все большему равенству, ко все большей секуляризации и исключению каких либо религиозных элементов, ориентации на традиции.

Фактически на примере истории философии и всех пособий по ней мы наглядно видим, что такое западная «cancel culture» – «культура отмены», культура исключения всего того, что левакам не нравится в рамках их поля познания. Даже итальянские историки Реале и Антисери, о которых я уже говорил, излагают воззрения Паскаля и Джамбаттиста Вико, которые не совсем укладываются в этот рационалистический, секуляризаторский тренд, в главе под названием «Против течения». В ней же Жозеф де Местр – знаменитый католический философ, консервативный реакционер начала XIX века уже у них проходится с ритуальным «пинком» в его адрес. Эдмунда Берка они вообще не упоминают. А о консервативной философии 20 века и говорить нечего.

И здесь нам может пригодиться книга Александра Гельевича Дугина «Философия политики». Глава 14 этой книги называется «Ресакрализация политического в Новое время (антитезисы либерализму)». В ней даются ключевые имена консервативно-традиционалистической философии XIX-XX веков, коим в обычных учебниках никакого внимания не уделяется. Можно взять и выписать имена столбиком: Генон, Эвола, де Местр, Доносо Кортес, Бональд, Бёрк, Мёллер ван ден Брук, Хайдеггер, Шмитт и так далее. И если вы хотите разобраться в западной консервативной традиции, то ориентируйтесь на список имен в этой главе.

Хотя с оценками Дугина я не всегда согласен. Например, когда он говорит о нефундаментальном консерватизме Бёрка, о том, что это либеральный консерватизм и т.д., то мне кажется, что философию Бёрка Александр Гельевич не совсем точно понимает. Но о Бёрке мы еще поговорим.