На самом деле, конечно, ситуация в Казахстане сложная. С одной стороны - неорганизованный протест с первоначальными экономическими требованиями, который спровоцировала власть несменяемостью и местный олигархат. Невольно. Просто обнаглели, и были уверены, что народ продолжит терпеть.
С другой стороны, если правда имеются факты мародёрства и грабежей, поджогов, нападений, то делать что-то нужно. Другое дело кто должен делать?
Есть военные, есть полиция. Некоторые силовики переходят на сторону протестующих. Почему?
Скорее всего там не всё так просто. А мародёрство, поджоги машин, зданий, могут оказаться либо единичными, либо фейками. Тяжело из России судить что там на самом деле происходит.
В любом случае разговоры про международных террористов и внешнюю интервенцию - полный бред. И Россия полномасштабно с применением вооружённых сил во внутренние дела Казахстана вмешиваться не должна. Я так думаю.

Вот интересно! Местных военных использовать для подавления "террористов" не готовы, потому что не уверены в их лояльности, то есть боятся перехода на сторону людей.
Как могут военные переходить на сторону международных террористов? Никак. Видимо, нет в Казахстане террористов. Есть местное население, недовольное властью и ростом цен.

https://t.iss.one/aavst55/15623

Не совсем согласна с коллегой и по поводу неорганизованного протеста, и по вопросу "случайного" поднятия цен на газ.
Неорганизованным протест может быть в одной точке страны. Но поднять народ в разных районах Казахстана, причем, практически одновременно без подготовки и организации невозможно. И да, толчком было поднятие цен, но случайное ли, учитывая клановость казахского кремля и фактическую несменяемость Назарбаева?
Борьбу за власть еще никто не отменял.
А вот то, что России не стоит вмешиваться во внутренние (разборки казахских элит) дела страны, да еще и с применением вооруженных сил пока согласна. Только вот мнение обывателя вряд ли кого то будет интересовать. И это правильно.
Со стороны судить о ситуации сложно, тем более по информации, дозировано поступающей от разных источников.

https://t.iss.one/kor1985/13867

Конец второго дня - в Алматы введены войска, солдаты стреляют "по всему что движется"

Происходящее в Казахстане показывает, к чему может привести отсутствие политической оппозиции, действующей в легальном пространстве и обеспечивающей хоть какое-то реальное политическое представительство. Кроме того – властям Казахстана даже не с кем вести диалог; остается лишь реагировать на стихию пулями и армией соседних стран.

Но российское руководство, увы, сделает вывод не о пользе наличия политической оппозиции. Думаю, что Владимир Путин (и люди, его окружающие) посмотрят на итоги транзита власти в Казахстане (когда Назарбаев доверил пост президента страны своему приемнику), и окончательно определятся с кандидатом в президенты РФ в 2024 году. Им будет Владимир Путин.

Президент Казахстана попросил прислать в страну иностранные войска (в первую очередь, видимо, российские) для предотвращения "террористической угрозы", каковой он считает выступления граждан против власти.
Тот, кто призывает интервентов на помощь, чтобы сохранить свою власть, может на какое-то время подавить недовольство народа. Но в истории своей страны он гарантированно останется трусом и предателем. И, как правило, очень печально закончит.

Евгений Ройзман публикует шокирующие кадры с убитыми казахами. Публиковать здесь не буду. Кто хочет, может зайти и посмотреть.

https://t.iss.one/roizmanev

Пишет Анатолий Несмеян:

Обстановка в Казахстане деградирует настолько быстро, что то, что казалось невозможным еще полдня назад, становится реальностью. Ввод войск ОДКБ в Казахстан становится весьма вероятным. Это, безусловно, дичайшая авантюра, но в обстановке цейтнота ожидать от любых решений разумного подхода не приходится.
Русский оккупант — для русских в самом Казахстане это станет поводом бежать, так как реакция местного населения будет отчетливо предсказуемой. Вместо «защиты» русских Кремль создаст ситуацию их исхода.
Но проблема, как всегда, гораздо шире. Ввести войска — это просто. Военно-полицейскую операцию провести тоже можно. Расстрелять сотню-другую мародеров и случайных прохожих не проблема. Что дальше?
Дальше возможна сириизация конфликта. Часть армии дезертирует, не желая сотрудничать с оккупантами, потом несколько майоров и полковников создадут Свободную Казахстанскую Армию — и привет, гражданская война. И что потом? Снова будем проводить учения и бомбить теперь уже казахские города? Школы-больницы?
Решение о вводе войск ОДКБ, если его примут, будет крайне рискованным, сомнительным и предельно авантюристичным.
Иностранная военная помощь имеет смысл, если нужно эвакуировать и спасти от народного гнева десяток-сотню деятелей прежнего режима. Как вытащили, к примеру, Януковича. Классовая солидарность одних бандитов с другими — дело нужное и понятное. А вот всё, что за пределами этой задачи, это уже авантюра. Чистой воды.
То, что произошло в Казахстане — дело сугубо внутреннее. Если власти довели дело до коллапса — значит, они должны уйти. Да, будет переходный период, да, будет хаос, но иного пути найти выход у казахов нет. Оккупация страны иностранными интервентами изначальных проблем не решит, зато создаст новые.

https://www.facebook.com/100050007860542/posts/442761914067400/?d=n

«Силы ОДКБ в Казахстане не будут наводить порядок — их роль в охране военной инфраструктуры и прочих объектов», — заявил председатель Комитета Государственной думы по делам СНГ Леонид Калашников.

Ну если войска будут охранять Байконур и прочие ракетные объекты (а то и самих военных), то это будет неплохо со многих сторон. В частности, может помочь избежать всплесков национализма.
Вот только ограничатся ли они этим?

Елбасы Дна❗

Нурсултан Назарбаев о режиме Кунаева. 1987 год:

...Руководитель не должен десятилетиями занимать один и тот же высокий пост. Нет той мобильности. Желание «казаться» на своем месте, в конечном итоге создает ореол непогрешимости. Тут нужен временной ценз.

И, само собой разумеется, гласность. Это лекарство от всех болезней. Вопрос состоит в моем искреннем убеждении, что любой авторитаризм в Казахстане - это путь в никуда. Только свободное демократическое общество будет гарантом нашей стабильной счастливой жизни в недалеком будущем.

...Каждый должен делать то, что он может делать хорошо, высокий пост занимать не по протекции, а по способностям и получать не за должность, а за дело. К сожалению, привычка брать больше, чем ты заслужил, прочно въелась в иных руководителей.

Сразу видно, что серьезный чувак

Вот вспомнил один видосик годовалой давности из Беларуси. Может вы тоже вспомните. Минск. Огромная, недобро ворчащая толпа подходит к оцепленному дворцу Лукашенко. Колючая проволка, вооружённые менты и гэбэшники. За ними трясущийся от ужаса и ненависти Григорий «чык-чырык» Александрович Лукашенко.

И вот в тот момент, когда толпа готова была уже попереть на колючку и автоматы, появляется Мария Колесникова, кричит, что дескать у нас мирный протест и отводит людей от колючки, за которой бойцы уже приготовились палить.

Тогда все восхищались Марией и заслужено, но понять правильно она поступила или нет, можно было лишь по истечению времени.

Сейчас глядя на развернувшуюся в Беларуси реакцию, начинаешь уже сомневаться. Ведь попри они тогда на пулеметы, то да. Лука отдал бы приказ стрелять. Погибли бы люди, но сейчас Беларусь была бы той самой светлой Беларусью будущего, а Лукашенко поливал помидоры в Ростове вместе с Януковичем.

И ещё неизвестно где больше было бы потерь: в тот день когда ещё был шанс поставить точку или за оставшиеся годы диктатуры Лукашенко, наполненными репрессиями, убийством экономики и потерей суверенитета.

Хороший вопрос, да?

Сейчас мы живем в парадигме допустимости лишь мирного протеста.

Ну там …. Ганди, соляной поход, Мартин Лютер, революция цветов. Я и сам в этой парадигме живу. Но таки хочу напомнить, что в школе в нас воспитывали героизацию протеста как раз насильственного, как абсолютно негуманного, но запредельно эффективного и единственного понимаемого всеми диктаторами.

Помните: Красные дьяволята, Бумбараш, возвращение Максима и тому подобное.

Упыри у власти прекрасно понимают эффективность протеста насильственного, поэтому в нашей стране он невозможен. Любая организация протеста в России запрещена и подавляется на начальном уровне. Даже не подавляется, а вкатывается катком в асфальт.

Любой намёк на обучение владению оружием или групповым действиям ведёт к молниеносному возбуждению уголовного дела и аресту.

Любая организация протеста, будь он мирный или немирный, запрещена.

Даже на забитого одинокого пикетчика сейчас смотрят на как экстремиста с гранатой в кармане.

Не думаю, что в Казахстане, было многим лучше чем у нас.

Но когда выхода протеста нет, когда проблемы накапливаются как снежный ком, но не решаются, когда суд глух и слеп, полицейских боятся больше бандитов, когда спецслужбы превращаются в гестапо, когда все жалобы в лучшем случае уходят в корзину, а в худшем бьют по самому жалобщику, вот тогда уходит всякая надежда на адекватный и законный исход.

Организовывать и что-то делать самостоятельно люди боятся - их хорошо запугали. Народ перешёл в режим долгосрочного ожидания, выживания и накопления ненависти, благо поводов к ненависти дают предостаточно.

Чем больше проходит времени, тем беднее становится население и выше градус ненависти.

Ненависть это ведь тоже очень сильная мотивация. Когда действующую власть ненавидит вся страна, то эта ненависть может выливаться в самые разнообразные формы. Начиная от банального саботажа, заканчивая сливом компромата, счетов, адресов и причинение иного мелкого и крупного вреда в той или иной форме.

Как там у Владимира Семёновича было:

«Слышишь - гулко земля под ногами дрожит?
Видишь - плотный туман над полями лежит? -
Это росы вскипают от ненависти!
Ненависть - в почках набухших томится,
Ненависть - в нас затаенно бурлит,
Ненависть - потом сквозь кожу сочится,
Головы наши палит!»

Я не буду предрекать скорый русский бунт, его пророчат уже лет двадцать.

Но.

Страна заполненная страхом и ненавистью лишена возможности развиваться. Ни экономики, ни науки с техникой здесь не видать.

Только нищета, страх и ненависть.

И таки, что я могу сказать.

Постоянно пророчить скорое наступление того самого «русского бунта» уже пошло.

Но и его возникновению удивляться тоже не надо.

Как то так.

Коллеги, мы так и не нашли ни на одном сайте суда, где Дмитрия Щапова хотя бы по КоАП РФ Глава 20 привлекли.
мы молчим про 112 УК РФ и иже с ними...
Мы не смогли, а сможете ли вы?

Бишкек Кыргызстан.
В уставе ОДКБ нет пункта о вмешательстве при внутренних проблемах страны, участника ОДКБ.

Не претендуя на роль эксперта по казахстанской политике, скажу лишь, что по итогам последних 24 часов ситуация в моей голове выглядит примерно так:

- Из-за скачка цен на газ начинаются протесты, с которыми никто и не думает бороться, пока они не охватывают всю страну
- Когда они охватывают всю страну до этого фиктивный президент Токаев меняет всех старых силовиков и правительство, а также занимает место Назарбаева во главе Совета безопасности
- Когда переворот свершился главное место в медийной картинке вместо прежде довольно мирных протестующих занимают какие-то непонятно откуда взявшиеся уголовники, которые все жгут и устраивают мародерство
- На этом печальном фоне Токаев объявляет протестующих международными террористами и просит у союзников войска, а Кремль, который еще утром считал, что казахи сами разберутся, моментально вводит «ограниченный контингент»
- В Алматы начинается зачистка и силовики уже открывают огонь на поражение, а сколько там погибших, мы вряд ли когда узнаем. Если только в Кызылорде 17 убитых, хотя этот город особо не попадал в протестные сводки, итоговые алматинские цифры я даже боюсь представить

Никто уже потом не будет разбираться, что миротворцев было всего около пяти тысяч, что прилетели они лишь к вечеру, что вступать в столкновения ни с кем не должны были, а их задача лишь охранять стратегические объекты. В народной памяти это останется как «Токаев обратился к Путину, тот отправил войска, а потом русские всех убили».

Зачем все это могло быть нужно Токаеву, я понимаю. Единственный вопрос, который у меня остается: зачем Россия так стремительно подписалась под эту авантюру и что она хотела с нее получить, ну, кроме того, что россиян теперь будут ненавидеть еще и казахи

Если бы я был тираном

я бы заранее предвидел, что однажды против меня на улицы может выйти народ (запрещенная в РФ организация).

Он будет кричать дед, уходи!. А в мои планы путешествий этот маршрут не будет входить.

Что делать? Надо будет мятежников выставить большими тиранами, нежели я сам. Для этого надо заранее подготовить своих парабаланов (циркумциллионов, штурмовиков Рема, титушек...).

В нужную минуту этот ручной криминал должен выйти на улицы, слиться с протестующими и от их имени начать максимально демонстративно творить беззакония. Погромы, грабежи, избиения и даже убийства им позволяются. Город отдается им на потокна одну ночь.

После чего верные СМИ начинают плач: смотрите, вот оно, истинное лицо протестующих! Это террористы! Для борьбы с ними все средства хороши! Проснись, государь, пришли танки!

Чтобы мои силовики не колебались, надо будет поставить их жизни под угрозу. Пусть мои титушки (или просто агенты) убьют и покалечат несколько из них. А еще мы распустим слух о том, что простым солдатам мятежники отрезают головы и яйца.В общем - я бы устроил Гляйвиц для внутренних войск.

... Вот таким хитрым и жестоким тираном я мог бы стать. Так что, пожалуйста, не голосуйте за меня... Ну хотя бы на третий мой срок...

https://kuraev.link/blog86897630

СМИ сообщают, что в Актау на центральной площади вновь собираются люди, в том числе много женщин с детьми.