Forwarded from Ход Конева
Вы не поверите, но сегодня опять судят Алексея Навального. На этот раз - за клевету в отношении ветерана.
Минувшим летом в сети появился ролик с разными людьми, одобряющими свежеиспечённые поправки в Конституцию. Навальный немедленно отреагировал на запись, назвав участников действа «холуями» и «предателями». Казалось бы, ничего необычного - оба события находятся в рамках привычного нам политического дискурса «а-ля русс».
Но, по воле случая, среди сторонников поправок оказался ветеран войны. Такие люди, как известно, уже много лет считаются неприкосновенными в физическом, моральном и этическом планах.
Теперь суд, который невозможно рассматривать вне существующих реалий. Публика с интересом ждёт, что же будет - штраф или срок. Я бы поставил на первое, будь перед нами не «Навальный против ветерана». Но отечественный карточный домик выстроился именно в такой ряд, процесс носит почти сакральный характер, результат непредсказуем. Очевидно одно - будет создан прецедент, и жить он будет до последнего вздоха последнего участника войны.
Я против вовлечения детей в политику. А ещё против вовлечения ветеранов. Вы сами понимаете, почему. Впрочем, каждый вправе говорить, если сам очень хочет. И вправе промолчать. Тогда, 2 июня, Навальный сделал неправильный выбор. Так что сегодня, надо сказать, по грехам.
Минувшим летом в сети появился ролик с разными людьми, одобряющими свежеиспечённые поправки в Конституцию. Навальный немедленно отреагировал на запись, назвав участников действа «холуями» и «предателями». Казалось бы, ничего необычного - оба события находятся в рамках привычного нам политического дискурса «а-ля русс».
Но, по воле случая, среди сторонников поправок оказался ветеран войны. Такие люди, как известно, уже много лет считаются неприкосновенными в физическом, моральном и этическом планах.
Теперь суд, который невозможно рассматривать вне существующих реалий. Публика с интересом ждёт, что же будет - штраф или срок. Я бы поставил на первое, будь перед нами не «Навальный против ветерана». Но отечественный карточный домик выстроился именно в такой ряд, процесс носит почти сакральный характер, результат непредсказуем. Очевидно одно - будет создан прецедент, и жить он будет до последнего вздоха последнего участника войны.
Я против вовлечения детей в политику. А ещё против вовлечения ветеранов. Вы сами понимаете, почему. Впрочем, каждый вправе говорить, если сам очень хочет. И вправе промолчать. Тогда, 2 июня, Навальный сделал неправильный выбор. Так что сегодня, надо сказать, по грехам.
Forwarded from Гудошников
А в чём сложность сказать, что ролик смотрел вполглаза, ветерана пропустил, поэтому лажанул? Мол, прости, Игнат Сергеевич, я не про тебя говорил, отец родной.
В чём сложность? Не понимаю.
В чём сложность? Не понимаю.
Замечу, что и сейчас кто-то пишет в твиттер Навального. Ну то есть можно предположить, что и раньше писал. И представьте себе, что твит про ветерана написал тоже не Навальный. И сейчас он мог бы сказать: да это не я написа. А кто написал я не знаю. Ну или знаю. Но не скажу. Ну или знаю и скажу. Как-то так.
Forwarded from RT на русском
Автор Telegram-канала @kononenkome специально для @rt_russian
Новое дело: оказывается, дело об оскорблении ветерана сфабриковали журналисты RT и лично Маргарита Симоньян. Потому что (цитирую Навального): «Когда я говорю, что на RT работают продажные люди, я что, соврал?»
Соврал, разумеется. Впрочем, как обычно. Ты, кажется, не сказал от своего имени ни слова правды за последние десять лет.
Это, наверное, журналисты RT и лично Маргарита Симоньян в твоём Twitter опубликовали твит, где ты называешь ветерана (в числе прочих) «продажным холуём», «позором страны» и «предателем»? Нет, это не они опубликовали этот твит. Это сделал ты.
Наверное, это журналисты RT и лично Маргарита Симоньян сейчас на суде сказали, что «ветеран не доживёт до конца суда» и что «его родственники им торгуют, чтобы получить денег, и издеваются»? Нет, не они это сказали. Это сказал ты.
Притом что все мы знаем, кто тут предатель. И кем торгуют, чтобы получить денег. Это ты. Ты предатель. И тобой торгуют. Ты-то думаешь, что торгуешь собой сам. Но нет. Тобой торгуют другие.
Так что нет, не журналисты RT и не Маргарита Симоньян всё это сделали. И ты это понимаешь. Поэтому последовательно оскорбляешь журналистов RT и лично Маргариту Симоньян вот уже годы. Поэтому твоя подельница Соболь преследовала беременную Маргариту Симоньян. Потому что вас доводит до истерики то, что журналисты RT и лично Маргарита Симоньян не стесняются писать о тебе и твоих подельниках то, что стесняются писать другие «честные» и «объективные» СМИ. Писать то, что ты и твои подельники заслужили.
Но что поделать, придётся впадать в истерику и дальше. Потому что журналисты RT и лично Маргарита Симоньян продолжат писать про тебя то, что ты заслуживаешь. И я продолжу писать — я же одним из первых начал это писать. Помнишь вопрос про юридический стаж, необходимый для получения статуса адвоката? Вместо ответа на него ты меня заблокировал. Ты врал ещё тогда. Продолжишь врать и дальше. Потому что деваться тебе некуда — правда о тебе тебя уничтожает. Как крестражи уничтожали Волан-де-Морта.
Хотя какой ты, к чёрту, Волан-де-Морт.
Ты просто лживая и подлая свинья.
Вот ты кто
Новое дело: оказывается, дело об оскорблении ветерана сфабриковали журналисты RT и лично Маргарита Симоньян. Потому что (цитирую Навального): «Когда я говорю, что на RT работают продажные люди, я что, соврал?»
Соврал, разумеется. Впрочем, как обычно. Ты, кажется, не сказал от своего имени ни слова правды за последние десять лет.
Это, наверное, журналисты RT и лично Маргарита Симоньян в твоём Twitter опубликовали твит, где ты называешь ветерана (в числе прочих) «продажным холуём», «позором страны» и «предателем»? Нет, это не они опубликовали этот твит. Это сделал ты.
Наверное, это журналисты RT и лично Маргарита Симоньян сейчас на суде сказали, что «ветеран не доживёт до конца суда» и что «его родственники им торгуют, чтобы получить денег, и издеваются»? Нет, не они это сказали. Это сказал ты.
Притом что все мы знаем, кто тут предатель. И кем торгуют, чтобы получить денег. Это ты. Ты предатель. И тобой торгуют. Ты-то думаешь, что торгуешь собой сам. Но нет. Тобой торгуют другие.
Так что нет, не журналисты RT и не Маргарита Симоньян всё это сделали. И ты это понимаешь. Поэтому последовательно оскорбляешь журналистов RT и лично Маргариту Симоньян вот уже годы. Поэтому твоя подельница Соболь преследовала беременную Маргариту Симоньян. Потому что вас доводит до истерики то, что журналисты RT и лично Маргарита Симоньян не стесняются писать о тебе и твоих подельниках то, что стесняются писать другие «честные» и «объективные» СМИ. Писать то, что ты и твои подельники заслужили.
Но что поделать, придётся впадать в истерику и дальше. Потому что журналисты RT и лично Маргарита Симоньян продолжат писать про тебя то, что ты заслуживаешь. И я продолжу писать — я же одним из первых начал это писать. Помнишь вопрос про юридический стаж, необходимый для получения статуса адвоката? Вместо ответа на него ты меня заблокировал. Ты врал ещё тогда. Продолжишь врать и дальше. Потому что деваться тебе некуда — правда о тебе тебя уничтожает. Как крестражи уничтожали Волан-де-Морта.
Хотя какой ты, к чёрту, Волан-де-Морт.
Ты просто лживая и подлая свинья.
Вот ты кто
«Вы помните 2011 год? Когда довольно случайный человек написал в Фейсбуке: встречаемся на Чистых прудах? А там оказалось 100 тысяч человек».
Е.М.Шульман, кажется, запуталась в своем мироощущении
Е.М.Шульман, кажется, запуталась в своем мироощущении
Навальный сегодня стал Джокером.
В мире полно людей, которые симпатизируют Джокеру.
Но все таки человек со здоровой психикой понимает про Джокера всё.https://twitter.com/cheiraesturro/status/1357267467127689218?s=21
ролик отличный, но кто этот дедушка?
ну, который сидит.
ролик отличный, но кто этот дедушка?
ну, который сидит.
Forwarded from Ortega Z 🇷🇺
Сегодня мы все наблюдали некий завершающий драматический акт: «Навальный. Итоги»
Необходимый, чтобы у последних вменяемых людей, ещё сохранивших какие-то остатки сочувствия и уважения к Навальному окончательно открылись глаза на их былого кумира.
«Ну ведь ему тоже трудно и больно, он напряжен, он постоянно в опасности, он так рискует, иногда конечно путается и срывается, ведь можно понять».
Все это могло быть правдой применительно к существу, в котором ещё остались какие-то проблески человеческого.
Но мы сегодня наблюдали совершенно иное существо, каким-то более корректным словом я характеризовать это явление отказываюсь.
Злобного, истеричного клоуна, который ничего не понял, ничему не научился, и уж тем более ни в чем не раскаивается. У которого похоже, что и органов чувств таких нет. Будто его током хорошенько садануло и замкнуло на патологическое самовозбуждение, и он теперь способен только кривляться, орать, глумиться и бесконечно, издевательски врать.
Тварь не потому тварь, что оскорбила ветерана войны. Мало ли, вдруг действительно нечаянно. Или его неправильно поняли.
Тварь потому тварь, что требовалось всего лишь извиниться.
Но извиняться тварь отказалась наотрез.
«Притащили какого-то деда, а пенсия у него какая [да побольше, чем при дружке твоём Кохе была], боброеды, боброеды, проститутки, торгаши, боброеды, а я солнечный кшатрий!»
Такой кшатрий, что будучи из семьи военных, не застеснялся закосить от армии.
Такой кшатрий, что еще пару дней назад жаловался через адвокатов, как пребывание СИЗО совершенно подрывает его хрупкое здоровье, но когда в суде стало плохо осклабленному им ветерану, заверещал как бешеная мартышка, что «родственнички деда сейчас подушкой задушат», чтобы его, Навального, вону усугубить.
Но это он, впрочем, по себе равняет. С бутафорским своим «отравлением».
Очень солнечный. Пора бы это гнилое солнышко загасить уже наконец. Иначе зачем тратятся такие колоссальные деньги на «патриотическое воспитание молодёжи», если потом молодёжь смотрит на этого безумца и думает, что так можно. А если можно, получается что это безумец не так уж и не прав.
Нет, так нельзя.
Последний вопрос, который кажется мне весьма занимательным, это про всяких тревожных девочек, помешанных на своём психоложестве и меряющихся при каждом удобном случае курсами нейролептиков, как мальчики длиной члена меряются.
Среди этих девочек так же в порядке вещей считается течь при одном только упоминании фамилии Навального.
Скажите, девочки, а как вы решаете это острое противоречие: если с точки зрения вашего любимого психоложества у вашего любимого Навального, выродка и шизоистероида, все его диагнозы буквально на лбу написаны.
И это очень неприятные диагнозы. Ни одного хорошего слова среди них нет.
Необходимый, чтобы у последних вменяемых людей, ещё сохранивших какие-то остатки сочувствия и уважения к Навальному окончательно открылись глаза на их былого кумира.
«Ну ведь ему тоже трудно и больно, он напряжен, он постоянно в опасности, он так рискует, иногда конечно путается и срывается, ведь можно понять».
Все это могло быть правдой применительно к существу, в котором ещё остались какие-то проблески человеческого.
Но мы сегодня наблюдали совершенно иное существо, каким-то более корректным словом я характеризовать это явление отказываюсь.
Злобного, истеричного клоуна, который ничего не понял, ничему не научился, и уж тем более ни в чем не раскаивается. У которого похоже, что и органов чувств таких нет. Будто его током хорошенько садануло и замкнуло на патологическое самовозбуждение, и он теперь способен только кривляться, орать, глумиться и бесконечно, издевательски врать.
Тварь не потому тварь, что оскорбила ветерана войны. Мало ли, вдруг действительно нечаянно. Или его неправильно поняли.
Тварь потому тварь, что требовалось всего лишь извиниться.
Но извиняться тварь отказалась наотрез.
«Притащили какого-то деда, а пенсия у него какая [да побольше, чем при дружке твоём Кохе была], боброеды, боброеды, проститутки, торгаши, боброеды, а я солнечный кшатрий!»
Такой кшатрий, что будучи из семьи военных, не застеснялся закосить от армии.
Такой кшатрий, что еще пару дней назад жаловался через адвокатов, как пребывание СИЗО совершенно подрывает его хрупкое здоровье, но когда в суде стало плохо осклабленному им ветерану, заверещал как бешеная мартышка, что «родственнички деда сейчас подушкой задушат», чтобы его, Навального, вону усугубить.
Но это он, впрочем, по себе равняет. С бутафорским своим «отравлением».
Очень солнечный. Пора бы это гнилое солнышко загасить уже наконец. Иначе зачем тратятся такие колоссальные деньги на «патриотическое воспитание молодёжи», если потом молодёжь смотрит на этого безумца и думает, что так можно. А если можно, получается что это безумец не так уж и не прав.
Нет, так нельзя.
Последний вопрос, который кажется мне весьма занимательным, это про всяких тревожных девочек, помешанных на своём психоложестве и меряющихся при каждом удобном случае курсами нейролептиков, как мальчики длиной члена меряются.
Среди этих девочек так же в порядке вещей считается течь при одном только упоминании фамилии Навального.
Скажите, девочки, а как вы решаете это острое противоречие: если с точки зрения вашего любимого психоложества у вашего любимого Навального, выродка и шизоистероида, все его диагнозы буквально на лбу написаны.
И это очень неприятные диагнозы. Ни одного хорошего слова среди них нет.
Forwarded from RT на русском
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Как Голлум, трясётся и жаждет получить власть».
Анастасия Кашеварова @akashevarova в нашем стриме — об Алексее Навальном и о его политических устремлениях:
«Дико, когда человек, который рвётся во власть, политику... Ведь ему на самом деле сами эти ФБК, расследования и прочее не особо-то нужны. Они были ему нужны для того, чтобы вытягивать деньги из бизнеса, в основном российского. Второе — ему нужно было ворваться во власть. Он же, как Голлум, трясётся и жаждет получить эту власть.
Как раз RT достали запись про Навального и Ашуркова, где Ашурков договаривается с агентом MI6. На самом деле это никакой не секрет. Все это прекрасно знали. Я не понимаю, почему ждали»
Анастасия Кашеварова @akashevarova в нашем стриме — об Алексее Навальном и о его политических устремлениях:
«Дико, когда человек, который рвётся во власть, политику... Ведь ему на самом деле сами эти ФБК, расследования и прочее не особо-то нужны. Они были ему нужны для того, чтобы вытягивать деньги из бизнеса, в основном российского. Второе — ему нужно было ворваться во власть. Он же, как Голлум, трясётся и жаждет получить эту власть.
Как раз RT достали запись про Навального и Ашуркова, где Ашурков договаривается с агентом MI6. На самом деле это никакой не секрет. Все это прекрасно знали. Я не понимаю, почему ждали»
Forwarded from Теперь живите с этим
В ответ на работы математика Анатолия Фоменко, предложившего пересмотреть общепринятую историю, историк Игорь Данилевский предложил пересмотреть математику — 8 делить на 2 равно двум нулям, если делить по горизонтали, или двум тройкам, если делить по вертикали
Forwarded from ZERGULIO🇷🇺
Если отвлечься от всей той мерзости, что явил Навальный на вчерашнем судебном процессе (и за которую, надеюсь, он ответит перед законом), есть один важный момент из области 275 УК РФ "Государственная измена". А именно, та деструктивная работа, которую весь 2020 год он вел против российской вакцины.
Выпускались целые сюжеты (например, "Про чудо-вакцину Путина" в августе 2020), чередой шли посты, в которых высмеивалась вакцина, ее эффективность, отсталость России в технологиях, полный провал в борьбе России с коронавирусом и т.д. По сути, Навальный изнутри транслировал на российскую аудиторию ровно ту же повестку "западных партнеров".
Вспомните, сколько "сенсаций" выдали The Washington Post, BBC, CNN, The New York Times и другие. У берлинского пациента вообще давние и теплые отношения с этими СМИ, даже последняя залипушная история про дворец — плод работы The Washington Post в 2011 году и BBC в 2016-м. Что же в итоге?
Только за последние дни вакцина «Спутник V» зарегистрирована в Сербии, ее одобрил Минздрав Ливана. Председатель Евросовета Жозеп Боррель выразил надежду, что ЕС сможет сертифицировать «Спутник V», а госсекретарь США Энтони Блинкен поздравил Россию с ее эффективностью. Правда премьер-министр Великобритании Борис Джонсон отказался комментировать историческую публикацию в The Lancet, заявив, что этим должны заниматься учёные. Но его можно понять, ведь именно он в ноябре 2020 рассказывал про фантастические результаты испытаний оксфордской вакцины. Что оказалось, как бы помягче сказать, враньем.
Но такой разворот — исключительно и только следствие объективного триумфа российских ученых. А в том противостоянии, которое оказывалось продвижению «Спутника V», агитации людей за отказ от вакцинации ей — есть немалая доля труда известного кавалера трех отравлений, двух условных и одного реального сроков, мошенника, клеветника, вора и лжеца.
Понятно, что квалификация деяний Навального — удел профильных специалистов. Но как по мне, здесь именно что "оказание помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации ... в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации". И за это тоже надо бы ответить.
Выпускались целые сюжеты (например, "Про чудо-вакцину Путина" в августе 2020), чередой шли посты, в которых высмеивалась вакцина, ее эффективность, отсталость России в технологиях, полный провал в борьбе России с коронавирусом и т.д. По сути, Навальный изнутри транслировал на российскую аудиторию ровно ту же повестку "западных партнеров".
Вспомните, сколько "сенсаций" выдали The Washington Post, BBC, CNN, The New York Times и другие. У берлинского пациента вообще давние и теплые отношения с этими СМИ, даже последняя залипушная история про дворец — плод работы The Washington Post в 2011 году и BBC в 2016-м. Что же в итоге?
Только за последние дни вакцина «Спутник V» зарегистрирована в Сербии, ее одобрил Минздрав Ливана. Председатель Евросовета Жозеп Боррель выразил надежду, что ЕС сможет сертифицировать «Спутник V», а госсекретарь США Энтони Блинкен поздравил Россию с ее эффективностью. Правда премьер-министр Великобритании Борис Джонсон отказался комментировать историческую публикацию в The Lancet, заявив, что этим должны заниматься учёные. Но его можно понять, ведь именно он в ноябре 2020 рассказывал про фантастические результаты испытаний оксфордской вакцины. Что оказалось, как бы помягче сказать, враньем.
Но такой разворот — исключительно и только следствие объективного триумфа российских ученых. А в том противостоянии, которое оказывалось продвижению «Спутника V», агитации людей за отказ от вакцинации ей — есть немалая доля труда известного кавалера трех отравлений, двух условных и одного реального сроков, мошенника, клеветника, вора и лжеца.
Понятно, что квалификация деяний Навального — удел профильных специалистов. Но как по мне, здесь именно что "оказание помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации ... в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации". И за это тоже надо бы ответить.
Telegram
МЕРКУРИ
Навальный и вакцина
Forwarded from RT на русском
«Не должны забывать уроки войны. Она принесла много бед, и поэтому все должны думать о том, что нельзя допускать войны».
Напоминаем историю ветерана Великой Отечественной войны Игната Артёменко, которого Навальный назвал «холуём» и «предателем».
Когда ветеран оказался в центре скандала, блогер вместе со своими сторонниками усомнился в том, что Игнат Артёменко вообще был партизаном и принимал участие в Великой Отечественной.
RT опубликовал его биографию. Мы также тогда встретились и поговорили с Игнатом Сергеевичем. Ветеран рассказал, что на момент начала войны ему было 14 лет. В их деревню немцы пришли уже через 12 дней.
«Многие погибали, оружие оставалось. Ну и мы, пацаны, собирали это оружие, а потом передали партизанскому отряду, — вспоминает ветеран. — 9 мая я находился в госпитале после ранения. Радости было через верх, что кончилась война. Все радовались».
Напомним, что накануне состоялось судебное заседание по делу о клевете, во время которого Навальный не только не извинился, но и заявил внуку ветерана Игорю Колесникову, что тот «торгует дедушкой». Колесникову стали поступать многочисленные угрозы. Кроме того, на протяжении всего заседания блогер оскорблял судью и сторону обвинения
Напоминаем историю ветерана Великой Отечественной войны Игната Артёменко, которого Навальный назвал «холуём» и «предателем».
Когда ветеран оказался в центре скандала, блогер вместе со своими сторонниками усомнился в том, что Игнат Артёменко вообще был партизаном и принимал участие в Великой Отечественной.
RT опубликовал его биографию. Мы также тогда встретились и поговорили с Игнатом Сергеевичем. Ветеран рассказал, что на момент начала войны ему было 14 лет. В их деревню немцы пришли уже через 12 дней.
«Многие погибали, оружие оставалось. Ну и мы, пацаны, собирали это оружие, а потом передали партизанскому отряду, — вспоминает ветеран. — 9 мая я находился в госпитале после ранения. Радости было через верх, что кончилась война. Все радовались».
Напомним, что накануне состоялось судебное заседание по делу о клевете, во время которого Навальный не только не извинился, но и заявил внуку ветерана Игорю Колесникову, что тот «торгует дедушкой». Колесникову стали поступать многочисленные угрозы. Кроме того, на протяжении всего заседания блогер оскорблял судью и сторону обвинения
Forwarded from ZERGULIO🇷🇺
Один момент меня по-прежнему не отпускает с этих протестов Навального. Это вопиющий, безумный, невозможный для любого нормального человека случай, когда малолетний выродок и сторонник Навального начал плевать на своего дедушку и ... [вот вроде мне 42, но тяжело, дико тяжело писать такое] ... справил на него нужду. Видимо, как последний аргумент в споре.
Это ровно то, полностью аморальное, беспринципное поведение, которое Навальный демонстрировал вчера в суде. Презрение к законам, к истории, к дорогим для миллионов людей моральным ценностям. И подростки его копируют.
Великая Отечественная война. Десятки миллионов погибших. Трагедия, пришедшая в каждую семью. И Навальный, орущий в суде "торгуете дедом", "нацепили медали", "задушат его подушкой".
Случай с этим Владимиром Мартыновым, 15 лет отроду, говорит о том, что Навальный не просто формирует для себя армию детей, готовую нападать и калечить по приказу, с низведенными до нуля общечеловеческими ценностями.
Он уже ее сформировал.
Эта армия уже данность. Сегодня было видео, когда другой такой-же, постарше, из тех которыми Навальный занимается уже не первый год, орал "Боже благослови Соединенные Штаты! Рашка г*вно". Орал на камеру, на журналистов, ничуть не стесняясь. А Вова Мартынов пока еще маленький, но у него уже большое "будущее" в протесте, это очевидно.
Легко догадаться, куда он бросит этих детей, когда выйдет из тюрьмы. Или на кого их натравят ближе к лету его оставшиеся на свободе сторонники, курируемые спецслужбами США и Европы.
Уже сейчас надо думать, что с этим всем делать. Времени почти нет.
Это ровно то, полностью аморальное, беспринципное поведение, которое Навальный демонстрировал вчера в суде. Презрение к законам, к истории, к дорогим для миллионов людей моральным ценностям. И подростки его копируют.
Великая Отечественная война. Десятки миллионов погибших. Трагедия, пришедшая в каждую семью. И Навальный, орущий в суде "торгуете дедом", "нацепили медали", "задушат его подушкой".
Случай с этим Владимиром Мартыновым, 15 лет отроду, говорит о том, что Навальный не просто формирует для себя армию детей, готовую нападать и калечить по приказу, с низведенными до нуля общечеловеческими ценностями.
Он уже ее сформировал.
Эта армия уже данность. Сегодня было видео, когда другой такой-же, постарше, из тех которыми Навальный занимается уже не первый год, орал "Боже благослови Соединенные Штаты! Рашка г*вно". Орал на камеру, на журналистов, ничуть не стесняясь. А Вова Мартынов пока еще маленький, но у него уже большое "будущее" в протесте, это очевидно.
Легко догадаться, куда он бросит этих детей, когда выйдет из тюрьмы. Или на кого их натравят ближе к лету его оставшиеся на свободе сторонники, курируемые спецслужбами США и Европы.
Уже сейчас надо думать, что с этим всем делать. Времени почти нет.
Telegram
Двач
В Москве зумеры-дегенераты поспорили с дедом о Навальном, и всё бы ничего, но один из них внезапно обхаркал и обоссал дедушке спину.
Ссыкуном оказался Владимир Мартынов 2006 года рождения. Соцсети малолетний дебил уже удалил.
Ссыкуном оказался Владимир Мартынов 2006 года рождения. Соцсети малолетний дебил уже удалил.
Forwarded from bitkogan
Намедни все набросились на Бориса Титова – как это он посмел поднять руку на святое! На ИП.
И тут уже Борис Юрьевич вынужден был пояснять, что «вопрос отмены института индивидуальных предпринимателей (ИП) в России является лишь предметом интереса экспертов, и в ближайшие годы об этом речи не идет».
И все же, ИП не нужны?!
Борис Титов назвал форму ИП нелогичной. Эта новость вызвала поразительный резонанс.
А что, собственно, так всех удивляет? С точки зрения бизнеса в российской экономике форма ИП действительно весьма странная.
Начнем с азов. Предпринимательская деятельность помимо выгод влечет и существенные риски; при этом, если, например, в казино вы не проиграете больше, чем принесли с собой, то в бизнесе можно остаться должным «всего себя и немного сверху». И это происходит достаточно часто.
Для предотвращения таких ситуаций в закон вводят различные барьеры, самым действенным из которых считается юр. лицо. Эта конструкция теоретически позволяет обособить имущество бизнеса и личное имущество его владельца. И как бы наше государство не старалось устранить эту «досадную» неприятность, при грамотной поддержке выбраться можно практически из любой ситуации.
А что ИП? Им дали налоговые послабления и, как верно заметил Б. Титов, позволили получать деньги себе на карточку. Не нужно заморачиваться с дивидендами. Получил и тратишь.
Выходит, что в финансовом плане ИП выгоднее стандартного ООО.
Но риски-то, риски! ИП не предназначено для ведения сравнительно крупного бизнеса. Чаще всего, это первые шаги начинающего предпринимателя. Люди не понимают, что случись чего, и они не смогут просто выйти из проекта и пойти на работу.
Банкротные юристы постоянно описывают мне круглые глаза ИП-шников, узнающих, что за долг по поставке у них могут отобрать и квартиру, и машину, и даже дважды любимую тещу. (Насчет тещи шучу, хотя идея порой видится не такой уж нелогичной😀 Теща, как и работник спецслужб, бывшей не бывает).
Друзья, запомните, все долги ИП – его личные, они списываются только личным банкротством.
В чем основная проблема?
Когда бизнес только начинается, нет смысла платить юристам за регистрацию ООО, а потом еще и бухгалтеру за ведение отчетности. Да и не хочется дважды отдавать налог со своих кровных – вдруг, не пойдет? На этом этапе бизнесмен работает один, ну может с женой и младшим братом. Но масштаб растет, и вот в магазине стоит уже не он сам, а продавец, потом открывается вторая точка, после – третья. И все это добро «завешено» на одно ИП. А потом иногда в бизнес приходит беда, и человек остается с проблемами.
Где ошибка? Бизнесмен по неопытности не уловил точку, когда следовало «захеджировать» риски и перейти с ИП на ООО.
Люди сплошь и рядом продают личное имущество, не имеющее никакого отношения к бизнесу, чтобы расплатиться с долгами. И это страшно.
Что имеем с гуся?
Для предпринимателей форма ИП опасна. Бизнес и так штука рисковая, а сегодня этот риск умножается. Как по мне, начинающим предпринимателям стоит очень серьезно обдумывать прежде всего, не достоинства ИП, но риски с этим связанные.
Есть ли альтернативы?
Недавно с барского плеча россиянам позволили вести мелкий бизнес в качестве самозанятых, и мало-мальски подкованные граждане с удовольствием перешли на эту форму предпринимательства. Она дает все те же преимущества, что и ИП, но не позволяет нанимать персонал.
А теперь внимание – если в вашем бизнесе понадобились новые сотрудники, значит он достиг определенного уровня развития, и, вероятно, вам стоит перейти на ООО. Подумайте об этом.
Друзья, эта тема – крайне важная для нашего общества. Как мы можем минимизировать риски предпринимательства и при этом развивать свой бизнес? У меня есть несколько идей, планирую опубликовать некоторые из них в канале уже сегодня.
Вообще, можно открыть достаточно интересную дискуссию с привлечением экспертов – юристов, бизнесменов, предпринимателей… А Титову – даже сказать спасибо за то, что он привлек внимание к этой теме.
@bitkogan
И тут уже Борис Юрьевич вынужден был пояснять, что «вопрос отмены института индивидуальных предпринимателей (ИП) в России является лишь предметом интереса экспертов, и в ближайшие годы об этом речи не идет».
И все же, ИП не нужны?!
Борис Титов назвал форму ИП нелогичной. Эта новость вызвала поразительный резонанс.
А что, собственно, так всех удивляет? С точки зрения бизнеса в российской экономике форма ИП действительно весьма странная.
Начнем с азов. Предпринимательская деятельность помимо выгод влечет и существенные риски; при этом, если, например, в казино вы не проиграете больше, чем принесли с собой, то в бизнесе можно остаться должным «всего себя и немного сверху». И это происходит достаточно часто.
Для предотвращения таких ситуаций в закон вводят различные барьеры, самым действенным из которых считается юр. лицо. Эта конструкция теоретически позволяет обособить имущество бизнеса и личное имущество его владельца. И как бы наше государство не старалось устранить эту «досадную» неприятность, при грамотной поддержке выбраться можно практически из любой ситуации.
А что ИП? Им дали налоговые послабления и, как верно заметил Б. Титов, позволили получать деньги себе на карточку. Не нужно заморачиваться с дивидендами. Получил и тратишь.
Выходит, что в финансовом плане ИП выгоднее стандартного ООО.
Но риски-то, риски! ИП не предназначено для ведения сравнительно крупного бизнеса. Чаще всего, это первые шаги начинающего предпринимателя. Люди не понимают, что случись чего, и они не смогут просто выйти из проекта и пойти на работу.
Банкротные юристы постоянно описывают мне круглые глаза ИП-шников, узнающих, что за долг по поставке у них могут отобрать и квартиру, и машину, и даже дважды любимую тещу. (Насчет тещи шучу, хотя идея порой видится не такой уж нелогичной😀 Теща, как и работник спецслужб, бывшей не бывает).
Друзья, запомните, все долги ИП – его личные, они списываются только личным банкротством.
В чем основная проблема?
Когда бизнес только начинается, нет смысла платить юристам за регистрацию ООО, а потом еще и бухгалтеру за ведение отчетности. Да и не хочется дважды отдавать налог со своих кровных – вдруг, не пойдет? На этом этапе бизнесмен работает один, ну может с женой и младшим братом. Но масштаб растет, и вот в магазине стоит уже не он сам, а продавец, потом открывается вторая точка, после – третья. И все это добро «завешено» на одно ИП. А потом иногда в бизнес приходит беда, и человек остается с проблемами.
Где ошибка? Бизнесмен по неопытности не уловил точку, когда следовало «захеджировать» риски и перейти с ИП на ООО.
Люди сплошь и рядом продают личное имущество, не имеющее никакого отношения к бизнесу, чтобы расплатиться с долгами. И это страшно.
Что имеем с гуся?
Для предпринимателей форма ИП опасна. Бизнес и так штука рисковая, а сегодня этот риск умножается. Как по мне, начинающим предпринимателям стоит очень серьезно обдумывать прежде всего, не достоинства ИП, но риски с этим связанные.
Есть ли альтернативы?
Недавно с барского плеча россиянам позволили вести мелкий бизнес в качестве самозанятых, и мало-мальски подкованные граждане с удовольствием перешли на эту форму предпринимательства. Она дает все те же преимущества, что и ИП, но не позволяет нанимать персонал.
А теперь внимание – если в вашем бизнесе понадобились новые сотрудники, значит он достиг определенного уровня развития, и, вероятно, вам стоит перейти на ООО. Подумайте об этом.
Друзья, эта тема – крайне важная для нашего общества. Как мы можем минимизировать риски предпринимательства и при этом развивать свой бизнес? У меня есть несколько идей, планирую опубликовать некоторые из них в канале уже сегодня.
Вообще, можно открыть достаточно интересную дискуссию с привлечением экспертов – юристов, бизнесменов, предпринимателей… А Титову – даже сказать спасибо за то, что он привлек внимание к этой теме.
@bitkogan
Сегодня 15 лет со дня первого поста на сайте Идиотъ.
Когда-то я потерял к нему интерес, но в камментах сформировалась некое сообщество, ради которого сайт до сих пор существует. И постами, под которыми развязываются войны комментаторов, служат строки из Библии. Пока дошли до 26 главы Бытия. Каждый пост собирает по полторы тысячи камментов - если бы я там вешал рекламу, давно бы уже разбогател.
В комментариях на Идиоте нет никакой совершенно модерации и цензуры. Из-за них я пару раз ходил в прокуратуру, несколько раз по запросам удалял какие-то идиотские вещи (один запрос был даже из Казахстана!), мне сто раз грозили судом и всё такое. Притом, что я в эти камменты вообще никогда не захожу. Вот разве что только когда присылают запросы.
И так будет и впредь.
Пока я не умру и не перестану платить за хостинг и довольно дорогой домен в зоне .FM.
Ебитесь конем!«Завтра будет суд по той истории, когда Навальный назвал холуями участников роликов в поддержку обнуления конституции. Понятно, что будут опять люди возле суда. Понятно, что будут задержания.»
Э - Эксперт
Э - Эксперт
КИЕВ, 7 фев - РИА Новости. Украинский посол в ФРГ Андрей Мельник, комментируя слова федерального президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера, заявил, что Киев решительно выступает против искажения истории о "нацистской оккупации", а также против попыток "обеления" проекта "Северный поток — 2".
охуеть.
Вы понимаете?
Посол Украины в Германии высказал президенту Германии, что он НЕ СОГЛАСЕН!
интересно, сколько такой посол просидит.
охуеть.
Вы понимаете?
Посол Украины в Германии высказал президенту Германии, что он НЕ СОГЛАСЕН!
интересно, сколько такой посол просидит.
Он также упомянул, что половина населения склонна думать, что Чингисхан был казахом, хотя вторая утверждает обратное. По его мнению, до 2040 года нужно доказать это утверждение всему миру, ведь именно казахи были теми, кто первым придумал поводья и приручил лошадей.
«На самом деле это очень актуальные вопросы. По-моему, и Александр Македонский был казахом. Если бы мы смогли в этом разобраться, то это могло бы стать еще одним завершенным делом», ― подытожил он.
https://knews.kg/2021/02/08/aleksandr-makedonskij-byl-kazahom-smi-kazahstana-o-sporah-vokrug-proishozhdeniya-dimasha/
«На самом деле это очень актуальные вопросы. По-моему, и Александр Македонский был казахом. Если бы мы смогли в этом разобраться, то это могло бы стать еще одним завершенным делом», ― подытожил он.
https://knews.kg/2021/02/08/aleksandr-makedonskij-byl-kazahom-smi-kazahstana-o-sporah-vokrug-proishozhdeniya-dimasha/
K-News
«Александр Македонский был казахом» — СМИ Казахстана о спорах вокруг происхождения Димаша
На портале Аdyrna.kz опубликован пост c фейсбук-страницы Бауыржана Серикбаева, в котором он высказался о спорах, связанных с национальностью Димаша