Так вот как выглядит то, о чем писал Кононенко

тут интереснее всего, каково место самого Дмитрия Гудкова в русской культуре

Вернулся из Черногории, с форума русской культуры «Словоново», который придумал Марат Гельман. Там, на этом форуме, был цвет «русского мира» – не того, который взрывает друг друга в ресторанах и лифтах, а настоящего. Писатели, поэты, художники – те, кто всегда был противовесом свинцовой гире власти. Только вот большая половина участников форума (можно сказать – большая половина актуальной российской культуры) – сейчас в эмиграции.

Сегодня сам Марат перечисляет у себя в фейсбуке их имена: «из Берлина приехал Сорокин, из Швейцарии - Михаил Шишкин, из Италии - Люся Улицкая, из Лондона – Акунин», «художник номер один – Илья Кабаков – живёт в Нью-Йорке, Иван Чуйков живёт в Дюссельдорфе, Эрик Булатов - в Париже, Дмитрий Врубель - в Берлине и так далее».

Что «так далее» – это точно, список уехавших может продолжить каждый из нас. Но уехать не значит разорвать связь. Можно быть эмигрантом, а можно быть послом. Можно быть послом Путина, а можно – послом России. Гоголь – он тоже писал не в России, что, как вы понимаете, не отменяет. Но, конечно, ярчайшая примета времени, разлитой в воздухе духоты – вот эта череда отъездов. Приезжают только разнообразные депардье на пенсии.

Ведь, несмотря на все усилия государства с его мединскими и прачечными, ничего достойного и при этом «одобренного свыше» за последние годы так и не появилось. Старое стало вконец неприличным – типа Михалкова, а нового нет. Вот вам и диагноз, он же приговор. Лучшее, что есть – либо против, либо в стороне, от Театра.Doc до Артдокфеста. И прав Марат Гельман, который считает Минкульт просто пиар-отделом режима. У государства есть Министерство культуры, но нет культуры. Зато у страны есть культура, которая обходится безо всяких министерств.

Ну и практический вывод: мы в партии сейчас будем искать возможность поддержки настоящей культуры. Как минимум, у нас есть офис, который, надеюсь, подойдет для тех художников, которым нет места в галереях. Посмотрим, что еще можно сделать – но это работа очень важна, это и есть российская мягкая сила. А без нее – такой не нужной для власти – остаются только чепиги с новичками.

но вообще, конечно, перечисление всех этих уехавших отвратительно.

кто-нибудь может объяснить сей географический феномен?

Корпускула уничтожает Биллингэт путем объяснения «международной расследовательской организации», как пользовать интернетом.

Жаль только, что это никого не заинтересует. Как не заинтересовало признание одного из «международных расследователей» того, что они таки действительно вклеивали анимацию в ролики с «Буком».

https://corpuscula.blogspot.com/2018/10/blog-post_2.html

Екс-охоронець Януковича просить суд допитати його щодо генерала ГРУ Чепіги

Что же они там делают? Ведь Барабанов говорил нам, что Украине нет нужды использовать «Бук» против ополченцев, потому что у ополченцев нет авиации?

t.iss.one/politjoystic/6074

приссала таки

t.iss.one/docpro/2200

По поводу заявления Кей Бэйли Хатчинсон, которое всех так взбудоражило: претензии надо предъявлять Reuters. При тщательном рассмотрении полной стенограммы видно, что речь изначально шла именно о контрмерах, связанных с разработкой средств перехвата. Хатчинсон несколько раз повторяет, что договор РСМД, которого США придерживаются, позволяет исследования в этой сфере, а в случае чего начнутся и разработки. Никакого «упреждающего удара» никогда не было, как и сдачи назад. Reuters придумал жареную новость и обманул весь мир. И никто даже не удосужился проверить, уж очень войны хочется. https://nato.usmission.gov/october-2-2018-press-briefing-by-ambassador-kay-bailey-hutchison/

Ну что же, что-то, наконец, сдвинулось с места. Путин внес в Думу поправки в первую часть 282й статьи. Теперь уголовка может возникнуть только если в течение года до этого была административка. То есть, за перепост уголовки больше не будет. А будет админисративка. И это, конечно, большое достижение.

И, заметьте, пока Дума телилась и ссала сделать это самостоятельно, делать пришлось президенту. Ну и кто тут у нас главный европеец?

Впрочем, останавливаться на достигнутом вовсе не нужно. Во-первых, надо будет посмотреть, как зарабатывающие палки региональные следаки будут это интерпретировать. А во-вторых, надо и дальше внедрять в сознание масс простую мысль: слова не могут быть наказуемы. Наказуемо может быть только действие.

https://tass.ru/politika/5630261

Я обещал, что что-то получится. И что-то получилось.
Президент (по итогам нашего разговора на прямой линии) внёс закон о частичной декриминализации 282 статьи УК.
Частичной, но важной.
Теперь не будут дебютантов в деле экстрима автоматом зачислять в уголовники.
Участвовал в подготовке бумаг, которые легли на стол президенту. И очень ждал сегодняшнего дня.
Впервые за долгое время будет принят закон не об ужесточении, а о смягчении.
Приветствую.
Конечно, я считаю, что в целом 282-я дурна.
Но это нужный сигнал - особенно для исполнителей на местах.

По официальной стенограмме выступления госпожи посла никаких пояснений не требуется.

Госпожа посол выражалась вполне ясно.

Искажения случились у прогрессивных независимых медиа в лице Рейтерс, которые в погоне за блядским кликбейтом чуть было нам начало Третьей Мировой не спровоцировали.

Мы-то думали, из-за чего она начнётся.

Из-за кликбейта блядского она начнётся.

https://t.iss.one/karaulny/98934

Нидерландские ученые пришли к выводу, что у каждой второй женщины и каждого третьего мужчины разовьется деменция, болезнь Паркинсона или инсульт.

Олег Кашин великолепно формулирует:

«В противостоянии российских граждан с российским государством честнее и разумнее быть на стороне российских граждан. В противостоянии российского государства с другими государствами никаких моральных оснований для выбора в пользу иностранцев нет. Ни одно государство на свете не заинтересовано в том, чтобы обычным русским людям было хорошо, и вставая на сторону чужой разведки и чужого государства, российский гражданин делает сознательный выбор не в пользу российских граждан.»

Ну и добавлю, уже как обозреватель про политику.

Новый виток этой истории с ГРУ и публикацией Каневым и МБХ-медиа принесет либеральной оппозиции огромное несчастье.

Во-первых, это роспись в «мы сотрудничаем с иностранной разведкой», то есть, подтверждение худшего кошмара оппозиционно настроенного гражданина).

Во-вторых, как справедливо пишет Кашин, ответ на вопрос «Допустима ли для борьбы с режимом государственная измена?» для всех психически нормальных людей очевиден(«нет»).

опять все кашина хвалят, а когда я английского посла посылал на хуй, так меня никто не хвалил!

Да ладно - не дал. Дал еще сколько! Веселимся тут до упаду.

t.iss.one/kashinguru/15185

🚨 По поводу странного и страшного вопроса "может ли оппозиционер изменить Родине для борьбы с режимом".
https://t.iss.one/karaulny/99067
Люди, ау! Ауу! Вы проснулись, конечно, вовремя.
Или кто-то не помнит (а @Vibornyk помнит!), что обсуждалось на очередных форумах в Прибалтике, где пришли к выводу "можно звать Запад душить проклятую Рашку, если это поможет"?
А может, кто-то забыл стенания профессора Медведева (который Арктику "цивилизованному миру" отдать предлагал) - дескать, начнет Запад демократизировать Россиюшку - и клятый Путин нажмет на красную кнопку?
Или три на десять постов-статей господ либералов по поводу того, что вмешательство обобщенного Запада не только допустимо, но и нужно - иначе "слабая оппозиция не ушатает режим"?

Но, главное, все забыли, что ли, заявление Навального?
Ок, напомним.
"Оппозиция имеет право обращаться к другим государствам для борьбы с тираническим режимом".
Алексей Навальный в интервью "Радио "Свобода", 28 мая 2015 года.

Так что, господа-товарищи, это уже проходное место. И это мы не напоминаем Женю Альбац с ее предложением разделения страны по уральскому хребту, как и правозащитника Пономарева с обсуждением "за бабки можем прокачивать призывы отдать Курилы и спорные территории с Швецией".

Собственно, можем даже подсказать господам изменникам Родины способ слиться из дискуссии (от ФСБ, впрочем, хрен сольешься). Достаточно сказать, что это, дескать, за денежку. Рука рынка и все такое - ипотеки, хамон-пармезан-хумус-хот-дог, бензин дорожает опять же.
Свои поймут.
Родина - нет.
Но она ведь давно им уродина, а не Родина, верно?

С большим удивлением (если не сказать изумлением) узнал, что согласно статьи 71 закона «Об основных гарантиях избирательных прав…» у нас в стране возможны безальтернативные выборы. Ну то есть если все, кроме одного, снялись перед вторым туром, то во втором туре голосуется только один кандидат. Правда, он должен набрать не меньше 50% от числа проголосовавших. То есть, если на выборы придет пять человек и три из них проголосуют за единственную оставшуюся кандидатуру (за которую больше никто голосовать не хочет, почему никто и не пришел) - то этот человек будет избран. Это, честно говоря, подстава какая-то.

Вот взять, к примеру, ту же Хакасию. Господи, как же трудно заставить себя писать ее с одной буквой «с»! Если сейчас там все поснимаются и останется один коммунист Коновалов - то Коновалов теоретически может выиграть выборы губернатора. И что получит Хакасия? 30-летнего сотрудника малотиражной газеты во главе сложнейшего региона, на котором обломали себе всё что можно люди куда как более опытные. Если в первом туре голоса Коновалова - это голоса против Зимина, то во втором туре люди будут поставлены в нелепое положение. Им будет предложено голосовать за того, за кого они голосовать, как мне представляется, совсем не хотят. А никаких ДРУГИХ вариантов не будет. И мы вполне можем столкнуться с описанной мною выше ситуацией, когда побеждает тот, кого не хочет никто.

В том числе, разумеется, и федеральный центр. Поскольку Коновалов открыто выступает против Путина и его политики, делает странные заявления (а регион, повторюсь, сложный), поддерживается мутными бизнесменами и вообще, что называется, лезет в залупу. Разумеется, в такой расшатанной ситуации президент посылает на регион опытного управляющего. Обученного государственному управлению (программа развития кадрового управленческого резерва Высшей школы государственного управления (ВШГУ) РАНХиГС). Достигшего некоторых карьерных вершин. Я Развожаева имею в виду. Просто для того, чтобы ситуация успокоилась и люди несколько остыли. Не знаю, как кому, а лично мне это кажется более разумным, нежели второй тур с одним случайным кандидатом, после которых можно получить пять лет хаоса.

А уж голосовать на выборах, где в бюллетене один кандидат - так это вообще западло.

Мне так кажется.

Хотите, чтобы у нас было так? Хотите? Хотите?!

Я не хочу.

t.iss.one/lentadnya/2869