🥊 Новый выпуск программы «Хук слева»: «Держать ухо востро!»

Почему Сталин возвращается на улицы и станции метро? Кто пытается «приватизировать» советское наследие и подменить его суть? И как народная память вступает в противоречие с идеологией власти?

Смотрите в выпуске:

➡️ Сталин шагает по России. Анализ феномена: восстановление горельефа на «Таганской» в Москве, десятки новых памятников по всей стране, от Вологды до Находки. Народ несет цветы – власти ищут выгоду? Кто и зачем подписывает петиции за демонтаж памятной конструкции Генералиссимусу Победы, установленной в переходе станции «Таганская»?

➡️ «Красный император» или ученик Ленина? Власть пытается «закуклить» Сталина в удобный миф. Почему фигура революционера и строителя социализма не вписывается в олигархическую реальность?

➡️ Советские символы: стыдливо прячут или открыто атакуют? Красное знамя без серпа и молота, запрет советского герба в Сургуте на 9 мая. Что показывают опросы?

Актуальный разговор о прошлом, настоящем и будущем — в новом выпуске программы «Хук слева». Не пропустите!

📹 Ссылки: YouTube, Rutube, VK

‼️ ЛДПР на 80% списала свой план индустриализации у КПРФ, но «забыла» про национализацию, а без неё план не сработает.

В «Коммерсанте» вышла статья лидера ЛДПР Леонида Слуцкого под названием «Новая индустриализация России: план ЛДПР для экономического прорыва». Статью широко растиражировали в интернете, что говорит о рекламной кампании с хорошим финансовым обеспечением.

Мы рады этому, потому что почти все предложенные в статье меры по развитию экономики России – это то, что постоянно предлагает КПРФ. Таким образом, ЛДПР внесла вклад в популяризацию наших идей, которые действительно могут помочь стране.

У КПРФ взята и главная идея статьи: что России как воздух нужна новая высокотехнологичная индустриализация. Чтобы убедиться в этом, достаточно открыть программу КПРФ 2016 года и прочитать пункт 3. А в 2021 году Геннадий Зюганов снова с трибуны съезда КПРФ провозглашает необходимость для России новой индустриализации на современной технологической основе.

Похоже, в ЛДПР внимательно прочитали практически все программные документы российских коммунистов последних 10 лет. В результате в статье Слуцкого изложены следующие идеи КПРФ:

🔴 Нынешняя ставка ЦБ в 21% не оставляет большей части промышленности шансов на развитие.

🔴 Необходимо обеспечить реальный сектор доступными кредитами. Для этого нужно, в частности, создать специальные банки, которые будут кредитовать развитие этого сектора.

🔴 Рост российской промышленности душится высокими ценами энергетических монополистов. Для развития России нужны низкие внутренние цены на энергию.

🔴 Надо отказаться от обязательств, взятых Россией на себя в рамках ВТО. Развитие перспективных высокотехнологичных отраслей должно быть защищено протекционистскими тарифами.

🔴 Целесообразно ввести по-настоящему прогрессивную шкалу налога на доходы богатых и освободить от налога людей с низкими доходами, как это сделано в Китае.

🔴 Налоговые доходы должны быть перераспределены в пользу регионов и муниципалитетов.

Но, взяв так много у КПРФ, господин Слуцкий почему-то проигнорировал ключевой вопрос – о форме собственности на главные промышленные активы. «Забыв» про это, ЛДПР молчаливо согласилась на сохранение большей части российской промышленности в собственности олигархов. Но провести новую стремительную индустриализацию при сохранении олигархической собственности – это полная утопия.

Почему наша новая индустриализация должна быть стремительной? Потому что мы очень сильно отстали в развитии высокотехнологичных отраслей. Приведу ряд цифр:

▪️ Производство металлорежущих станков в России сейчас в 9 раз меньше, чем в РСФСР 35 лет назад. А ведь станки – важнейшая база для высокотехнологичной индустрии.

▪️ Производство авиалайнеров в прошлом году оказалось в 20 раз меньше, чем в РСФСР в 1990 году.

▪️ Число промышленных роботов на 1000 работников в России примерно в 20 раз меньше, чем в современном социалистическом Китае.

▪️ По числу космических запусков в текущем 2025 году мы уступаем Соединённым Штатам в 12 раз.

У России сейчас нет 50 лет на медленную высокотехнологичную индустриализацию. Без этой индустриализации западный империализм сомнёт нас гораздо раньше.

Новая индустриализация должна быть стремительной, как советская индустриализация, которая навёрстывала историческое время, упущенное царской Россией.

Чтобы индустриализация была быстрой, нужно сконцентрировать на этой задаче очень большие ресурсы. В реальности сделать это может только государство. А для этого нужна предлагаемая КПРФ национализация природных ресурсов, ТЭКа и стратегических предприятий.

Только полное поступление в госбюджет доходов от этих активов даст государству достаточно средств для проведения новой индустриализации.

Вот так, господа. И список «Форбс» соблюсти, и индустриализацию провести не получится. Нужно выбрать что-то одно.

В общем, вывод такой. В нынешних жёстких исторических условиях провести новую индустриализацию по плану ЛДПР не получится. А вот сделать это по плану КПРФ – совершенно реально.

📌 Перед Россией стоит задача в кратчайшие сроки освоить новейшие технологии. Только так мы сможем быть конкурентоспособными, импортонезависимыми и занять достойное место в новом многополярном мире.

➖ Увы, на сегодняшний день нельзя назвать удовлетворительным развитие в стране высокотехнологичных отраслей. В частности, отечественной авиационной промышленности.

☀️ Во времена СССР мы были великой авиационной державой. Тогда треть всех перевозок в мире осуществлялась самолетами советского производства.

✈️ Возьмем, к примеру, советский самолет Ан-2, широко применявшийся на линиях, связывавших областные центры с районными, а также с сёлами и посёлками. В Орловской области было почти полсотни таких самолетов: в любой райцентр можно было долететь за 30 минут. Я на нем летал экзамены сдавать! И до сих пор чуть ли не 90% задач малой авиации выполняется самолетами Ан-2.

✈️ Уже в наши дни среднемагистральный пассажирский самолёт МС-21 решили поставить на крыло, но нет сильной инженерной школы. Серийное производство обещали наладить в 2024-м, но сроки постоянно смещаются. Нужно отвечать за такую слабую работу!

⭐️ Повторю, надо опираться на успешный советский опыт и двигаться вперед! Веди развитие отечественной авиационной промышленности – это вопрос национальной безопасности. К тому же авиапром потянет за собой развитие большого числа смежных отраслей: металлургии, радио- и приборостроения, оптики и т.д.