⚡️⚡️⚡️😡 В Самаре депутат Госдумы от КПРФ Михаил Матвеев получил удар палкой по голове при попытке разнять драку местных жителей с группой мигрантов!
Проезжая по городу, коммунист стал свидетелем того, как группа мигрантов задирала прохожих.
По словам самого пострадавшего, выскочил из автомобиля, чтобы разнять - и получил удар по голове дубинкой.
Проезжая по городу, коммунист стал свидетелем того, как группа мигрантов задирала прохожих.
По словам самого пострадавшего, выскочил из автомобиля, чтобы разнять - и получил удар по голове дубинкой.
Forwarded from Михаил Матвеев коммент
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мухамедсаид Сулейманович наложил швы, как выяснилось, об мою голову разбили бутылку. Голова, слава Богу, оказалась крепче, но не очень умная. Голыми руками задерживать троих вооруженных палками и бутылками хулиганов было конечно большой глупостью.
18 июля в деревне Старые Громыки под Гомелем в крестьянской семье родился Андрей Андреевич Громыко – выдающийся советский дипломат и государственный деятель.
Андрей Андреевич прошел огромный путь от секретаря сельской партийной ячейки до министра иностранных дел СССР и председателя Президиума Верховного Совета СССР. Благодаря выдающимся достижениям в учёбе и труде Громыко был замечен комиссией при ЦК ВКП(б), которая отбирала талантливых советских ученых и трудящихся для дипломатической работы. Уже во время войны он стал послом в США, был организатором конференций союзников по антигитлеровской коалиции.
Андрей Громыко был одним из основателей ООН, будучи первым постпредом СССР в организации. Уже тогда, во второй половине 1940-х, он получил свое прозвище «Господин Нет» за активное использование права вето при принятии решений Советом Безопасности ООН. При проведении переговоров с западными представителями товарищ Громыко твердо отстаивал интересы СССР. Андрей Андреевич так говорил об этом: «Если мы им уступим, то прокляты будем всеми замученными и убитыми. Когда я веду переговоры с немцами, то, случается, слышу за спиной шёпот: „Не уступи им, Андрей, не уступи, это не твоё, а наше“».
Став министром иностранных дел СССР в 1957 году, Громыко участвовал в урегулировании Карибского кризиса, занимался выстраиванием отношений в рамках социалистического лагеря, был одним из архитекторов политики разрядки. Министр полагал, что нельзя как уступать западным державам в принципиальных вопросах, так и допустить новой войны. Благодаря его усилиям мир смог избежать масштабного конфликта между СССР и США.
Андрей Андреевич прошел огромный путь от секретаря сельской партийной ячейки до министра иностранных дел СССР и председателя Президиума Верховного Совета СССР. Благодаря выдающимся достижениям в учёбе и труде Громыко был замечен комиссией при ЦК ВКП(б), которая отбирала талантливых советских ученых и трудящихся для дипломатической работы. Уже во время войны он стал послом в США, был организатором конференций союзников по антигитлеровской коалиции.
Андрей Громыко был одним из основателей ООН, будучи первым постпредом СССР в организации. Уже тогда, во второй половине 1940-х, он получил свое прозвище «Господин Нет» за активное использование права вето при принятии решений Советом Безопасности ООН. При проведении переговоров с западными представителями товарищ Громыко твердо отстаивал интересы СССР. Андрей Андреевич так говорил об этом: «Если мы им уступим, то прокляты будем всеми замученными и убитыми. Когда я веду переговоры с немцами, то, случается, слышу за спиной шёпот: „Не уступи им, Андрей, не уступи, это не твоё, а наше“».
Став министром иностранных дел СССР в 1957 году, Громыко участвовал в урегулировании Карибского кризиса, занимался выстраиванием отношений в рамках социалистического лагеря, был одним из архитекторов политики разрядки. Министр полагал, что нельзя как уступать западным державам в принципиальных вопросах, так и допустить новой войны. Благодаря его усилиям мир смог избежать масштабного конфликта между СССР и США.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Нет героизации предателей и палачей!"
18 июля 2024 года в Москве прошла акция КПРФ против открытия филиала "Ельцин-центра".
18 июля 2024 года в Москве прошла акция КПРФ против открытия филиала "Ельцин-центра".
Депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфенов, вместе с товарищами по фракции проводивший вчера встречу с избирателями против открытия в Москве «Ельцин-Центра», отметил, что возвеличивание данной личности само по себе противоречит исторической справедливости:
"Открытие филиала «Ельцин-центра» в Москве станет очередным инструментом для искажения и переписывания истории, представляя ельцинский период в «радужном» свете.
Нынешняя власть идёт на шаг, который сродни оскорблению памяти многочисленных жертв «лихих 90-х» и навязывания нашей стране капитализма, никаким образом не способствует росту патриотических настроений среди населения. Объекту культурного наследия (усадьбе Долгоруковых-Бобринских), где хотят открыть филиал Ельцин Центра, можно найти гораздо лучшее применение. Например, открыть там дворец творчества молодёжи", - заявил депутат.
Коммунист сообщил, что по итогам мероприятия было решено координировать следующие шаги: продолжить протесты, пикеты и информационные кампании, направленные на предотвращение открытия филиала «Ельцин-центра» в столице, разоблачать деятельность организаторов протаскивания в Москву этого филиала как идеологическую диверсию, выгодную самым реакционным представителям господствующего класса.
"Мы всегда активно боролись против переписывания истории и возвеличивания фигуры, связанной с драматическими событиями и предательским разрушением СССР. Ельцин Центру не должно быть места не только в Москве, но и нигде в России. Нет героизации предательства! Ельцин Центру в Москве нет места!".
"Открытие филиала «Ельцин-центра» в Москве станет очередным инструментом для искажения и переписывания истории, представляя ельцинский период в «радужном» свете.
Нынешняя власть идёт на шаг, который сродни оскорблению памяти многочисленных жертв «лихих 90-х» и навязывания нашей стране капитализма, никаким образом не способствует росту патриотических настроений среди населения. Объекту культурного наследия (усадьбе Долгоруковых-Бобринских), где хотят открыть филиал Ельцин Центра, можно найти гораздо лучшее применение. Например, открыть там дворец творчества молодёжи", - заявил депутат.
Коммунист сообщил, что по итогам мероприятия было решено координировать следующие шаги: продолжить протесты, пикеты и информационные кампании, направленные на предотвращение открытия филиала «Ельцин-центра» в столице, разоблачать деятельность организаторов протаскивания в Москву этого филиала как идеологическую диверсию, выгодную самым реакционным представителям господствующего класса.
"Мы всегда активно боролись против переписывания истории и возвеличивания фигуры, связанной с драматическими событиями и предательским разрушением СССР. Ельцин Центру не должно быть места не только в Москве, но и нигде в России. Нет героизации предательства! Ельцин Центру в Москве нет места!".
19 июля 1920 года, в соответствии с Декретом “О ликвидации безграмотности”, была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия по ликвидации безграмотности
В начале XX века Российская Империя была страной с самым большим числом безграмотного населения среди других ведущих мировых держав. Попытки царской власти решить проблему, начавшиеся еще в 18-19 веках, имели половинчатый характер, вследствие чего невозможным становилось успешное развитие капитализма, требующего квалифицированных кадров для работы со сложным промышленным оборудованием.
Придя к власти, партия большевиков немедленно взялась за обучение населения, так как строительство социализма требовало от граждан сознательности и образованности. “Неграмотный тот же слепой, всюду его ждут неудачи и несчастья” – гласил известный советский плакат. Знание основ естественных, точных и гуманитарных наук, вместе с тем, позволяло человеку не поддаваться на обман, который так часто используют в своей деятельности реакционные силы. Поэтому только знание “разорвет цепи рабства”.
В ходе проводимой политики ликвидации безграмотности, руководили которой Анатолий Луначарский и Надежда Крупская, за 20 лет удалось повысить грамотность населения в возрасте от 16 до 50 лет до рекордных 90%. К 1950-м годам СССР стал первой в мире страной абсолютной грамотности. Многие очень часто вспоминают, как раньше выглядели вагоны московского метро: практически все едущие на работу и учебу советские граждане читали газеты, книги и журналы. Советские успехи поражали даже американского президента: “Америка уже проиграла холодную войну в науке” – сказал Кеннеди, выступая перед Конгрессом в 1958 году.
С развалом СССР Россия перешла к так называемой Болонской системе. Результатом стало падение грамотности, стагнация производства и научных исследований.
В начале XX века Российская Империя была страной с самым большим числом безграмотного населения среди других ведущих мировых держав. Попытки царской власти решить проблему, начавшиеся еще в 18-19 веках, имели половинчатый характер, вследствие чего невозможным становилось успешное развитие капитализма, требующего квалифицированных кадров для работы со сложным промышленным оборудованием.
Придя к власти, партия большевиков немедленно взялась за обучение населения, так как строительство социализма требовало от граждан сознательности и образованности. “Неграмотный тот же слепой, всюду его ждут неудачи и несчастья” – гласил известный советский плакат. Знание основ естественных, точных и гуманитарных наук, вместе с тем, позволяло человеку не поддаваться на обман, который так часто используют в своей деятельности реакционные силы. Поэтому только знание “разорвет цепи рабства”.
В ходе проводимой политики ликвидации безграмотности, руководили которой Анатолий Луначарский и Надежда Крупская, за 20 лет удалось повысить грамотность населения в возрасте от 16 до 50 лет до рекордных 90%. К 1950-м годам СССР стал первой в мире страной абсолютной грамотности. Многие очень часто вспоминают, как раньше выглядели вагоны московского метро: практически все едущие на работу и учебу советские граждане читали газеты, книги и журналы. Советские успехи поражали даже американского президента: “Америка уже проиграла холодную войну в науке” – сказал Кеннеди, выступая перед Конгрессом в 1958 году.
С развалом СССР Россия перешла к так называемой Болонской системе. Результатом стало падение грамотности, стагнация производства и научных исследований.
Депутат Госдумы от КПРФ Анастасия Удальцова призвала провести проверку иностранцев из постсоветских стран, которые получили российские паспорта, и аннулировать те, что получены с нарушениями законодательства. Об этом она написала после произошедшего с ее коллегой и товарищем по партии Михаилом Матвеевым:
"Сегодня абсолютно никто не застрахован от варварского нападения полудиких мигрантов, завезенных в Россию алчными бизнесменами: «ценные специалисты» буквально каждый день бьют, убивают, насилуют и даже грызут русских людей.
Вчера циничному нападению подвергся мой коллега Михаил Матвеев – агрессивные мигранты, уже получившие российские паспорта, рассекли ему голову, когда он попытался помешать их бесчинствам.
Ужесточение миграционной политики – категорическая необходимость. И хватит раздавать паспорта Российской Федерации преступникам! Необходимо провести проверку иностранцев из постсоветских стран, которые получили российские паспорта, и аннулировать те, что получены с нарушениями законодательства. Михаилу – скорейшего выздоровления!".
"Сегодня абсолютно никто не застрахован от варварского нападения полудиких мигрантов, завезенных в Россию алчными бизнесменами: «ценные специалисты» буквально каждый день бьют, убивают, насилуют и даже грызут русских людей.
Вчера циничному нападению подвергся мой коллега Михаил Матвеев – агрессивные мигранты, уже получившие российские паспорта, рассекли ему голову, когда он попытался помешать их бесчинствам.
Ужесточение миграционной политики – категорическая необходимость. И хватит раздавать паспорта Российской Федерации преступникам! Необходимо провести проверку иностранцев из постсоветских стран, которые получили российские паспорта, и аннулировать те, что получены с нарушениями законодательства. Михаилу – скорейшего выздоровления!".
Итоги саммита НАТО в Кремле назвали «угрожающими». Несмотря ни на что, НАТО намерено принять Украину в свой альянс, а это представляет для нас стратегическую угрозу. Приняты решения о поставках истребителей F-16, батарей ПВО Patriot, других вооружений. Плюс финансовая помощь: только в будущем году киевский режим получит не менее 40 млрд евро. Враг намерен идти до конца.
Что это значит в долгосрочной перспективе? Какими видятся планы НАТО, исходя из таких решений?
Россия постоянно заявляет о своей готовности к переговорам, но на той стороне нас не слышат. Рассчитывает ли руководство страны как-то договориться с НАТО, и возможно ли это в принципе?
На эти и другие вопросы в студии телеканала "Красная линия" отвечали эксперты “Точки зрения”:
➡️ Василий Фатигаров, военный журналист, капитан первого ранга,
➡️ Олег Фаличев, военный обозреватель, полковник в отставке,
➡️ Александр Гусев, обозреватель журнала "Международная жизнь" МИД РФ, доктор политических наук, профессор,
➡️ Анатолий Матвийчук, полковник в отставке, главный редактор информагентства ANNA-NEWS.
Что это значит в долгосрочной перспективе? Какими видятся планы НАТО, исходя из таких решений?
Россия постоянно заявляет о своей готовности к переговорам, но на той стороне нас не слышат. Рассчитывает ли руководство страны как-то договориться с НАТО, и возможно ли это в принципе?
На эти и другие вопросы в студии телеканала "Красная линия" отвечали эксперты “Точки зрения”:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Война до победы. А.Гусев, А.Матвийчук, О.Фаличев, В.Фатигаров (18.07.2024)
Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин в связи с глобальным техническим сбоем, охватившим половину планеты, напомнил, какие исторические возможности мы упустили из-за разрушения СССР:
"Сегодня было наглядно продемонстрировано, что мир может прийти к катастрофе просто из-за ошибки программистов в США. А что может случиться с планетой, если это будет не ошибка, а целенаправленные действия американского государства и американских корпораций? Ведь в этом случае масштаб бедствия может вырасти стократно.
Здесь уместно вспомнить об упущенных нашей страной исторических возможностях. В 1980-е годы совокупное население СССР и его союзников, объединенных в СЭВ, уже приближалось к 500 млн человек. А вместе с ассоциированными членами и наблюдателями – превышало 700 млн. Этот огромный рынок открывал потрясающие перспективы развития.
СЭВ был фактически отдельной экономической вселенной, где почти все было свое – от авиалайнеров до компьютеров. Не вызывает сомнений, что, если бы СССР и социалистический блок сохранились, то сегодня мы бы имели свою компьютерную индустрию со своим собственным программным обеспечением. Никакого Windows на наших компьютерах не стояло бы. И мы были бы полностью неуязвимы перед лицом сбоев, подобных нынешнему.
При этом не вызывает сомнений, что наше программное обеспечение было бы еще и намного надежнее. Ведь советские технические системы практически всегда оказывались надежнее западных. Достаточно вспомнить, что в 1980-е годы процент неудачных запусков советских ракет-носителей был в 2,5 раза меньше, чем американских. Другой пример: в СССР вообще не было блэкаутов – масштабных отключений электроэнергии, оставляющих без энергоснабжения миллионы людей и вызывающих настоящий хаос в городах. А вот в западных энергосистемах гигантские блэкауты в 1960-80-е годы случались регулярно.
Что же нам делать сегодня? Восстанавливать свой технологический суверенитет. Конечно, Россия сама по себе не обладает теми возможностями, которые были у советского блока. Значит, надо делать это в кооперации с нашими партнерами по БРИКС и ШОС. Но сохранение технологической зависимости от Запада совершенно неприемлемо. Сегодняшние события снова нам об этом напомнили".
"Сегодня было наглядно продемонстрировано, что мир может прийти к катастрофе просто из-за ошибки программистов в США. А что может случиться с планетой, если это будет не ошибка, а целенаправленные действия американского государства и американских корпораций? Ведь в этом случае масштаб бедствия может вырасти стократно.
Здесь уместно вспомнить об упущенных нашей страной исторических возможностях. В 1980-е годы совокупное население СССР и его союзников, объединенных в СЭВ, уже приближалось к 500 млн человек. А вместе с ассоциированными членами и наблюдателями – превышало 700 млн. Этот огромный рынок открывал потрясающие перспективы развития.
СЭВ был фактически отдельной экономической вселенной, где почти все было свое – от авиалайнеров до компьютеров. Не вызывает сомнений, что, если бы СССР и социалистический блок сохранились, то сегодня мы бы имели свою компьютерную индустрию со своим собственным программным обеспечением. Никакого Windows на наших компьютерах не стояло бы. И мы были бы полностью неуязвимы перед лицом сбоев, подобных нынешнему.
При этом не вызывает сомнений, что наше программное обеспечение было бы еще и намного надежнее. Ведь советские технические системы практически всегда оказывались надежнее западных. Достаточно вспомнить, что в 1980-е годы процент неудачных запусков советских ракет-носителей был в 2,5 раза меньше, чем американских. Другой пример: в СССР вообще не было блэкаутов – масштабных отключений электроэнергии, оставляющих без энергоснабжения миллионы людей и вызывающих настоящий хаос в городах. А вот в западных энергосистемах гигантские блэкауты в 1960-80-е годы случались регулярно.
Что же нам делать сегодня? Восстанавливать свой технологический суверенитет. Конечно, Россия сама по себе не обладает теми возможностями, которые были у советского блока. Значит, надо делать это в кооперации с нашими партнерами по БРИКС и ШОС. Но сохранение технологической зависимости от Запада совершенно неприемлемо. Сегодняшние события снова нам об этом напомнили".
Forwarded from КПРФ Ульяновск
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
345-й десантно-штурмовой полк поблагодарил Центральный Комитет компартии, в лице Председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова и сенатора РФ Айрата Гибатдинова за поддержку участников СВО:
«Благодаря вам военнослужащие подразделения уверены в успехе нашего общего дела!», — заявили бойцы.
«Благодаря вам военнослужащие подразделения уверены в успехе нашего общего дела!», — заявили бойцы.
19 июля 1979 года в Никарагуа победила Сандинистская революция, в результате которой был свергнут диктатор Анастасио Сомоса.
Руководящей силой революции стал Сандинистский фронт национального освобождения, отсылающий своим названием к национальному герою Никарагуа Аугусто Сезару Сандино, под руководством которого народ республики изгнал американских захватчиков со своей территории. После его убийства в 1936 году власть захватила семья Сомоса, защищавшая интересы крупного американского капитала. За время правления представителей данной семьи страна погрузилась в бедность и разруху, народ эксплуатировался местными богачами и американцами.
Чтобы положить конец проамериканскому режиму, в 1961 году студентами из Никарагуа создается Фронт национального освобождения, объединивший оппозиционные диктатуре силы. В ходе долгой борьбы, продолжавшейся 18 лет, революционеры смогли освободить многие города страны и окружить столицу к 5 июля. Семья Сомоса и их приближенные бежали из страны, и 19 июля 1979 года революционная армия вошла в столицу страны.
Сандинистами было создано правительство Национальной реконструкции во главе с Даниэлем Ортегой, которое, опираясь на помощь СССР и Кубы, начало строительство социализма в Никарагуа.
Сандинистским правительством были проведены важные социально-экономические реформы: экспроприация земли, ликвидация безграмотности, создание системы здравоохранения для малообеспеченных слоев населения. Данные реформы вызвали недовольство бывших землевладельцев, чиновников и других господских слоев периода диктатуры. При поддержке США, они начали создавать вооруженные отряды, “контрас”, которые начали гражданскую войну. С развалом СССР правительство Ортеги столкнулось с серьёзными экономическими трудностями. На прошедших 25 февраля 1990 года выборах блок партий «Союз национальной оппозиции» нанёс поражение сандинистам.
В 2006 г. Даниэль Ортега выиграл президентские выборы, опередив кандидатов-консерваторов. Сандинистские власти во главе с президентом Никарагуа Даниэлем Ортегой и FSLN (Сандинистский фронт национального освобождения) и сегодня продолжают защищать суверенитет своей родины и социальную справедливость в жизни своего народа.
Руководящей силой революции стал Сандинистский фронт национального освобождения, отсылающий своим названием к национальному герою Никарагуа Аугусто Сезару Сандино, под руководством которого народ республики изгнал американских захватчиков со своей территории. После его убийства в 1936 году власть захватила семья Сомоса, защищавшая интересы крупного американского капитала. За время правления представителей данной семьи страна погрузилась в бедность и разруху, народ эксплуатировался местными богачами и американцами.
Чтобы положить конец проамериканскому режиму, в 1961 году студентами из Никарагуа создается Фронт национального освобождения, объединивший оппозиционные диктатуре силы. В ходе долгой борьбы, продолжавшейся 18 лет, революционеры смогли освободить многие города страны и окружить столицу к 5 июля. Семья Сомоса и их приближенные бежали из страны, и 19 июля 1979 года революционная армия вошла в столицу страны.
Сандинистами было создано правительство Национальной реконструкции во главе с Даниэлем Ортегой, которое, опираясь на помощь СССР и Кубы, начало строительство социализма в Никарагуа.
Сандинистским правительством были проведены важные социально-экономические реформы: экспроприация земли, ликвидация безграмотности, создание системы здравоохранения для малообеспеченных слоев населения. Данные реформы вызвали недовольство бывших землевладельцев, чиновников и других господских слоев периода диктатуры. При поддержке США, они начали создавать вооруженные отряды, “контрас”, которые начали гражданскую войну. С развалом СССР правительство Ортеги столкнулось с серьёзными экономическими трудностями. На прошедших 25 февраля 1990 года выборах блок партий «Союз национальной оппозиции» нанёс поражение сандинистам.
В 2006 г. Даниэль Ортега выиграл президентские выборы, опередив кандидатов-консерваторов. Сандинистские власти во главе с президентом Никарагуа Даниэлем Ортегой и FSLN (Сандинистский фронт национального освобождения) и сегодня продолжают защищать суверенитет своей родины и социальную справедливость в жизни своего народа.
Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов провел протестные встречи по мигрантской проблеме в двух районах Москвы - Богородском и Перово.
Жители дома по улице Малая Черкизовская возмущены тем, что в одном из подъездов собираются разместить хостел для трудовых мигрантов.
Граждане передали письменный наказ коммунисту помочь остановить беспредел. Как подчеркнул депутат, по этому вопросу мнения жильцов, являющихся собственниками жилой площади в этом доме, а также территории вокруг него, никто даже не спрашивал, хотя по закону - надо бы.
Точно такая же тема для обсуждения – открытие очередного хостела для трудовых мигрантов – стала причиной встречи депутата Обухова с жителями района Перово.
Проблема у жильцов дома на 3-й Владимирской та же, однако масштабы разные. Если в первом случае под хостел передавалось несколько квартир, то во втором – уже целый этаж девятиэтажного дома. В планах разместить там до 500 "квалифицированных специалистов" из южных республик СНГ.
В условиях, когда растет количество преступлений мигрантов против несовершеннолетних, жители восприняли грядущее соседство пятисот одиноких горячих специалистов с юга с расположенными поблизости школами и детскими садами как настоящую катастрофу!
Участники встречи заявили, что прекрасно осведомлены о том, скольким людям уже помог Сергей Павлович, верят ему и надеются на него. По ходу встречи высказывались конкретные просьбы и предложения. Среди них, например, просьба выяснить законность появления в жилом доме столь огромного хостела, организованного фирмой-однодневкой.
Прозвучало требование к депутатам инициировать выход России из Международной организации миграции (МОМ) и денонсировать соглашения и переселении мигрантов из Средней Азии в Россию под предлогом борьбы с бедностью в этих республиках.
По итогам встречи участники приняли резолюцию с требованием к московским властям и правоохранителям не допустить создания мигрантского хостела в жилом доме. Депутат Обухов резолюцию и сотни подписей направит в форме депутатского запроса мэру столицы, прокурору Москвы и в правоохранительные органы.
Жители дома по улице Малая Черкизовская возмущены тем, что в одном из подъездов собираются разместить хостел для трудовых мигрантов.
Граждане передали письменный наказ коммунисту помочь остановить беспредел. Как подчеркнул депутат, по этому вопросу мнения жильцов, являющихся собственниками жилой площади в этом доме, а также территории вокруг него, никто даже не спрашивал, хотя по закону - надо бы.
Точно такая же тема для обсуждения – открытие очередного хостела для трудовых мигрантов – стала причиной встречи депутата Обухова с жителями района Перово.
Проблема у жильцов дома на 3-й Владимирской та же, однако масштабы разные. Если в первом случае под хостел передавалось несколько квартир, то во втором – уже целый этаж девятиэтажного дома. В планах разместить там до 500 "квалифицированных специалистов" из южных республик СНГ.
В условиях, когда растет количество преступлений мигрантов против несовершеннолетних, жители восприняли грядущее соседство пятисот одиноких горячих специалистов с юга с расположенными поблизости школами и детскими садами как настоящую катастрофу!
Участники встречи заявили, что прекрасно осведомлены о том, скольким людям уже помог Сергей Павлович, верят ему и надеются на него. По ходу встречи высказывались конкретные просьбы и предложения. Среди них, например, просьба выяснить законность появления в жилом доме столь огромного хостела, организованного фирмой-однодневкой.
Прозвучало требование к депутатам инициировать выход России из Международной организации миграции (МОМ) и денонсировать соглашения и переселении мигрантов из Средней Азии в Россию под предлогом борьбы с бедностью в этих республиках.
По итогам встречи участники приняли резолюцию с требованием к московским властям и правоохранителям не допустить создания мигрантского хостела в жилом доме. Депутат Обухов резолюцию и сотни подписей направит в форме депутатского запроса мэру столицы, прокурору Москвы и в правоохранительные органы.