Уважаемый Александр Иванович!
Я, Назарова Татьяна Васильевна, проживаю в Московской области и вынуждена обратиться к Вам во второй раз.
По Вашему указанию в связи с моим обращением в информационном поле возбуждено уголовное дело № 12302450046000098 по факту убийства моего сына Назарова Сергея Михайловича, произошедшего в Московском офисе в июле 2021 года. Вы взяли дело на личный контроль. Но я уверена, что Вам следственное управление отчитывается в том, что проводится процессуальная проверка. Такие отписки получаю и я.
На самом деле, все это время следствие занимается волокитой, превышая разумный срок уголовного судопроизводства, назначая совсем ненужные экспертизы, направляя расследование, в кавычках, по своему усмотрению, собрав 17 томов, кладет в основу заключения экспертов, выполненные с нарушением закона, не принимая во внимание факт убийства с особой жестокостью и известного соучастника.
В рассмотрении обстоятельств, являющимися доказательством по уголовному делу следствие отказывает. Право на ознакомление с материалами уголовного дела по удовлетворенным ходатайствам не предоставляет на том основании, что все 17 томов переданы экспертам для проведения дополнительной экспертизы после проведения следственного и дополнительного следственного экспериментов, что противоречит УПК РФ.
Установление обстоятельств совершения преступления, установление и розыск лиц, совершивших преступления следствие не проводит, контроль не ведется. Мои жалобы на бездействие руководителя 1 УРОВД направляются тому, на чье бездействие я жалуюсь. Мои просьбы к заместителю руководителя ГСУ СК РФ о личном приеме перехватываются КСО.
До сих пор нет данных, которые определяются сразу после обнаружения преступления. Но, даже, если они появятся сейчас, то я с полной уверенностью могу сказать, что они будут подделаны так же, как и заключение эксперта, проводившего вскрытие трупа в 2021 году.
Действия сотрудников следственного комитета, уверенных в своей безнаказанности, но принявших присягу служить закону и нарушающих закон должны Вас очень насторожить. Т.к. это говорит о плохом профессионализме сотрудников следственных органов, либо преступник, которого скрывают те же сотрудники, имеет очень высокого покровителя, что указывает на коррупцию, «борьба с которой в органах государственной власти, где ее проявления наиболее опасны», по Вашему мнению, является «наиболее важным направлением работы на современном этапе.»
Ваш призыв «служа закону - служу Отечеству» игнорируются.
Налицо сокрытие преступления с использованием служебных полномочий вопреки интересам службы.
Своими действиями следствие откровенно, не побоюсь этого слова, издевается над потерпевшими, чем наносит моральный и, как следствие, физический вред двум очень пожилым людям, а именно потерпевшим. Кроме того, нарушаются конституционные права человека на справедливое досудебное разбирательство. А права человека являются высшей ценностью государства
ПРОШУ
принять меры реагирования в связи с формальным, а не фактическим ходом процессуальной проверки и дать указания 1 УРОВД к установлению и розыску лиц, совершивших жестокое убийство Назарова Сергея Михайловича.
17.06.2024
Я, Назарова Татьяна Васильевна, проживаю в Московской области и вынуждена обратиться к Вам во второй раз.
По Вашему указанию в связи с моим обращением в информационном поле возбуждено уголовное дело № 12302450046000098 по факту убийства моего сына Назарова Сергея Михайловича, произошедшего в Московском офисе в июле 2021 года. Вы взяли дело на личный контроль. Но я уверена, что Вам следственное управление отчитывается в том, что проводится процессуальная проверка. Такие отписки получаю и я.
На самом деле, все это время следствие занимается волокитой, превышая разумный срок уголовного судопроизводства, назначая совсем ненужные экспертизы, направляя расследование, в кавычках, по своему усмотрению, собрав 17 томов, кладет в основу заключения экспертов, выполненные с нарушением закона, не принимая во внимание факт убийства с особой жестокостью и известного соучастника.
В рассмотрении обстоятельств, являющимися доказательством по уголовному делу следствие отказывает. Право на ознакомление с материалами уголовного дела по удовлетворенным ходатайствам не предоставляет на том основании, что все 17 томов переданы экспертам для проведения дополнительной экспертизы после проведения следственного и дополнительного следственного экспериментов, что противоречит УПК РФ.
Установление обстоятельств совершения преступления, установление и розыск лиц, совершивших преступления следствие не проводит, контроль не ведется. Мои жалобы на бездействие руководителя 1 УРОВД направляются тому, на чье бездействие я жалуюсь. Мои просьбы к заместителю руководителя ГСУ СК РФ о личном приеме перехватываются КСО.
До сих пор нет данных, которые определяются сразу после обнаружения преступления. Но, даже, если они появятся сейчас, то я с полной уверенностью могу сказать, что они будут подделаны так же, как и заключение эксперта, проводившего вскрытие трупа в 2021 году.
Действия сотрудников следственного комитета, уверенных в своей безнаказанности, но принявших присягу служить закону и нарушающих закон должны Вас очень насторожить. Т.к. это говорит о плохом профессионализме сотрудников следственных органов, либо преступник, которого скрывают те же сотрудники, имеет очень высокого покровителя, что указывает на коррупцию, «борьба с которой в органах государственной власти, где ее проявления наиболее опасны», по Вашему мнению, является «наиболее важным направлением работы на современном этапе.»
Ваш призыв «служа закону - служу Отечеству» игнорируются.
Налицо сокрытие преступления с использованием служебных полномочий вопреки интересам службы.
Своими действиями следствие откровенно, не побоюсь этого слова, издевается над потерпевшими, чем наносит моральный и, как следствие, физический вред двум очень пожилым людям, а именно потерпевшим. Кроме того, нарушаются конституционные права человека на справедливое досудебное разбирательство. А права человека являются высшей ценностью государства
ПРОШУ
принять меры реагирования в связи с формальным, а не фактическим ходом процессуальной проверки и дать указания 1 УРОВД к установлению и розыску лиц, совершивших жестокое убийство Назарова Сергея Михайловича.
17.06.2024
Forwarded from Русская Община ZOV
По словам родителей, только что появившегося на свет кричащего грудничка увезли в отделение новорожденных, где ему сделали прививку от гепатита В без ведома матери.
Напомним, что, согласно Федеральному закону N 157-ФЗ, профилактические прививки несовершеннолетним в возрасте до 15 лет проводятся только с согласия одного из родителей либо иного законного представителя ребенка.
Через пять часов малышу стало плохо, он начал задыхаться, и в итоге неонатолог 3-го роддома города Челябинска приняла решение подключить его к аппарату ИВЛ.
Как свидетельствуют родители, при установке оборудования врачи неверно установили ребенку трубку, после чего из-за избыточного давления у него произошел разрыв обоих легких.
Чтобы скрыть состав преступления, они передали младенца реанимационной группе 8-й Детской городской клинической больницы. При этом в документах указали диагноз "порок сердца", хотя кардиолога в роддоме не было.
По приезду в 8-ю больницу ребенок уже находился в тяжелом состоянии, и ему начали колоть сильнодействующие антибиотики, отчего у него увеличилась печень.
Следующая безграмотно сделанная процедура стала причиной отека головного мозга бедного малыша. По словам родителей, чудо-врачи при переливании плазмы крови перепутали группу - вместо 3-й положительной использовали 4-ю. В итоге он впал в кому и через два дня умер. Причем факт комы врачи от родителей скрыли...
Случай ужасный. Трудно себе представить, что пережили родители. Казалось бы, справедливость должна воссторжествовать, и виновные должны быть наказаны по закону. Но, увы...
Следствие по этому вопиющему делу затягивается уже второй год. За это время накопилась масса вопросов не только к врачам, но и к правоохранителям, ведущим дело. (Подробности в ролике).
Русская Община берет это дело на свой контроль. Просим обратить на него внимание сотрудников СК РФ и лично Александра Ивановича Бастрыкина. ( https://t.iss.one/bastrykin )
@obshina_ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🛑 Текст обращения на прямую линию Президента по факту принятия поправок к ст 238 УК РФ о том что данная статья не распространяется на действия медиков , повлёкших смерть пациента.
На прямую линию данный текст надо направить до 8.00 утра 19.12.2024
🛑 Здравствуйте, 17.12.2024 года Государственной Думой РФ в 3-м чтении был принят законопроект № 670471-8 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в части уточнения ответственности за отдельные преступления против несовершеннолетних и против здоровья населения), который дополняет статью 238 УК РФ примечанием, что действия данной статьи не распространяется на случаи оказания медицинскими работниками медицинской помощи. Считаем, что данные изменения лишают большую категорию граждан права на справедливое правосудие закрепленное нормами Конституции РФ, так как привлечение к уголовной ответственности медицинских работников другими статьями уголовного кодекса (ст. 109, 118 УК РФ) ограничено двумя годами, за которые следствие не успевают передать дело в суд, к тому же необходимо время на судебное разбирательство. Чтобы передать дело в суд, следствию необходимо провести судебно-медицинскую экспертизу, которая делается не один год, в некоторых случаях нужно еще дождаться очереди на данную экспертизу. К тому же в УПК РФ в соответствии со ч. 2.2 ст. 27 УПК РФ (введенной Федеральным законом от 13.06.2023 N 220-ФЗ) если уголовное дело не передано в суд или не прекращено по иному основанию в порядке, установленном УПК РФ, уголовное преследование подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой настоящей статьи, по истечении двух месяцев производства предварительного расследования с момента истечения сроков давности уголовного преследования в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, трех месяцев - в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, 12 месяцев - в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Что полностью исключает привлечение к уголовной ответственности медицинских сотрудников за совершенное им преступление.
Считаем, что правосудие в судах общей юрисдикции Российской Федерации честное и справедливое, поэтому боязнь необоснованного привлечения к уголовной ответственности медицинский сотрудников необоснованна, так же авторы законопроекта № 670471-8 нарушают права потерпевших (пострадавших) от оказанных услуг, не отвечающих требованиям безопасности в стенах лечебных учреждений, лишая их право на ст. 46 Конституции РФ. Считаем, то перед введением данной нормы необходимо доработать ряд статей в УПК РФ и УК РФ, увеличить сроки давности по ст. 109 УК РФ, 118 УК РФ, сократить сроки на расследование и проведение судебно-медицинских экспертиз, учесть сроки рассмотрения дела в суде.
В связи с вышесказанным, просим законопроект № 670471-8 не принимать, отправить законопроект № 670471-8 на доработку, исключив дополнение ст. 238 примечанием: «Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи оказания медицинскими работниками медицинской помощи».
На прямую линию данный текст надо направить до 8.00 утра 19.12.2024
🛑 Здравствуйте, 17.12.2024 года Государственной Думой РФ в 3-м чтении был принят законопроект № 670471-8 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в части уточнения ответственности за отдельные преступления против несовершеннолетних и против здоровья населения), который дополняет статью 238 УК РФ примечанием, что действия данной статьи не распространяется на случаи оказания медицинскими работниками медицинской помощи. Считаем, что данные изменения лишают большую категорию граждан права на справедливое правосудие закрепленное нормами Конституции РФ, так как привлечение к уголовной ответственности медицинских работников другими статьями уголовного кодекса (ст. 109, 118 УК РФ) ограничено двумя годами, за которые следствие не успевают передать дело в суд, к тому же необходимо время на судебное разбирательство. Чтобы передать дело в суд, следствию необходимо провести судебно-медицинскую экспертизу, которая делается не один год, в некоторых случаях нужно еще дождаться очереди на данную экспертизу. К тому же в УПК РФ в соответствии со ч. 2.2 ст. 27 УПК РФ (введенной Федеральным законом от 13.06.2023 N 220-ФЗ) если уголовное дело не передано в суд или не прекращено по иному основанию в порядке, установленном УПК РФ, уголовное преследование подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой настоящей статьи, по истечении двух месяцев производства предварительного расследования с момента истечения сроков давности уголовного преследования в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, трех месяцев - в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, 12 месяцев - в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Что полностью исключает привлечение к уголовной ответственности медицинских сотрудников за совершенное им преступление.
Считаем, что правосудие в судах общей юрисдикции Российской Федерации честное и справедливое, поэтому боязнь необоснованного привлечения к уголовной ответственности медицинский сотрудников необоснованна, так же авторы законопроекта № 670471-8 нарушают права потерпевших (пострадавших) от оказанных услуг, не отвечающих требованиям безопасности в стенах лечебных учреждений, лишая их право на ст. 46 Конституции РФ. Считаем, то перед введением данной нормы необходимо доработать ряд статей в УПК РФ и УК РФ, увеличить сроки давности по ст. 109 УК РФ, 118 УК РФ, сократить сроки на расследование и проведение судебно-медицинских экспертиз, учесть сроки рассмотрения дела в суде.
В связи с вышесказанным, просим законопроект № 670471-8 не принимать, отправить законопроект № 670471-8 на доработку, исключив дополнение ст. 238 примечанием: «Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи оказания медицинскими работниками медицинской помощи».