Довольно откровенная получилась беседа. Алёна Родовская умеет разговорить. Посмотрите.

Большое интервью белорусского политолога, философа, евразийца, нового скифа Алексея Дзерманта. Эксперт делится своими уникальными идеями и аналитическими выводами о прошлом, настоящем и будущем Евразии.

Это интервью предоставляет глубокий и всесторонний взгляд на идеи и убеждения одного из ведущих белорусских политологов и дает возможность лучше понять современное евразийство и скифство.

Таймкоды:
0:00 Промо
1:20 Алексей Дзермант - евразиец, коммунист, скиф
2:19 Распад СССР и европейские новые правые
6:31 Момент истины - большая Европа невозможна
9:03 Балтский субстрат - миф, который опровергла современная наука
12:05 Европейскость работает против нас! Об осмыслении Евразии
15:46 О разногласиях с руководством в Европейском гуманитарном университете
17:44 Кто ответственен за катастрофу на Украине?
19:35 О встрече с представителями итальянской «Новой силы»
23:43 О сочетании идеологий: «Для меня скифы - это безграничная воля»
27:09 «Евразиец тот, кто наследует классикам: Савицкому, Трубецкому…»
31:26 Сравнение евразийского и славянского векторов развития
35:10 Кто такие скифы?
37:42 Об ощущении и познании евразийского пространства
39:41 Какая главная евразийская мечта Алексея Дзерманта?

https://youtu.be/HazmzPXPIZ4?si=1H1tX5Km-IOUrYmT

Если мне не изменяет память, то это первое столь подробное интервью Виктора Владимировича Шеймана.

В. В. Шейман - уникальный белорусский государственный деятель. Дважды (1994 - 2000 гг., 2006 - 2008 гг.) занимал должность Государственного секретаря Совета Безопасности, возглавлял Генеральную Прокуратуру, Администрацию Президента, Управление делами Президента, в настоящее время курирует стратегически значимые проекты Беларуси в странах "дальней дуги".

Человек, безусловно, немногословный, закрытый. Генерал - полковник. Воин - интернационалист. Соратник Александра Лукашенко с начала 90-х годов, то есть, с момента совместной депутатской работы в Верховном Совете. В ходе избирательной кампании 1994 года именно В. Шейман отвечал за безопасность будущего Президента.

Это интервью представляет собой ценнейший фактологический материал для истории новейшей белорусской государственности.

https://youtu.be/gMdZ_dlXTsM?si=wbwzSZhpQk8v6The

🎙79 лет назад весь мир облетела ужасная новость - Соединенные Штаты Америки по приказу президента Трумэна впервые в истории человечества применили ядерное оружие, был почти полностью разрушен город Хиросима, треть население которого погибла!

⁉️Может быть это была случайность?

‼️Чтобы ни у кого не возникло такого вопроса американцы ПОВТОРИЛИ БОМБАРДИРОВКУ - через несколько суток такую же трагедию пришлось пережить городу Нагасаки.

Питер Кузник, директор Института ядерных исследований Американского университета в Вашингтоне заявил: “Непонятно, почему Трумэн, который не был кровожадным – он не был Гитлером, ему не доставляло удовольствия убивать людей – применил атомные бомбы, зная, что японцы потерпели поражение, зная, что в них нет военной необходимости.

Мы, как историки, предполагаем, что большая часть его мотивации заключалась в том, что он посылал Советам сигнал о том, что если Советы вмешаются в американские планы в Европе или Азии, то их ждет такая судьба. И самое поразительное, что Советы интерпретировали это именно так ”.

Внук Трумэна, Клифтон Трумэн Дэниел считает, что США вряд ли когда-нибудь искренне попросят прощения у Японии.

❓Может быть, японцам стоит беречь историческую память и найти смелость задать неудобные вопросы соседу по тихоокеанскому региону, чьи действия стали причиной гибели более 210 тысяч японцев, а не упрекать Россию за ее право отстаивать свои интересы всеми имеющимися силами и средствами?

Дзмітрый Марозаў: Загрузка беларускіх гасцініц і санаторыяў у летні сезон блізкая да 100%

Жнівень у Беларусі — месяц падзейнага турызму. Па словах Дзмітрыя Марозава, падзейны турызм у нашай краіне шматгранны і можа стаць драйверам росту як для рэгіянальнага турызму, так і для нацыянальнага.

zviazda.by

Интересное какое явление: в России патриотизм не ассоциируется с капитализмом («при капитализме патриотизма быть не может»).
«По данным мониторинга, проводимого ИСПИ ФНИСЦ РАН, доля респондентов, которые предпочли бы жить в капиталистическом обществе, составлявшая в среднем по результатам четырёх опросов 2000–2003 гг. 21%, снизилась в среднем по трём опросам 2020–2023 гг. до 13%. Доля предпочитающих жить в социалистическом обществе, напротив, выросла соответственно с 30 до 41%. Вариант «в каком-то другом» обществе выбирали 14 и 7% соответственно, остальные респонденты затруднялись ответить.

К этому следует добавить, что, судя по данным июньского опроса 2023 г., понятие «социализм» означает справедливость для 44% респондентов, коллективизм – для 43%, патриотизм – для 38%. В отличие от этого капитализм по опросам разных лет ассоциируется с патриотизмом не более чем у 5% опрошенных».
(«Социологические исследования», №1, 2024)

(к предыдущему репосту)
Нисколько не удивлён, что ЦРУ создали ещё и феминизм.
Всё у них работало на то, чтобы заменить классовую борьбу на «культурную борьбу».
Очень хорошо это описано в книге Фрэнсиса Сондерса «ЦРУ и мир искусств. Культурный фронт Холодной войны». В общем, из названия понятно, о чём речь - как, начиная с 1950-х, ЦРУ придумывало современную культуру (от литературы и журналистики до музыки и живописи).

Идеологами этого культурного фронта были црушники эстонец Майкл Джоссельсон и русский Николай Набоков (двоюродный брат писателя Владимира Набокова).
Свою работу с конца 1940-х им приходилось вести в тяжелейших условиях: и американские, и тем более европейские интеллектуалы в подавляющем большинстве были настроены про-советски (как минимум - нейтрально). Из кого же тогда формировать антисталинский/антисоветский фронт?
Как бы этого не хотелось, но в то время ЦРУ пришлось делать ставку почти исключительно на троцкистов.
Только троцкисты с конца 1930-х были последовательными, ярыми антисталинистами, которых не смущало ничего, даже победа СССР над фашизмом.

Апофеозом такого антисталинизма можно считать обличительные статьи троцкистов в отношении четы Розенбергов, казнённых летом 1953-го.
Вся интеллектуальная Европа резко протестовала против этого приговора, и только троцкисты писали: «Розенбергов убил Сталин, заставив заниматься грязной работой».
После этого троцкисты получили наивысший градус нерукопожатности среди европейской интеллигенции. Что ещё более замкнуло их круг: привязало теснее друг к другу ЦРУ и троцкистов.
В дальнейшем большинство троцкистов эволюционировало (или регрессировало?) в неоконсерваторов (отдельная интересная тема, как это происходило). Которые в конце концов в 1980-х добились своего, сломав СССР.

В книге вообще много интересных деталей.
Например, Фрэнсис Сондерс описывает, как американцы создали «Культурный трибунал» в побеждённой Германии. Его главными лицами были Николай Набоков, эстонский эмигрант Джоссельсон и специалист по идишу Мелвин Ласки. Через этот трибунал они прогоняли всех значимых культурных деятелей Германии - от фон Караяна до Элизабет Шварцкопф.
Вся «тройка» затем стала значимыми лицами культурного подразделения ЦРУ.

Ласки, кстати, объяснял, почему ЦРУ стало продвигать негритянский джаз, «концептуальную мазню» и вообще «современную культуру» - потому что «СССР и Восточную Европу населяли дикари, и такой род искусства им был доступен - в отличие от европейской классики».