Forwarded from Газета ПРАВДА
«Буран»: подвиг и предательство
СОВЕТСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ
35 лет назад, 15 ноября 1988 года, советская ракета-носитель «Энергия» вывела на околоземную орбиту космический корабль многоразового использования «Буран». В тот исторический период советский космический аппарат стал самой сложной машиной, когда-либо созданной человечеством. И созданной притом силами исключительно отечественных конструкторов, опирающихся на технологический потенциал и практический опыт, накопленные советской наукой в течение десятилетий!
Причины, побудившие советское руководство начать разработку столь сложного космического изделия, традиционно кроются в военно-политической плоскости. Дело в том, что в США, начиная со второй половины 1960-х годов, сделали ставку на разработку более дешёвого транспорта для вывода на орбиту людей и грузов, чем основная ракета-носитель «Сатурн-5». Обобщая успешный опыт «лунной программы», реализация этой задачи виделась в создании корабля многоразового использования.
Анализируя имеющиеся наработки и технические характеристики американского челнока, а также сопоставив эти данные с характеристиками советских спутников и орбитальных станций серии «Алмаз», советское руководство пришло к выводу, что «Спейс шаттл» технически может быть применён для их захвата и вывода с орбиты в грузовом отсеке корабля. Этот вывод косвенно подтверждался ещё и тем обстоятельством, что в американском проекте, помимо НАСА, самое непосредственное участие принимали военные. В частности, именно от министерства обороны США «почему-то» поступил раздел техзадания на расширение грузового отсека проектируемого шаттла, хотя, по идее, вопросы вывода грузов на орбиту должны были озадачивать именно специалистов НАСА, но никак не военных.
Кроме того, существовала гипотетическая вероятность размещения на борту перспективного космического корабля ядерного вооружения. А ввиду того, что в США регулярно высказывались аналогичные опасения в отношении советских космических аппаратов, подобные обстоятельства...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
СОВЕТСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ
35 лет назад, 15 ноября 1988 года, советская ракета-носитель «Энергия» вывела на околоземную орбиту космический корабль многоразового использования «Буран». В тот исторический период советский космический аппарат стал самой сложной машиной, когда-либо созданной человечеством. И созданной притом силами исключительно отечественных конструкторов, опирающихся на технологический потенциал и практический опыт, накопленные советской наукой в течение десятилетий!
Причины, побудившие советское руководство начать разработку столь сложного космического изделия, традиционно кроются в военно-политической плоскости. Дело в том, что в США, начиная со второй половины 1960-х годов, сделали ставку на разработку более дешёвого транспорта для вывода на орбиту людей и грузов, чем основная ракета-носитель «Сатурн-5». Обобщая успешный опыт «лунной программы», реализация этой задачи виделась в создании корабля многоразового использования.
Анализируя имеющиеся наработки и технические характеристики американского челнока, а также сопоставив эти данные с характеристиками советских спутников и орбитальных станций серии «Алмаз», советское руководство пришло к выводу, что «Спейс шаттл» технически может быть применён для их захвата и вывода с орбиты в грузовом отсеке корабля. Этот вывод косвенно подтверждался ещё и тем обстоятельством, что в американском проекте, помимо НАСА, самое непосредственное участие принимали военные. В частности, именно от министерства обороны США «почему-то» поступил раздел техзадания на расширение грузового отсека проектируемого шаттла, хотя, по идее, вопросы вывода грузов на орбиту должны были озадачивать именно специалистов НАСА, но никак не военных.
Кроме того, существовала гипотетическая вероятность размещения на борту перспективного космического корабля ядерного вооружения. А ввиду того, что в США регулярно высказывались аналогичные опасения в отношении советских космических аппаратов, подобные обстоятельства...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
«Если вы откроете любую белогвардейскую газету, то вы увидите, что Колчак, который говорит, что он защищает единство России, этот Колчак имеет помощь от всех империалистов мира. Вы в такой газете прочтёте торжествующие заметки о том, что на Севере России наступают «очень успешно» англичане, что они взяли Архангельск. На востоке японские войска тоже действуют «удачно».
Сравните же все эти заявления, которые вы читали, и подумайте, где же здесь русский народ? Везде на этих многочисленных фронтах англичане, французы, японцы, поляки, эстонцы и т. д., а где же русские рабочие и крестьяне? Они здесь, внутри страны, они и есть те большевики, которых бьют все эти японцы, англичане, поляки и прочие!
И я думаю, товарищи, что каждый дурак должен понять, что там, в лагере наших врагов, как раз и не может быть национального возрождения России, что как раз с той стороны и не может быть речи о борьбе за благополучие русского народа. Потому что не из-за прекрасных же глаз все эти французы, англичане помогают Деникину и Колчаку — естественно, что они преследуют свои интересы. Этот факт должен быть достаточно ясен, что России там нет, что Россия у нас...»
М.В.Фрунзе, 20 сентября 1919 года
Сравните же все эти заявления, которые вы читали, и подумайте, где же здесь русский народ? Везде на этих многочисленных фронтах англичане, французы, японцы, поляки, эстонцы и т. д., а где же русские рабочие и крестьяне? Они здесь, внутри страны, они и есть те большевики, которых бьют все эти японцы, англичане, поляки и прочие!
И я думаю, товарищи, что каждый дурак должен понять, что там, в лагере наших врагов, как раз и не может быть национального возрождения России, что как раз с той стороны и не может быть речи о борьбе за благополучие русского народа. Потому что не из-за прекрасных же глаз все эти французы, англичане помогают Деникину и Колчаку — естественно, что они преследуют свои интересы. Этот факт должен быть достаточно ясен, что России там нет, что Россия у нас...»
М.В.Фрунзе, 20 сентября 1919 года
82 года назад, 16 ноября 1941 года, при обороне Москвы от фашистских захватчиков в бою у разъезда Дубосеково совершили свой бессмертный подвиг 28 бойцов из дивизии генерала Панфилова, уничтожив около двух десятков немецких танков и остановив наступление немцев.
Бой, который дала ночью под Дубосеково группа истребителей танков 4-й роты 2-го батальона 1075-го полка во главе с политруком Василием Георгиевичем Клочковым, вошёл во все учебники истории. В течение четырех часов панфиловцы отразили несколько атак противника и уничтожили 18 танков. Когда кончились патроны, а гранаты были на исходе, политрук Клочков собрал вокруг себя оставшихся в живых бойцов и обратился к ним со словами: «Велика Россия, а отступать некуда, позади Москва!», ставшими девизом всех защитников столицы. Большинство совершивших этот беспримерный подвиг легендарных воинов, в том числе и Василий Клочков, пали в ту ночь смертью храбрых. Остальные были тяжело ранены.
О словах, произнесённых Клочковым о Великой России и о подвиге воинов панфиловской дивизии страна узнала 28 ноября 1941 года из статьи в «Красной звезде». В 1942 года всем участникам боя под Дубосеково советским командованием было присвоено звание героев Советского Союза.
Бой, который дала ночью под Дубосеково группа истребителей танков 4-й роты 2-го батальона 1075-го полка во главе с политруком Василием Георгиевичем Клочковым, вошёл во все учебники истории. В течение четырех часов панфиловцы отразили несколько атак противника и уничтожили 18 танков. Когда кончились патроны, а гранаты были на исходе, политрук Клочков собрал вокруг себя оставшихся в живых бойцов и обратился к ним со словами: «Велика Россия, а отступать некуда, позади Москва!», ставшими девизом всех защитников столицы. Большинство совершивших этот беспримерный подвиг легендарных воинов, в том числе и Василий Клочков, пали в ту ночь смертью храбрых. Остальные были тяжело ранены.
О словах, произнесённых Клочковым о Великой России и о подвиге воинов панфиловской дивизии страна узнала 28 ноября 1941 года из статьи в «Красной звезде». В 1942 года всем участникам боя под Дубосеково советским командованием было присвоено звание героев Советского Союза.
Forwarded from Газета ПРАВДА
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Иноагент Колчак и непарламентские методы борьбы
ФАКТ С КОММЕНТАРИЕМ
В годовщину освобождения Омска от колчаковщины неизвестные облили красной краской скульптуру на стене ресторана «Колчак» и написали на декоративных элементах украшений слово «палач». В региональном УМВД сообщили, что, дескать, начали проверку инцидента. В СМИ и соцсетях идёт спор по поводу того, кто же это сделал.
В этой истории два интересных момента.
Во-первых, покрашенная скульптура не является памятником. Юридически это — элемент декора внешней стороны ресторана, а собственник имеет право украшать своё заведение чем угодно: хоть обнажённой нимфой, хоть изображением военного преступника. Это определяется его собственными вкусами и юридически никак не регулируется, кроме случаев откровенной пропаганды запрещённых объектов. Изображение Колчака пока, к сожалению, не приравняли к изображению свастики.
Во-вторых, в Омске и вообще в России власти долго и упорно старались «очистить» фигуру Колчака от репутации палача и предателя, каковым он, собственно, и являлся. Первый губернатор Омской области в постсоветский период Леонид Полежаев был большим поклонником «правителя омского». На совести Полежаева — появление мелодраматического фильма «Адмиралъ» и внедрение в общественное сознание таких утверждений, как «Омск — белая столица России», «При Колчаке в Омске концентрировалась культурная жизнь» и так далее.
Рассказывают, что Полежаев сам хотел установить памятник Колчаку около здания Исторического архива, где в 1918—1919 годах находилась ставка «правителя Сибири». Однако губернатор, несмотря на его ярую приверженность антисоветской идеологии, был всё-таки государственным служащим и понимал, что не стоит нарушать юридический запрет на возвеличивание военных преступников. А, как известно, военный суд в 1999 году, то есть уже после крушения СССР, так и не оправдал Колчака. Никаких объективных аргументов для этого не было и не может быть. К тому же Полежаев понимал, что установка памятника Колчаку приведёт к серьёзному общественному...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
ФАКТ С КОММЕНТАРИЕМ
В годовщину освобождения Омска от колчаковщины неизвестные облили красной краской скульптуру на стене ресторана «Колчак» и написали на декоративных элементах украшений слово «палач». В региональном УМВД сообщили, что, дескать, начали проверку инцидента. В СМИ и соцсетях идёт спор по поводу того, кто же это сделал.
В этой истории два интересных момента.
Во-первых, покрашенная скульптура не является памятником. Юридически это — элемент декора внешней стороны ресторана, а собственник имеет право украшать своё заведение чем угодно: хоть обнажённой нимфой, хоть изображением военного преступника. Это определяется его собственными вкусами и юридически никак не регулируется, кроме случаев откровенной пропаганды запрещённых объектов. Изображение Колчака пока, к сожалению, не приравняли к изображению свастики.
Во-вторых, в Омске и вообще в России власти долго и упорно старались «очистить» фигуру Колчака от репутации палача и предателя, каковым он, собственно, и являлся. Первый губернатор Омской области в постсоветский период Леонид Полежаев был большим поклонником «правителя омского». На совести Полежаева — появление мелодраматического фильма «Адмиралъ» и внедрение в общественное сознание таких утверждений, как «Омск — белая столица России», «При Колчаке в Омске концентрировалась культурная жизнь» и так далее.
Рассказывают, что Полежаев сам хотел установить памятник Колчаку около здания Исторического архива, где в 1918—1919 годах находилась ставка «правителя Сибири». Однако губернатор, несмотря на его ярую приверженность антисоветской идеологии, был всё-таки государственным служащим и понимал, что не стоит нарушать юридический запрет на возвеличивание военных преступников. А, как известно, военный суд в 1999 году, то есть уже после крушения СССР, так и не оправдал Колчака. Никаких объективных аргументов для этого не было и не может быть. К тому же Полежаев понимал, что установка памятника Колчаку приведёт к серьёзному общественному...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Forwarded from КПРФ. ДОН
"ВРАНГЕЛЯ — НА ДЕМОНТАЖ, ИНАЧЕ — РОДИНУ ПРОДАШЬ!".
15 ноября, комсомольцы и коммунисты Ростова-на-Дону провели пикет против установления памятника белогвардейскому генералу, а также проинформировали ростовчан о терроре, который учинила армия Врангеля в Крыму в годы Гражданской войны, убив и заморив голодом 15% населения полуострова, почти 200 тыс. человек за стремление жить в справедливом социалистическом государстве без эксплуатации.
Пикет проходил на улице Вятская, недалеко от места установки памятника. Пикетчики развали листовки, держали плакаты с требованиями и лозунгами:
"Врангеля -- на демонтаж, иначе -- Родину продашь! ",
"Проспект Солженицына, памятник Врангелю, когда поставят монумент предателям Родины?",
"Голод и смерть он принес, памятник Врангелю - на снос!" и др.
На одном из плакатов были указаны факты злодеяний белогвардейского генерала.
Протестных акций до полного демонтажа памятника продолжаются.
Подпишись на КПРФ.ДОН😮💨
#КПРФ #ЛКСМ_РФ #ростов_на_дону #ВрангельВон #пикет
15 ноября, комсомольцы и коммунисты Ростова-на-Дону провели пикет против установления памятника белогвардейскому генералу, а также проинформировали ростовчан о терроре, который учинила армия Врангеля в Крыму в годы Гражданской войны, убив и заморив голодом 15% населения полуострова, почти 200 тыс. человек за стремление жить в справедливом социалистическом государстве без эксплуатации.
Пикет проходил на улице Вятская, недалеко от места установки памятника. Пикетчики развали листовки, держали плакаты с требованиями и лозунгами:
"Врангеля -- на демонтаж, иначе -- Родину продашь! ",
"Проспект Солженицына, памятник Врангелю, когда поставят монумент предателям Родины?",
"Голод и смерть он принес, памятник Врангелю - на снос!" и др.
На одном из плакатов были указаны факты злодеяний белогвардейского генерала.
Протестных акций до полного демонтажа памятника продолжаются.
Подпишись на КПРФ.ДОН
#КПРФ #ЛКСМ_РФ #ростов_на_дону #ВрангельВон #пикет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
103 года назад, 17 ноября 1920 года, войска Южного фронта РККА под командованием М.В.Фрунзе завершили освобождение Крыма от белогвардейцев. Крым стал советским.
В ночь на 8 ноября 1920 года форсированием Сиваша войска Южного фронта РККА под общим командованием М. В. Фрунзе начали проведение Перекопско-Чонгарской операции, в ходе которой укрепления Крымского перешейка были преодолены. 12 ноября белогвардейцы начали поспешный отход по всему фронту к портам Черного моря. 13 ноября 1920 года советские войска заняли Симферополь, 14-го - Феодосию, 15-го - Севастополь, 16-го - Керчь. 17 ноября 1920 года они вошли в Ялту. Остатки Белой армии спешно грузились на иностранные суда и бежали из Крыма.
Советская страна торжествовала победу. «Беззаветной храбростью, героическим напряжением сил разгромили Врангеля славные силы революции. Да здравствует наша Красная Армия, великая армия труда!» — такими словами газета «Правда» сообщала о победе над врагом.
В ночь на 8 ноября 1920 года форсированием Сиваша войска Южного фронта РККА под общим командованием М. В. Фрунзе начали проведение Перекопско-Чонгарской операции, в ходе которой укрепления Крымского перешейка были преодолены. 12 ноября белогвардейцы начали поспешный отход по всему фронту к портам Черного моря. 13 ноября 1920 года советские войска заняли Симферополь, 14-го - Феодосию, 15-го - Севастополь, 16-го - Керчь. 17 ноября 1920 года они вошли в Ялту. Остатки Белой армии спешно грузились на иностранные суда и бежали из Крыма.
Советская страна торжествовала победу. «Беззаветной храбростью, героическим напряжением сил разгромили Врангеля славные силы революции. Да здравствует наша Красная Армия, великая армия труда!» — такими словами газета «Правда» сообщала о победе над врагом.
Израиль: Депутат-коммунист Аида Тума-Слиман отстранена от работы в парламенте за высказывания против войны в Газе
Комитет кнессета по этике отстранил в среду депутата от Коммунистической партии Израиля Аиду Тума-Слиман (ХАДАШ) от участия в пленарных заседаниях и заседаниях комитетов на два месяца в связи с ее высказываниями против войны в Газе.
В своем посте в социальных сетях Тума-Слиман обвинила ЦАХАЛ в атаках на больницы в секторе Газы и расстреле беженцев из Газы во время движения по гуманитарным коридорам, добавив: «А они все еще настаивают: "Самая нравственная армия в мире" не причиняет вреда невинным и не нападает на больницы!».
Как отмечается в решении комитета, Тума-Слиман в своем ответе заявила, что ее слова были взяты из «неоднократных свидетельств палестинцев в больнице», которые она привела, и являются выражением «права на свободу слова, предоставленному депутату кнессета».
В результате, Тума-Слиман, которая, по утверждению комитета, не извинилась и не отказалась от своих слов, была отстранена от участия в заседаниях комитетов и пленарных заседаниях кнессета на два месяца.
19 октября комитет по этике кнессета также отстранил от работы на 45 дней еще одного депутата-коммуниста Офера Кассифа (ХАДАШ) за «антиизраильские высказывания после начала войны в Газе». В интервью Кассиф осудил действия Израиля в Газе, а также оккупацию Израилем палестинских территорий и призвал положить конец оккупации.
Всего ХАДАШ имеет четырёх депутатов в израильском парламенте.
Комитет кнессета по этике отстранил в среду депутата от Коммунистической партии Израиля Аиду Тума-Слиман (ХАДАШ) от участия в пленарных заседаниях и заседаниях комитетов на два месяца в связи с ее высказываниями против войны в Газе.
В своем посте в социальных сетях Тума-Слиман обвинила ЦАХАЛ в атаках на больницы в секторе Газы и расстреле беженцев из Газы во время движения по гуманитарным коридорам, добавив: «А они все еще настаивают: "Самая нравственная армия в мире" не причиняет вреда невинным и не нападает на больницы!».
Как отмечается в решении комитета, Тума-Слиман в своем ответе заявила, что ее слова были взяты из «неоднократных свидетельств палестинцев в больнице», которые она привела, и являются выражением «права на свободу слова, предоставленному депутату кнессета».
В результате, Тума-Слиман, которая, по утверждению комитета, не извинилась и не отказалась от своих слов, была отстранена от участия в заседаниях комитетов и пленарных заседаниях кнессета на два месяца.
19 октября комитет по этике кнессета также отстранил от работы на 45 дней еще одного депутата-коммуниста Офера Кассифа (ХАДАШ) за «антиизраильские высказывания после начала войны в Газе». В интервью Кассиф осудил действия Израиля в Газе, а также оккупацию Израилем палестинских территорий и призвал положить конец оккупации.
Всего ХАДАШ имеет четырёх депутатов в израильском парламенте.