Бывший генеральный директор Европейского центра суррогатного материнства Владислав Мельников, которого сейчас судят причинение смерти по неосторожности и торговли людьми, выступая в суде, 21 апреля назвал клиентов центра центра суррогатного материнства, в числе которых якобы спикер Госдумы Вячеслав Володин:

"Я горжусь, что непосредственно участвовал в программах суррогатного материнства, в результате которых появились дети у таких деятелей, как: народный артист России, доверенное лицо Путина Евгений Миронов, заслуженный артист России Сергей Лазарев, народный артист России Филипп Киркоров и ещё сотни мужчин, которые оформили документы на своих детей с прочерком в графе «мать». Я также горжусь тем, что изучив наш юридический, организационный опыт, им воспользовался председатель Государственной думы Вячеслав Володин, который в результате программы суррогатного материнства как одинокий мужчина стал отцом и тоже оформил свидетельство о рождении на своего генетического ребёнка с прочерком в графе «мать»".

Сообщает News.ru со ссылкой на аудиозапись судебного заседания.

А «Открытые медиа» напоминают, что ранее источник в СК сообщал: мужчин, являющихся клиентами центра, могут арестовать.

Еще из интересного в нормативно-правовой базе: у нас готовится официальный список недружественных стран. Он появится как дополнение к указу президента о запрете нанимать российский персонал в дипломатические представительства. Такой список подготовит правительство.

Знающие люди говорят, что подобный перечень в новейшей истории появляется впервые (поправьте, если ошибаются).

Таким образом мы официально будем знать, какие страны недружественные, а какие пока еще дружественные. Просыпаешься с утра, читаешь новости и смотришь — кого там записали во враги, а кого вычеркнули. Удобно.

(Хочется, например, с утра чешского пива. Заглянул в список — эгей, а Чехия-то в списке недружественных стран! Придется по патриотическим соображениям от чешского пива сегодня отказаться. А выпить, например, немецкое, пока мы с немцами не рассорились. А завтра, может, Чехию из списка вычеркнут. Внешняя политика она такая — переменчивая).

Интересно, найдет ли этот список и иное применение. Предполагаю, что когда перечень будет официально сформирован, появится соблазн прикладывать его и к другим ограничениям.

По поводу проекта постановления правительства об ограничении просветительской деятельности. В Минпросвещения «Коммерсанту» разъяснили, что документ, в соответствии с его преамбулой, предусматривает ограничения именно для деятельности в учреждениях культуры, науки и образования, то есть в школах, вузах, музея, библиотеках и прочем. Вне зависимости от того, впрочем, частные они или государственные. Таким образом, ограничения не должны коснуться частных лиц или организаций, которые занимаются просветительской деятельностью независимо от учреждений культуры, науки и образования.

Те самые договоры заключать будет не нужно, можно спокойно делать ролики на YouTube или рассказывать в Instagram о ЗОЖ.

Это сравнительно хорошая новость, то есть постановление — не «катастрофа», а просто «беда». Беда, потому что а). всем упомянутым учреждениям теперь будет намного сложнее приглашать любых сторонних лекторов или организаторов мероприятий; б). "иностранным агентам" сотрудничество с любыми такими учреждениями теперь запрещено вообще. Но роликов на YouTube или соцсетей частных лиц это коснуться все-таки не должно.

В то же время нельзя исключать, что при некоторой размытости формулировок в отдельных случаях надзорные, правоохранительные органы и суды могут трактовать закон и постановление самым широким образом — в отношении вообще всех граждан и организаций. Думаю, проекту постановления и/или закону не помешает соответствующее уточнение, чтобы избежать такого риска.

Ну, то есть закон вообще лучше бы отменить, конечно, но если уж нам с ним жить, то хотелось бы, чтобы он причинял как можно меньше вреда.

Штрафы за нарушение закона и постановления, как пишет «Коммерсантъ», ожидаются в виде поправок в КоАП.

​​Жюри премии «Редколлегия» заявляет о солидарности с «Медузой»

Жюри премии «Редколлегия» выражает свою солидарность с коллегами из издания «Медуза», внесенного Министерством юстиции России в «Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента».

Мы полагаем, что применение нормы об «иностранных агентах» по отношению к гражданам собственной страны, ведение реестров «агентов» и «нежелательных» создает в обществе институт внутренних врагов, имеющий крайне неприятные исторические ассоциации. По отношению к медиа оскорбительный ярлык «иностранного агента» применяется с единственной целью: максимально осложнить, а то и сделать невозможной работу независимых журналистов, затруднить им доступ к информации, и передвижения по стране, усложнить независимым медиа сотрудничество с фрилансерами, рекламодателями и инвесторами.

Мы убеждены также, что деятельность журналистов «Медузы» исключительно важна для реализации гарантированного российской Конституцией права граждан на полную, объективную и правдивую информацию. В этом смысле «Медуза» работает исключительно в интересах Российской Федерации, а не какого-либо иностранного государства.

Журналисты «Медузы» многие десятки раз становились претендентами на премию и ее лауреатами.

Жюри премии «Редколлегия» продолжит внимательно следить за профессиональной работой журналистов «Медузы» и надеется, что их публикации еще много раз появятся среди победителей.

https://redkollegia.org/archives/14922

Просто набор последних новостей:

Суд приостановил деятельность десятков оппозиционных организаций по всей стране
Редакторам студенческого СМИ разрешили выходить из дома на два часа в сутки
Заключенных хотят направить на строительство БАМа
Прокуратура признала незаконным снос памятника Дзержинскому в 1991 году
Адвокаты пытаются доказать в суде, что Навальный не склонен к побегу из колонии
По всей стране проходят задержания либертарианцев и сторонников Навального
В вузах, школах, музеях и библиотеках ограничили просветительскую деятельность
Крупнейшее независимое СМИ под угрозой из-за признания иноагентом
Россия собирается запретить импортное чешское пиво
Полиция завела дело из-за видео Юрия Дудя
Ведущий государственного телеканала призвал утопить оппозиционеров в реке

С великолепной информационной картиной мы движемся к выборам в Госдуму. Оптимизм и воодушевление — через край. До встречи на избирательных участках.

Meduza назвала три главных проблемы, которые появились после того, как издание получило статус иностранного агента.

Во-первых, издание в ближайшие недели может лишиться значительной части рекламных денег. А это единственный источник существования «Медузы». Цитата: «Мы предполагаем, что в течение ближайших недель можем лишиться значительной части рекламодателей. В случае с «Медузой» это означает смерть издания».

Во-вторых, теперь иностранным агентом может быть признан и любой из штатных или внештатных авторов «Медузы». Это облегчает возможность оказывать давление на журналистов, например, организовать их уголовное преследование из-за нарушения закона об иностранных агентах.

В-третьих, у «Медузы» могут возникнуть проблемы с источниками и экспертами.

Редакция говорит, что дальнейшего плана у них нет.

Может быть (это я уже добавлю от себя), в ближайшее время «Медуза» начнет собирать донаты. Предполагаю, что потенциал у издания здесь велик, ведь есть большая лояльная аудитория. Еще один вариант — частичный пэйволл. Но это потребует существенного изменения модели издания.

Colta собрала плейлист «Новые песни протеста» — 18 сравнительно свежих треков современных исполнителей, так или иначе связанных с актуальной политической ситуацией. «Кровосток», Anacondaz, «Каста», Баста, Хаски, даже «Сплин» и СБПЧ.

VTimes посчитали процент получивших первую дозу вакцины в каждом регионе РФ. По ссылке — интерактивная карта, можно посмотреть. Рекордсмены — Чукотка (17,2%) и Белгородская области (12,6%); аутсайдеры — Дагестан (1,9%), Тюменская область (2,3%), Адыгея (2,8%).

В целом в России, по данным Our Wold in Data, на 25 апреля как минимум одну дозу получили 7,8% населения. Для сравнения, Великобритания — 49,6%, США — 41,6%, Германия — 23%, Турция — 15,6%, Бразилия — 12,6%, Индия — 8,5%.

Многих интересует вопрос — почему в Питере митинги разгоняют жестче, чем в Москве (особенно это было заметно 21 апреля)? «Новая газета» на это отвечает публикацией о роли личности в истории. Личность — это подполковник Виталий Косарим (на фото), который лично руководит разгоном акций, иногда принуждая подчиненных к чрезмерной жестокости, даже если сами они не демонстрируют особого рвения. Наверное, объяснение слишком простое (ну, не один же подполковник устраивает такое месилово?), но личность и впрямь примечательная. В том числе внешне.

Наталья Брянцева из Avgvst Jewerly предлагает выпустить много мерча со словом «иноагент», чтобы слово обесценилось и потеряло негативную окраску:

У меня идея. Скажите, дурацкая или нет. Выпустить всем кучу мерча с надписью «иноагент». Худи, брелоки, футболки, одежду для персонала, фартуки официантам, рубашки кассирам. Мы вот подвеску задумали. Что тогда? Да ничего. Просто все будут ходить иноагентами, статус как будто потеряет негативную окраску и обесценится. Никому от этого не легче. Но все равно солидарность.

Идея вполне себе, почему нет. Только надо учитывать, что права на товарный знак «Иностранный агент» до 2029 года принадлежат телеканалу Russia Today (АНО "ТВ-Новости"), который уже выпускает соответствующий мерч. Не знаю, правда, слово «Иноагент» будет считаться другим товарным знаком или нет. Но если не для продажи, то, наверное можно.

Коллеги-журналисты с Урала, кто интересуется дата-журналистикой — обратите внимание на бесплатный курс. Количество мест ограничено.

И на эту же тему — «Медуза». Если «Новая» нашла виновника жестокостей на улицах, то «Медуза» — в чиновничьих кабинетах. В том числе ответственность за жестокое поведение питерских полицейских и росгвардейцев, как пишет издание, лежит на главе администрации губернатора Санкт-Петербурга Валерии Пикалеве, который был охранником валдайской дачи Путина.

Версии «Медузы» и «Новой» совершенно друг другу не противоречат. Из кабинетов командовали Пикалев, Совершаева, Беглов. А на месте старался подполковник Косарим.

Приехал в екатеринбургский аэропорт Кольцово, а тут в конце апреля 2021 года сообщают, что от коронавируса нет вакцины и лечения. Эх, чем же я тогда привился?

Власть разными способами преследует российских журналистов, но российские журналисты не перестают выпускать отличные материалы. Каждый месяц вручается премия «Редколлегия», которой отмечаются авторы лучших работ. Объявлены лауреаты марта 2021 года.

Во-первых, это журналистка «Новой газеты» Елена Милашина с текстом «Я служил в чеченской полиции и не хотел убивать». В нем рассказывается история бывшего сотрудника полка им. Кадырова Сулеймана Гезмахмаева, который, по его словам, стал свидетелем внесудебных расправ и убийств, не захотел в них участвовать и сбежал. Сейчас он живет в Европе и дает показания, которые легли в основу этой публикации. Впервые бывший сотрудник чеченских силовых структур выступает с такой исповедью, не скрывая ни своего имени, ни имен людей, участвовавших в происходившем. Важно и то, что публикация поднимает тему трудностей, с которыми политические беженцы сталкиваются в Европе при попытке получения убежища. Героя этого текста, например, пришлось тайком вывезти из Европы обратно в Россию, чтобы он смог выполнить формальное требование и обратиться за убежищем с территории того государства, где ему угрожает опасность. Надо сказать, что опасность угрожает не только героям таких публикаций, но и журналистам, которые их готовят. Поэтому публикация Елены Милашиной — это еще и очень смелый поступок как ее лично, так и редакции «Новой газеты».

Во-вторых, Светлана Рейтер, Александр Ершов и Фарида Рустамова за текст «Особенно перспективный сорт нефти» в «Медузе» — масштабное повествование о том, как и почему Владимир Путин заинтересовался генетикой и как эта наука стала «любимой игрушкой президента». И дело тут не только в том, что генетикой занимается старшая дочь Владимира Путина.

В-третьих, Анастасия Якорева за текст «Человек без костей» (тоже «Медуза») — эталонная работа в жанре профайла, посвященная олигарху Александру Мамуту. Это история в том числе о том, как предприниматели уживаются с властью в современной России.

Так получилось, что два из трех текстов, отмеченных премией в этом месяце, были опубликованы на «Медузе». Это еще раз напоминает, что издание играет большую роль в российских медиа, там публикуются важные журналистские тексты лучших журналистов страны. Поэтому признание «Медузы» иностранным агентом и угроза, возникшая для этого СМИ, — удар по отечественной журналистике в целом. По поводу «Медузы» жюри премии «Редколлегия», в котором я рад состоять, выпустило отдельное заявление.

#редколлегия

В правительстве вновь на весьма высоком уровне (целый вице-премьер высказался!) поднимается тема укрупнения регионов. И даже более того — отказа от привычного с советских времен административно-территориального деления. 85 субъектов для страны — слишком много, считает зампред правительства Марат Хуснуллин.

Тема эта сложная и многогранная, не зря периодически ее поднимают чиновники и политики разных уровней. В 2000-е годы в стране прошла волна «слияний и поглощений» одних регионов другими, но с тех пор все слухи о новых объединениях остаются слухами. При определенных выгодах тут возникает много сложностей и рисков. Среди них — возможное недовольство населения (вспомним, как недавно от объединения с Архангельской область отбрыкался Ненецкий автономный округ), и протесты элит, и риск появления губернаторов-супертяжеловесов, у которых под контролем окажется слишком много ресурсов. Вообще, массовое объединение регионов — это запуск процесса с таким множеством неконтролируемых последствий, что браться страшновато.

С 2000 года существует двойное региональное разделение — на субъекты РФ и на федеральные округа. Последние по сути и являются такими супер-регионами, но это объединение до сих пор больше виртуальное.

Отдельно порадовало то, как Марат Хуснуллин аргументирует необходимость объединения регионов: ему жалко на них малые регионы своего личного (а еще президентского) времени. Цитата: «У нас есть ряд регионов, которые не в состоянии ничего выполнять. Но это губернаторы, у каждого аппарат, он приходит ко мне на встречу, приходит к президенту, занимает наше время. Поэтому я считаю, что нужно укрупнять регионы».

Ходят, понимаешь, эти губернаторы-нищеброды, отнимают время уважаемых людей, надо бы укрупнить их всех к чертовой бабушке. Не для того мы в вице-премьеры шли, чтобы всякими урюпинсками заниматься.

Звучит, впрочем, и другая аргументация — во многом философская. Виноваты ли жители Курганской области, что у них нет нефти, а в соседней Тюменской области есть, вопрошает вице-премьер. Давайте же объединим эти регионы, чтобы все были одинаково богатыми (точнее, одинаково бедными). Но вроде бы федеральный центр давно ответил на этот вопрос выравниванием бюджетной обеспеченности. То бишь все регионы сливают излишки в московский котел, а из московского котла тоненькими струйками деньги отправят обратно — бедным побольше, богатым поменьше. Если укрупнять регионы — надо поднимать вопрос об их большей финансовой независимости от центра. Но это, опять же, политические риски потери управляемости. В общем, «все сложно».

Мария Бутина собралась в Госдуму, подала заявку на праймериз ЕР — экая неожиданность. Я вот в декабре писал.

То, что к Алексею Пивоварову именно сейчас пришли по поводу якобы поддельной медицинской справки — вряд ли совпадение. Пришли за журналистами вообще, по самым разным поводам.

Конституционный суд, как пишет «Новая», разрешил изымать у должников единственное жилье (при определённых условиях). Это может коснуться большого числа россиян с долгами, но также это может коснуться и оппозиционных политиков и активистов, которые по уши в долгах по искам всяких пригожиных. Теоретически появляется новый способ давления — угроза отобрать у них единственные квартиры.

Между тем в Екатеринбурге СК и ФСБ сегодня провели обыски по четырем адресам по делу о призывах к массовым беспорядкам из-за акций 23 и 31 января. Статья подразумевает до двух лет лишения свободы. Четверо фигурантов: двое под подпиской, двум следствие будет просить домашний арест. Имен не знаем. Это пока не официальная информация.

Политический стрит-арт становится уголовным преступлением. В Санкт-Петербурге возбуждено уголовное дело по статье о вандализме по мотивам политической вражды — до трех лет лишения свободы из-за портрета Навального на трансформаторной будке. Под угрозой все уличные художники.

Как портрет Навального с сердечком стал «осквернением здания» (формулировка статьи УК) — будет доказывать следствие. Видимо, трансформаторная будка является священным объектом, а портрет Навального — чем-то неприличным.