Принятие законов Клишаса должно было создать законные основания для блокировок, а пока получается наоборот: после их принятия начался цензурный беспредел, имеющий к закону весьма смутное отношение. Вчера был заблокирован ярославский портал 76.Ru, входящий в крупный холдинг Hearst Shkulev. Причина — та самая новость о надписи «Путин — *****», которая была сделана на сайте ярославского МВД. Ранее был также заблокирован ярославский сайт «Яркуб» (правда, его заблокировали формально по другому поводу). До этого РКН обзванивал сайты и устно просил их удалить новости про граффити. Некоторые сайты отказались это делать.

Причем заблокирована не отдельная страница, а сайт 76.ru целиком.

Почему это незаконно? Хотя бы потому, что оскорбления или явного неуважения органов власти в надписи «Путин — *****» найти невозможно, ведь Путин лично органом власти не является. Это было граффити о конкретном человеке (а 76.Ru вообще просто писал о факте появления такого граффити!).

Кроме того, пока не ясно, уведомляли ли сайт 76.Ru о блокировке вообще. Запись в реестр была внесена 11 апреля. (UPD: По словам директора «Сети городских порталов» Рината Низамова, письменных уведомлений не было — только звонили).

Очень опасная ситуация для СМИ, для свободы слова, для страны вообще. Сейчас самое время журналистам проявить солидарность и постараться защитить свои права.

И неплохо бы читателям их поддержать в этом.

https://t.iss.one/news76/4713

В связи с КТО в Тюмени хочется снова вспомнить о словосочетании «ликвидировать террористов».

Это язык силовиков, который журналистам повторять не следует. (Сам не без греха).

Мы не знаем наверняка, были ли убитые террористами. Не было ни следствия, ни суда. У нас есть только слова силовиков.

Поэтому убитых корректно называть не «террористами», а подозреваемыми в терроризме или в связях с террористами.

И они не «ликвидированы»
(и тем более не «обезврежены»), они убиты (или застрелены).

Даже если мы в целом доверяем нашим силовикам, ФСБ и НАК, мы не должны описывать реальность удобным им языком.

Терроризм — страшная угроза, но ярлык «террорист», повешенный в пресс-релизе ФСБ, не должен затуманить наше сознание и заставить слепо верить всему, что говорится в сообщении.

Потому что сегодня «террористами» могут быть действительно бородатые террористы с бомбой, а завтра — экстремисты из телеграм-чатика, послезавтра — организаторы митингов, а потом и вы сами. Ярлыки — опасная вещь.

А вот канал Russia Today считает, что писать про подозреваемых в терроризме "убили" как-то слишком гуманно. Надо только "ликвидировали". Мда. https://t.iss.one/rt_russian/14038

Да, конечно, про ликвидированы/убиты давно писал Кашин; я не нашёл сразу ссылку, но Олег сам выложил, вот: https://archives.colta.ru/docs/22730

Если вы переживали за наши национальные ценности, то расслабьтесь: они теперь под надежной защитой.

В первом приближении звучит так, будто бы Аркадий Ротенберг готовится выйти в кэш. Разумеется, за счет российских госкомпаний, то есть по сути за счет бюджета. «Мостотрест» собирается купить ВЭБ.РФ, а «Стройгазмонтаж» — «Газпром».

Как думаете, найдутся другие желающие на эти активы? Захочет ли кто-нибудь покупать компании, которые зарабатывают преимущественно на госконтрактах и без таких контрактов (то есть без дружбы с Путиным), скорее всего, превратятся в убыточные? И будет ли в этом случае цена покупки рыночной?

По следам тюменских событий.

Депутат Госдумы от Тюменской области Иван Квитка:

— Боевики жили рядом с нами, их целью был взрыв общественного спокойствия и нарушение мирной жизни горожан. Страшно представить, если бы экстремисты реализовали свои кровавые планы, возникшие в их исковерканном сознании. Этот случай - один из ярких примеров, который говорит о том, как близка может быть опасность. И как важна при этом бдительность граждан и своевременные действия компетентных органов.

(Конец цитаты).

Хотелось бы все-таки, чтобы правоохранительные органы дали какую-то более ясную информацию о планах подозреваемых. Что именно те собирались взорвать, кроме общественного спокойствия? Какое оружие они имели? Какую взрывчатку? Хорошо бы показать эти оружие и взрывчатку гражданам (ну или хоть что там от них осталось). Как и другие улики, подтверждающие, что убитые в частном доме люди были представителями террористического подполья.

Кстати, по итогам событий уголовное дело возбуждено не по статье «Терроризм», а по статьям 105 УК РФ (приготовление к убийству двух и более лиц), а также 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов).

Поэтому пока даже СК не может сказать, что это «террористы», которых «ликвидировали».

В последнее время я не размещаю в этом канале никакой рекламы, но иногда публикую ссылки на интересные телеграм-каналы просто так, если авторы об этом просят.

Вот, например, небольшой телеграм-канал «Труд Педагога», который ведет молодой учитель истории и обществознания Виктор Якушев, живущий в селе под Сысертью (Свердловская область). Если интересуетесь образованием и школьными темами, то вам может быть интересно.

Помните, когда в 2016 году Вячеслав Володин возглавил Госдуму, он первым делом пообещал начать борьбу с прогулами депутатов, укрепить дисциплину и не допустить тех позорных ситуаций, когда депутатов в зале нет, но за них «голосуют» их карточки. Тогда еще говорили, что Володин возвращает думе субъектность, пытается превратить ее из декорации в реальный институт, создает новый центр власти и т.п.

Прошло примерно два с половиной года — и карточка Володина проголосовала за закон о «суверенном Рунете», когда сам спикер находился в 800 километрах от Москвы, в родном Саратове. В думе сказали, что это ошибка, накладка, сбой, недоразумение и т.п.

Но это заставляет взглянуть на Госдуму 2019 года и попытаться понять: получилось ли сделать депутатов более дисциплинированными? Ответ: лишь отчасти. Судя по всему, многие депутаты (например, «блатные» или пожилые) часто прогуливают заседания, карточки для голосования все так же вручают руководителям аппарата фракций, а в трансляции стараются не показывать зал общим планом во время голосования, так что посчитать депутатов «по головам» нельзя. На фотографиях видно, что людей в зале меньше, чем зарегистрировано в системе. В то же время, депутаты говорят, что все-таки прогулов стало меньше.

Кстати, после ремонта в Госдуме обещают сделать регистрацию депутатов по биометрическим данным. Сейчас при входе в Госдуму депутаты обычно не сканируют свои удостоверения, якобы потому что обладают неприкосновенностью и не обязаны подчиняться требованиям сотрудников ФСО, охраняющих вход в здание.

Почитайте текст Насти Мельниковой обо всем этом.

Хочу порекомендовать хороший большой материал журналиста Ольги Татарниковой с сайта 66.Ru о студенческих волнениях, которые произошли в Екатеринбурге в 1998 году. В том числе в них участвовали многие будущие журналисты, которые ныне работают в Znak.com.

Это было совсем другое время: избиение безоружных людей дубинками казалось чем-то вопиющим. Первый зампред областного правительства Анатолий Гайда подал в отставку после того, как ОМОНовцы набросились на студентов.

Дмитрию Быкову — скорейшего выздоровления. Когда мы с ним говорили полтора года назад, он рассказывал, что работает над книгой в духе большого американского романа. И очень бы хотелось ее прочитать. И много других книг, которые Быкову еще предстоит написать. Так что пусть поправляется скорее.

Дмитрий Быков летел в Уфу из Екатеринбурга. Как пишут, ему стало плохо в самолете. Судя по фотографиям из Екатеринбурга (на снимке он с Ройзманом), тут он чувствовал себя нормально. Что произошло?

По данным Forbes, Павел Дуров стал за год богаче на $1 млрд. В рейтинге 2018 года его состояние оценивалось в $1,7 млрд. В свежем рейтинге — $2,7 млрд. Сейчас 34-летний Дуров занимает 39-е место в рейтинге. Он богаче Аркадия Ротенберга, Александра Мамута и Олега Тинькова.

Вячеслав Клюшин (система мониторинга СМИ «Катюша») судится с изданием «Проект» из-за того, что его назвали негласным владельцем телеграм-канала «Незыгарь». Первое заседание по существу состоится 19 апреля.

Юристы «Проекта» считают, что Клюшин использует суд для собственного PR.

Я как шеф-редактор Znak.com сегодня отправил обращение генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой провести проверку: не было ли нарушений при принятии в первом чтении законопроекта №655192-7 в Госдуме 16 апреля 2019 года. Это законопроект об электронном голосовании в Москве. Система зарегистрировала голосование 355 депутатов, хотя депутат Сергей Иванов из ЛДПР перед голосованиемнасчитал по головам 144. 144 — это меньше кворума (кворум — 226 депутатов). Если в зале было 144 депутата, этот законопроект (а возможно, и другие в этот день) не мог быть принят.

Депутатов можно было бы посчитать на видеозаписи трансляции заседания, но там нет общих планов зала. В пресс-службе Госдумы устно говорят, что вряд ли смогут предоставить запись, так как нет технической возможности (письменный запрос им тоже отправлен). И вот параллельно попросили Генпрокуратуру провести проверку возможного нарушения регламента думы и прав граждан. Возможно, в рамках этой проверки получится истребовать видеозаписи.

Дело не в конкретном законопроекте. Все больше оснований полагать, что прогулы депутатов вновь сделались в думе рутиной. Некоторые депутаты сдают карточки руководителям аппаратов фракций и сами гуляют где хотят. А эти люди, напомним, получают зарплату от 450 тысяч рублей в месяц за наш с вами счет.

Должна же Генпрокуратура защищать права граждан? Ну вот, посмотрим.

Директор «Сети городских порталов» (Hearst Shkulev Media) Ринат Низамов завел канал в Telegram. Рината многие в Екатеринбурге знают по работе на E1, а кто не знает — рекомендую его как хорошего журналиста и медиа-менеджера.

Тем более, сейчас у «Сети городских порталов» горячая пора: ярославский 76.Ru недавно блокировал Роскомнадзор, тюменский 72.Ru обвиняют в некорректной работе во время контртеррористической операции в Тюмени, а теперь вот, как пишет Ринат, в СМИ началась заказная кампания против холдинга (и это, судя по всему, правда).