Эдуард Лимонов, начитавшись «хвастливых интервью» Захара Прилепина, решил поставить молодого коллегу на место:
«…Прилепина [на Донбассе] считали выскочкой и таковым он и был. Рассказывают, что позировал в окопе телеканалам, не живя в этом окопе, войдя в него за 15 минут до журналистов».
«Прилепин толстолягий, мордатый, модный парень, своего рода Дудь, принадлежит к той же категории шоу-бизнес звёзд, что и Ксения Собчак».
«Наше пошлое время должно было породить такого как Прилепин. Ну и породило».
«Он банален и слишком толстые ляжки, ну и банальные книги, в которых высказывает пошлые истины для домохозяек».
«…Прилепина [на Донбассе] считали выскочкой и таковым он и был. Рассказывают, что позировал в окопе телеканалам, не живя в этом окопе, войдя в него за 15 минут до журналистов».
«Прилепин толстолягий, мордатый, модный парень, своего рода Дудь, принадлежит к той же категории шоу-бизнес звёзд, что и Ксения Собчак».
«Наше пошлое время должно было породить такого как Прилепин. Ну и породило».
«Он банален и слишком толстые ляжки, ну и банальные книги, в которых высказывает пошлые истины для домохозяек».
Важная дискуссия — о том, как поступать тем, кто не согласен с изменением Конституции и продлением президентских сроков Путина. Две возможные позиции — не участвовать в голосовании (или даже призывать к его бойкоту) или пойти и проголосовать против.
У каждой позиции есть свои аргументы. Илья Азар, Юлия Галямина и Александр Шмелев в этой статье говорят о том, почему прийти и проголосовать против логичнее, чем не голосовать. Аргументы такие (пересказываю не дословно):
1. Согласно опросам, 72% россиян уже собираются идти участвовать в голосовании. 23% не пойдут, а 5% не знают, идти или нет. При этом поддержать поправки готовы 25% избирателей, 10% проголосуют против, а 37% еще не определились с позицией. Переубедить тех, кто решил идти, сложно, а вот склонить голосовать против поправок неопределившиеся 37% — реально.
2. Формат голосования по сути ставит максимально простой выбор: вы за или против Путина и его поправок. Такая постановка вопроса удобна для оппозиции, так как обостряет конфликт, упрощает выбор.
3. Кремль не сможет фальсифицировать результаты голосования в большом масштабе, поэтому значительное количество голосов против скрыть не удастся (это, на мой взгляд, спорно — Д.К.).
4. У оппозиции появилась возможность воспользоваться поводом и обратиться к достаточно широкой аудитории, так как сама идея голосования по поправкам хорошо разрекламирована госпропагандой.
У противников участия в голосовании свои аргументы, главный из которых — этот «недореферендум» незаконен и по сути должен узаконить конституционный переворот, участвовать в нем — значит легитимизировать эту процедуру.
Согласно опросу в этом телеграм-канале, 70% читателей считают, что лучше все-таки пойти и проголосовать против.
Я тоже к этому склоняюсь, хотя и аргументы сторонников игнорирования или бойкота во многом разумны.
У каждой позиции есть свои аргументы. Илья Азар, Юлия Галямина и Александр Шмелев в этой статье говорят о том, почему прийти и проголосовать против логичнее, чем не голосовать. Аргументы такие (пересказываю не дословно):
1. Согласно опросам, 72% россиян уже собираются идти участвовать в голосовании. 23% не пойдут, а 5% не знают, идти или нет. При этом поддержать поправки готовы 25% избирателей, 10% проголосуют против, а 37% еще не определились с позицией. Переубедить тех, кто решил идти, сложно, а вот склонить голосовать против поправок неопределившиеся 37% — реально.
2. Формат голосования по сути ставит максимально простой выбор: вы за или против Путина и его поправок. Такая постановка вопроса удобна для оппозиции, так как обостряет конфликт, упрощает выбор.
3. Кремль не сможет фальсифицировать результаты голосования в большом масштабе, поэтому значительное количество голосов против скрыть не удастся (это, на мой взгляд, спорно — Д.К.).
4. У оппозиции появилась возможность воспользоваться поводом и обратиться к достаточно широкой аудитории, так как сама идея голосования по поправкам хорошо разрекламирована госпропагандой.
У противников участия в голосовании свои аргументы, главный из которых — этот «недореферендум» незаконен и по сути должен узаконить конституционный переворот, участвовать в нем — значит легитимизировать эту процедуру.
Согласно опросу в этом телеграм-канале, 70% читателей считают, что лучше все-таки пойти и проголосовать против.
Я тоже к этому склоняюсь, хотя и аргументы сторонников игнорирования или бойкота во многом разумны.
Дмитрий Головин безрадостно пишет:
«В общем-то, ничего радостного нас в ближайшие три года не ждет. Исчерпание экономических драйверов роста, неадекватная внешняя политика, необходимость и невозможность изменений во власти, переход на иные энергоносители и коронавирус сошлись в одной точке.
Мировой экономический кризис, которого ждали со дня на день, о котором так долго говорили экономисты — практически свершившийся факт. Чтобы перейти к цифровой экономике XXI века, начинать нужно было сильно заранее, выискивая свои ниши на мировых рынках, развивая свое производство, свою науку, свою инфраструктуру. Мы же бездарно проедали свою нефтяную ренту, радуясь крымскому солнышку, беззаботно наблюдая за смертью целых отраслей российской промышленности, голосуя за неизменного лидера в тщетной надежде, что пронесет».
«В общем-то, ничего радостного нас в ближайшие три года не ждет. Исчерпание экономических драйверов роста, неадекватная внешняя политика, необходимость и невозможность изменений во власти, переход на иные энергоносители и коронавирус сошлись в одной точке.
Мировой экономический кризис, которого ждали со дня на день, о котором так долго говорили экономисты — практически свершившийся факт. Чтобы перейти к цифровой экономике XXI века, начинать нужно было сильно заранее, выискивая свои ниши на мировых рынках, развивая свое производство, свою науку, свою инфраструктуру. Мы же бездарно проедали свою нефтяную ренту, радуясь крымскому солнышку, беззаботно наблюдая за смертью целых отраслей российской промышленности, голосуя за неизменного лидера в тщетной надежде, что пронесет».
I'MC
Ты не вейся, черный лебедь, над моею головой
В 2012 году журнал «Эксперт» опубликовал фундаментальную статью «Мы ничего не производим».
Мы сегодня записали новый выпуск подкаста «Снизу постучали» про путинское обнуление. Я там в том числе говорю о том, что российские политические администраторы любят концепцию «окон Овертона», пугают ей впечатлительных граждан, но и сами стараются применять. В этом смысле сюжет с поправками в Конституцию выглядит именно как попытка использовать подобный механизм: психологически готовить граждан к политическим изменениям, сформировать ощущение того, что произойдет нечто значительное, забить информационный поток всякими бессмысленными поправками (о Боге, защите предков и т.п.), а потом выдать главное: Путин останется президентом еще на 12 (точнее, 16) лет. Если бы Путин просто вышел и сказал это с самого начала, могли бы и не принять, а так — принимаем как миленькие.
Харви Вайнштейну дали 23 года. Я только будучи в США понял, какое большое значение американцы (и особенно женщины) на самом деле придают этому делу. Это не просто тот случай, когда толпа обычных людей сладострастно наблюдает, когда некогда могущественный и сильный человек терпит крах — нет, этот случай воспринимается как восстановление вселенской справедливости, а приговор видится логическим завершением движения #MeToo. И люди, говоря об осуждении Вайнштейна, не злорадствуют, а именно что радуются.
«Историк советской космической программы Ярослав Голованов в своей книге «Королев» описывал возмущение Сергея Королева полетом Терешковой: «Чтобы я когда-нибудь связался с женщинами! — кипятился он, обращаясь к жене. — Никогда! Запомни, детонька, бабам в космосе делать нечего!»
Если что, в мире также до сих пор объявлена пандемия ВИЧ, то есть сейчас у нас официально одновременно две пандемии.
В последний раз пандемию объявляли в 2009 году, это был N1H1, она завершилась в 2010-м.
Будем надеяться, что новая пандемия тоже продлится не дольше нескольких месяцев. В принципе, опыт Китая и других стран показывает, что правительства, врачи и общество справляются с ситуацией, хотя часто действуют на пределе возможностей.
Паниковать, конечно, не нужно. Но кое-какие разумные меры для подготовки к возможному временному карантину я бы принял.
В последний раз пандемию объявляли в 2009 году, это был N1H1, она завершилась в 2010-м.
Будем надеяться, что новая пандемия тоже продлится не дольше нескольких месяцев. В принципе, опыт Китая и других стран показывает, что правительства, врачи и общество справляются с ситуацией, хотя часто действуют на пределе возможностей.
Паниковать, конечно, не нужно. Но кое-какие разумные меры для подготовки к возможному временному карантину я бы принял.
Елена Шмелева, глава «Сириуса» и фонда «Талант и успех», возглавит Фонд общественных интересов «Яндекса» — тот самый орган контроля за компанией, который создали с подачи Кремля. Шмелева, насколько нам известно, — очень близкий Путину человек, наделенная его доверием, так что можно себе представить, насколько «Яндекс» представляется важным лично Путину. Кстати, обращу внимание, что назначение произошло после недавней встречи Владимира Путина с бизнесменами, на которой присутствовал сооснователь «Яндекса» Аркадий Волож.
Дональд Трамп обратился к нации в связи с коронавирусом. США вводят 30-дневный запрет на пассажирские авиаперелеты из Европы (исключение — Великобритания), страховые медицинские компании автоматически расширят страховку для покрытия случаев коронавируса, а пострадавшим физическим и юридическим лицам предоставят налоговые послабления.
Кстати, Том Хэнкс и его жена заболели коронавирусом в Австралии.
Кстати, Том Хэнкс и его жена заболели коронавирусом в Австралии.
Фондовые рынки за месяц:
Китай: +0.3%
Гонконг: -13%
Индонезия: -15%
Турция: -16%
Саудовская Аравия: -16%
Швейцария: -17%
США: -18%
Южная Корея: -18%
Россия: -18%
Канада: -20%
Великобритания: -22%
Япония: -23%
Нидерланды: -23%
Германия: -24%
Франция: -24%
Испания: -25%
Австралия: -25%
Бразилия: -26%
Италия: -28%
Источник
Китай: +0.3%
Гонконг: -13%
Индонезия: -15%
Турция: -16%
Саудовская Аравия: -16%
Швейцария: -17%
США: -18%
Южная Корея: -18%
Россия: -18%
Канада: -20%
Великобритания: -22%
Япония: -23%
Нидерланды: -23%
Германия: -24%
Франция: -24%
Испания: -25%
Австралия: -25%
Бразилия: -26%
Италия: -28%
Источник
Обратная сторона Шенгенского соглашения: вспышка коронавируса в Италии и Германии, но так как границ в Европе нет, США вводят ограничения на всю Шенгенскую зону, включая те страны, где случаев заболевания мало. Великобритания не в Шенгенской зоне, поэтому на них ограничения не распространяются (как, кстати, и на Россию). Запрет касается тех иностранцев, кто находится в Шенгенской зоне или находился там в последние две недели. То есть, если очень надо вылететь из Европы в США, можно ехать в третью страну, сидеть там две недели и потом лететь в США, должны пустить. Если за это время в третьей стране тоже не начнется эпидемия, конечно.
Полеты из США в Европу не запрещены, также ограничения не касаются грузов.
Ограничения не касаются граждан США, а также их родственников (но им предстоит пройти дополнительные осмотры на въезде).
Ну и вообще, в официальном документе большой список исключений, так что на самом деле запрет касается в основном туристов и бизнес-путешественников.
Полеты из США в Европу не запрещены, также ограничения не касаются грузов.
Ограничения не касаются граждан США, а также их родственников (но им предстоит пройти дополнительные осмотры на въезде).
Ну и вообще, в официальном документе большой список исключений, так что на самом деле запрет касается в основном туристов и бизнес-путешественников.
Доллар больше 74 рублей на бирже, Мосбиржа минус 3,4%, РТС минус 5,4%.
Не хочу даже заглядывать в раздел «Инвестиции» в интернет-банке, зачем попусту расстраиваться.
Не хочу даже заглядывать в раздел «Инвестиции» в интернет-банке, зачем попусту расстраиваться.
Дмитрий Песков объясняет решение Путина обнулить президентские сроки:
«Ситуация в мире хорошо известна, она весьма-весьма неспокойна, если не сказать чрезвычайно турбулентна. Многие страны мира, но особенно наша страна, конечно, находятся в весьма и весьма нестабильной ситуации вокруг».
Представитель Кремля напомнил, что «в такие нелегкие годы некоторые страны принимали решения о возможности для действующего президента оставаться и дальше на своем пути», поскольку «имеет огромное значение стабильность власти, твердость власти, последовательность власти»
Кто-нибудь помнит, когда у нас за последние 20 лет была спокойная ситуация? Вечно она такая, что вот именно в этот момент — ну никак нельзя уйти. Ну никак.
Кстати, если ситуация уже двадцать лет такая тревожная, то кто несет за это главную ответственность?
«Ситуация в мире хорошо известна, она весьма-весьма неспокойна, если не сказать чрезвычайно турбулентна. Многие страны мира, но особенно наша страна, конечно, находятся в весьма и весьма нестабильной ситуации вокруг».
Представитель Кремля напомнил, что «в такие нелегкие годы некоторые страны принимали решения о возможности для действующего президента оставаться и дальше на своем пути», поскольку «имеет огромное значение стабильность власти, твердость власти, последовательность власти»
Кто-нибудь помнит, когда у нас за последние 20 лет была спокойная ситуация? Вечно она такая, что вот именно в этот момент — ну никак нельзя уйти. Ну никак.
Кстати, если ситуация уже двадцать лет такая тревожная, то кто несет за это главную ответственность?
Кстати, был ли депутат Катасонов вчера в зале, когда там находился 67-летний Владимир Путин? И вообще, удивляюсь, как это находящийся в группе риска (по возрасту) президент решился зайти в тесный зал к 400+ депутатам, многие из которых активно ездят по миру. Бесстрашный все-таки человек. https://t.iss.one/rt_russian/27677
Telegram
RT на русском
Володин поручил аннулировать пропуск депутата Катасонова, который был во Франции и не прошёл карантин для профилактики коронавируса
Колезев ☮️
Таганский районный суд Москвы вчера заблокировал сайт кампании против поправок в Конституцию.
Интересно, что на сайте самого суда говорится, что заявление о блокировке сайта поступило лишь вчера, и никакого решения по делу, судя по картотеке, пока нет — лишь на 26 марта назначена беседа.
Госдеп США опубликовал большой доклад о нарушении прав человека в мире. Там есть пространный раздел о России, и два раза упоминается Екатеринбург. О том, что людей, участвовавших в протестах в сквере, таскают на допросы, ни слова, зато упомянули разгром в редакции газеты «Коммерсантъ-Урал» (хулиган залез в редакцию, выпил вино и коньяк, разломал все вокруг и сбежал). Странный выбор событий.
А еще в доклад попал УрГЭУ, проректор которого пытался выгнать студента за подписку на ЛГБТ-сообщество в соцсетях.
А еще в доклад попал УрГЭУ, проректор которого пытался выгнать студента за подписку на ЛГБТ-сообщество в соцсетях.
5 марта в Екатеринбурге организовали фейрверк в честь годовщины смерти Сталина, а патриоты из прилепинского движения "За правду" как бы в ответку опубликовали петицию о восстановлении на здании Окружного дома офицеров барельефа Сталина. Прошла неделя — и сколько подписей они смогли собрать? 31 штуку.
По данным «Левада-центра», 24% людей готовы принимать участие в акциях протеста, 19% — в политических акциях протеста. Это чуть ниже, чем в предыдущие месяцы.
Опрос проводился в феврале — до падения курса рубля и решения об обнулении сроков Путина.
Опрос проводился в феврале — до падения курса рубля и решения об обнулении сроков Путина.