И Незыгарь примерно о том же (про Магомедовых): https://t.iss.one/russica2/6193

Так трогательно смотреть на все эти волны размещения в телеграме. Как самые разные телеграмеры начинают искренне и с энтузиазмом удивляться и возмущаться одной и той же проблеме. Какой-нибудь весьма специфичной и очень от них далекой. Например, работе компании «Фортум» в регионах Урала.

Так это бесхитростно, что даже умилительно.

Неожиданно стал одним из героев текста Ильи Азара про отмену выборов мэра в Екатеринбурге.

Может, про Ройзмана получилось даже чуть резковато (в целом-то я неплохо к нему отношусь, просто всегда хочется большего), но уж как есть.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/04/03/76043-vzorvali-bashnyu-ubrali-mera

История про Скрипалей с самого начала была какая-то мутная.

Было такое неловкое ощущение… Ну, то есть как-то мы привыкли смотреть на западные страны как на эталон по крайней мере в процедурах. Уж кто там прав и не прав в геополитике — хрен разберешь, у всех своя правда, но процедура — дело более ясное, ее легче оценить. И вот, Великобритания, которая почти эталон демократии, эталон презумпции невиновности, эталон правового государства, эталон демократических и юридических процедур — обрушивает кучу обвинений на Россию на основании смутных подозрений и незавершенного расследования. И в качестве доказательств выкатывает презентацию в PowerPoint.

Уж на что мы скептичны к аргументам Кремля, а тут начинаешь верить, что им там на Западе любой повод для санкций сгодится.

Это не значит, что Россия 100% не причастна к отравлению Скрипалей. Может, и причастна. Но, блин, докажите сначала это.

Отличная история в Екатеринбурге.

В прошлом году телеведущий и общественник Саша Цариков создал петицию за отставку директора парка ЦПКиО в Екатеринбурге Романа Шадрина. Потому что при Шадрине у парка нет шансов на развитие. Шадрин — ветеран Чечни и Донбасса, генерал, был замминистра госбезопасности ЛНР.

Сразу после этого Царикову позвонил какой-то мужик и стал угрожать. «Думай тупой башкой, прежде чем влазить», — сказал звонивший. Саша даже записал часть разговора. Об этом писали СМИ.

Цариков обратился в полицию и передал им номер звонившего. Но полиция никого не нашла.

Но вот появилось приложение GetContact, которое позволяет смотреть, как чужой номер телефона записан у других людей. Саша проверил телефон звонившего и обнаружил, что того зовут Михаил Викторович.

Потом он пошел на сайт ЦПКиО и обнаружил, что заместителя директора ЦПКиО зовут Юланов Михаил Викторович.

Кто же он такой? Член «Единой России». Не только заместитель Шадрина в парке, но и его помощник в городской думе. Раньше работал в Рособоронзаказе по УрФО (Шадрин его возглавлял). Короче, старый друг (и, видимо, сослуживец) Шадрина. А также кошевой Атаман Екатеринбургского отдельского казачьего общества «Исетской линии», «пятого отдела Оренбургского казачьего войска». Незайтеливо так.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10216161636061615&set=a.2358064359022.2138823.1472664822&type=3

Поучаствовал в опросе mbk.media про блокировку Telegram.

Для меня Телеграм — не инструмент заработка и даже не сколько-нибудь серьезный профессиональный инструмент, а просто небольшой личный блог. Так что лично для меня блокировка трагедией не станет (хотя, я думаю, для информационной среды в целом это будет большая потеря). Я, наверное, постараюсь найти какую-то другую площадку для блога, хотя Телеграм кажется почти идеальным — при всех его минусах. По поводу тайных переписок я не очень парюсь, потому что каких-то супер-секретных и конфиденциальных переговоров я в мессенджерах не веду. В наше время надо жить так, как будто тебя все время читает товарищ майор.

Если честно, я не очень верю в тотальную блокировку Телеграма… Если такое все же произойдет, то общество явно приспособится: многие включат VPN или еще что-нибудь такое. Тем более, Телеграмом пользуется, как мне кажется, довольно активно и подкованная часть пользователей. Вообще, ощущение, что чем больше государство давит на интернет, тем больше оно загоняет себя в ловушку: в итоге додавят до того, что вообще ничего контролировать будет толком невозможно, потому что вся активная часть общества будет пользоваться всякими средствами обхода блокировок. Или Илон Маск с Цукербергом изобретут какой-нибудь планетарный интернет, который заблокировать будет невозможно.

https://mbk.media/suzhet/est-li-zhizn-posle-blokiro/

Вы, конечно, уже видели прекрасную «Полку», запущенную Юрием Сапрыкиным и группой товарищей. Если вдруг среди читателей этого канала найдется тот, кто о «Полке» еще не слышал, то мой долг доложить ему: она есть и она прекрасна https://polka.academy

Авторы выбрали 108 главных книг русской литературы — от «Слова о полку» до «Чапаева и пустоты» — и рассказали о них так, как принято в 2018 году: клипово, увлекательно, в «карточках», подсаживая читателя на иглу повествования. Тыкаешься в одно название и проваливаешься минимум на полчаса; ныряешь в «Отцов и детей», а выныриваешь неожиданно из «Доктора Живаго» — как я тут оказался? Куда делось время? Что это было? Но было здорово.

Чтение — одно из главных удовольствий жизни, а чтение о чтении — удовольствие в квадрате. Поэтому с нетерпением жду выходных, когда смогу провести на «Полке» хотя бы несколько часов. Чего и вам желаю.

На OpenDemocracy по-английски вышла моя колонка о выборах мэра Екатеринбурга. Не уверен, что кто-то тут будет ее читать, но для коллекции запощу: https://opendemocracy.net/od-russia/dmitry-kolezev/why-ekaterinburg-needs-a-directly-elected-mayor

Это уже вторая колонка на английском. В первый раз писал по-английски, в этот раз времени и сил на такой подвиг не было, так что написал по-русски. А коллеги перевели, спасибо им.

Вчера Путин осчастливил Екатеринбург намеком: если, мол, город получит право проводить ЭКСПО-2025, то там построят вторую ветку метро.

Точнее, так это интерпретировали журналисты, а на самом деле Путин туманно сказал на встрече с инспекционной комиссией Международного бюро выставок:

Наверняка вам тоже рассказывали о том, что мы планируем развернуть целую программу по улучшению городской среды. Это связано с транспортной инфраструктурой, с развитием города, со строительством линии метро, монорельса, парковой зоны.

Планируем-планируем, да-да. Я уже такой немолодой человек (кхе-кхе), что хорошо помню, как в 2006 году, 12 лет назад, «Единая Россия» на выборах в Екатеринбурге в качестве предвыборного хода собирала подписи горожан за строительство метро. Прямо на улицах ходили мальчики и девочки в футболках «Единой России» и просили подписаться. Собрали аж 200 000 подписей и с помпой отвезли их в Москву. Борис Грызлов (он тогда был главным единороссом) важно сказал на встрече с Росселем — даже не сказал, а «выразил уверенность», что «необходимые для строительства метро финансовые ресурсы удастся найти».

Но, разумеется, ничего не нашли. Достроили первую ветку на муниципальные и кредитные деньги — уже спасибо. Что, впрочем, не мешает «Единой России» каждые выборы поднимать тему метро в Екатеринбурге и обещать, что уж в этот-то раз… Совершенно точно…

Сомневаюсь, что и в этот раз получится. На той же встрече с МБВ Путин назвал цифру предполагаемых вложений в инфраструктуру при подготовке к ЭКСПО: 1,5 млрд евро (примерно 105 млрд рублей по нынешнему курсу). При этом ветка метро сама по себе оценивается в 100 млрд.

(В скобках добавлю, что Путин также сказал: вложения в инфраструктуру ЭКСПО будут делаться не только из федерального, но и из регионального бюджета. Свердловские налогоплательщики, готовьте ваши кошельки).

Да и вообще, за годы ожидания идея строительства второй ветки метро немного поистрепалась. Теперь урбанисты говорят, что метро и не нужно вовсе. Что за меньшие деньги можно сделать такую систему наземного транспорта — закачаешься.

Но, чувствую, на ближайших выборах в Екатеринбурге (осенью будут выбирать депутатов гордумы) «Единая Россия» опять вооружится своей любимой второй веткой метро. «Президент обещал!..», — будут говорить. И намекать, что если город проголосует за ЕР, то будет и ЭКСПО, и метро, и все на свете. И город, разумеется, проголосует.

Вице-губернатор Владимир Тунгусов, представляя закон об отмене выборов мэра Екб в Заксобрании, в качестве одного из главных аргументов назвал экономию: сэкономим 150 млн рублей.

Закон приняли.

Теперь глава избиркома Екатеринбурга Илья Захаров говорит: какие 150 млн?! Экономия составит 2-3 млн. Ведь все равно избирать гордуму, смета-то общая.

Меня тут поправляют, что, кажется, про экономию в 150 млн рублей говорил не Тунгусов, а такая цифра звучала ранее на заседании комитета (и затем на заседании ЗС ее вспомнили депутаты, в частности коммунист Ладыгин). Тунгусов же в выступлении просто назвал экономию одним из аргументов, без цифры.

Видеозаписи или аудиозаписи у меня нет, а по своим записям точно восстановить не могу. Возможно, так. Но сути не меняет.

Счастливые закладки

В нашей стране с ее колоссальными расстояниями интернет — подарок и шанс на развитие. Наконец-то сигналы могут доходить моментально, а люди, находящиеся на расстоянии тысяч километров друг от друга, могут сотрудничать и взаимодействовать. Это офигенный потенциал и решает одну из наших основных проблем.

Вместо того, чтобы использовать это во благо страны, государство интернет душит.

Стремление государства тоже как бы понятно: сам по себе интернет как технология ему нравится (помогает управлять). Не нравится анонимность. Ведь это вроде как увеличивает риски: террористы, экстремисты, криминал, чрезмерная (с их точки зрения) политическая активность и т.п.

С точки зрения власти, в идеале бы сохранить интернет, но победить в нем всякую анонимность и сделать всех пользователей ответственными за свои действия.

Проблема в том, что это плохо работает. Вот так устроен интернет, что люди в нем идут туда, где есть свобода и анонимность. Это просто закон природы. Ты можешь сделать клон телеграма (ТамТам), но никто не будет им пользоваться, потому что уровень свободы в нем на порядок ниже. Ниже доверие. Будет меньше пользователей, меньше авторов, меньше коммюнити, меньше инвестиций и меньше развития. В результате получится какое-то говно.

Творческие люди ищут свободы. Это тоже природное свойство. А без творческих людей сегодня невозможен экономический рост (см. Ричарда Флориду). Если ты убиваешь свободу, в том числе свободу интернета в своей стране, ты мешаешь ей развиваться.

Выгоды от блокировки сомнительные. Реальный криминал, террористы и экстремисты будут общаться (и общаются) в глубоком даркнете. Многие научатся обходить блокировки. Уже существуют анонимные аналоги телеграма, в которых можно торговать наркотиками, оружием или готовить госперевороты. Это не решает проблем.

Да, государство слегка подсушит то, что считает «питательной средой для криминала и экстремизма», но заплатит за это очередным сокращением информационной свободы, которая стратегически очень важна государству. Только такая свобода даёт возможность бороться с коррупцией, вести политическую дискуссию, строить гражданское общество, да и просто взаимодействовать миллионам граждан.

Есть возражение: ну а как же Китай? Там все запрещено, а ведь растут. Я думаю, что растут не благодаря, а вопреки. Если бы Китай позволил больше свободы для своих граждан, его экономический рост был бы выше. У нас же вообще роста сейчас нет, и новые ограничения свобод только ухудшат ситуацию.

Утешает только то, что прогресс не остановить. Он все равно победит. Жаль только, если из-за страха силовиков-консерваторов перед интернетом мы отстанем от мира ещё сильнее.

А также напомню, что в Екатеринбурге сотрудник МВД за деньги продал расшифровку прослушки и данные о геолокации телефона Евгения Ройзмана организатору заказных убийств Алексею Карпову. За 300 тысяч рублей. Это доказано судом. Сотрудник получил за это 1 год 6 месяцев лишения свободы условно и был амнистирован в связи с 70-летим Победы.

https://t.iss.one/ekvinokurova/5260

КГИ опубликовал впечатляющие данные по федеральным субсидиям за первые три месяца 2018 года.

ВГТРК получил уже 67 млрд, «Россия сегодня» — 20 млрд, АНО «ТВ-Новости» (Russia Today) — 19 млрд. И еще 16 млрд на ФГУП Радиочастотный центр.

Получается 122 млрд рублей на медиа и пропаганду только за первые три месяца 2018 года! По 40 млрд в месяц. Каждый месяц на госпропаганду тратится по годовому бюджету Екатеринбурга.

Просто помните об этом, когда включаете телевизор. Или когда думаете, что у страны на что-то там не хватает денег.

Ого санкции.

Патрушев, Ротенберг, Шамалов, Вексельберг, Золотов, Колокольцев, Дерипаска, Миллер, Керимов, Дюмин, Богданов.

Прямо ближний-ближний круг Путина.

И Жаров (РКН) угодил.

И куча компаний, в том числе Ренова и Русал.

https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/OFAC-Enforcement/Pages/20180406.aspx

Одна из очень серьезных проблем для людей, попавших в санкционный список, — медицина. Никто не лечится в России. Все врачи, клиники — там. А многие люди уже в возрасте. Без постоянной медицинской помощи тяжело. Это действительно проблема. Уровень медицины (врачей, технологий) в России значительно уступает.

Врача, конечно, можно привезти в Россию. Деньги не проблема. Можно привезти одного, двух, десять. Но клинику не привезешь, операционные не привезешь, институты не привезешь.

Да, можно, наверное, попробовать лечиться в Азии, в ОАЭ… Туда еще пускают.

Но, может быть, санкции заставят российских бизнесменов вкладываться в развитие российской медицины.

Есть позитивный пример. Мне рассказывали (возможно, это просто байка), что примерно таковой была мотивация владельца УГМК Андрея Козицына, когда он решил строить лучшую частную клинику в Екатеринбурге (УГМК-Здоровье). Тогда речи о санкциях еще не было. Просто Козицыну сказали: «Знаешь, случись что, за границу могут ведь просто не довезти… Хорошо бы иметь хороших врачей и операционные под боком». Ну а строить целую клинику для одной семьи — это все-таки слишком уж нерационально. Поэтому появилась больница европейского уровня, которая является дежурной лечебной базой для руководства УГМК, а заодно лечит горожан (и, кажется, является неплохим бизнесом).

Вот если бы санкции подтолкнули к чему-нибудь такому нынешних фигурантов санкционного списка. Им бы встретиться и решить: давай ты онкологией займешься, а я кардиологией… Если что, будем друг у друга лечиться.