Новые санкции США подразумевают, что ограничения могут быть наложены не только на самих фигурантов санкционных списков, но также на их жен и совершеннолетних детей — то есть на ближайших родственников, которым обычно доверяют наиболее ценные активы. На это обратил внимание юрист Игорь Слабых.

В Екатеринбурге сейчас десятки людей собрались у главного офиса банка «Нейва», у которого ЦБ РФ утром отозвал лицензию. Банк довольно уважаемый и востребованный. Там всегда был самый выгодный курс обмена валюты, хорошие условия по картам, кэшбэку, кредитам и вкладам. У банка много клиентов, в том числе юрлиц (им сейчас хуже всего: «физикам»-вкладчикам-то быстро вернут деньги до 1,4 млн рублей от АСВ, а «юрикам» ждать долго, и у них останавливается бизнес). Пока не ясно, насколько обоснованы претензии ЦБ в «сомнительных валютных операциях» и «неоднократных нарушениях закона», но люди в основном реагируют на ситуацию негативом в сторону ЦБ. Финансовый аналитик Виталий Калугин пишет, что внимательно следил за отчетностью «Нейвы» и та была хорошей. Происходящее с «Нейвой» воспринимается скорее как «зачистка Москвой региональных банков», а не «наведение порядка». Нечто подобное раньше происходило с «Северной Казной» и «Банком24.ру».

Юрий Сапрыкин-старший вчера покинул созданный им проект «Полка», по поводу чего я скорблю, но уже сегодня явил миру новый проект «Слова России», по поводу чего я радуюсь. Это цикл эссе о знаковых событиях и именах последних двадцати лет, который будет выходить в издании «Коммерсантъ — Weekend».

Сапрыкин заранее извиняется за некоторую московоцентричность и предупреждает, что не будет текстов о Путине и Навальном, ибо их истории еще не завершены. А первые два текста, так получилось, — про кинематограф и сериалы: режиссера Алексея Балабанова и «Бригаду».

Надеюсь, Юрий будет выкладывать анонсы новых текстов в своем телеграм-канале. А мы будем их читать.

Вышел аналитический доклад «Застой-2: последствия, риски и альтернативы для российской экономики». Это коллективный труд многих уважаемых экономистов либерального толка, которых принято относить к «оппозиционным» — там и Сергей Гуриев, и Сергей Алексашенко, и Константин Сонин, и многие другие. Доклад — 80 страниц, но основные выводы умещаются на двух с половиной.

Ключевой является мысль, что хотя в среднесрочной перспективе нынешняя экономико-политическая модель устойчива, накапливающиеся изменения могут привести к серьезному, структурному кризису в 2030-е годы. То есть второе десятилетие застоя может стать прологом к полномасштабному социальному и экономическому кризису.

Чтобы этого не случилось, считают экономисты, нужно сейчас немедленно менять экономический курс и отказываться от приоритетов конфронтации в пользу приоритетов развития. «Волшебного прорыва» России в любом случае уже не светит, но по крайней мере можно «войти в новую технологическую эру с лучшим потенциалом и более устойчивой структурой экономики».

В общем, наследием путинских 25 лет может стать глубокий многолетний кризис (который Путин, вероятно, в силу возраста сам уже не застанет).

«Я не люблю новости. Новости в том виде, в каком они существуют сейчас это зло — не только в России, но вообще в мире. Мы бомбардируем людей бесконечным потоком новостей, большая часть которых им не нужны. Это увеличивает когнитивную нагрузку мозг человека, повышает тревожности и приводит к дурным последствиям для здоровья людей. Многие медиа начинают это осознавать и переходить к политике меньшего количества материалов при более глубокой их проработке. Мы кормим монстра под названием трафик, забывая о том, что это вредно для людей».

Это цитата из интервью журналиста Романа Анина. В ней много верного. Я бы еще рекомендовал видео (на английском) на эту тему журналиста Джонни Харриса (экс-Vox) — «Почему я ненавижу новости»).

Действительно, я чем дальше, тем больше думаю о том, что новости превратились из чего-то полезного и нужного в бессмысленную информационную жвачку с наркотическим эффектом. А для журналистов новости — это самая нервная, утомительная, приводящая к выгоранию работа. Причем чаще всего, несмотря на сильный стресс, реально эти новости не важны и мало что меняют (не все, но 80% из них точно). А значительная доля новостей в русском интернете, помимо прочего, это переписывание чужих новостей, рерайт. Засилью этого явления мы обязаны рекомендательным сервисам и новостным агрегаторам. Самым простым способом получить трафик становится переписывать чужие новости. Хорошо, если в них привносится хоть немного своего: дополнительный фактчек, комментарии, другой угол зрения. Но чаще не делается и это.

Все мы жертвы погони за трафиком. На этом строится логика современных медиа. Если ты не делаешь новости, у тебя мало трафика, если у тебя мало трафика, у тебя нет денег рекламодателей. Есть альтернативные модели финансирования: бюджет, гранты, подписка. В них трафик менее значим, но он все равно играет существенную роль.

К тому же ведь и аудитории нужны новости. Можно попытаться сделать медиа без новостей, но в большинстве случаев слишком быстро оно не поедет. Посмотрите, например, на популярные ютуб-проекты: Пивоваров, Варламов, Собчак — все рано или поздно начинают делать подборки новостей, потому что это востребовано. Дудь пока держится в больших жанрах, дай бог ему здоровья.

Да, новости превратились в проблему. Мы все глубоко в этом завязли — и аудитория, и производители контента.

Оператору ФБК Павлу Зеленскому дали 2 года колонии за два твита о самоубийстве журналистки Ирины Славиной (он написал «Давайте **** эту недовласть»).

При этом суд шел в особом порядке, то есть Зеленский признал вину. Я напомню, что сначала Зеленского арестовали и поместили в СИЗО, потом он отказался от адвоката, признал вину и его из СИЗО выпустили. Тут логично бы предположить, что состоялась какая-то сделка и дадут штраф, условку, что-то такое.

Но дали два года. А прокурор просил два с половиной.

Если сделка и была, то какая-то не очень выгодная.

Прокуратура Москвы требует признать ФБК, штабы Навального и Фонд защиты прав граждан экстремистскими организациями.

Цитата из пресс-релиза: «Под прикрытием либеральных лозунгов эти организации занимаются формированием условий для дестабилизации социальной и общественно-политической ситуации. Фактическими целями их деятельности является создание условий для изменения основ конституционного строя, в том числе с использованием сценария «цветной революции». При этом этими структурами осуществляется деятельность иностранных и международных организаций на территории Российской Федерации, в отношении которых принято решение о признании их деятельности нежелательной».

Суд, конечно, признает организации экстремистскими и запретит их. Любая деятельность будет объявляться незаконной. Сергей Смирнов, видимо, проводит правильную аналогию со «Свидетелями Иеговы» — тех преследуют просто за факт причастности к общине. Так и тут: все кто работают с Навальным — заведомо преступники. Бери и сажай.

Впрочем, была ведь у нас запрещенная Национал-большевистская партия Лимонова. Переродилась в «Другую Россию» и жила дальше. Может, и ФБК во что-то переродится?

Вероятно, решение суда о признании организации экстремистской затруднит финансирование со стороны граждан. Но надо смотреть законодательство, вопрос к юристам.

В любом случае, оппозицию загоняют в подполье. Вряд ли это закончится чем-то хорошим. Чем подпольнее, тем радикальнее. Тем меньше шансов на мирные демократические изменения. Тем драматичнее будет финал.

P.S. Кстати, интересно, о каком таком «изменении основ конституционного строя» говорит прокуратура? Основы конституционного строя у нас записаны в главе первой Конституции РФ. У нас навальнисты что — республиканскую форму правления собираются отменить (статья 1)? Или объявить, что выборы и референдум не являются высшим непосредственным выражением власти народа (статья 3)? Или они, негодяи, собираются оспорить тот факт, что «никто не может присваивать власть в Российской Федерации» (тоже статья 3)? Хотя отменить светское государство (статья 14)? Хотелось бы уточнений.

Власть пытается представить Навального и ФБК экстремистами и революционерами, но на самом деле как раз с этой силой у многих связаны надежды на мирные демократические изменения. Если власть запрещает ФБК, эти надежды исчезают.

В новом видео — о том, к чему приведет юридический запрет ФБК и штабов Навального как в ближайшей перспективе, так и в будущем.

https://youtu.be/4hX2qECJSNo

Подписывайтесь на ютуб-канал, друзья.

Итак, Чехия обвинила Россию в организации диверсии на складе с оружием и боеприпасы в деревне Врбетица в 2014 году. Утверждается, что к взрыву причастны те же разведчики «Петров» (Мишкин) и «Боширов» (Чепига), что пытались отравить Сергея Скрипаля. Подробнее всего об этом рассказывает чешское издание Respekt, явно получившее информацию от правоохранительных органов. Якобы Петров и Боширов въехали Чехию по тем же паспортам, что использовали потом в Великобритании, заложили взрывчатку (возможно, лично проникнув на объект), устроили взрыв. Оружие на складе предназначалось, как предполагается, для отправки на Украину (другой вариант — в Сирию), а операцию по разгрузке осуществлял болгарский торговец Емельян Гребнев, которого спустя полгода отравят в Софии (вероятно, «Новичком»). Издание делает оговорку: скорее всего, взрыв должен был произойти позднее, при транспортировке груза уже за пределами Чехии, но взрывное устройство случайно сработало раньше. В ответ Чехия высылает 18 российских дипломатов. Обвинения высказал лично премьер-министр Чехии Андрей Бабиш.

Обвинения очень серьезные: взрыв в центре Европы, гибель двух человек, это как минимум «дело Скрипалей — 2» с соответствующими последствиями.

Но хочется прояснить некоторые вещи:

1. Почему обвинения предъявлены только сейчас, спустя семь лет? Так долго вели расследование? Или собрали материал и держали его для подходящего случая? Второе представляется более вероятным — не могло же так совпасть, что чехи завершили расследование именно сейчас, когда европейские страны пачками высылают российских дипломатов. Но такой тайминг несколько снижает доверие к информации. С самого начала взрывы объясняли халатностью и только спустя годы нашелся русский след.

2. Снова Петров и Боширов? Хорошо, предположим, у европейского отдела ГРУ (или как он там называется) всего два хороших разведчика-диверсанта для тайных операций. Но неужели их все время отправляют на задания по одинаковым паспортам?

3. Петрова и Боширова обвиняют в диверсии, приведшей к взрыву на складе №16 16 октября 2014 года. Спустя несколько месяцев произошел еще один взрыв — на складе №12. Хочется понять, его чехи тоже связывают с Россией или там какие-то другие причины?

Я не в смысле «вы все врете». Уровень доверия российским властям низкий, и вся имеющаяся у нас информация заставляет относиться к обвинениям Чехии крайне серьезно. Но в то же время понятно, что что сейчас идет политическая, дипломатическая, разведывательная и медийная игра на таких высоких ставках, что ко всей информации нужно подходить осторожно.

Чепиге-Боширову в декабре 2014 года, вскоре после взрывов в Чехии, дали Героя России за «миротворческую миссию». Официальной информации об этом нет, но журналисты и расследователи в свое время выяснили это, собрав информацию из открытых источников — например, фотография Чепиги есть на почетном стенде Дальневосточного высшего общевойскового командного училища. Тогда предполагалось, что если Героя дали в декабре 2014 года, то, наверное, за Донбасс или Крым. Но уничтожение в Чехии партии оружия, которое должно было помочь украинцам воевать с ДНР/ЛНР, — чем не «миротворческая миссия» в глазах российских властей?

Мишкин-Петров, возможно, тоже Герой России. Но насчет этого свидетельств меньше.

Важный контекст в чешской истории — тендер на модернизацию АЭС «Дукованы» в Чехии. «Росатом» собирается участвовать в тендере на 6 млрд. евро. Его конкуренты — американо-канадская Wesgtinghouse, французская EdF, южнокорейская KHNP.

Ранее в чешских СМИ публиковалась информация, что представители посольства США в Чехии якобы советовали властям этой страны учитывать вопросы национальной безопасности в тендере на строительство АЭС. Это трактовалось как рекомендация не допускать Россию и Китай до участия в тендере. Китайскую CGN действительно не допустили.

Министр промышленности Чехии Карел Гавличек уже заявил, что новая информация о российской диверсии — причина не допускать «Росатом» до тендера. «Эти события, конечно, могут затронуть "Дукованы". Это очень серьезные новости, и любое подобное действие, если оно подтверждено, должно иметь последствия», — сказал он. При этом Гавличека чешская оппозиция ранее причисляла к лоббистам «Росатома».

Штаб Навального объявил новую акцию протеста на 21 апреля, не дожидаясь регистрации 500 тыс. человек на их сайте (сейчас там 458 тыс.). Акция не будет согласована с властями. В команде Навального это называют «последним шансом помешать тому, чтобы страна погрузилась во тьму».

В этот же день запланировано послание президента Федеральному собранию.

(Почти) каждую неделю делаю для патронов на Patreon подборку с рекомендациями (или просто мини-рецензиями) книг, фильмов, ютуб-каналов, подкастов, сериалов и прочего контента, который попадает в мое поле зрения. В этот раз пишу про актуальное политическое кино, хип-хоп-гимн эпохи, лучшее средство для снятия стресса и интересную книгу о Сталине.

Присоединяйтесь к подписчикам.

«Дождь» переносит празднование своего дня рождения на 27 апреля из-за митинга. Правильное решение.

Подозревал за Володиным такие мысли, но удивлен, что он решил прямо об этом сказать.

На что обратить внимание. 19 апреля

- У «Единой России» два варианта, кто возглавит список партии, — Владимир Путин или Дмитрий Медведев. Оба имени, как вы понимаете, свежи и оригинальны. Но тут интересно, что Медведев во главе списка может быть намеком, что он пойдет в президенты в 2024 году.

- КПРФ на этой неделе проведет первый этап съезда, на котором могут случиться перестановки в руководстве партии. Одна из главных интриг — сохранит ли свой пост глава горкома Валерий Рашкин, которого обвиняют в симпатиях к Навальному. Если его постараются "репрессировать", то это может вызвать раскол в партии перед выборами. Судьба самого Геннадия Зюганова вроде бы опасений не вызывает.

- Несмотря на новый обмен дипломатическими ударами, Москва и Вашингтон по-прежнему не исключают проведения встречи двух президентов. Представитель Белого дома Джейн Псаки прямо говорит, что для Москвы это «мост назад» — к ситуации, когда Россия не была в международной изоляции.

- Любопытный момент про новые санкции: не все в окружении Байдена поддерживали идею обосновать меры против России взломом SolarWinds. Дело в том, что это определяет позицию США по отношению к таким атакам как к чему-то недопустимому, а американская разведка сама использует государственный хакинг как инструмент.

- BBC с помощью врачей объясняет, что означают анализы крови Алексея Навального и насколько угрожающим выглядит его состояние.

Россия высылает 20 чешских дипломатов. Для понимания, как пишут чешские СМИ, в посольстве Чехии в России всего около 20 дипломатов. То есть по факту посольство временно закрывается.

Базу email-адресов с сайта «Свободу Навальному!» все-таки украли с помощью бывшего сотрудника, у которого остался доступ к почтовым логам на сервере. Об этом «Дождю» сказал Леонид Волков. Он не называет имени и должности сотрудника, но обещает скоро опубликовать отчет об инциденте.

Злоумышленники, укравшие базу, утверждают, что в ней есть не только email-адреса, но и персональные данные: ФИО, адреса, телефоны и т.п. Я думаю, что это неправда, просто потому что сайт «Свободу Навальному!» не собирает такие данные.

Логичнее предположить, что адреса из базы сопоставили с другими доступными базами и, где смогли, нашли персональные данные. Кого смогли пробить — тем разослали письма. Ну банально с помощью нелегальных телеграм-ботов это можно сделать. А если у тебя в руках государственные полицейские базы, то все еще проще.

В том же письме утверждается, что якобы большая часть зарегистрированных на сайте «Свободу Навальному» — боты, реальных людей всего 110 тыс. К этому тоже отношусь без особого доверия. Если ФБК используют ботов, чего же до 500 тыс. не догнали?

В общем, мне кажется, злоумышленники смешивают правду (базу адресов украли) и ложь, чтобы посеять неразбериху и запугать потенциальных участников митинга. Этого следовало ожидать.

То, что бывший сотрудник угнал базу, — это, конечно, фейл ФБК в плане безопасности данных. Хотя понятно, что когда против оппозиционной структуры государством фактически развернута огромная спецоперация, такое могло случиться. Не будем забывать, кто в этой истории все-таки злоумышленник.

сегодня в 19 часов состоится важный стрим, на котором столпы российской общественно-политической мысли Шульман и Юдин и другие прекрасные люди будут собирать средства на проведение первого Земского съезда

это очень важная история для нашего печального времени: в мае в Великом Новгороде соберутся муниципальные депутаты со всей страны (что уже важно), чтобы защищать и укреплять местное самоуправление

https://www.youtube.com/watch?v=JpIe2KBwqGg

Интересная штука: платформа «ВДело», на которой можно инвестировать деньги в проекты малого и среднего бизнеса. Это сравнительно новое явление, о котором еще не очень хорошо знают инвесторы и предприниматели.

В чем суть? Это платформа, на которую предприниматели приходят со своими проектами для получения займов. А инвесторы могут скидываться им на займы под хороший процент, значительно превышающий и банковский депозит, и облигации, и большинство акций.

Конечно, возникает вопрос о рисках. Риски есть везде, но тут они минимизированы государством: проект администрируется Свердловским областным фондом поддержки предпринимательства, который проверяет проекты и дает им рейтинги по десятибалльной шкале. От рейтинга зависит риск и процент. Самые высорисковые проекты кредитуются под 18%, самые надежные — под 8%. Еще одним партнером выступает Сбер. Сами платежи идут через платформу, что делает сделки безопасными.

Для кого это? Во-первых, для инвесторов, которые хотят вложить куда-то свободные деньги. По сути это цивилизованная форма выдачи займов под процент, чем и так занимаются многие граждане со свободными средствами. Во-вторых, для предпринимателей, которым нужно финансирование. Тут можно получить от 50К до 1 млрд руб за короткий срок.

Ограничения. Проекты предпринимателей могут быть только из Свердловской области. А вот инвесторы — со всей России. Можно инвестировать от 5 тыс. рублей, причем выплаты процентов осуществляются ежемесячно, а тело долга гасится в конце.

Где почитать подробнее? Вот сайт с деталями, документами и завершенными проектами. А вот неофициальный телеграм-канал, где рассказывают про проекты, которые ищут финансирование. Кстати, последний может быть интересен вообще всем, кто следит за бизнесом, занимается бизнесом, ищет идеи для инвестиций.

Инвестировать не призываю, это на ваше усмотрение, но ознакомиться с возможностью — советую.

#партнерскийпост