На картинке старый заголовок, а текстом новый.

Когда россиян спросили, по поводу чего они стыдятся и по поводу чего они расстраиваются, они ответили: мы стыдимся вечной бедности и неустроенности (61%), а также грубости нравов, хамства и неуважения друг к другу (37%). Стыдно нам и за отставание от Запада (24%). Многие неожиданно стыдятся развала СССР (45%). (Неожиданно — потому что можно сожалеть, но за что стыдится? Ну ладно).

Чем гордятся? Вот наши скрепы: победа в Великой Отечественной (87%), освоение космоса (50%), возвращение Крыма (45%), великая литература (40%), достижения науки (36%), «слава русского оружия» (36%).

Интересно, что для большинства (53%) в первую очередь с мыслью о своем народе связаны прошлое и история.

Мы обращены в минувшее, в настоящем нам гордиться особо нечем, а будущее наше туманно и мрачно.

Красиво. Выглядит как арт-объект https://t.iss.one/RU66RU/2564

Мы несколько недель искали людей, которые согласятся, не пряча лиц и фамилий, подробно рассказать о том, как они сегодня живут: сколько получают, сколько тратят, как чувствуют на себе ухудшение экономического положения и готовы ли протестовать.

Вроде бы ничего такого. Но найти героев, которые готовы открыто говорить об этом, оказалось непросто. Очень многие боятся потерять работу или вызвать неудовольствие начальства. Но пять человек нашлись (спасибо им).

Вот их истории, почитайте, производит впечатление.

Заметил (не знаю, наверное, это давно так), что Facebook стал предлагать добавить людей в друзья, исходя из геолокации устройств. То есть вы можете вовсе не знать человека, но если ваши устройства какое-то время побыли рядом, Facebook потом предложит вам подружиться с ним.

Вроде бы логично и где-то даже удобно, но на самом деле выглядит довольно пугающе — особенно если у тебя с этим человек ноль общих друзей, вы виделись случайно (а может, это вообще была и не очень приятная встреча), и вдруг Facebook говорит: ага, вы были рядом, вот тебе его профиль — дружите! Сразу чувствуется взгляд Большого Брата.

Итак, если верить профильному телеграм-каналу Directorate 4, у нас есть заявление ИГ о том, что взрыв в Магнитке был терактом.

Как мы понимаем, само по себе это не является надежным доказательством того, что взрыв именно им и был. ИГ могло взять на себя ответственность и за то, к чему отношения не имеет. Однако заявление сделано, и это тот фрагмент, которого не хватало для более-менее стройной версии теракта. Многое сходилось, но на один вопрос не было ответа — «почему никто не взял ответственность»? Теперь ответ есть.

Думаю, что если не сегодня, то уж к понедельнику точно нашим властям придется сделать какое-то заявление о причинах и версиях трагедии.

Кстати, именно сегодня истекает законный срок ответа на запрос Znak.com в СК о причинах и расследовании обстоятельств взрыва.

Смирнов пишет, что если это был теракт, то кто же пустил в Магнитку Путина, и кто будет отвечать за то, что безопасность президента была поставлена под угрозу? Ведь, добавлю от себя, по городу еще предположительно разъезжала "Газель" с исламистами?

Мы тоже задавали этот вопрос в самом начале, хотя позднее один из источников в силовых структурах говорил нам, что президент уже был в курсе всех версий версий произошедшего, и решение о его визите принималось с учетом этих версий. То есть риск, если он и был, был осознанным. Но я не знаю, насколько это достоверно.

Если это все же был теракт, — три возможных причины затяжного молчания СК и власти в целом:

1. Безопасность и риск новых терактов. Если террористы использовали некий простой и доступный способ взрыва (смогли каким-то образом накопить большой объем газа и детонировать), информация об этом может закрываться, чтобы о ней не узнали другие потенциальные взрывники. И чтобы не создавать панику или беспокойство среди населения.
2. Интересы следствия. Могут продолжаться следственные действия, которым критически повредит огласка.
3. Политическая причина. В случае, если версия теракта является основной, взрыв в центре России ставит под сомнение оправданность долгой и затратной военной операции в Сирии, которая объяснялось необходимостью остановить террористов ИГ на дальних подступах. Если это был теракт, то, получается, не остановили? Кроме того, нам сообщали о разгроме ИГ — получается, не разгромили? Много вопросов появляется.

Американская SITE Intelligence Group тоже пишет о том, что ИГ взяла на себя ответственность за взрыв в Магнитке.

Коллеги с сайта 74.Ру проделали важную работу: установили (предположительно, но весьма похоже на правду) личности двух человек, погибших в той самой «Газели» в Магнитогорске.

Одного зовут Махмуд Джумаев, узбек. Это владелец «Газели». Уволился их таксопарка 24 декабря, за неделю до взрыва дома.

Второй — Альмир Абитов — местный житель, некоторое время назад принял ислам.

Тем временем еще более полный материал — у издания Baza (как я понимаю, это проект Никиты Могутина, экс-Mash?).

Они еще более подробно рассказывают о личностях трех предполагаемых террористов и приводят дополнительные подробности того, как развивались события.

Теракт в доме 164 на проспекте Карла Маркса должен был произойти рано утром первого января. При этом подрыв дома задумывался как последнее звено в целой серии терактов по всему городу.

Бомбы собирались заложить в местах гуляний в ночь на первое января. Устройства хотели прятать в урнах и под лавочками в скверах, парках и на площадях. Взрывы должны были начаться вскоре после праздничного салюта. А уже рано утром спустя несколько часов – теракт в жилом доме.

…В шесть утра по местному времени устройство срабатывает, вероятно, из-за замыкания в цепи, вызванного либо случайным звонком/сообщением на этот номер, либо из-за ошибки террористов во время сборки. А это значит, в квартире на тот момент кто-то был, и этим кем-то могли быть не Джумаев, Абитов или Каимов. Но по официальным данным, при взрыве погибли 39 человек, и все они были опознаны родственниками. Однако это не исключает того факта, что данные по телам погибших в квартире боевиков скрыли для оперативных действий и не внесли в официальный список.

Остальные взрывные устройства, которые должны быть разбросаны по всему городу днём 31 декабря, остались в квартире на Ленина, 93. Однако намеченный план уже терпит неудачу: в городе вводятся повышенные меры безопасности из-за взрыва. А позже они многократно усиливаются из-за неожиданного приезда президента в Магнитогорск. Закладывать бомбы в центре уже было невозможно. Поэтому пластиковую бутылку с проводами и телефоном оставили (считайте, бросили) на остановке общественного транспорта. Именно её и найдет утром первого января возле ТЦ "Континент" дворник Салават. Этот торговый центр находится всего в полутора километрах от "явочной" квартиры на Ленина, 93.

Ну, там много. Читайте.

В целом версия источников Znak.com подтверждается.

Махмуд Джумаев, предположительно погибший в маршрутке, и его русская жена Олеся.

Альмир Абитов, предположительно погибший в маршрутке.

В общем, понятно, что скорее всего уже сегодня будет подтверждение версии теракта. Иначе Могутину не стали бы отдавать столько информации. Интересно, как это синхронизируется по времени с заявлением ИГИЛ.

Отвлечемся от Магнитки, но тоже по теме безопасности. Кибербезопасности.

На днях появилась информация о том, что на хакерских ресурсах выложена очередная огромная база почтовых ящиков и паролей (773 млн ящиков и 21 млн паролей). Это далеко не первый такой слив.

Есть ресурс, где можно проверить, фигурирует ли ваш почтовый адрес в разнообразных хакерских массивах информации. И если фигурирует — принять необходимые меры безопасности (как минимум сменить пароли).

Я утром забил свой email и обнаружил его в семи (!) разных базах. Теперь привыкаю к новым паролям.

СК наконец выступил хоть с чем-то:

В Следственном комитете России продолжается расследование уголовного дела по факту гибели людей при обрушении подъезда жилого дома в городе Магнитогорске 31 декабря 2018 года.
С самого начала следствие отрабатывает все возможные версии трагедии. На сегодняшний день приоритетной остается версия взрыва бытового газа. Подчеркну, что следов взрывчатых веществ или их компонентов на изъятых с места происшествия фрагментах экспертами и криминалистами не обнаружено.
В рамках уголовного дела назначен комплекс экспертиз, это судебно-медицинские, взрывотехническая, пожарно-техническая и иные экспертизы. Наряду с этим идет сбор других доказательств, допрашиваются свидетели, очевидцы и потерпевшие. Выводы о причине произошедшего можно будет сделать только по итогам проведения комплекса следственных действий и тщательного анализа совокупности полученных доказательств. Поэтому предлагаю журналистам не доверять сообщениям террористических организаций, которые, как известно, приписывают себе все резонансные происшествия в разных странах мира.

Официальный представитель
СК России С.Петренко

Разве СК заявил, что взрыв не расследуется как теракт? Он, напротив, сказал, что отрабатываются все версии. https://t.iss.one/meduzalive/12562

Саша Плющев ставит под сомнение, что Путин с его почти параноидальной страстью к безопасности мог осознанно приехать на место теракта в Магнитогорске.

Я не могу этого утверждать (как и написал сразу). Лишь один источник говорил нам, что версия теракта уже рассматривалась, когда Путин прилетел — то есть риск президента якобы был осознанный.

Но можно еще напомнить, например, как в 2017 году Путин спустя несколько часов после взрыва в метро Санкт-Петербурга приехал в зону теракта. Так что само по себе это возможно.

Еще отмечу, что слова «версия взрыва бытового газа» (СК) теоретически не отрицает возможности умышленного взрыва определенного объема бытового газа.

Ну и характерно, что с полуопровержениями выступает Петренко, а не Бастрыкин — если что, несложно будет скорректировать позицию.