Пока российские войска заняты в Украине, Азербайджан пробует Россию на прочность в Нагорном Карабахе: как сообщает Минобороны РФ, азербайджанские военные вошли в зону ответственности российского миротворческого контингента. Турецкие беспилотники «Байрактар ТВ2» нанесли четыре удара по подразделениям Нагорного-Карабахской республики.

В Нагорном Карабахе объявлено военное положение, Россия требует от Азербайджана отвода войск. Вероятно, расчет на то, что на два фронта Россия воевать не решится, да и портить отношения с Турцией (патроном Азербайджана) в острый момент не захочет.

Путин, конечно, открыл ящик Пандоры. И вот еще шаг к Третьей мировой войне.

Рамзан Кадыров опубликовал видео с Русланом Геремеевым, которого «Новая газета» называла организатором убийства Бориса Немцова. Того самого Геремеева, которого на территории России не смогли задержать сотрудники ФСБ. А робкий следователь СК, не застав Геремеева дома, пожал плечами и ушел.

Судя по видео, Геремеев теперь воюет в Мариуполе. «Мой дорогой БРАТ Руслан Геремеев "Добрый" всегда доводит порученное дело до конца», — написал Рамзан Кадыров.

Интересно, будет ли после этого Геремеев неофициально реабилитирован в России? Может, и награду дадут? Ну а чего, маски уже сброшены.

Дмитрий Песков вчера снова порадовал заявлением, что в России нет олигархов. Он не первый раз это говорит. Нет, мол, никаких олигархов, а есть честные бизнесмены, которых сегодня западные страны просто ограбили — забрали у них собственность.

Ну, во-первых, насколько я понимаю, еще ничего не забрали. Активы заморожены, но не конфискованы.

Во-вторых, Песков, видимо, исходит из определения олигарха как бизнесмена, имеющего возможность влиять на власть. Это определение из 1990-х, из времен «семибанкирщины» и Бориса Березовского. Впрочем, есть мнение, что и тогда влияние предпринимателей на власть было несколько преувеличено (в основном, самим Березовским).

Но в классическом понимании олигархия есть «вид автократии, при котором государственная власть находится в руках несменяемой малочисленной группы лиц». Хотя у Аристотеля олигархия — это в первую очередь власть богатых, сегодня термин трактуется гораздо шире. В начале XX века социолог Роберт Михельс сформулировал знаменитый «железный закон олигархии», по которому демократия в крупных обществах неизбежно переходит в олигархию. И это не обязательно власть толстосумов — скажем, олигархией можно было считать даже хрущевско-брежневский СССР, где власть находилась в руках группы высших партийных руководителей.

Можно спорить о том, является ли сегодняшняя Россия олигархией. С одной стороны, власть действительно сконцентрирована в руках узкой группы лиц, и общество почти не может влиять на эту группу и ее решения, не может сменить эту группу на другую. В этом смысле сегодняшними олигархами можно назвать членов Совбеза и ближний круг Владимира Путина. Некоторые из них могут быть очень богаты, некоторые — относительно бедны (при это все равно в десятки или сотни раз богаче среднего россиянина, конечно). Но это путинские олигархи.

С другой стороны, путинский режим все же довольно персоналистский. Влияние даже ближнего круга на Путина, вероятно, ограничено (пример мы видели на историческом заседании Совбеза). Так что можно дискутировать о терминах, являются ли Ротенберги и Патрушев олигархами.

Другое дело, что обыватели воспринимают слово «олигарх» проще — это очень богатый человек, у которого есть связи с властью. В таком значении Дерипаска, Абрамович, Ротенберги, Ковальчуки — конечно, олигархи. А в реальности некоторые из них — просто «кошельки», держатели активов, что мы видели по историям с яхтами, дворцами (aka апарт-отелями) и земельными угодьями.

Поэтому понятно, почему Песков переживает за имущество «не-олигархов». Заморозили ведь не только у номиналов, но и у бенефициаров. И да, потом могут и конфисковать.

Один из подписчиков этого канала прислал мне письмо по поводу поста о ситуации в Нагорном Карабахе. Подписчик, к сожалению, просит не называть его имени, сам себя называет независимым-международником; насколько я понимаю, он азербайджанец, что может влиять на объективность оценки. Но в данном случае важнее интерпретация ситуации именно через азербайджанскую оптику — так будет понятнее, что происходит и насколько далеко это может зайти. Итак, мой адресант пишет:

«Инфоповодом, после которого все сегодня начали писать про новый фронт и третью мировую войну является публикация сегодняшнего информационного бюллетеня МО РФ, в котором дана информация о занятии ВС Азербайджана нескольких постов, а именно деревни Фаррух (Парух — по-армянски) в течение последних двух дней.

Те, кто следят за регионом, слышали про это продвижение азербайджанских войск, но само по себе это продвижение несильно меняет общую ситуацию на месте — Азербайджан продолжает занимать стратегические позиции как на неделимитированной границе с Арменией, так и на "линии разграничения" в Карабахе. Но стоит признать, что до сих пор Азербайджан занимал не населенные пункты, а ограничивался стратегическими высотами. После разговоров В. Путина с Н. Пашиняном и С. Шойгу с З. Гасановым (азербайджанским минобороны) ситуация деэскалирвоалась.

В Карабахском клубке противоречий существует много проблем и вопросов. Одной из них является интересная позиция России. На самом высшем уровне В. Путиным признается территориальная целостность Азербайджана. Но опускаясь на уровень минобороны, ситуация меняется и миротворческие силы России в Карабахе уже занимают сторону армянского населения (напр. помогают армянским вооруженным силам окапываться на новой "линии фронта" в Карабахе или не выдают азербайджанским правоохранителям мужчину, кинувшего гранату в сторону азербайджанского КПП на въезде в Шушу, хотя его должны были судить за в Баку из-за того, что преступление совершено на территории Азербайджана на границе зоны деятельности РМК (Российского миротворческого контингента)).

Азербайджанская сторона уже несколько раз направляла в Россию ноты протеста из-за использования в бюллетенях МО РФ названия Нагорно-Карабахская Республика — гособразования, не признанного ни Россией, ни даже Арменией.

Что касается того, что Азербайджан пробует на прочность Россию. Следует понимать, что Россия и Азербайджан подписали Декларацию о союзническом взаимодействии 22.02.2022 — буквально на следующий день после признания Россией ДНР и ЛНР и когда уже было понятно, что дело идет к конфликту с Украиной. Т.е. И. Алиев знал, что он подписывает в тот день. Отношения России и Азербайджана гораздо шире нагорно-карабахского урегулирования и И. Алиев не стал бы рисковать ими ради занятия парочки населенных пунктов в зоне ответственности РМК. На данный момент действия Азербайджана преследуют одну важную для нее цель - исполнение п.4 Заявления лидеров Азербайджана, Армении и России от 9/10 ноября 2020 г., согласно которому из Карабаха должны были быть выведены армянские вооруженные силы (подробнее об этом см. здесь — Д.К.).

Executive Summary: весь сегодняшний хайп про новый фронт в Карабахе против Азербайджана и Турции — это журналистский алармизм. Ситуация произошла пару дней назад, уже урегулирована, а Азербайджан не будет воевать против страны, с которой месяц назад заключил союзнический документ и которая в разы мощнее нее. Да, на фоне украинского конфликта Азербайджан будет активнее давить армянские позиции в зоне РМК, но это будет делаться не за счет российских глобальных интересов».

P.S. Также прочитайте официальное заявление Минобороны Азербайджана — и оцените тональность.

Тяжелые кадры: замминистра обороны РФ Александр Фомин вручает награды искалеченным военнослужащим, вернувшимся из Украины. У большинства из них нет ног или ступней.

За что, ради чего изувечены эти молодые мужчины? Сколько их будет в России после этой войны?

Дмитрий Медведев: «Ты можешь критиковать власть и свою страну, но не в ситуации войны или специальной операции, которая ведется. Потому что там люди, которые сражаются с оружием в руках за твою страну, за твое будущее, за наше Отечество. И тем самым ты себя противопоставляешь этим людям, которые рискуют головой, по сути жизни кладут за это», — пояснил зампред Совбеза.

Так войны или специальной операции, Дмитрий Анатольевич?

Дело ведь в том, что страна ведет войну, но вы и ваши коллеги запрещают называть ее войной. Вы ввели военное положение де-факто, но боитесь ввести его де-юре. Вы боитесь произносить слово «война», потому что война — это когда одна страна против другой страны, и возникает неизбежный вопрос: а кто на кого напал? И если Россия ведет войну, то против кого и ради чего? Как можно сражаться за Россию, бомбя Мариуполь? Можно было сражаться за СССР, бомбя Берлин, но Берлин сначала напал на Советский Союз, на Киев, Минск, Москву. А на кого напал Мариуполь?

Допустимо ли быть против своего правительства, когда оно ведет войну? Можно было бы еще поспорить об этом, если бы правительство было создано демократическим путем, в результате честных выборов в парламент или (хотя бы) честных президентских выборов. Если бы это правительство обладало народным доверием. Но такое правительство бы никогда и не начало эту войну, так что чего тут обсуждать?

Могли ли быть против своего правительства немцы в 1939 году? Считаем ли мы их сегодня предателями Германии? Нет, мы считаем их патриотами.

Вы, обещавшие не начинать войну, но начавшие ее, теперь называете предателями тех, кто указывает вам на вашу ложь? Кто кого тут предал?

Важное 10-минутное видео: The New York Times разобрали радиоперехваты российских военных, сражавшихся возле села Мотыжин Киевской области. Объясняют, что перехватов — сотни, материала слишком много, поэтому журналисты выбрали один населенный пункт и изучили, что происходило возле него. Перехваты подтверждали через видеозаписи свидетелей. Журналисты пришли к нескольким выводам:

1. Российские военные по непонятной причине не используют зашифрованную радиосвязь и говорят на частотах, которые может прослушать любой радиолюбитель. В некоторых случаях они заранее раскрывали по доступному радио свои намерения, что для украинской разведки просто подарок. (Тут есть подозрение, что шифрование связи по каким-то причинам у российской армии не работает).

2. NYT утверждает, что даже генералы используют общедоступную радиосвязь, а также мобильные телефоны. И минимум один из них был выслежен по сигналу мобильного и убит украинцами. Кроме того, использование общедоступных частот позволяет украинцам вклиниваться в переговоры россиян и мешать им (в одном случае радиопереговоры россиян прерываются советом украинцев: «Иди домой. Лучше быть дезертиром, чем перегноем)».

3. Российские войска испытывают проблемы с поставкой топлива, еды и воды. Это было и так известно, но подтверждается радиоперехватами. В некоторых случаях командиры настойчиво требуют топлива и говорят, что техника останавливается.

4. В одном случае участник радиообмена настойчиво просит поддержки с воздуха, а когда спустя полчаса не получает ее, буквально кричит в рацию: «Про поддержку, б…, с воздуха забыли, б…!».

5. В другом случае, как считают журналисты, радиоперехват зафиксировал подготовку к военному преступлению. Участник радиообмена говорит, что «принято решение накрыть артиллерийским огнем жилой район». Может ли это быть фейком? Может. За достоверность не ручаюсь. Но это то, что видит и слышит огромная западная аудитория. NY Times утверждает, что верифицировали переговоры, доверие к ним высокое. Уж точно выше, чем к Минобороны РФ.

В общем, картина складывается печальная. Нормальной связи нет, топлива не хватает, припасов не хватает, по открытым каналам обсуждается то, что может квалифицироваться как war crimes. Если дойдет до международного трибунала, материалов будет вагон.

В 15:20 мск буду в гостях у Волкова и Низовцева в «Популярной политике».

Президент Украины Владимир Зеленский дал интервью нескольким российским журналистам — Михаилу Зыгарю, Тихону Дзядко, Владимиру Соловьеву (другому, из «Коммерсанта») и Ивану Колпакову. Интересно, почему нет Муратова. И интересно, что в итоге опубликует «Коммерсант».

UPD: Зыгарь пишет, что интервью состоялось при поддержке Муратова.

Ужасные, очень жестокие кадры жестокого обращения с пленными российскими военнослужащими. Лучше не смотрите. Хотя вина за эту войну лежит на властях России, как бы то ни было, жестокое обращение с пленными — это военное преступление и оно должно быть расследовано.

Это напоминает нам, что война полна зла со всех сторон. На войне люди звереют и становятся жестоки. Особенно когда бомбят их родные города и деревни.

Начавший войну посеял семена зла. Плоды этого мы будем пожинать долго.

UPD: Обсуждается, что видео может быть фейком. В любом случае, нужно расследование.

⚠️ Вниманию российских средств массовой информации!

Ряд российских средств массовой информации, в том числе являющиеся иностранными СМИ, выполняющими функции иноагента, взяли интервью у президента Украины В. Зеленского.

Роскомнадзор предупреждает российские СМИ о необходимости отказаться от публикации данного интервью. В отношении средств массовой информации, взявших интервью, начата проверка для определения степени ответственности и приятия мер реагирования.

До последнего момента российская власть отговаривалась (довольно неубедительно, но все же), что Роскомнадзор — это не цензурное ведомство, потому что цензура — это то, что запрещает информацию до публикации, а Роскомнадзор просто наказывает по факту. Но вот теперь РКН официально требует не публиковать интервью Зеленского еще до того, как оно увидело свет. Теперь уже отговорки не работают: это классическая цензура. И стопроцентное нарушение Конституции РФ.

И вот интервью Зеленского.

И текстом на "Медузе".

❗Роскомнадзор заблокировал сайт It's My City, объяснив это распространением «недостоверной информации о спецоперации в Украине».

Несмотря на это, мы продолжаем работу. Наш сайт по-прежнему доступен через VPN. Также мы усилим работу в социальных сетях.

Точные причины блокировки – конкретный материал или новость, нам неизвестны. Будем разбираться.

It's My City сейчас понадобится помощь читателей. Поддерджать донатами можно здесь: https://itsmycity.ru/donate (через VPN работает). Спасибо.

«Новая газета» получила второе предостережение Роскомнадзора и решила приостановить свою деятельность до конца войны в Украине.

Видимо, выбор тут простой — или закроешься сейчас сам в надежде, что получится открыться после войны, или тебя закроют — уже точно навсегда.

Правда, я бы особо не надеялся, что после войны что-то сильно изменится и будет хоть какая-то оттепель.

По всей видимости, незаблокированных независимых федеральных СМИ в России теперь просто не осталось. Я не могу припомнить. Разрешенная журналистика закончилась.

Теперь вся настоящая журналистика будет «несанкционированной», как митинги. Ну что ж.

Сегодня Роскомнадзор заблокировал сайт itsmycity.ru за то, что на нем содержатся «информационные материалы, содержащие недостоверную общественно значимую информацию о ходе специальной военной операции Вооруженных сил РФ на территории Украины, а также информацию направленную на дискредитацию действий армии России».

Конкретные материалы не указаны. Блокируется весь сайт. Невозможно что-то поправить, скрыть, удалить, спрятать. Просто тотальная блокировка. Это сейчас повсеместная практика: Генпрокуратура и Роскомнадзор просто напалмом выжигают СМИ. Сегодня закрылась «Новая газета» (сами, не стали дожидаться блокировки), не осталось уже вообще никого.

Мы уверены, что мы не распространяли недостоверную информацию. А то, что дискредитацией армии России сегодня считается даже фраза «фашизм не пройдет», — ну, это уже за пределами нашей ответственности.

12 апреля It’s My City исполнится десять лет. Все это время я занимаюсь этим проектом, я его учредитель. Я горжусь It’s My City — региональным изданием, которое не размещает скрытую рекламу и не берет деньги у власти. При этом у него не было иностранного финансирования, проект жил только за счет донатов и рекламы.

IMC начинался как «хипстерский» сайт про кофейни и барбершопы, но вырос в довольно серьезное городское медиа, которое, конечно, не могло не писать о войне и ее последствиях. В том числе о протестах против войны. Как можно закрыть на это глаза? Страна воюет. Люди гибнут. Российская власть настроила против себя весь мир и подавляет последние свободы собственных граждан. Не писать об этом — значит предать себя и читателей. Мы писали. Нас заблокировали.

Мы продолжим работать в соцсетях (тоже заблокированных) и в телеграме (пока еще не заблокированном — подписывайтесь @itsmycity и @itsmymedia). У нас будет обновляться сайт — он доступен через VPN. У нас будет выходить рассылка, которую мы будем развивать как важный канал доставки информации. Нам придется изменить финансовую модель (теперь нам еще больше важны донаты!). Мы урежем расходы, откажемся от офиса и других трат. Мы предпримем необходимые шаги, чтобы защитить журналистов от преследований. Возможно, нам потребуется некоторая пауза, чтобы перестроиться.

Но мы будем работать.

Все способы поддержать It's My City перечислены здесь. Возможно, добавим еще какие-нибудь, но пока больше ничего не придумали.

Главная публикация сегодняшнего дня — расследование The Insider, Bellingcat и BBC, которое установило, что до убийства Бориса Немцова за ним ездила та же группа сотрудников ФСБ, которая ездила за Владимиром Кара-Мурзой, Дмитрием Быковым, Алексеем Навальным и другими жертвами отравлений. Интересно, что незадолго до убийства эти поездки прекратились.

Значит ли это, что готовилось отравление, но затем инициативу перехватила конкурирующая контора из г. Грозный? Или ФСБ провела сбор необходимой информации, а потом передала «клиента» коллегам? Или есть другие объяснения?

The Insider: «Таким образом, вопрос о том, работала ли группа киллеров из ФСБ параллельно и независимо от чеченской, либо же координировала свои действия с ней с самого начала, пока остается открытым. Подробнее о том, как чеченские киллеры организовывали убийство Немцова и почему официальная версия сильно отличается от реальной — в следующей части расследования».

И мой фрагмент во вчерашней «Популярной политике».