Киевский режим продолжает выводить из-под удара ВС РФ мощности по ремонту тяжёлого вооружения, перенося такие пункты в страны Восточной Европы.

В Польше на территории завода "Бумар-Лабенды" в Гливице будет открыт хаб по капитальному ремонту украинских танков Т-64. Там же противник планирует обслуживать Т-72 и РТ-91 Twardy.

@epoddubny

Украинские системы противовоздушной обороны среднего радиуса исчерпают свои возможности уже к 23 мая. Об этом пишет Washington Post со ссылкой на секретные документы, которые ранее утекли в Сеть.

Отмечается, что анализ ситуации с обеспечением боеприпасами проводился в период с конца февраля по начало марта этого года и специалисты обнаружили "тревожащую нехватку" поставляемых США и союзниками военных ресурсов, в первую очередь задействованных в обеспечении противовоздушной обороны.

Новость замечательная, но проблема всё та же — сама история с документами и последующая волна публикаций в западных СМИ очень похожи на хорошо срежиссированную кампанию по дезинформации Москвы накануне украинского контрнаступления.

Запад изо всех сил пытается создать картину слабой Украины, у которой заканчиваются снаряды и которая "выдержит не более 2-3 новых воздушных атак" (всё из того же материала Washington Post). Полагаться на подобные публикации и тем более принимать их в расчет при оценке оперативной ситуации на фронтах — чрезвычайно опасно.

@voenkorKotenok

Ключевская сопка или величие российского Востока

Фото: vallyspichak

📍Координаты: Яндекс.Карты
#Камчатка

Моя страна - Россия! 🇷🇺

Туристы приехали поснимать белух, и одна туристка уронила айфон в воду.

Спокойной ночи, страна!

Zлой Пруф

Восемь лет с сыном не виделся. Его мама нетвойняшка. Сын нашёл меня, вызвонил и сказал, что гордится своим отцом Добровольцем.

И еще одна заметная тема недели. Не то чтоб новая и впервые возникшая, но довольно громко на этой неделе прозвучавшая из уст нескольких заметных 'лидеров общественного мнения'. Чьи аудитории весьма велики и при этом почти не пересекаются, то есть это звучит на ощутимое количество людей.

Речь о применении Россией 'тактического ядерного оружия'. Точнее, как раз о НЕприменении его:)

Тезис таков - если оно у нас есть, то почему не применяется в ситуации, когда нам по факту объявлена война блоком НАТО, когда регулярно обстреливается территория РФ и там гибнут люди, когда армия ведет тяжелейшие бои и неизбежно несет потери.

Эмоционально сложно спорить с этим тезисом- почему, имея грозное оружие 21 века, мы продолжаем всё глубже вовлекаться в войну, скорее напоминающую даже Первую Мировую. Со столь же порой неясными перспективами в нынешней парадигме боевых действий.

Спорить сложно да я и не собираюсь спорить. Хочу лишь предложить вариант отношения или подхода к восприятию тезиса.

Давайте зададимся тем же вопросом, которым полезно задаться в отношении укронаступа, о чем писал вчера по следам статьи американского аналитика. Но ведь измерительным инструментом можно мерить разное?:)

Давайте применим его к обсуждаемой теме. А именно: 'А что ПОСЛЕ применения, если таковое случится? Какое развитие событий предполагают те, кто считает применение ТЯО решением вопроса?'.

Ну то есть предлагаю задуматься - а что по нашему мнению (если мы за этот ход) должно произойти в результате? Какие варианты и ожидания?

Укрорейх испугается и сдастся на милость россиян? Укронацисты побросают оружие на востоке и юго-востоке бывшей украины и разбегутся? Или разбегутся вообще с этой территории? Ну и понятное дело, больше не рискнут обстреливать территории РФ, ни старые, ни новые? А НАТО? Объявит бывшую украину нашей зоной влияния? Заморозит все программы поддержки укрорейха и вывезет своё оружие?
А Китай? Возрадуется нашей решительности и поддержит уже более уверенно, чем сейчас?

А остальной не проамериканский мир? Который с той или иной степенью сочувствия следит за борьбой, в которую мы вступили против доставшего многих 'гегемона'? Их сочувствие нашей непростой борьбе возрастет, а поддержка станет более уверенной и открытой?

И так далее.
И это лишь вопросы. Я ничего не утверждаю. Вы сами для себя ответьте на эти вопросы. Ну так, для разнообразия и вдовесок к вполне объяснимой и понятной мне поддержке этой позиции и этих громких во всех смыслах слов.

И еще на один вопрос, так для полноты картины, ответьте не мне, а себе, перечитав эти вопросы: а чё бля если нет, тогда чё?

Р.S. И да, ни с кем не спорю и уж точно не возражаю. Я лишь предлагаю, как говорится, быть последовательными в анализе. Ведь предлагающие это ЛОМы - все признанные аналитики.

Тёма в теме.

📌США оставили брешь в самом сердце Ближнего Востока. А Китай туда прыгнул

Заклятые враги – суннитская Саудовская Аравия и шиитский Иран – неожиданно для США и Европы восстановили дипломатические отношения. Нерадостное для Запада событие произошло благодаря мирному посредничеству Пекина. А каким образом "товарищу Си" это удалось, Вашингтон и Брюссель не поняли. Совсем.

О том, как Запад развел руками перед успехом китайской дипломатии, читайте в авторском материале Baltnews.

@BALTNEWS

Американцы признают только силу.
…
Министр обороны США Остин личным приказом запретил разведывательные полеты у Крыма ближе, чем 80 км от его побережья.
…
Причина? Помните 14 марта упал американский беспилотник MQ-9 Reaper? Так вот, он летал в 20 км от берега. А как его «утопили» США сразу отдалились на расстояние в четыре раза дальше.