🇫🇷 когда всех одурачил своим планом и стал выглядеть как победитель (нет) 🏳️

#Франция

@koalkoal

🇪🇺 🇫🇷 🇮🇹 ⚡️ Национальное объединение и Лига приняли решение о присоединении к группе Орбана 'Патриоты Европы'.

теперь она выйдет на третье место по количеству мандатов, обогнав рукопожатных для Брюсселя крайних правых популистов из ECR. теперь это самая крупная анти-системная и евроскептическая группа в Европарламенте.

ВИТЯ, ЧТО ЖЕ ТЫ СДЕЛАЛ?!!!

🐳 – Орбан – слоняра
🥸 – опять эти радикалы выделываются

#ЕС

@koalkoal

🇫🇷 мы действительно живем в новой эпохе. по-другому нельзя объяснить, почему в агитке делают ссылки на творчество Бейонсé. Фронт – хайпожор тот еще.

#Франция

@koalkoal

🇪🇺 актуальный баланс сил в ЕП. группа Орбана вышла на третье место, как ранее ожидалось. теперь крайняя правая группа имеет возможность давления на мейнстрим.

#ЕС

@koalkoal

🇫🇷 такая дерзкая обложка у сегодняшнего номера одной из основных газет Франции Libération. политологи хейтят журналистов за то, что они стали одной из причиной нормализации радикалов, так так они не осуждают их и используют по отношению к ним мягкие формулировки. правда в этом есть.

#Франция

@koalkoal

у нас такая ситуэйшн образовалась.
в июле и августе совсем беда с выборами.
из более-менее интересных только привлекают выборы в Венесуэле. брать?

❤️ – братик, газуй
🌚 – скука смертная

@koalkoal

🇹🇷 после антимигрантских беспорядков в Кайсери в Турции начали говорить о необходимости встречи с президентом Сирии Башаром Асадом.

Эрдоган как обычно ничего конкретного не сказал. может, и что-то прорабатывает.

но тут свой мув сделал лидер оппозиции Озгюр Озель. якобы в течение месяца он отправится в Дамаск и собирается так встретиться с Асадом. повод один – решить сирийский вопрос и начать обсуждать возвращение беженцев.

шаг для избирателей красивый, жесткая подножка Эрдогану. но эффективно ли это? реально ли сейчас договориться с Асадом? 🤷🏻

#Турция

❤️ – все будет, но не сразу
🤡 – он – просто позер и картинно играет

@koalkoal

внимание: немного душный, но важный лонгрид) потерпите)

увидел у коллег интересную статью про влияние изменения конъюнктуры на подготовку международников и регионоведов. хоть я являюсь более фундаментального направления политологом, все же эта статья привлекла и мое внимание.

тезисов в ней много, но я хочу остановиться на теме, которая ближе всего к моему роду деятельности: интерес к языкам и мотивация при их выборе. понятна логика абитуриентов, которые пытаются сделать прагматичный выбор для того, чтобы в будущем иметь возможность сделать карьеру и быть конкурентноспособными. но я считаю, что возможное снижения интереса к 'недружественным странам' может иметь пагубное воздействие. учитывая, что по всему миру, в Европе в т.ч., происходят коренные изменения, российское экспертное сообщество просто может их проморгать. даже если отношения с такими странами не будут никогда восстановлены, все равно нужны люди, которые не только понимают, как протекают процессы, но и могут рассказать об этом разной аудитории. взаимодействие все равно наблюдается, просто оно имеет конфликтный характер. в качестве примера я приведу СССР, в котором изучали США и Африку, хотя политическая наука там была под запретом. особенность лишь в том, что актуальность изучения процессов в ‘недружественных странах' сама не напрашивается.

+ сложность связана с тем, что само знание теперь требует более тонких способов его добычи. это связано как с ростом фейк новостей и изменением стиля жизни людей, так и со снижением доверия к институтам. поэтому, объективно говоря, одного языка – мало, чтобы глубоко понимать движение плит, которые создают фундамент политического мироустройства. сюда же я добавлю и важность умения интересно подавать и преподносить, на первый взгляд, скучную инфу. последнему вообще нигде не учат.

тут есть момент, который может быть интересен абитуриентам. они должны понимать, что когда наблюдается переток от одной сферы в другую, в первой образуется вакуум кадров и падает конкуренция. то есть в ней проще сделать карьеру, так как потенциальных специалистов там будет меньше.

как справедливо отмечали коллеги, проблема связана не со снижением статуса стран в иерархии внешних контактов, а с непониманием применения знаний. то есть это проблема не столько системного уровня, сколько индивидуального. но тут существует парадокс, так как тем для исследования остается очень много, а людей не хватает. банальный вопрос: сколько новых сильных и интересных специалистов появляется с каждым новым выпуском? ответ ясен. как отмечают в статье, несмотря на изменение конъюнктуры, нет роста интереса к Турции, Ирану, Индонезии и т.п., хотя запрос на эти страны существует. могу сказать за Турцию, что там происходит куча вещей, за которыми я не успеваю следить, но которые остаются без внимания. все это показывает, что, возможно, в выборе абитуриентов присутствует не прагматизм, а ориентацию на захайпованность страны. логика такая, чем более захайпованная страна, тем легче применить знания на практике. но проблема этого подхода, что так думают тысячи абитуриентов, поэтому происходит перенасыщение одних направлений без качественного выхлопа и недостаток кадров в других.

я знаю, что меня читают абитуриенты и первокурсники. советую вам отталкиваться при выборе региона от своих интересов и более объективных критериев, чем доступность страны. просто знайте, что очень интересный и крутой спец по Северной Корее – Андрей Ланков. как-то же он работает в сверхэкстремальных условиях.

поэтому все языки и регионы – перспективны, так как везде происходят изменения. просто они не знают, что там изучать. проблема состоит в том, что они не знают, как продать свое знание работодателю и обществу. но это совершенно иной скилл. однако мой тгк частично решает и эту задачу. поэтому меньше парьтесь и думайте шире, чем большинство.

буду рад, если поделитесь этой записью с абитуриентами и первокурсниками, которые хотят связать свою жизнь с политическими специальностями.

❤️ – если согласен со мной.

@koalkoal