Почему же не вспомнили?
Мы и не забывали. Просто параллелей особых нет. Я, так понимаю, тут имеется ввиду сравнение с одной пресловутой ЧВК?)
Но аналогий тут не найти, если совсем уж не обобщать. Я не буду занудствовать про некорректность сравнения в 14 веке и сейчас. Возьмём грубо.
Каталонская кампания в классическом варианте состояла не просто культурно из чужих грекам людей - католиков (мы помним что за сто лет до этого в 4м крестовом был разгромлен Константинополь), а это были подданные других корон, этнически совсем другие.
Как, если бы в Вагнере большинство было каких-нибудь бразильцев или мексиканцев.
https://t.iss.one/russ_orientalist/15554

Активизация боевиков в Мали и поездка президента ЦАР Туадеры в Париж к Макрону - следствия одного и того же явления.
Отсутствие внятной позиции Кремля по Вагнеру и вояж замминистра МО РФ по ключевым странам присутствия,
По обрывочным сведениям сложно составить целостную картину, но уже можно констатировать, что поставленных задач г-н Евкуров не достиг. По крайней мере в полном объеме. Местные режимы не спешат расторгать отношения с Вагнером и выжидают. Где-то ситуация лучше, где-то хуже. Думаю, Минобороны не ожидало такой реакции африканцев, да и многоуровневого проникновения означенноно ЧВК, тоже не ожидало. Я имею ввиду- экономику, юридические отношения.
Ведь это десятки разных компаний с охранными, добывающими, сервисными функциями, которые тесно переплетены. А чтобы вычленить из этого военные функции, дабы забрать - надо разрывать контракты целиком, а на это рассчитывать не приходится. Да и если МО полезет в экономику, то выйдет за границы своих полномочий, а за это может и сверху прилететь.
https://t.iss.one/arabicafrica/11110?single

Несколько слов о том, почему, по моему мнению, российские усилия по продвижению заметно проигрывают турецким. И тут я не буду традиционно сокрушаться о том, что в Кремле этому не уделяют достаточно внимания или про коррупцию и прочие популярные вещи - ни то, ни другое принципиальной преградой не является. Проблемой - да, но второго плана, так как на уровне президента и правительства никто и не против, а наоборот (другое дело конкретно в тему никто не погружается), да и коррупция вещь, сама по себе, неистребимая и если она не переваливает критические проценты (процентов 10-15 в сумме) делу не мешает, а иногда и даже помогает.
Главной проблемой является - патологическая безынициативность среднего звена профильный чиновников во внешних ведомствах. Причин у этого две - лень (высокие зарплаты, соцпакеты и прочее) и страх(получить по шапке от руководства за активность даже легальную) .
У турок чиновники стараются возиться с каждой фирмой, которая хочет зайти на локальный рынок, потому, что понимают - одна, две, три, десять таких фирм успешно и при их помощи, зайдя на рынок, дадут, если не денежный (там тоже с этим борятся), но имиджевый бонус для тебя конкретно и на будущее могут послужить, кстати местом работы, на которое тебя с удовольствием заберут.
У янки, тоже такая система, но у них всё более институализированно вплоть до вполне легальных "лоббистов". Ну, нам до них в этом вопросе далеко, да и вряд ли возможно, учитывая наши реалии, как в юридическом, так и политическом смысле. Но, вот, даже более подходящий для нас "турецкий" формат у нас буксует. Хотя есть, и бизнес, и есть масса наклепанных формальных инструментов для этого.

Эдвард Люттвак давно уже стал признанным классиком в сфере анализа военной, да и комплексной стратегии. У нас он стал популярен относительно недавно. Лет за семь до СВО начали издавать его книги, причём, в основном работы по Византии и Риму.
Но, если брать его работы по стратегии и анализу , то,прежде всего, необходимо помнить, что писал он - это для американцев и в контексте гегемонии США, и именно под этим ракурсом.
По сути, человек, обладая багажом исторических знаний (то есть будучи историком и экономистом), попытался вывести всё в практику для нынешних реалий. Это дерзко и самоуверенно, а кое-где весьма спорно, но в целом работает. У нас таких людей и работ нет.
Представьте - был бы советник по стратегии у ВВП, историк по Римской империи и Византии))
Я, вот, не представляю)
https://t.iss.one/inosmichannel/14177

Рад за коллег. Удачи им и дальше в этом нелёгком деле поиска финансов. Главное - не отчаиваться!
У нас тоже есть хорошая новость, кроме работ по пальмирскому театру, сняли предварительный эстамп с римского верстового столба, обнаруженного недалеко от Пальмиры. Часть надписи, увы, нечитаема из за повреждения, но есть 8 строк.
Когда приведём в удобоваримый вид можно и публиковать. А на днях передадим столб сирийцам в Дамасский музей.
https://t.iss.one/iraq_rusproj/242

Эта карта находок латинских надписей между г. Хомс (слева) и г.Тадмор (Пальмира, справа). Базу сделали европейцы, за что спасибо им, а красной стрелочкой обозначено место находки нашего столба. Датировка, скорее всего, первая половина II века н.э. (интервал от Антонина Пия и далее, возможно, до Марка Аврелия) строили скорее всего легионеры.

Вот вам выдержка из доклада российских ещё имперских эмиссаров на Ближнем Востоке начала 20 века. Любезный друг и соратник обратил мое внимание на опечатку, но интересно тут, конечно, не это, а жалобы на слабый дух предпринимательства. Книгу кстати настоятельно рекомендую висит на сайте ИВ РАН, ссылку дам в комментарии к этому посту.
Итак, сам фрагмент:

.....Отчет содержал и другие подробности:
«Местное население отнеслось к выставке, так наглядно показавшей цветущее положение нашей промышленности, хотя многие
из крупных наших фирм не участвовали в ней, с большим сочувствием и искренним желанием вступить в прочные постоянные
торговые отношения с Россией. Многие фирмы немедленно сделали
заказы нашим заводам, но другие не могли это сделать вследствие
обилия заказов и неподготовленности заводов для выполнения их к
назначенному сроку. Тем не менее начало сделано, и лишь от наших
купцов зависит теперь удержать за собой рынок, которым им легко
завладеть. Меня пугает лишь известное отсутствие духа предприимчивости у них, их неуверенность в своей силе и боязнь перед иностранной конкуренцией, при которой они без борьбы складывают
оружие, не давая себе труда сравнивать свои товары с теми изделиями сомнительного качества, которыми германские, австрийские
и даже французские и английские заводы наводняют турецкий
рынок».

Характерно, что Суровикин был замечен не в Ливии на официозе и не в Мали. Но, посмотрим, может ещё бросят на помощь Евкурову.
https://t.iss.one/grey_zone/20606?single

Ну, что ж, саудиты под руководством МБС уверенно выплывают из йеменского тупика. Вообще сам принц - очень любопытный персонаж, амбиции у него, как минимум, как у основателя королевства.
Американцам надо готовится к дальнейшему дрейфу КСА от них. Пусть и плавному, но, все-таки, дрейфу. Особенно, после того, как Саудия соскочит с йеменского крючка.
На месте МБС я бы заключил контракт с вагнерами чисто для эффекта. Взять пару сотен условно на охрану чего-нибудь. Чисто символически, чтобы американцев позлить.
https://t.iss.one/kief_point/13981

Хоть- это и не реклама КамАЗа, но, думаю, бюджет из рекламы вполне мог бы окупить нам половину экспедиции))
Передайте там им, если, кто знает.)

А тем временем наш замминистра обороны мечется по Африке.
https://t.iss.one/arabicafrica/11136

Прежде, чем я изложу свои скромные соображения относительно последних новостей о создания пунктов мто для ВМФ РФ в восточной Ливии и т. п., хочу адресовать несколько слов подписчикам, которые устроили нешуточные баталии (хотя, надо сказать, я опасался худшего, но банить никого не пришлось) по отвлечённым темам. Например, по черкесскому вопросу и Кавказской войне.
Увы, разочарую тех, кто ищет во мне "надежду" адыгского народа и т. п. Я уже здесь писал, что тоже вызвало у некоторых отторжение, что свою малую родину я, конечно, люблю, но сам человек имперского склада и иду в фарватере своей фамилии, которая, как присягнула в начале 19 века, так и служила верой и правдой, несмотря на то что предыдущие пару столетий была прокрымской и протурецкой ориентации. Многие мои предки сложили свои головы в различных войнах в различных уголках от дальнего Востока до Балкан, в том числе и подавляли польское восстание в составе Конвоя. Но самые жестокие битвы фамилия пережила в ранний период, в ожесточённых междоусобных феодальных войнах, когда она была фактически истреблена и чудом восстановилась.
Я много где работал на Кавказе в том числе и в родных пенатах и видел отношение к собственной истории и собственному наследию, поэтому когда начинает словесная перепалка в комментариях, я сразу вспоминаю, как испытывая дефицит всего в экспедициях, еды, техники, упрашивал сородичей хотя бы не уничтожать курганы своих предков, не говоря уже о деньгах на исследования.
Мораль, слегка перефразирую с одной крылатой фразы - если народ не сохраняет своё прошлое, то слова даже самые красивые и убедительные с трибун ли, или в чатах, да ещё в адрес представителей других народов жизни вам не добавит.
И это касается не только моих рьяных земляков, в средней России тысячи потихоньку умирающих красивейших дворянских усадеб 18-19 веков, не говоря уже об объектах археологии.
Ладно, пафосное отступление закончено, перейдем к новостям.

Итак, у нас две новости сливающиеся в одну - РФ, вроде бы договорилось с Хафтаром размещать базу ВМФ (Бенгази и/или Тобрук) и вторая поездка в Мали(и не только) делегации МО РФ во главе замминистра г-ном Евкуровым.
Что бы это значило?
Прежде всего, значит - это, и я уже мельком писал, что одной поездки оказалось не достаточно и были подтянуты ещё фигуры для, убедительности и торга.
Торга в том смысле, что африканцам надо что-то предлагать взамен на отказ от вагнеров и переход на новую ЧВК на базе редута под названием какой-то там корпус (название весьма смахивает на одну диверсионную группу у хохлов и - это,кстати, второй случай непонятного копирования после истории с нацгвардии) И если в Мали - это поставки военной техники, которая изначально шла через вагнеров, то в Ливии - это , конечно, военно-морская и авиабаза, то, чего так не хватало Хафтару в период наступления на Триполи.

Продолжение к посту выше. По моему мнению - это не изменит ситуации в пользу России в этих регионах, а, возможно, и свяжет, сократив оперативный простор для неформальных действий. То есть теперь уже не скажешь, что российские войска там отсутствуют, а любой инцидент с потерями или локальными неудачами будет ложиться непосредственно на Российскую Федерацию и ее имидж. Собственно ценность Вагнера была именно в неформальных действиях, от которых всегда можно было откреститься, хотя, конечно, все все понимали. Плюс Россия, кто-бы там, что не говорил не тратила бюджетных средств на расширение зоны влияния и саму деятельность пресловутой ЧВК, получая при этом геополитические бонусы. Я уже писал, что зарубежная инфраструктура вагнеров кормила (впрочем и кормит) сама себя. Каждое новое направление у них просчитывалось на предмет окупаемости расходов на боевые подразделения, если не сразу, то в перспективе и целый штат гражданских - экономистов и т.п. работал на это. Сейчас МО РФ собирается, судя по всему, брать на это бюджетные средства, а с учетом планируемой численности - немаленькие. Пока рано судить, сколько и зачем сил будет переброшено в Африку, но одно уже ясно - новый инструмент вряд ли будет давать результаты, а расширение влияния будет теперь жестко ограничено по вертикали. Ну, то есть, если раньше, благодаря авантюризму и рисковому руководству вагнеров, они лезли везде, где видели возможность, то теперь таких лихих мероприятий у структуры плотнее запитанной на государство поубавится.

Это было ожидаемо. Деньги надо где-то брать. Заливные не дают, пока не будут выполнены условия. Наши еще шарят по карманам и, видимо, если к декабрю не нашарят - это затянется на следующий год. Иранцы и так грузят нефть в долг, а сейчас еще и требуют больших преференций.https://t.iss.one/Abbasdjuma/15056

По поводу поиска денег правительством Дамаска. Появился еще один фактор усугубляющий нынешнее состояние сирийской экономики. Сейчас подводятся итоги урожаев. Сильная жара и недостаток дизтоплива для сельхозтехники снизила урожай на 40-50 процентов. Тех же оливок в этом году будет вполовину меньше. Цены на продукты питания продолжают расти. Сейчас пошли овощи и цена на килограмм помидоров или огурцов подскочила уже до 5-6 тысяч сирийских фунтов, не говоря о других, более дорогих продуктах.

Данные у Вас, Мадам, интересные, но боюсь, если б какие-нибудь контакты были, то американские СМИ уже бы бились в истерике, а Блинкен спешно паковал чемодан в очередное турне по региону.
А , заинтересованных, да, много и не только в Заливе. )
https://t.iss.one/madam_secretar/29236

Алжир - один из крупнейших официальных покупателей российского вооружения, который ещё и деньгами живыми платит, несмотря на давление западных стран. Поэтому сам интерес вполне понятен. Другое дело, что отправка на это направление боевого генерала, да ещё и бывшего командующего, выглядит, как ссылка. Даже не почётная.
https://t.iss.one/mideastr/5460

Тут довольно популярно весьма ошибочное мнение - что, мол, надо сначала с Украиной разобраться, а потом уже на всякие востоки и африки лезть.
Безусловно, приоритет никуда не делся. Но, учитывая особенности нашего, так скажем, стиля внешнеполитического, который вытекает из особенностей самой системы, сейчас как раз окно возможностей. Потому, как после мира или перемирия на Украине всём особо неугомонным дадут по рукам, чтобы не нарушать стабильность и снижение градуса.

Китайцы действительно могут выдать товарный кредит или просто сами построить солнечные электростанции. Но, как было справедливо отмечено, лезть в санкционную страну без банковского механизма желание поумеривает, даже у богатого Китая.
Ну, и главный момент - Дамаск , примет, конечно, любую помошь, но ему нужны живые деньги, чтобы поддержать на плаву собственную экономику.
Тем более, что одна или две солнечные электростанции вопрос не решат. У одной только Латакии энергодефицит -1Гвт.
И, тут ещё стало известно, что после Китая Асад полетит в Эмираты. Видимо, по тому же поводу.
https://t.iss.one/rybar/51990

Написал сие в комментах, в ответ на критику, но думаю, дискуссию полезно вывести в народ здесь, итак:

Опровергну Ваши опровержения и скорректирую, то что Вы истолковали неверно.
1. Имелось ввиду не конкретная военная ситуация к примеру в Мали. Да, можно нагнать туда дивизию. И разгромить джихадистов и туарегов, но имелась ввиду ситуация на континенте. Ну, да, стабилизируют Мали за бюджетные деньги, одна из стран , которую втащил в российскую орбиту Пригожин, как и другие страны. Ситуации в целом- это не изменит, РФ ранее сама не заходила туда, не будет заходить, к сожалению и дальше. Пример с Нигером показателен. Давно уже там надо было высадиться.
2. У Вас не верная информация (возможно устаревшая) - перепроверьте свои источники. Более того, вы передернули мою фразу , речь идёт о зарубежной инфраструктуре. И, повторяю - в совокупности она себя кормит. С прибыльных направлений перекидывалось на убыточные, пока шла работа по капитализации.
О доходах  и прибыльности всего , как вы выразились, концерна и, тем более, российских активах я вообще и не упоминал.

3.По поводу и жёсткой прямой ассоциации - неверная абсолютизация.
Расстрел американцами вагнеров за Евфратом , никакого прямого имиджевого ущерба РФ не нанес, так, как РФ  открестилась от вагнеров и до, и после, да и даже не признавая их присутствие.
Более того, сейчас ситуация не такая однозначная особенно внутри российских внешних ведомств, которые рассылают письма и эмиссаров, что Вагнер не представляет Россию и никаких- ни юридических , ни  официальных взаимоотношений нет. А в некоторых случаях(их я описывал) и требуют от местных разорвать имеющиеся контракты с вагнерами.
4. По поводу авантюризма. Не понял в чем опровержение? Да про -это руководство я и писал и, именно, потому, что была вертикальная структура решение принимали именно они.

По поводу оперативного простора. Да, время покажет. Но, не надо рассматривать "коня в вакууме". Мы же говорим о конкретном регионе, о конкретном операторе и о данном времени. И я повторю мой тезис - новая структура само ли МО или новое ЧВК будут менее склонны использовать оперативный простор даже, если он, как вы говорите, расширится.
То, что не может до сих пор сделать не то, что МО (а в принципе оно и не должно этим заниматься), а даже Минпромторг в Сирии уже сколько лет, вы позитивно допускаете в африканских странах? Что-ж, право Ваше, но я, представляя кто и что будет там делать, Вашего оптимизма не разделяю.
5. Про компетентность тех или иных политологов - я не в курсе. Но позиция у меня такая - на безрыбье и это хорошо.

https://t.iss.one/knyaz_cherkasky/1867?comment=12283