Вопрос тут я бы сформулировал по другому - кому больше надо? )
https://t.iss.one/whattackwhat/10055

Слова нашего торгпреда в Сирии полны горечи, обиды и разочарования. Хотя, по идее, радоваться надо, что есть помощь в твоей работе. Народ здесь, как ни крути, хоть и не богатый, но отнюдь не тупой и голосует ногами. Допущу такую крамольную мысль, что, возможно, если бы торгпред нормально занимался своим делом, то сирийский бизнес тусил бы у него, а не тянулся бы за помощью в РКЦН к г-ну Сухову.
Так, что вместо кидания "предъяв" в публичном поле, я бы посоветовал г-н Асатряну самому сходить в РКЦН , попросить помощи у гораздо более опытного человека, успешно проработавшего на Ближнем Востоке и Магрибе много лет, чтобы объединить усилия.
https://t.iss.one/Abbasdjuma/14312

В дополнение к посту о сирийских добровольцах - наши сомнения подтвердились. Это даже не арабы, а непальцы!
Непальцов знаю хорошо. Это отличные бойцы. Рад, что они с нами.
https://t.iss.one/knyaz_cherkasky/1554

Что касается Франции и перспектив восстановления отношений с Дамаском, то я также не вижу пока позитивных признаков, несмотря на попытки заинтересованных бизнес кругов.
В этом смысле для меня всегда лакмусовой бумажкой было поведение в сфере культурной дипломатии. Например, на недавнем приёме у Асада посвящённому сирийскому возрождению культурного наследию Сирии и роли в нём иностранцев, французкие археологи отказались от приёма (по политическим мотивам, как они пояснили потом приватно) в отличие от итальянцев, венгров и даже чехов. Это, конечно, косвенный показатель, но тем не менее.
Кстати, от России был я один, чем порадовал госпожу Асму, которая посетовала, что наше взаимодействие не такое, как хотелось бы.
https://t.iss.one/semenovkirill/6129

Гуркхи - это не этническая группа а социальная. Набираются из разных непальских народностей. Изначально название от княжества, которое контролировало часть Непала и сильно сопротивлялась британцам.
Сейчас у британцев более 3 тысяч человек служат и там более тибетско-монгольские товарищи, отсюда и внешнее отличие.
Забавно, что несмотря на то, что после службы непальцы отбывают обратно на родину и в большинстве своём никакого британского гражданства сейчас не получают, наёмниками они на Западе не считаются.
https://t.iss.one/whattackwhat/10108

При всём уважении, но идея с Африном и нефтью в обход турок не просто глупа, а невозможна в принципе.
Для этого курдам пришлось бы пробивать коридор через Хатай, а - это что-то из раздела полной фантастики )).
Единственный вариант мог быть (когда Африн ещё был курдским кантоном и если исключить турок) - это через территории Дамаска, из Африна в Нубболь и далее в обход Идлиба на побережье.
Но с Дамаском нельзя, американцы не разрешают, Турцию, по изначальной установке они и хотели обойти, в результате приходим к выводу, что -это заявление высосано из пальца в расчёте на аудиторию не разбирающуюся в предмете.
https://t.iss.one/semenovkirill/6150

А с чего Вы взяли, что у нас сейчас "социальный проект"?)
Та нагрузка, о которой Вы говорите - это следствие того, что в футболе называется полупозицией. Социальная часть тащится государством, как при совке, а вот хозяйственная, как при капитализме, в некоторых проявлениях даже в гипертрофированном виде. А когда бежишь за двумя зайцами, то в результате недовольны, все включая зайцев.
https://t.iss.one/madam_secretar/25862

Не мог не прокомментировать, хотя зарекся, но просто подача возмутила.
Опять сгущаются краски и воспроизводятся штампы, ну и память своей покойной наставницы Таисии Михайловны Китаниной не даёт пройти мимо.
Сразу хочется едко возразить на фразу, что Российская империя была полным банкротом - видимо поэтому большевики обнулили 33, 6 млрд рублей долга, где всего 7,3 млрд были внешним, а остальные займы у собственных граждан? ))
Для сравнения на начало 1917 г. возьмём грубо:
Великобритания -4,1 млрд долл.
Франция - 7 млрд долл.
Россия - 7,3 млрд рублей или если в баксах на то время 3,8 млрд долл. !
Причём если уж забежать вперёд, (это к вопросу об обслуживании долга) то, например, Италии простили 80 процента долгов, а оставшиеся 20 процентов она погашала, отваливая почти половину годового бюджета. А та же Франция в конце 20-х гг. платила по долгам более трети бюджета, да и то после финансовой реформы с понижением золота в валюте.

Так, что не надо нагнетать.

https://t.iss.one/tolk_tolk/16284

Понимаю Ваш скептицизм относительно моих познаний о деятельности внешнеэкономических наших органов, но смею уверить, что обладаю более, чем полной информацией и знаю действующих лиц не заочно.
Я сознательно не приложил длинный список того "белья" (отзывов, жалоб и т. п.) который имеется. Это неконструктивно и только ухудшит ситуацию. А, вот наш торгпред не побрезговал +это сделать публично, вместо того, чтобы решить вопрос и утрясти недопонимание. Мы тут делаем одно дело и такие выпады да ещё в публичном поле наводят на мысль о том, что у кое-кого проблема в коммуникации.
Напомню -наше торгпредство в Сирии уже два года как существует. Более того здесь о его существовании всё прекрасно знают.
А теперь о конкретике из-за чего весь сыр-бор.
Наш торгпред ссылается на слова главы РКЦН о том, что он готов помогать и консультировать, предоставлять площадку (которая одна из самых оборудованных в Дамаске) , а не заниматься непосредственно бизнесом.
РКЦН обладает базой на переводчиков как соотечественников, так и сирийцев, в том числе по специфическим направлениям - инженерия, медицина, бухгалтерский учет. Ассоциации выпускников наших вузов (значительное число членов) занимаются бизнесом, а сирийские бизнесмены часто обращаются в РКЦН как раз для понимания в том числе культурных особенностей ведения бизнеса, о которых в торгпредстве не расскажут и в контрактах об этом не прочитаешь. Я уже не говорю об образовательных программах также по экономическим и техническим специальностям, которые тоже идут через РКЦН.
Поэтому я не вижу здесь никаких противоречий и тем более оснований обвинять г-на Сухова, что он у кого-то забирает его хлеб или выходит за рамки своих полномочий.
Более того, я в качестве конструктива, предложил нашему торгпреду плотнее работать с РКЦН (этот ведь у него претензии? )
Если б я, был на его месте да ч бы порадовался, что можно аккумулировать и эти ресурсы, немедленно созвонился бы с г-н Суховым и утряс бы всё недоразумения, а не жаловался бы на это в СМИ.
Ну и последнее насчёт Вашей фразы о том, что "каждый должен заниматься своим делом", с которой не поспоришь, конечно, но по аналогии с таким же успехом наш министр обороны может тоже самое
Евгению Викторовичу, давя на формальные вещи.
Но выиграет ли от этого Россия? Сомневаюсь.

https://t.iss.one/Abbasdjuma/14319

Чтобы отвлечься от споров, расскажу лучше о замечательной Российской подводной экспедиции под руководством Виктора Лебединского, которая вот уже несколько лет работает в Сирии вокруг острова Арвад, что напротив Тартуса, про которую к сожалению тоже мало говорят, а зря. Ребята настоящие профи, укомплектованные и с богатым опытом работы как у родных берегов, так и на Востоке, и в африканских водах.
Экспедиция именно подводная археологическая, таких у нас в стране по пальцам пересчитать.
За сезон успевают поработать сразу в нескольких странах.
В прошлые года они обследовали дно вокруг острова Арвад, который был задействован как морская перевалка ещё с финикийских времен, ну и там крестоносцы, собственно, сидели до последнего, когда на материке уже всё было потеряно. Особенно приятно, что ребята особо за медийной славой не гонятся, а спокойно делают своё дело, да и сирийцы довольны. Площадь работ у них большая- самое интересное ещё впереди.
Учитывая, что одна из моих экспедиций будет тоже на побережье, но чуть севернее, мы предварительно договорились о координации усилий и взаимопомощи. Так, что скоро (с августа-сентября) порадуем Вас новыми открытиями и находками.
Прикладывать к посту лишнего не буду, кому интересно погуглите. Они одни такие.

Когда мне тычут резолюцией Генассамблеи ООН с осуждением России, я сразу вспоминаю там же ежегодные с 1992 года резолюции осуждения блокады Кубы со стороны США, за которую голосуют каждый раз стабильно более 180 стран, против 3-2 страны (как всё догадываются в их числе, собственно, -США и Израиль) .
И ничего, как-то американцы с этим живут и отменять, вроде было, не собираются.

Если брать общую точку соприкосновения между Сирией и Турцией, которая потенциально может стать осью будущего соглашения (если убрать за скобки Идлиб - это отдельный вопрос), то безусловно - это курдский сюжет. Ни Турции, ни Сирии автономия курдов (с разделением доходов)не нужна. Москва в этом смысле более индиферрентна и отталкивается от принципиальной позиции Дамаска, главным же в этом смысле для России является - очистить Заевфратье от американцев.
Турки же без твёрдых гарантий войска с севера выводить не будут.
https://t.iss.one/semenovkirill/6155

Дорогой друг, всё же таки давайте определимся про наёмников и добровольцев и "медвежьи услуги".
Так как мы выяснили, что в этом подразделении - это всё таки не сирийцы, а непальцы в большинстве, что само по себе ещё более интересно в контексте употребляемых терминов.
Итак возьмём тех же самых непальцев в британской армии. Я специально покопался в британских же источниках - как они обосновывают присутствие граждан другого государства и почему их наёмниками не считают.
Так вот главный официальный аргумент (если отбросить пафос и аппелирование к тому, что "ну так исторически сложилось") и критерий - непальцы служат в британской армии наравне с самими британцами получают все выплаты как британцы. При этом гражданство они не получают автоматически, хотя имеют право в особых случаях.
Во всех документах они фигурируют как - " добровольцы ", не говоря уже о британских СМИ. Ещё важный и характерный момент - ни США, ни страны ЕС наёмниками их также не считают.
Так в чего же стыдиться нашим? Почему эти ребята служащие на таких же условиях, что и собственно российские граждане и, кстати, имеющие право получить российское гражданство после службы автоматически должны называться наёмниками?) В этом смысле они даже более добровольцы чем три тысячи их сограждан в британской армии.
https://t.iss.one/MEASTru/1769

Помнится в 2015 м он вещал о неизбежности "Перестройки-2", мол чиновникам лучше с Западом, чем "склизький" Русский мир. Когда пророчество не сбылось, начал писать о "Порухе" в стиле- всё плохо, все умрём. Ну и выдергивать сюжеты из истории под этот концепт.
https://t.iss.one/SonOfMonarchy/10496

Просматривая новости с ПМЭФ, хотел посмотреть какие планы у наших системообразующих банков. У нас же в последнее время принято хвалить финансово-экономический блок, что, я считаю, излишним.
Но к сути, на ПМЭФ появилась информация, что Сбер открыл таки подразделение в Индии и теперь в планах у него Сирия и Иран. Понимаю скептицизм, который тут же у части подписчиков всплыл, но - это уже что-то. Когда будет, конечно, не ясно, тем не менее новость позитивная.
Я напомню, что до сих пор между Россией и Сирией отсутствует нормальная система, нет ни одного филиала ни одного российского банка, плюс нет даже базовых соглашений на основе которых можно эту систему запустить. Даже и если считать не с 2015 года (а по максимуму можно было бы), а допустим с 2017 года (когда стало уже всём ясно о переломе) - это шесть лет. И, когда меня спрашивают почему мы не развиваем торгово- экономические связи и почему всё наши десятки делегаций катаются в Сирию без толку, то описанный выше сюжет является ключевым.
И тут мне вспоминается один старый сюжет проклинаемого некоторыми самодержавия с небезызвестным графом Витте и Персией. Это я к вопросу о том, как оценивать наши финансово- экономические власти.
Так вот означенный Сергей Юлиевич к недоумению многих сразу как получил полномочия организовал Особое совещание из представителей трёх министерст (МИД, военных и Минфин) для "азиатских направлений" (выбив на это разрешение у императора), тут же на основе протокола этого совещания выкупил банк у Поляковых, именно для обеспечения российского бизнеса в Персии, причём не реорганизовав его филиал Госбанка (Центробанка), а оставив отдельным оператором.
В итогу уже через пять лет Россия вытеснила британцев и их товары на юг и даже начала прижимать их к Персидскому заливу, залезая в их зону, а шах подписал соглашение, что не может брать новые кредиты без согласования с Россией.
Кстати, к вопросу о уровне управленческого мастерства финансового блока, в это же время Россия решала вопрос с бумагами Дворянского банка в Париже, так вот Витте провёл заседание на котором заявил, что англичане готовы разместить у себя новые облигации (посланника он отправил в Лондон заранее, прекрасно понимая что реально англичане ничего не сделают) , потом сделал слив в прессу, французы на панике (тогда у них было обострение ещё с Фашода) тут же согласились на выгодных для нас условиях.

Это называется всё уже провернул затащил в США и решил съэкономить на реставрации на чем и спалился.
Чисто арабский вариант.))
https://t.iss.one/NovostiDamask/16678

Тут у нас движуха в стиле второго триумвирата. Следим за развитием. Всём бы было хорошо, если -это Шторм Шадоу.

В общем, всё закончилось ожидаемо, без сюжетных поворотов.
Теперь остался вопрос методов подавления, где тоже всего два варианта.

Нет, Саня, никуда мы не "прошли" . Это всё иллюзия. Мы всегда были. Я ж постоянно говорю, что Россия (если не считать 90-х ) вернулась в 17 век. Когда она не Империя, она возвращается в своё первородное состояния. Условно у нас сейчас эпоха Алексея Тишайшего, только с самолётами, поездами и яндексом.
https://t.iss.one/vasilievodessa/1818

Лукашенко теперь имеет все возможности не только трактора в Африку продавать.
Как уже высказались некоторые знающие эксперты (тот же Кирилл Семёнов) , зарубежная инфраструктура ЕВП очень большая и МО , да и в целом РФ заместить её не сможет, а, как мне кажется, и не хочет.