Новое платье ̶к̶о̶р̶о̶л̶я̶ императора: массаж истории в Индии. Для начала врезали по иконе - императору Ашоке, а потом подняли на щит заметённого под ковёр с перефирии (по отношению к Дели, естесственно). Автор для меня новый, но не дебютант. Пишет интересно. Наверное, прочитаю и другую его книгу. https://mirsoglasnomne.livejournal.com/548014.html #индия #история #океан #книга #книги #нонфикшн #научпоп #bookstagram #book #books #india #history #nonfiction #ocean
Livejournal
Новое платье ̶к̶о̶р̶о̶л̶я̶ императора: массаж истории в Индии
Для начала врезали по иконе - императору Ашоке, а потом подняли на щит заметённого под ковёр с перефирии (по отношению к Дели, естесственно). Автор для меня новый, но не дебютант. Пишет интересно. Наверное, прочитаю и другую его книгу. As one can see, Ashoka…
Простота гениальности - обложка книги Выселенные (Evicted) #bookstagram #bookcover #book #books #книги #книга #обложка #дизайн #нонфикшн
Апостолы: Путешествия среди могил двенадцати. Том Бисселл
Хотел написать обзор этой книги в одно СМИ, но увы, оказалась она не для широкой аудитории, хотя на первый взгляд идея книги весьма захватывающая: травелог по местам упокоения 12 апостолов Христа. С очень красивой, на мой взгляд, обложкой.
Как давно остроумно отмечалось критиками религии, из частичек Креста Господня можно собрать целый ковчег, а судя по количеству мощей одной святой при жизни она была сороконожкой. Мест претендующих на пункт последнего упокоения основной части того или иного апостола как правило несколько. Эту дилемму Бисселл решил для себя так - посетить лишь по одному для каждого. В задачи книги не входило определение того, какое из них имеет больше оснований называться истинным. Однако, даже суженный таким образом круг исследований занял у автора три года времени и привёл его в девять разных стран. На выходе получился солидный том в 432 страницы с обильными ссылками и библиографией. Так в чём же проблема?
В том, что автор решил скрестить ежа и ужа. Нетривиальная идея для тревелога оказалась совмещённой не с ликбезом, а отдельным, глубоким и часто занудным повествованием об истории раннего Христианства, которое вполне могло бы потянуть на самодостаточную книгу (а про это период таких интересных немало в последнее время написано, ибо как секта целителя из пустынной Галилеи завоевала империю - это ещё тот сюжет).
Да, часть информации о жизни и трудовой карьере апостолов более, чем уместна. Вы ведь вряд ли знаете, чем занимался, например, Иаков Алфеев ̶д̶о̶ ̶1̶9̶1̶7̶ ̶г̶о̶д̶а̶ ? Вдвойне интересны вставки из самых разных неканонических писаний, апокрифов, проливающих, если им верить, свет на белые пятна в судьбах, взаимоотношениях и характерах двенадцати и их Учителя. Увы, меры автор не знает. Единственным утешением служит то, что травелог-фрагменты и экскурсы в теологию визуально разделены на пронумерованные подглавы. Как автор не удержал баланс - непонятно. Отсеки всё лишнее, и получилась бы интереснейшая книга для чтения взахлёб, и подводки из странствий апостолов, наложенные на современные политические карты, только бы добавили остроты и экзотики.
Святого Фому Бисселл нашёл в Керале, в Индии, где живут христиане апостола Фомы (и не имеющие ничего общего с католиками из Гоа, разведёнными там португальцами).Про другие древние (и преимущественновосточные и африканские) христианские церкви тоже написано немало любопытных, но скорее всего зубодробительных книг. Дозированая эссенция из них помогла бы сделать "Апостолов" очень хорошими, потому как там много всего чуднОго: копты, армяне, ассирийцы, эфиопы и т.д., а ранее всякие несториане и поклонники учения Ария. Иоанн Богослов лежит в другой отнюдь не мусульманской стране - в Турции, в Эфесе. Да и встреча с греческим Православием в Патрах (Св. Андрей) протекала у автора с большим юмором. Да - c ч.ю. у Бисселла в полном порядке, а некоторые шутки многоуровневые, как например переиначенные цитаты из Святого Писания. Жалко, что включает этот инструмент он нечасто.
Путевые заметки, интервью и беседы, описания самих мест и людей в них работающих, и людей их посещающих, - всё это действительно очень занимательно и даже просветительно. Наш путешественник оказался мастером проникающих, тонких, ироничных, а иногда и скаркастическихвопросов и комментариев. Собеседники и спутники у него тоже в основной своей массе любопытный народ. Вернее даже народы, совершенно по разному реагирующему на информацию о жизни святых, в т.ч. не особо широко известную (или апокрифическую, но кое-где принимаемую за устоявшуюся истину), например, что после рождения Христа Мария дальше не чуралась супружеских обязанностей, и у Иисуса вполне себе мог быть брат. Увы, бестселлера из "Апостолов", судя по всему не вышло. Но не рекомендовать эту книгу я точно не могу.
Хотел написать обзор этой книги в одно СМИ, но увы, оказалась она не для широкой аудитории, хотя на первый взгляд идея книги весьма захватывающая: травелог по местам упокоения 12 апостолов Христа. С очень красивой, на мой взгляд, обложкой.
Как давно остроумно отмечалось критиками религии, из частичек Креста Господня можно собрать целый ковчег, а судя по количеству мощей одной святой при жизни она была сороконожкой. Мест претендующих на пункт последнего упокоения основной части того или иного апостола как правило несколько. Эту дилемму Бисселл решил для себя так - посетить лишь по одному для каждого. В задачи книги не входило определение того, какое из них имеет больше оснований называться истинным. Однако, даже суженный таким образом круг исследований занял у автора три года времени и привёл его в девять разных стран. На выходе получился солидный том в 432 страницы с обильными ссылками и библиографией. Так в чём же проблема?
В том, что автор решил скрестить ежа и ужа. Нетривиальная идея для тревелога оказалась совмещённой не с ликбезом, а отдельным, глубоким и часто занудным повествованием об истории раннего Христианства, которое вполне могло бы потянуть на самодостаточную книгу (а про это период таких интересных немало в последнее время написано, ибо как секта целителя из пустынной Галилеи завоевала империю - это ещё тот сюжет).
Да, часть информации о жизни и трудовой карьере апостолов более, чем уместна. Вы ведь вряд ли знаете, чем занимался, например, Иаков Алфеев ̶д̶о̶ ̶1̶9̶1̶7̶ ̶г̶о̶д̶а̶ ? Вдвойне интересны вставки из самых разных неканонических писаний, апокрифов, проливающих, если им верить, свет на белые пятна в судьбах, взаимоотношениях и характерах двенадцати и их Учителя. Увы, меры автор не знает. Единственным утешением служит то, что травелог-фрагменты и экскурсы в теологию визуально разделены на пронумерованные подглавы. Как автор не удержал баланс - непонятно. Отсеки всё лишнее, и получилась бы интереснейшая книга для чтения взахлёб, и подводки из странствий апостолов, наложенные на современные политические карты, только бы добавили остроты и экзотики.
Святого Фому Бисселл нашёл в Керале, в Индии, где живут христиане апостола Фомы (и не имеющие ничего общего с католиками из Гоа, разведёнными там португальцами).Про другие древние (и преимущественновосточные и африканские) христианские церкви тоже написано немало любопытных, но скорее всего зубодробительных книг. Дозированая эссенция из них помогла бы сделать "Апостолов" очень хорошими, потому как там много всего чуднОго: копты, армяне, ассирийцы, эфиопы и т.д., а ранее всякие несториане и поклонники учения Ария. Иоанн Богослов лежит в другой отнюдь не мусульманской стране - в Турции, в Эфесе. Да и встреча с греческим Православием в Патрах (Св. Андрей) протекала у автора с большим юмором. Да - c ч.ю. у Бисселла в полном порядке, а некоторые шутки многоуровневые, как например переиначенные цитаты из Святого Писания. Жалко, что включает этот инструмент он нечасто.
Путевые заметки, интервью и беседы, описания самих мест и людей в них работающих, и людей их посещающих, - всё это действительно очень занимательно и даже просветительно. Наш путешественник оказался мастером проникающих, тонких, ироничных, а иногда и скаркастическихвопросов и комментариев. Собеседники и спутники у него тоже в основной своей массе любопытный народ. Вернее даже народы, совершенно по разному реагирующему на информацию о жизни святых, в т.ч. не особо широко известную (или апокрифическую, но кое-где принимаемую за устоявшуюся истину), например, что после рождения Христа Мария дальше не чуралась супружеских обязанностей, и у Иисуса вполне себе мог быть брат. Увы, бестселлера из "Апостолов", судя по всему не вышло. Но не рекомендовать эту книгу я точно не могу.
Гёдель, теорема которого исключила возможность окончательного изгнания противоречий из арифметики, был также обеспокоен конституцией США, которую он изучал во время подготовки к экзамену на получение американского гражданства в 1948 году. Он считал, что этот документ содержит противоречие, которое может помочь фашистской диктатуре взять страну под свой контроль абсолютно конституционным путем. Друзья Гёделя Альберт Эйнштейн и Оскар Моргенштерн умоляли его избегать этой темы на экзамене, но, как вспоминает об этом Моргенштерн, беседа закончилась так:
Экзаменатор: Итак, мистер Гёдель, откуда вы?
Гёдель: Откуда я? из Австрии.
Экзаменатор: Какая власть действует у вас в Австрии?
Гёдель: Это была республика, но конституция была такой, что в итоге она превратилась в диктатуру.
Экзаменатор: О! Это очень плохо! В нашей стране такое невозможно.
Гёдель: Возможно, и я могу это доказать.
К счастью, экзаменатор поспешно сменил тему и гражданство было предоставлено Гёделю надлежащим образом. что касается характера противоречий, которые Гёдель обнаружил в конституции США, скорее всего информация о них утрачена для истории математики. Может это и к лучшему*
* Историю Гёделя и диалог на экзамене см. на сайте Institute for Advanced Study: Kurt Gödel and the Institute (www.ias.edu/people/godel/institute).
По «Как не ошибаться: Сила математического мышления». Джордан Элленберг. #интересно #книги #математика #наука #история #гений #нонфикшн #научпоп #книга
Экзаменатор: Итак, мистер Гёдель, откуда вы?
Гёдель: Откуда я? из Австрии.
Экзаменатор: Какая власть действует у вас в Австрии?
Гёдель: Это была республика, но конституция была такой, что в итоге она превратилась в диктатуру.
Экзаменатор: О! Это очень плохо! В нашей стране такое невозможно.
Гёдель: Возможно, и я могу это доказать.
К счастью, экзаменатор поспешно сменил тему и гражданство было предоставлено Гёделю надлежащим образом. что касается характера противоречий, которые Гёдель обнаружил в конституции США, скорее всего информация о них утрачена для истории математики. Может это и к лучшему*
* Историю Гёделя и диалог на экзамене см. на сайте Institute for Advanced Study: Kurt Gödel and the Institute (www.ias.edu/people/godel/institute).
По «Как не ошибаться: Сила математического мышления». Джордан Элленберг. #интересно #книги #математика #наука #история #гений #нонфикшн #научпоп #книга
А вам где-то попадалось заявление о том, что кофе – второй самый торгуемый(?) продукт на свете? А то тут автор возбудился и разнёс это в пух и прах:
“However, contrary to oft-repeated claims in print and online, coffee is not the second most valuable traded commodity on the planet after crude oil. This bit of lore had been accepted and repeated for years, perhaps because it resonates so powerfully, this idea that there are two great black elixirs in the world, oil and coffee, that keep us moving, albeit in different ways. But even the most rudimentary research reveals that coffee is not even the second most valuable agricultural commodity traded globally, much less in comparison to such mega-products as oil, gas, coal, alumina, and all the metals and gems that are traded in the world. Coffee is, however, among the top ten agricultural imports in the world—number eight, to be exact—behind such products as soy, wheat, maize, rubber, and wine but ahead of beef, cigarettes, cheese, and rice.”
Excerpt From: Humes, Edward. “Door to Door.” HarperCollins, “Top 10 Commodities, data from 2012, Food and Agriculture Organization of the United Nations, Statistics Division.” #coffee #economics #trade #books #bookstagram #book #книга #книги #кофе #экономика #торговля
“However, contrary to oft-repeated claims in print and online, coffee is not the second most valuable traded commodity on the planet after crude oil. This bit of lore had been accepted and repeated for years, perhaps because it resonates so powerfully, this idea that there are two great black elixirs in the world, oil and coffee, that keep us moving, albeit in different ways. But even the most rudimentary research reveals that coffee is not even the second most valuable agricultural commodity traded globally, much less in comparison to such mega-products as oil, gas, coal, alumina, and all the metals and gems that are traded in the world. Coffee is, however, among the top ten agricultural imports in the world—number eight, to be exact—behind such products as soy, wheat, maize, rubber, and wine but ahead of beef, cigarettes, cheese, and rice.”
Excerpt From: Humes, Edward. “Door to Door.” HarperCollins, “Top 10 Commodities, data from 2012, Food and Agriculture Organization of the United Nations, Statistics Division.” #coffee #economics #trade #books #bookstagram #book #книга #книги #кофе #экономика #торговля
Сколько можно заработать, не делая поворотов налево? Опыт UPS:
“Then there is the company’s famous no-left-turn policy, put in place in 2004, when the engineers realized that drivers waiting to turn left with engines idling were burning significant amounts of minutes and fuel. By assigning routes that avoid lefts for 90 percent of a delivery van’s turns, the company found it shaved 98 million minutes a year of idling time from its routes, which not only sped deliveries but also saved the company about 1.3 million gallons of fuel a year. Avoiding the left is also a proven safety measure, as traffic data shows that left turns are involved in ten times as many crashes and three times as many pedestrian deaths as right turns.” #интересно #логистика #оптимизация #logistics #ups #books #book #книги #книга #нонфикшн #nonfiction
“Then there is the company’s famous no-left-turn policy, put in place in 2004, when the engineers realized that drivers waiting to turn left with engines idling were burning significant amounts of minutes and fuel. By assigning routes that avoid lefts for 90 percent of a delivery van’s turns, the company found it shaved 98 million minutes a year of idling time from its routes, which not only sped deliveries but also saved the company about 1.3 million gallons of fuel a year. Avoiding the left is also a proven safety measure, as traffic data shows that left turns are involved in ten times as many crashes and three times as many pedestrian deaths as right turns.” #интересно #логистика #оптимизация #logistics #ups #books #book #книги #книга #нонфикшн #nonfiction
Создание атомной бомбы не было научным прорывом
"The Manhattan Project wasn’t a scientific breakthrough: Richard Feynman himself said,“All science stopped during the war, except for the little bit that was done at Los Alamos. And that was not much science. It was mostly engineering.” So it’s an interesting question why the physicists of the Manhattan Project still receive the lion’s share of the credit, while the chemists and engineers remain anonymous. I think a few factors came into play. One, you had great characters among the physicists: the court jester Feynman, the “American Prometheus” Robert Oppenheimer, the foreign savant Enrico Fermi, the Soviet spy Karl Fuchs, and so on. Beyond Glenn Seaborg, the chemists lacked for big names, and Seaborg wasn’t exactly charisma personified. Plus, physicists can be pretty chauvinistic about their domain, and it was a physicist who prepared the first official report on the bomb. It downplayed the role of chemists and thereby established a narrative that future historians followed. Finally, physicists had published most of their work on nuclear fission before the war; it was therefore public knowledge, and people could cite it freely in news stories. The chemical details for refining uranium and plutonium, meanwhile, remained classified.” #books #physics #history #nuclear #nonfiction #chemistry #book #war #bomb #nuke #книга #книги #нонфикшн #химия #физика #история #бомба #война
"The Manhattan Project wasn’t a scientific breakthrough: Richard Feynman himself said,“All science stopped during the war, except for the little bit that was done at Los Alamos. And that was not much science. It was mostly engineering.” So it’s an interesting question why the physicists of the Manhattan Project still receive the lion’s share of the credit, while the chemists and engineers remain anonymous. I think a few factors came into play. One, you had great characters among the physicists: the court jester Feynman, the “American Prometheus” Robert Oppenheimer, the foreign savant Enrico Fermi, the Soviet spy Karl Fuchs, and so on. Beyond Glenn Seaborg, the chemists lacked for big names, and Seaborg wasn’t exactly charisma personified. Plus, physicists can be pretty chauvinistic about their domain, and it was a physicist who prepared the first official report on the bomb. It downplayed the role of chemists and thereby established a narrative that future historians followed. Finally, physicists had published most of their work on nuclear fission before the war; it was therefore public knowledge, and people could cite it freely in news stories. The chemical details for refining uranium and plutonium, meanwhile, remained classified.” #books #physics #history #nuclear #nonfiction #chemistry #book #war #bomb #nuke #книга #книги #нонфикшн #химия #физика #история #бомба #война