Прекрасная штука – псевдовикторианский сеттинг с магами, нечистью и инквизицией. Также в наличии храбрая главная героиня, влюбленный дуралей и циничный антигерой, все трое представлены на обложке.

Позади три четверти книги, и оторваться от нее было почти физически тяжело.

"По пути через горы родители рассказали ей, что юмор – это последняя линия сопротивления: пока мы смеемся, мы живы; анекдоты и туалетные шутки – это бунт против безнадежности".

"Тревожные люди", Фредрик Бакман

Очень теплая и сентиментальная новогодняя история. Прямо ко двору нынешнего снежного марта. В лучших традициях Бакмана герои по очереди поворачиваются к читателю мягким незащищенным нутром, переживают трансформацию из малоприятных чудаков в тех, за кого волей-неволей приходится переживать до самого конца истории. Книга о боли, о самоубийстве, об одиночестве, о браке, о семье, о детях – обо всем по чуть-чуть.

Если сравнивать с «Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения» или даже с тем же «Медвежьим углом», «Тревожные люди» вышли немного слабее. Но в целом добротная уютная сказка в духе «куриного бульона для души». Если такое любите, то непременно присмотритесь.

"Невеста ноября" Лии Арден зашла мне куда больше прогремевшей на весь буктьюб и букстаграм дилогии про Мару и Морока. Тут и сеттинг краше вышел, и персонажи поживее будут.

Ну и идея у этой истории совершенно потрясающая, замешанная на старой сказке про двенадцать месяцев. Мне подобное раньше не попадалось точно.

Поначалу сюжет показался мне немного затянутым, но где-то с момента первого попадания Яры в Зимний лес, события закручиваются настолько стремительно и динамично, что оставшаяся часть книги читается почти на едином вдохе. А какой красивый твист вышел в конце, а! Говорить не буду, тут спойлерить никак нельзя.

И, конечно, отдельное спасибо автору за третье условие сделки Яры с колдуном :)

UPD. Ещё подумала, что же меня так в "Невесте Ноября" зацепило – это тема выбора. Есть тут и мотив предназначенности, и пророчество, даже в своем роде история избранного, но в итоге все сводится совершенно к иному.
А мне лично идея, что нам суждено только то, что мы сами для себя выбираем, куда ближе красивых тропов про суженых и соулмейтов.

"Пенелопиада" (Маргарет Этвуд) оказалась совсем коротенькой, я ожидала чего-то более значительного.

Это знакомая нам история о смышленой дурнушке Пенелопе, где все прочие персонажи внезапно очень противные. Ладно ещё Елена, понимаю нелюбовь Пенелопы к ней, но Телемах-то куда... Одиссей типично одиссеистый, мне понравился пересказ его странствий в двух вариантах – стандартный с циклопом, сиренами и Цирцеей, и второй – менее героический и более реалистичный.

Ирочнично, что Этвуд достаточно много внимания уделила маленьким людям – слугам и рабам, и служанкам Пенелопы в частности. Был рассказ служанки, а тут хор служанок, забавно.

Читается веселее, чем прежняя переделка классики в исполнении Этвуд (я про "Ведьмино отродье"), читается за вечер, и на этом в общем-то все.

«Не потревожим зла» Сони Фрейм – книжка из категории «тринадцатилетней мне зашло бы». Все по классике – трагедия ради трагедии, обреченная любовь, непонятый художник, который обязательно умрет в конце, и унИкАлЬнаЯ девушка, не такая как все, а особенная. Но так уж вышло, что мне по чистой случайности чуть больше тринадцати, и потому я осталась не впечатлена.

Описание книги казалось сумбурным, но многообещающим – готический бал-маскарад, пляска смерти, шахматная партия за людские души. На деле не додали ни ужаса, ни призраков, ни готичности. Краткий сюжет – вокруг главной героини Алисы (вы даже не представляете, как эта метафора со Страной чудес меня к концу книги задолбала) все умирают, она эстетично страдает, ходит каждый день на кладбище и учится на патологоанатома. При этом нам несколько раз сообщают, что вообще-то в ее университете такому не учат и профессия эта никому нахрен не сдалась. Друзей у нее нет, а в анамнезе – покончивший с собой бывший.

Тем временем главный герой Люк – порочная рок-звезда – всю книгу с четвертой (!!!) стадией рака легких бодрым козликом скачет по сцене, постоянно выступает на концертах и записывает в студии альбом. А, еще клип снимает. И у него в прошлом тоже трагедия – его девушку сбила машина. Где-то здесь мы должны были уловить, что между Люком и Алисой есть какая-то мистическая связь. Примерно на этом же моменте мы должны были начать им из ниоткуда сопереживать, в то время как автор на выстраивание вразумительных взаимоотношений между героями не потратила даже пары-тройки страниц.

Сюжет не то что не докручен, его будто совсем нет. Мы куда-то плыли, зачем-то барахтались в словах, чтобы прийти к неудовлетворительному финалу. Эмоционального отклика история не вызывает, все сюжетные, с позволения сказать, повороты просчитываются на раз-два.

Читать стоит разве что ради теплого ностальгического чувства по тем временам, когда подобные безыскусные истории могли показаться трогательными и красивыми. Но лучше не стоит.

Я бы такое почитала.

Я случайно, я всего на пять минуток зашла >__<

Читаю первый том новой книжки Громыко под прекрасным названием «Карма» и остро понимаю, как скучала по вселенной Космоолухов. Это объемная серия по сути, даже если не считать примыкающие всякие сборники и вбоквелы, а читается на раз за недельку отпуска. Говорю со знанием дела, потому что в прошлом году я ее так и перечитала всю, и отлично мне было, просто прекрасно. Если любите космические приключения и комические ситуации, а также отважных и задорных дуралеев, то тут ваша остановочка.

У меня для Громыко такой кредит доверия – от нее бы даже поваренную книгу стала читать, чесслово.

Люблю начинать книжные вызовы. Не всегда люблю их заканчивать, но это уже совсем другая история. У меня просто еще со школьных времен моральная травма от списков книг на лето – как порядочный задрот я одолевала их целиком или почти целиком, но ненавидела люто. С тех пор никто не может указывать мне, что читать, даже я сама, так что книжные планы вообще со мной не работают. Стоит составить примерный перечень в голове, как жизнь стремительно относит меня в противоположном направлении. Но кто не рискует, тот в наши дни даже кофе не пьет – не то что шампанское, так что поехали.

На этот раз TBR я собрала из рекомендаций – попросила нескольных друзей посоветовать пару-тройку книг, за которые мне стоит взяться. Планирую прочитать их в ближайшее время (обтекаемая формулировка, да) и оставить на каждую небольшие отзывы. Цель в том, чтобы немного расширить читательский горизонт, потому в первую жатву угодили три прекрасных дамы, с одной из которых мои книжные вкусы совпадают процентов на 80, с другой – наверное, на 60, а с третьей вообще не пересекаются, мне кажется, как параллельные прямые. Будет ли второй заход, посмотрим по ситуации.

1) Лисса Кей Адамс – Все секреты книжного клуба
2) Итаф Рам – Женщина – не мужчина
3) Джон Бойн – Незримые фурии сердца
4) Эмма Орци – Алый первоцвет
5) Эдмон Ростан – Сирано де Бержерак
6) Жоэль Диккер – Правда о деле Гарри Квеберта
7) Энн Маккефри – Всадники Перна
8) Рина Ских – Факультет боевой кулинарии
9) Харитонова Алена, Казакова Екатерина – Ходящие в ночи
П.С. Первый номер из списка я уже одолела, мне очень зашло :)

Вступила в книжный клуб.

Ожидание: обсуждаем книжки на серьезных щщах.
Реальность: целый день делимся угарными эвфемизмами из постельных сцен.

Мне нравится, давайте ещё.

А я не просто так молчу, я нагоняла свои амбициозные книжные планы. Ну, пыталась.

Прочитала «Чудовища и красавицы» Соман Чайнани. Книжка только кажется объемной – на деле у нее просто очень плотные страницы, да еще и с иллюстрациями, и она отлично заходит за вечер, если вам нечем заняться и хочется чего-то гейманоподобного, но не его самого. Всего нам предлагают двенадцать старых сказок, переложенных на новый лад, где всем известные герои обретают новую жизнь и сами пишут к ней сценарий. У книжки отличное оформление, красивое, прямо-таки подарочное – очень приятно держать в руках.

Что я могу сказать о содержимом – мне вообще не зашло. На мой вкус автор не дотянула сказочную составляющую, зато перегнула с повесткой и морализаторством. Хотелось чего-то мрачного, темного, с атмосферой жути и магии, а вышла бесконечная попытка натянуть современное мировоззрение на сказочные сюжеты. Рапунцель, например, отказалась выйти замуж за принца, потому что не хочет замуж в принципе. А Русалочку ведьма отговорила от сделки, потому что добром такая дурь не кончится. И я-то согласна тут с ведьмой, да, но на выходе одна из моих любимых сказок превратилась в нудный диалог на десяток страниц.

Наиболее занятными мне показались истории про Красную Шапочку – исключительно идея, потому что развития она не получила и оборвалась в самом начале, и про Питера Пэна. Опять же, только ленивый не искал темную сторону Неверленда и не выставлял Мальчика, Который Не Хочет Взрослеть, злодеем за то, как он обращался с Венди. Но эти сказки хотя бы интересно было читать – по иронии, то были как раз первая и последняя главы в книге. Всю дорогу было ощущение, что автор составила себе список обязательных клише и ставила галочки напротив – ага, геи есть, окей, дальше расовые меньшинства, так, сделано, теперь феминизм… Задумка была крутая, но воплощение не получилось от слова совсем.

Три из десяти за иллюстрации и крутое оформление. Захочется мрачных сказок, возьмите лучше Наоми Новик.