Оказывается, старый неоклассический фасад Дворца культуры авторства Талепоровского – не разобрали, а попросту закрыли новым, модерновым. Где вместо колонн – только намёки на колонны, как и положено в авангардных направлениях, плюс ленточное окно и типичный громоздкий стиль 1970-х, который во многом и стал обликом Комсомольска по итогу.

Оригинальный же вариант до сих пор удивляет комсомольчан, которые не в курсе. Реакция в 9 из 10 случаев примерно такая: как, и вот такую красоту сменить на ЭТО?!

Сейчас, как вы уже знаете, ремонт ДК внесли в мастер-план. Было бы здорово увидеть в конце работ первоначальный имидж. Но, по слухам, этого не состоится, по традиционной для Комсомольска причине. Которую вы и без пояснения легко отгадаете.

А жаль.

(на фото ДК "ЗЛК" в 1963 г.)

В Комсомольск Иосич впервые попал в 1955 году – на Набережной тогда не было почти ничего, чтобы плюс-минус комфортно сойти на берег.

Где-то в тех же годах на берегу Амура случился медвежий фарс. Там тогда располагался рынок – он начинался от Базарной площади (сейчас там мемориал Победы) и шёл к месту будущих сцены и памятника первостроителям. И с пиванского берега заплыл на базар симпатичный бурый мишка лет пяти-шести, ну т.е. уже достаточно внушительный.

Народ торгашеский в свойственной ему весёлой манере отреагировал на хозяина тайги с энтузиазмом.
«Хей, гляди, цыгане пришли!»
«Ура, цирк в город приехал»
«А чьё, собственно, животное, товарищи?»

А когда до трудящихся дошло, что животное бесхозное, реакция сменилась моментально – народ попрыгал на лавочные крыши, попрятался за сами лавки, бросился кто куда. Не до смеху стало.

Медведь шёл целенаправленно, двигаясь в Сталинский район (Амурсталь). Вероятно, хотел уйти на Мяо-Чан. Но не случилось: сигналы прошли по городу, и один руководитель охотничьего хозяйства дал команду на отстрел.

Беру застрелили в районе ЦУМа (который будет построен только спустя десятилетие). Иосич сказал ещё, что зря – косолапый шёл спокойно, не обращая внимания на людей.

Бесстрашный был потапыч.

P.S. Все на фильм!

Если оставить за скобками злую иронию автора, то не в бровь, а в глаз. Дизайн-код и выдумывать особо не надо – он давно готов. Это «заповедник социализма».

Помните, в город приезжали документалисты, снимать фильм про хетагуровок? Вот, режиссёр мне так и сказал, дескать, две недели пожили у вас и поняли, что это ваша фишка. Надо её держаться и развивать.

Кстати, в советское время над тем, что сейчас называют дизайн-кодом, работали несколько отделов архитектурной эстетики (в разных учреждениях).

ДОП: "держаться и развивать" – значит починить, облагородить и масштабировать 😁

​​💃 Хетагурова на стеле, завершение.

Уверен, Валентина Семёновна имеет полное право присутствовать на новой стеле. Её там нет, но право имеет. Нет на стеле и некоторых других, на мой взгляд, важных фигур в ранней истории города. О том, кто там есть – в другой раз.

Клеймить Хетагурову приспособленчеством, баламутством и оппортунизмом за то, что призвала женщин ехать на ДВ, а сама уехала в Москву довольно глупо.

Во-первых, Валентина Зарубина до 17 лет была жителем столицы, но не белокаменной, а северной – уроженка Ленинграда, вернее, Петрограда.

Во-вторых, поехала на Дальний Восток в семнадцать лет – кажется, для этого нужно действительно увлечься общей идеей, или, как минимум, характер иметь. Не белоручка из «золотой молодёжи» уж точно.

В-третьих, ехала она сюда не за замужеством, и не чтобы стать генеральской женой. Сам Георгий Иванович Хетагуров вспоминал, что, когда он впервые за ней приударил, Валентина « ... рассмеялась, а потом уже серьезно сказала: "Не за этим я сюда приехала..."». И далеко не сразу согласилась под венец.

Тем более, Хетагуров был майором, служил в ОКДВА, таких как он было немало – кто мог гарантировать ему должность в будущем? Никто. Эту должность он заслужил умом и кровью, выучившись в артиллерийской академии им.Дзержинского, пройдя ВОВ от начала и до конца, чуть не погибнув в 1941. Не прогнулся перед самим Жуковым (а уж какой крутой характер имел Георгий Константинович, на слуху). Одним словом, не карьерист. Как не была карьеристкой его супруга.

Трагедия Руднева, сослуживца Хетагурова – отдельный вопрос, о роли Хетагуровых в ней мало что известно.

Валентина Семёновна ещё до письма «Приезжайте к нам, на Дальний Восток!» была награждена орденом Трудового Красного Знамени. В Москве, да. Ворошилов лично вручил именные часы.

После публикации на её имя приходили сотни писем – она отвечала всем.

Вне сомнения, Хетагурова была активной, энергичной, настроенной на победы, отзывчивой, целеустремлённой – что удивительного в том, что именно таких людей партия старалась ставить примером и делать образцом для подражания? Кстати, благодаря её активности мы сейчас имеем парк культуры и отдыха «Судостроитель» им.Костенко – именно Хетагурова написала маршалу Блюхеру официальное письмо, где попросила выделить деньги на строительство учреждений культуры, в т.ч. на парк.

И последнее, по поводу отбытия в столицу. Вряд ли это она решала. Жёны военнослужащих легко поймут причину переезда.

Что касается девушек, ехавших по «её» призыву... Давайте об этом в следующем, отдельном посте. Там есть, что рассказать.

Поздравляю всех с днём рождения города (одним из)!

📅 10 декабря – одна из многих дат, когда можно отмечать рождение Комсомольска.

С официальной точки зрения – самая подходящая.

10 декабря 1932 года вышло постановление ВЦИК «О преобразовании селения Пермского Нижне-Тамбовского района Дальневосточного края в город Комсомольск-на-Амуре».

Село Пермское превратилось в город Комсомольск.
На карте Дальневосточного края появился Комсомольский район.

В телеграмме, которую комсомольцы отправили в вышестоящие инстанции, обозначена и цель строительства:
«.... Мы преодолеем все трудности и построим в заданный срок Амурскую судоверфь и новый, образцовый социалистический город Комсомольск».

Первый соцгород на Дальнем Востоке начался в этот день.

С праздником 🎊!

Одна из самых мистифицируемых тем в нашем краеведении – история БАМа (и железной дороги вообще).

Дмитрия Фролова @GeorgWestermann – человека, организовавшего выставку – знаю лично, как грамотного, эрудированного и очень ответственного специалиста. Уверен, каждый факт, представленный в выступлении, проверен многократно и подтверждён надёжными источниками, во многом из архивов, где Дмитрий проводит много времени.

Приглашаю всех интересующихся нашей дальневосточной историей прокатиться в посëлок Солнечный 16 февраля ⚡

В эту пятницу, 16 февраля, в Солнечном будет тематический вечер по истории БАМа. Вечер перестаёт быть томным.

Поеду сам и повезу желающих (туда и обратно). По пути будет небольшой рассказ от меня: про БАМ, про Комсомольск, про Солнечный, про освоение края в 30-х и 60-х годах, и про другие темы.

Выезжаем в 15:00 с пл.им.Ленина (ДК "Строитель"). К 16:00 заходим в центральную районную библиотеку и слушаем докладчика. По окончанию мероприятия едем домой.

Осталось 6 мест. Обязательное условия: чистота и трезвость. Оплата: донат.

Для связи: @dmitriykraft

Когда в пятницу мы возвращались в Комсомольск со встречи «БАМ – километры эпохи» в Солнечном, речь зашла об уникальности природы и истории разных городов и регионов. Я высказал мысль, что история Комсомольска уникальнее многих других городов. Конечно, прошлое каждого населённого пункта имеет ценность, и везде можно найти интересное и неповторимое.

Но Хабаровск, например, появился и рос естественным путём. И вырос бы в столицу региона при любом раскладе. Владивосток, как порт, в любом случае стал бы крупным портом, чуть больше при благоприятных исторических раскладах, чуть меньше при негативных тенденциях.

А Комсомольск-на-Амуре строили вопреки всему. И могли бы не начать строить. И могли бы начать строить, но не здесь. И могли бы построить ПГТ, а не город. Но в итоге история сложилась вот так, а не иначе.

«Ну, допустим, построили вопреки. А теперь как с этим жить? Есть ли будущее у города с таким контекстом?» — этот был ответ на моё заявление. Вернее, вопрос. И вопрос хороший. Просится целая встреча по этому вопросу ⌛️.

P.S. А вообще-то это пост благодарности за встречу по БАМу. Дмитрий Фролов (он же Бензар) выдал целую лекцию, где разобрал проходку пиванского тоннеля и не начатое строительство Амурского моста, а также тоннеля через хребет Дуссе-Алинь. С опорой исключительно на документы, Дмитрий акцентировал внимание на мифах, сложившихся вокруг этих грандиозных строек века, вроде "ночи любви" на сбойке дуссе-алиньского тоннеля. Словом, полезно и интересно, побольше такого.

🚂 На фото: кадр из альтернативной истории города, где БАМ проложили, как и хотели изначально, через площадь Кирова.

⛳️ Итак, пришло время подвести итог нашему путешествию в поисках центра города Комсомольска.

Которого, как мы выяснили, в городе нет. А есть:

— несостоявшийся в полной мере центр, запланированный при проектировании (ныне район Театральной площади и пр.Первостроителей) и его альтер-эго в Левосилинском округе (ныне Придворцовая площадь у Дворца культуры Авиастроителей);

— временные центры, в силу сложившихся обстоятельств ставшие условно-постоянными (пл.Юности, пл.Ленина, пл.Металлургов, Набережная Амура – в Правосилинском округе; пл.Гагарина, быв.детский городок на Советской, ул.Калинина у пересечения с Комшоссе – на другом берегу Силинки);

— архаичные центры, которые когда-то могли стать актуальными: Дом Связи (Главпочтамт), храм в районе будущей туристической рекреации.

🧐 Но так ли плохо отсутствие полноценного «сердца» города юности?

Те города, которые возникают естественным образом, и естественным образом же растут, легко обретают свойственные только им комбинации черт. Таким постепенным образом, с течением времени, они получают уникальность, характер, лицо города.
Городам, которые воздвигли вопреки всему (а Комсомольск, несомненно, именно таков), приобрести свою специфику сложнее.

Однако у Комсомольска-на-Амуре получилось. И отсутствие центра – одна из таковых необычных характеристик. Например, это становится забавным квестом, «помогите комсомольчанину найти центр города». А сам вопрос был моим излюбленным на экскурсиях. Для приезжего это тоже необычно, когда его, в ответ на просьбу показать центр, возят от 66-го квартала до территории А, и всякий раз говорят: а вот тут у нас тоже центр!

Ещё пример. От тех, кто был в Нью-Йорке, часто можно услышать: да, центр города, конечно, крутой, но вот покидаешь центр – и такое чувство, что ты в гетто попал. Это вообще свойственно городам с ярким центром, поскольку в этот центр вкладывается большинство средств, а остальное живёт на остатки. Комсомольск же весь живёт на остатки выглядит гораздо ровнее и сбалансированнее.

♻️ В то же время, наш центр города, как призрак отца Гамлета, всегда с нами. Ходит где-то рядом. Потому что можно вывести город не по генплану, но генплан из города не вытравить никак – он всё равно будет оказывать влияние.

Театральная площадь построена не совсем там, где должна быть. И совсем не так, как должна бы. Но, несмотря на это, у неё огромный потенциал, который в последние несколько лет начали использовать. И если в министерствах и корпорациях развития Дальнего Востока вдруг сойдут с ума, и решат на самом деле развивать наш город патриотическими темпами, то застройка территории к Мылкам (что планировалось сделать и благодаря чему Первостроителей стал бы натуральным центром) будет делом времени.

А пока, живём децентрализовано. Почему бы и да.