Лето 2022 года. В больницу попадает либерал с ранением — оторвало часть члена. На оставшейся части доктор видит татуировку — две буквы "ТА". Спрашивает:
— А что там было написано, "АНЮТА"?
— Нет... (на либерале уже нет лица)
— "РАКЕТА"?
— Нет... (пускает скупую слезу)
— Может быть "ЕЛИЗАВЕТА"?
— Да нет же...
— А что же?
— ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

⚡️ С 30 ноября запрещено будет распространять практически любую информацию про VPN.

Роскомнадзор запретил публиковать даже научную, научно-техническую и статистическую информацию о VPN-сервисах для обхода блокировок. Исключением является только «обеспечение защищенного удаленного доступа».

Никаких больше [данные удалены].

@techmedia

Добрый вечер, генацвале! И с праздником!

Владислав Юрьевич...как всегда блестяще. Интересно, глубоко, с каким-то удивительно тонким юмором...особенно про 666 гендеров, женщину с бородой и мужика с буферами:) Смеялся до слез! https://actualcomment.ru/seksualnaya-kontrrevolyutsiya-i-liberalizm-2411201547.html

К Владиславу Суркову у меня всегда было отношение сложное. Почти никогда с ним не соглашался. Бывали случаи острого противостояния. Но всегда признавал за ним очень ценное качество: он и умел, и дерзал откровенно формулировать очень глубокие наблюдении о природе российского общества и политического режима. Это требовало и недюжинного ума и "видения".

Но вот свежая статья о "либерализме" - это другое. Он то ли не знает очевидных вещей о природе современного общества (и "либерализм" тут - одна из его характеристик). то ли (что куда более вероятно) - пишет заведомо конъюнктурный текст, не имеющий отношения к реальности. Кончился тот Сурков, которого я знал и принимал всерьез.

Возразить ему? Много чести. Впрочем, в одном возражу. 1917 и 1991 годы в нашем обществе - это не "приступы либерализма" (ни большевики, ни Горбачев с Ельциным либералами не были от слова "совсем"). Это - крах власти, которая слишком далеко ушла в своем менталитете от реальностей. Как Сурков сегодня.

Борис Макаренко

создал мемник, ожидание: 10к активной аудитории, мемы сами лезут в предложку, никаких перерывов с постингом

реальность:

Я считаю концепт pick me girl максимально мизогиничным концептом. Не вижу ничего плохого в том чтобы желать нравиться мужчинам и вижу очень много плохого в том чтобы осуждать женщин в этом желании. Анекдотичная блиц-история: от поддержания какого-либо контакта со мной отказалась одна очень симпатичная радикальная феминистка (вплоть до того, что выходила из чатов, в которые меня добавляли), потому что я 1) пик ми герл 2) называю себя НЕ феминисткой и в целом "отреклась от женского движения". В чем забавность истории? В том что она, тем не менее, продолжила коммуникацию с очень красивым мальчиком, которого хотела, даже когда он убеждал ее в том, что несмотря на весь свой феминизм, ее главная фантазия — сабмиссивно сосать кожаный ботинок какого-нибудь мачиста (между делом пытаясь указать ей на ее "онтологическое" место на "онтологической кухне", сечете?). В том числе поэтому я стараюсь не выстраивать никаких близких контактов с феминистками: они часто скрещивают не политические поля с политическими, вынуждая меня существовать в политическом измерении тогда, когда я этого не хочу. Я не хочу препарировать себя через политику, потому что моя политика, во-первых, сидит гораздо глубже (не только на уровне техники), а во-вторых, в моей жизни есть зоны, которые политикой приручать я не хочу; и гендер одна из них.

Если вернуться к пик ми герл, то нет ничего более грустного, чем снисходительно отворачиваться от женщины тогда, когда она хочет реализовываться в своем гендере по гендерному канону. Те, кто хотят соблазнять мужчин по любым причинам (начиная с нежного желания любви и заканчивая остервенелой борьбой за ресурсы, где мужчина — поставщик этих ресурсов), для меня никогда не были врагами ни на одном из уровней. Более того, я считаю большую часть пик ми герл (в классическом виде или более замудренном и припудренном поп-коучингом) более революционной единицей, чем феминистки (исключение — художница, много лет не коммунициирующая с женщинами \напомните имя, пожалуйста\ и Валери Соланас) — об этом я когда-нибудь подготовлю большое исследование.

И хочу резюмировать: я сейчас забираюсь на вершину своей бимбофикации и женственности, я максимально раскрываюсь в {сугубо своей} женской тупости, 70% моей жизни сейчас будет сводиться к покупке одежды, косметике и флирту, НО! все это происходит тогда, когда я максимально включилась в учебу на программе Гендерных Исследований, 24\7 существую в политике в том числе феминистской и вообще бытийствую в Европе с ее а(нти)гендерной одеждой из юникло. Вот и думайте.