Вчера в Госдуме внесли поправки от РПЦ в закон о запрете «идеологии чайлдфри».

Текст выглядит так:

«Не является административным правонарушением распространение информации о монашестве и монашеском образе жизни, соблюдении обета безбрачия (целибата) и связанном с ними отказе от деторождения и (или) совершение публичных действий, направленных на формирование привлекательности монашества и монашеского образа жизни, соблюдения обета безбрачия (целибата) и связанного с ними отказа от деторождения, если такие информация и публичные действия основаны на внутренних установлениях централизованных религиозных организаций или религиозных организаций, входящих в их структуру»

То есть, демонстрация монастырей и монахов в медиа не будет считаться «пропагандой отказа от деторождения».

Тут примечательно, конечно, что это уже элементы теократии: если «внутренние установления централизованных религиозных организаций», то можно, а если не централизованных и не религиозных, а личные моральные убеждения индивидуума, то нельзя.
Также нельзя публично выражать свою позицию, если ты принимаешь аскезу, считая себя «христианином вообще» или «буддистом вообще». Только в соответствии с учением официальной религиозной организации. РПЦ как регулятор цензурных ограничений. Этот закон - важный прецедент. Следующий после "Закона о защите чувств верующих".

По закону «О Свободе совести…» централизованной считается «религиозная организация, состоящая в соответствии со своим уставом не менее чем из трех местных религиозных организаций».
А просто «религиозной организаций» считается только и исключительно зарегистрированная в качестве юрлица.

Вторично репрессированы. https://www.bbc.com/russian/articles/c4gm2djdd0mo

Гефестион Фиванский. Апостелесматика / Пер. с греч.и коммент. Е.А. Хвалькова; науч. ред. и коммент. Р.В. Броля. — СПб.: Издательство «Академия исследований культуры», 2024. — 300 с.: ил. — (Серия Librarium Aureum. Opus Majus). Тираж 300 экз.

Приобрести: https://vk.com/market/product/apostelesmatika-pre-order-72775404-10379342

Аннотация: «Апотелесматика» — астрологический трактат, написанный египетским ученым Гефестионом Фиванским в V веке н. э. Этот труд представляет собой систематический анализ астрологии, основанный на предыдущих учениях, и излагает методы предсказания событий на основе положения небесных тел. Гефестион синтезирует знания античной астрологии, предоставляя читателям пояснения к важнейшим астрологическим концепциям, включая влияние планет на характер и судьбу человека.

Гефестион испытал сильное влияние Клавдия Птолемея, Доротея Сидонского и ряда греческих астрологов эллинистической и римской эпох. Перевод «Апотелесматики» с греческого на русский язык издается впервые.

Очень необычная работа вышла недавно в Nature Communications за первым авторством Николая Кукушкина (да-да, это который "Хлопок одной ладонью" написал). Оказывается, память в ее узком смысле, в плане передачи сигнала между клетками, не является прерогативой нейронов. Авторы работы смогли продемонстрировать, что молекулярные задатки памяти есть и у культивируемых клеток! Ученые поливали их двумя разными химическими веществами и регистрировали ответ на них с помощью люциферазы, которая была помещена под промотор гена CREB — одного из ключевых факторов формирования нашей с вами памяти. Таким образом было показано, что клетки "запоминали" вещества, с которыми им довелось столкнуться, благодаря CREB и протеинкиназе ERK, которые необходимы для формирования памяти и у нас. Похоже, память в широком смысле опирается на определенные сигнальные пути, и нейроны в этом отношении неуникальны.

Критика сообщает: альбом Инстасамки и Шнура — «безвкусный», «вульгарный» и «пошлый». Минусы будут?

Красивое любят все. Уродливое — никто. Но когда красивым становится всё, красота становится китчем. Тот, кто лепит конвенциональную гармонию, на самом деле лишь пародирует катарсис. Напротив, то что общественно признано китчем, содержит трансгрессивный потенциал. Наши рецепторы выжжены клишированной красотой, и только демонстративное уродство может вернуть вкус жизни.

Инстасамка и Шнуров похожи: демонстративное уродство — это их жанр. Разница в том, что Даша делает его инстинктивно, а Шнуров — осознанно. Режиссерский почерк в их совместном творении узнаваем. А основной сюжет предельно прост:

Я резиновый мужик,
ты резиновая баба
Мы ебёмся без любви —
Нам ее вообще не надо!

Квадратная читка Шнура в стиле Богдана Титомира под блядскую прямую бочку. Carnival Канье с кричалкой «русские вперед!». Осанна собственной жопе от Инстасамки под сэмпл из Мэрлина Мэнсона. Блядская бочка не утихает. Признайся, захотелось?

Роскошные, а отнюдь не сдутые, как ожидалось, парты Дашеньки Инстасамки не станут хитами из-за того, что облезлый старикашка Шнуров грязно облапал их своим инфернальным кряканьем. Наверное, так выглядит сумка Биркин с буквой Z, из которой торчит сиська Оболони. Наверное, так выглядит искусство темных времен.

Инстасамка, Ленинград «Бумеры и зумеры»
Яндекс Музыка | Звук | Spotify | Apple Music | VK Музыка

I know I'm late but happy veterans day!

Цените нормис подписчиков

Объясняю почему:
1) у нормисов лучше с нетворкингом, у них гораздо больше друзей, чем у “шарящих” подписчиков, которые общаются в лучшем случае с тремя другими такими же “шарящими”.

2) именно нормисы раскидывают ваши посты по своим друзьям и так они расходятся все дальше и дальше, увеличивая охваты ваших публикаций.

“шарящие” подписчики вас никуда не репостят, в силу особенностей своей психики (“это мое”, “не хочу, чтобы мое расфорсилось по нормисам”), либо кидают в свои группы из 3 человек, где общаются с такими же индивидами, как они.

3) нормисы не устраивают срачи в комментах, просто пишут добрые комменты, если им что-то понравилось, либо кидают стикеры или проходят мимо постов, которые они не поняли или им не зашли.

они никогда никого не засирают в отличие от “шарящих”, которые первом делом ястребями налетают на нормиса в комментах (“ты не шаришь”, “че ты ржешь? ты ваще ничего не понял”, “у тебя тупая аватарка” итд) или засирают сам пост.

если вдруг не видели – зацените, открылся кистартер по «эротическому Таро» Жоржа Батая. Заказывать я, конечно, ничего не буду (хотя не прочь такую иметь), но это пока что лучший визуал по Батаю вообще и повод вспомнить, какая же он чертова глыба и как у него все взаимосвязано

рубашка там с солнечным анусом, кинжалами и лабиринтом, а тематические масти – факелы, раны, кинжалы и монеты, то есть и про «всеобщую экономику» не забыли за всякими эротизмами

выше вырезал несколько карт, если лень смотреть на кике

Роскомнадзор готовится отключить весь зарубежный интернет уже в декабре. По данным СМИ, такое предупреждение ЦБ направил всем российским банкам. @bankrollo

Маргарита Симоньян написала роман о конце света и «страшном суде»

Главный редактор RT Маргарита Симоньян сообщила, что написала новый роман, действие которого будет происходить «в реальности конца времен». В интервью газете «Ведомости» она рассказала, что эта книга — «самое главное, что она когда-либо сделала и когда-либо сделает в жизни».

Детали. Симоньян назвала свою книгу «эсхатологической утопией» (эсхатология — религиозное учение о судьбе человека за пределами истории). «[Это роман] о том, как будет происходить в реальности конец времен, конец света, страшный суд, воскрешение мертвых и последующая жизнь одних в раю, а других – в аду».

▪️Пропагандистка рассказала, что действие романа будет происходить в преддверии конца света, когда после ядерной войны и глобального потепления на Земле закончились ресурсы и вырабатывать энергию можно «разве что на человеческой тяге». В этом мире, по ее словам, человечество придумало, как воскресшать людей по ДНК. Поэтому в книге будут Илон Маск, Уильям Шекспир, Альберт Эйнштейн, Сократ и Нерон.

▪️«Всем на земле» в этом мире, по описанию Симоньян, управляет «Искусственное Я» (Ия), с котором могут связаться все люди по чипу, вшитому в руку. Главным героем книги будет молодой ученый по имени Альфа-Омега, который строит район, куда должны переселиться люди «после того, как Земля станет абсолютно окончательно непригодна к жизни». «Постепенно молодой ученый ссорится с Ия и начинает понимать, что в реальности происходит, кто этот Ия и кто он сам», — завершила описание Симоньян.

▪️Она рассказала, что написала книгу «очень быстро» — начала работу над романом ее в августе 2023 года и закончила к концу года. «Было чувство, как будто мне надиктовывают этот роман, новые строчки появлялись раньше, чем я физически успевала записать предыдущую – а я очень быстро печатаю».

▪️Книга, как надеется Симоньян, выйдет к Новому году. Сейчас она находится на редактуре в издательстве.

Контекст. Это не первая книга Симоньян. В прошлом году вышел ее сборник рассказов «Водоворот». Самая популярная оценка этой книги на сайте магазина «Читай-город» — одна звезда из пяти. Сборник содержал несколько эротических рассказов. В 2020 году вышел другой ее сборник рассказов — «Черные глаза», а в 2010 году она опубликовала свой первый роман — «В Москву!».

Подпишитесь на «Агентство»