Стихи, предполагаемо, авторства Абдус-Салама Тутгириева, одного из ближайших мюридов Хаджи Кунта Илисхани, записанные на чеченском языке арабской графикой.
По словам информанта - представителя чеченской общины Иордании, хранится этот лист в семье потомков некого человека по имени Зия.
Дед же этого Зия до переселения в Иорданию, жил на территории современной Сирии и там повстречал Абдус-Салама, и с тех пор в его семье хранится эта бумага.

Конечно не ясно - записал это сам Абдус-Салам, переписал Зия, или же кто-то из его потомков и т.д.

Но в любом случае представляет интерес.

Сам информант склоняется к тому, что текст переписан рукой кого-то из членов семьи упомянутого Зия.

Важно упомянуть, что Зия был родным племянником (сыном брата) известного чеченского религиозного деятеля - Мусы аль-Казима ан-Накшбанди (изображен на фото).

Муса аль-Казим происходит из чеченского тейпа Шуоной и является внуком основателя села Кади-Юрт в Гудермесском районе ЧР. Он был ученым-факыхом и муршидом Накшбандия.

Проживал в городе Кунейтра (современная Сирия).

Собственно, Зия был сыном Ахмада Шоно - брата Мусы аль-Казима, который содержал собственную типографию и издавал труды Мусы. Также Ахмад был тем, кто впервые напечатал книгу Абдус-Салама «Ответ вопрошающим…»

Работа Абдус-Салама Тутгириева «Ответ вопрошающим и довод муридов» о тарикате Хаджи Кунта аль-Илисхани напечатанная в начале прошлого века в Сирии.

Информант нашел ее среди книг своего деда, а тот получил ее в подарок от некого Абдуллаха из семьи Зияуддина (Зия) Шоно.

Практически сто лет - примерно с 880 по 973 годы во французских Альпах существовала крепость мусульман, служившая базой для походов в глубь Франции. Единственной возможностью им препятствовать было бы отрезать морские пути, по которым те получали снабжение и подкрепление. Но христианские правители ни на Западе - короли Франции и Бургундии, ни на востоке - графы Италии, не имели флота. Единственными опытными моряками христианского мира были греки. Но они больше предпочитали применять свои навыки в пиратстве (например разграбили Марсель в 848 году).

Дважды византийский флот появлялся у берегов Френе - 931 и 942 . Обе попытки результата не принесли. Есть предположение что в 942 году,призвавший ромеев, король Италии Гуго Арльский, уже во время компании отказался от своего плана. Он предпочел взять мусульман в союзники - если бы те закрыли переходы в Альпах, то его соперники- претенденты на корону Лангобардского королевства лишились бы подкрепления.

Только в 973 году крепость пала под ударом Гильома Прованского и дороги через Альпы стали относительно безопасными.

2 дня назад начался Рабиуль-авваль

مرحبا يا رسول الله

Читая книгу Barbara D.Metcalf - Islamic Revival in British India. Deoband, 1860-1900 неожиданно для себя узнал о том, что среди мусульман Индостана повторный брак вдов был достаточно проблемным делом (я реально не обратил внимания - хотя на канале и публиковал пост о поощрении повторного брака Сайид Ахмад Шахидом). Причем эти предрассудки имели место быть даже в семьях, известных своей ученостью и праведностью.

Собственно, всерьез за преодоление этих порядков впервые взялся Сайид Ахмад Шахид.

В связи с этим вспомнил распространенный в туллябской и около-туллябской среде пример. Дескать в свое время в связи с социальными катаклизмами в Индостане много мужчин пропало без вести, и факыхи отошли от ханафитской позиции в вопросе ситуации, когда от мужа нет вестей и нет никакой информации о его местоположении - вместо этого они стали выносить фетву по маликитскому мазхабу, согласно которой процедура повторного брака для этих женщин значительно упрощалась.

Либо к описываемому моменту (кстати, о каком временном периоде речь?) в индийском обществе старые традиции были полностью побеждены волнами тадждида, либо на самом деле мы имеем дело с преувеличением в этой истории и ее воспроизводят не вникая в контекст- слишком уж радикальными примерами она иллюстрируется.

И да, выходит что параллель между политикой имама Шамиля в отношении вдов и политикой Сайид Ахмад Шахида, ранее мной озвученая - ошибочна. Ими двигали разные мотивы - имам Шамиль, по всей видимости, находил во вдовах фактор нестабильности общественной морали, а Сайид Ахмад Шахид в целом отстаивал для них опцию повторного замужества, в которой общество им отказывало.

Интересно, как сознание масс воспроизводит какие-то мифические нарративы из года в год, из десятилетия в десятилетие.

И тут, как всегда в случаях где мы имеем дело с народным сознанием - полное незнание контекста.
Вот к примеру тезис «муфтияты придумала Екатерина, для того чтобы контролировать мусульман». И тут как бы уже заложена идея что муфтияты это какое-то зло, враждебная диверсия и вообще «подпишись на мой канал студента, который выучил весь арабский».



При Екатерине Романовы сделали поворот от политики нетерпимости, насильственной христианизации к идее «просвещенного правления» и признания того факта, что в империи вообще могут жить мусульмане.

И тут не важно что за цели были у тех кто их учреждали - очевидно что появление вообще хоть какого-то официального медиатора между властью и общиной было в разы лучше, чем политика предшествующих годов.

Марджани в Хиджазе встречался с пиром Мухаммад Мазхаром.

Speaking “Bukharan”
The Circulation of Persian Texts in Imperial Russia
Alfrid Bustanov


Ясавийский (вероятно) суфий пир Давлат Шах вел свою деятельность, путешествуя между Сибирью и Индией.

Чеченцы - жители сирийского города Кунейтра. В белом - суфийский шейх и факых, Муса аль-Казим ан-Накшбанди из тейпа Шуоной.