Любопытная примета времени.
Раньше, когда мне по "сарафану" "сватали" доверителя, говорили: "Он порядочный, адекватный и платёжеспособный".
Теперь мне приводят людей со словами: "Он нормальный, он патриот!"

... А потом меня спрашивают, почему я не читаю каналы коллег по цеху.

Потому и не читаю, что фляги, бывает, свистят так, что уши закладывает. И антифейспалмовых шлемов не напасёшься, не объявлять же срочнасбор на валерьянку.

Вот Наталья - действующий адвокат из Приморья, со специализацией по экономическим преступлениям. Но тематика её канала вообще ни разу не юридическая - там классный юмор по нашим бывшим зарубежным партнёрам и разной отечественной фрикоте.

Так вот даже она не выдержала! А я понимаю, я б тоже не выдержала и вызверилась, если б на регулярной основе вот к такому приобщалась...

Уважаемая коллега, не читайте до обеда соцсети коллег! И после обеда не надо, и вообще совсем никогда! Меня, кстати, тоже читать не надо - как не сойдёмся в подходах и терминах, и полетят клочки по закоулочкам, а в нашей профессии и без того предостаточно стрессов, запасных нервных клеток пачку нам никто не подарит.

Но вообще, "правовая ответственность" - это сильно... Круче только "правовая логика" от к. ю. н.

P.S. Необходимое пояснение для китежан-неюристов (автор канала "Гений про злодейства" это сама лучше меня знает):
- если адвокат является защитником в процессе и имеет доступ к материалам дела и ознакомился с обвинительным заключением, разглашать содержание этих материалов антипрофессионально и фу;
- если адвокат не является защитником в процессе, доступа к материалам дела не имеет, с обвинительным заключением незнаком и выдаёт в публичную плоскость умозаключения, основанные на домыслах, слухах и "инсайдах" - это антипрофессионально и фу в кубе.

А Наталье - лучи корпоративной солидарности. Утешимся тем, что, на наше общее счастье, популистские измышления отдельных коллег на посконный юризм пока не влияют🤷‍♀

Друг мой, а ведь вопрос-то не праздный и в определённой степени ниже пояса.

Если внимательно посмотреть на все эти вопли, взвизги и вскукареки, становится очевидно: именно на вопрос "Кто ты такой?" персонажи ответить не могут.

Обратите внимание, китежане: самоидентификация идёт путём демонстрации количества подписчиков (это, видимо, всё объясняет и всё позволяет) и формулировку "когда такие, как мы" - и влажные мечты о Прекрасной России Будущего, единственный критерий прекрасности которой суть власть упомянутых персонажей.

Персонажи просто не знают, кто они такие.
У них нет ответа на простой и прямой вопрос.
Кто они такие сейчас, сами по себе, без подписоты и сомнительных самоприсвоенных регалий, в настоящий момент.

А может, как раз точно знают, оттого и верещат, как кипятком облившись?

Абырвалг

Что-то мой маленький внутренний конспиролог с самого утра взбеленился и не унимается. Орет "абырвалг" и требует селёдки. Придётся кормить...

То обстоятельство медийно-политической действительности, что ССС-ылиты и разномастные шизопатриоты под аккомпанемент оратории "Ща-бемоль капец" от болотных выпей до мелочей отрабатывают методички утративших актуальность навальнят-либерадрилов, уже ни для кого не откровение.
Тезисы, приёмы, цели и средства схожи до степени смешения. От "бункерного деда" до "мы настоящее гражданское общество" - читай "мыздесьвласть".
Многажды и много кем обсуждалось и подробно разворачивалось, повторяться нет смысла.

В стане мерзкой охраноты и примкнувшего к ним Шепилова устоялось определённое восприятие явления. Примерно такое: если ты говоришь, как либерадрил, действуешь, как либерадрил, ставишь цели, как либерадрил - ты вражина-либерадрил, даже если выглядишь патриотом.

Но, китежане, что, если мы в пределе можем получить здесь тот самый абырвалг?

Следите за руками.
Что нам транслируют нынешние патриотствующие? Слабость и негодность власти, всех в отставку, приходите к зданию суда, мы захватим власть, кофе-чай-хорошее-настроение, народишко не того-с, путинслил, сотни тысяч зажравшихся чиновников, золотые унитазы, дети в Швейцарии, пока мы тут они там, пустите Дуньку в Европу, а нас во власть.

Вскукареки эти всем знакомы, известны, идентифицированы и оценены. Тот же упоротый навальнизм, причём даже не в профиль, а вполне себе анфас - чего заморачиваться, велосипед изобретать. Даже лексика не поменялась.

Легитимизация высказываний и призывов в общественном сознании достигается через объявление себя самым патриотским патриотом.

То есть, если эти вещи транслируют патриоты, значит, это правда.

Отматываем плёнку на три-пять лет назад... Позвольте, но ведь вражины-либерадрилы говорили то же самое! И ещё тогда!

Так значит, они и не вражины, наверное, вовсе? Значит, они неравнодушные прозорливцы, светлоликие без страха и упрека, да и вообще, получается, патриоты? Значит, слабая и негодная власть убоялась и уконтрапупила настоящих борцов за свободу и счастье России? Ну, мы же верим настоящим-то патриотам, они же врать не станут!

Даёшь Прекрасную Россию Будущего! Путинуходи! Свободунавальному!

Под аплодисменты и общенародное покаяние праволиберальная повестка возвращается в ширнармассы в ореоле неправедно гонимой святости.

То есть это не патриотствующие заняли нишу навальнят, это попытка на хвостах патриотствующих вернуть либерадрильному дискурсу общественную поддержку.

Как вам такой политический абырвалг, китежане?

Задумалась.

Интересно, превращение кукушкопетушинга в жабогадюкинг - это статистическая закономерность или статистическая погрешность?

NB.

Конечная цель развития устойчивой и сбалансированной правовой системы государства в том, чтобы обычный человек в течение всей своей обычной жизни не нуждался в профессиональной юридической помощи.

Задача столь же грандиозная, сколь и реализуемая - по крайней мере, в рамках принципа "прав тот, кто честен".

Но проблема преодоления не решается путем механистического допиливания юридических норм и дефиниций. Она решается воспитанием и самовоссозданием течения жизни внутри правовой системы, гармоничного с ней... да, пожалуй, слияния.

Как этого достичь - не знаю. Я не настоящий эксперт, чтобы верещать о простых неверных решениях.

Концепция научного тюленизма

Телега - зло. Абсолютное.
Вот читаю новостную ленту "Яндекса":
- "Три человека погибли при обстреле Запорожской области"
И как наяву слышу выпий вопль: "Доколе?! Толстозадые лампасники разворовали всю Армию! Саперные лопатки! Расрасрас! Дайте снаряды! Ошибки командования! Стратегический сарай! Срочнасбор!"

- "Президент Мексики заявил об отказе от переговоров по Украине без участия России".
"Вот это власть! Вот это яйца! Апачиму об этом заявляет президент Мексики?! Апачиму молчит МИД?! Расрасрас! У власти стоят идиоты и компрадоры! Срочнасбор!"

-"Жителя Челябинска подозревают в похищении одной девушки и убийстве другой".
"Доколе?! Куда смотрит полиция! Местная полиция коррумпирована похитителями девушек! Скоро мигранты всех убьют и похитят! Демография! Нравственность! Мигранты! Национальная идея! Расрасрас! Смертная казнь! Срочнасбор!"

- "Путин увеличил штраф за неявку в военкомат по повестке до 30 тысяч рублей".
"Караул! Кровавый прижЫм! Полицейское государство! Права человека! Не знаем, за что воюем! Мигранты! Идеология! Мигрантов на фронт! Национальная идея! Расрасрас! Срочнасбор по 30 тысяч!"

- "Китай ограничил экспорт некоторых беспилотников и комплектующих".
"Ааааааа! Китай нас кинул! Аллегархи и мигранты всех разворовали! Война проиграна! Полностьюпрописью! Расрасрас! Утерлись красными линиями! Почему молчит МИД? Оборонке хана! Срочнасбор на оборонку!"

Пивная! Ещё парочку!🤪

А у меня вроде неплохо получается, а, китежане? Мож, того, в выпи уйти? Глядишь, прорекламирую пару секретных работников ЦБ в трусах, наушниках и с финками, на пенсию накоплю...

#Бытовые_приколюхи

Собираюсь на работу. Ною молча, но выразительно: жара, суд, неохота, лень...
Сын:
- Так может, не?
- Какое "не", у меня суд...
- А я записку судье напишу!

Сегодня все поздравляют с днём рождения нашего любимого ТащПолковника, Владимира Эдуардовича Трухана. Поздравляют офицера Армии России, своими выступлениями и наставлениями сделавшего Армию понятнее для гражданских - а значит, ещё ближе и роднее. Сделавшего Армию и её законы для нас, далеких от военного дела, по-настоящему своей, плоть от плоти России.
А я, как всегда, выпендрюсь, и хочу искренне и сердечно поздравить с днём рождения Коллегу! Ибо юристов в России много, а коллег - не так чтобы.
С днём рождения, Коллега! Чтобы сердце не остывало, голова не горячилась, а грязь... она ж не сало, высохла и отстала.

Трижды троекратное ура в честь ТащПолковника, и да придём мы в меридиан!

#АдвокАццкое

Что я натворила...
Я выиграла дело, которое меня кормило два года...

Пятница, работа немного отпускает, пора посмотреть, что вообще в мире делается.
Ну-с, тэээээк-с...

Эге, да у нас новый хит недели! "Боевые кусты" называется! И праздник новый, народный, Кужугетыч-кустосев! Это прекрасно, это я за. Отмечать специальным праздником любое событие и любой день - это по-нашему, это традиция, традиции надо уважать.
Нет повода не выпить и нет повода не обратиться в Госдуму: считаю, День боевого куста нужно обязательно сделать официальным праздником. В назидание, т-с-зать, будущим поколениям. Чтоб знали, до какого маразма можно дойти, заразившись русофобией, политической импотенцией и подострой фазой нацизма одновременно.

Вздрогнули, бояре.

Между первой и второй можно выпить ещё пять, что тут ещё есть... О. Коллеги отжигают. А, ну неудивительно, эти могут. Один юридический рыцарь без страха и упрёка со сдержанным достоинством отмечает, что наши правоохранительные органы научились наконец-то отрабатывать мошенничество на донатах даже без его участия. Раньше без него не умели и не могли, мы так и поняли. А теперь вот рыцарь обучил, наставил, просветил, и они стали мочь.
Что ж, короны у нашего брата - дело такое. Не было, не было, и опа - уже на ушах висит.

Ещё подруга вчера пожаловалась - вычитала где-то в этих ваших энторнетах комментарий какой-то дамы, называющей себя адвокатом. Дама утверждала, что вышел какой-то приказ Минздрава, по которому вызов "скорой" станет платным, а ещё платными станут анализы и обследования, которые терапевт не считает нужными, а пациент - считает. Минздрав опроверг, конечно, этот горячечный бред, но подруга моя провела несколько весьма неприятных часов.
А вы говорите, "военкуры", "хайпожоры"... Во как надо!
Вообще есть подозрение, что наша братия при звуках флейты теряет волю - стоит в радиусе трех километров мелькнуть какому-то "Вестнику Больших Гвоздырей", коллеги начинают нести в ширнармассы такое, что даже под веществами сложновато придумать. Секунда славы - дурь забористая, спору нет.

Ну, за то, чтобы коллеги по юриспруденции не превращались в калек от юриспруденции.

Едем дальше.
Ага. Рррррусские националисты продолжают сеанс политического стриптиза. Вернее, заканчивают, потому что сняли наконец исподнее: оглашая в очередной раз на всё болото свои мировоззрения, определили российский народ "ватой".
В этом, собственно, блеск и нищета сценического жанра стриптиза: во-первых, разголышаться всё равно придётся, а во-вторых, ничего нового там всё равно никто не увидит.

Ну, за терминологию.

Тут ещё один, хм, журналист с сомнительным псевдонимом рассказывает военно-политическому руководству, как ему, руководству, сделали больно. Сразу представляется слон, которого укусил комар. И Моська, которая крутится под ногами и визжит-заходится:"Смотрите! Смотрите! Комар укусил слона! Смотрите, слон мучается! Мучается! Должен мучиться, не может не мучиться! Комары стронг!"
Слон того комара даже не заметил, но моськи всех судят по себе - и слонов, и комаров. И находятся в перманентном испанском унижении, ага.

Ну, за Крылова.

В общем, в дурке стабильно. Один только вопрос: куда смотрят санитары? Впрочем, их можно понять, у них же тоже лето и пятница.

Будем!

https://t.iss.one/vavatar/17292

- МЫЗДЕСЬВЛАСТЬ! МЫЗДЕСЬВЛАСТЬ!
- Конечно-конечно, не волнуйтесь... Александр Иванович, а где у нас ВЛАСТЬ?
- В Петушках, где раньше Прекрасная Россия Будущего была.

Моё отношение к теории общественного договора китежане прекрасно знают. И знают, что от попыток впихивания публично- правовых категорий в прокрустово ложе частно-правовой основы я покрываюсь аллергической сыпью и начинаю... кхм... выражаться.

Поэтому позволю себе по-дружески поспорить.

Все наши попытки осмыслить природу и сущность надлежащих взаимоотношений государства и народа России бесполезны до тех пор, пока мы не откажемся от парадигмы общественного договора.

Такие взаимоотношения, чтобы быть здоровыми и органичными для нашей страны, должны исключать любое договорное начало, они внедоговорны по определению.

Терминология - важна. Об этом я тоже, как бешеный дятел, талдычу без устали. Определение должно максимально точно, полно и достаточно отражать определяемое явление.

"Общественный договор" сути того, что мы пытаемся осознать и определить, не отражает. Не упихиваются отношения Власти в договорную основу, как ты их туда ни утрамбовывай.

Отношения Власти - "ширше и глыбже" договора, потому что договор - это "кто кому за что чего".

Добровольное подчинение ради достижения общих целей договором регулироваться просто не может. Потому что договор - это не просто частное право, это право городов. Натягивать договор на государство означает неминуемое восприятие государства как корпорации - но, вроде бы, в ложности и чрезвычайной вредности таких установок уже мало кто сомневается.

Пора нам уже перестать бродить в заколдованных кругах корпоративных отношений с государством и правом. Государство Российское - не коммерческое предприятие, а мы с вами - не наёмные работники.

Пора забыть про "общественный договор". И хорошенько подумать, какова сущность наших общественно-политических отношений, а уж потом найти адекватный сути явления термин.

И нет, мы не много на себя берем.
Мы своему государству как-то не чужие же, да? Это учить Генштаб воевать с дивана не стоит, а вот тому, чтобы внимательно и честно посмотреть на себя, на окружающую действительность, понять, чем всё это является, на чём строится и как работает, диванная дислокация никак не мешает.
Кант, вона, вообще из Кёнига за всю жизнь ни разу не выезжал, а на ценность его трудов это никак не повлияло.

Так что разбейте, разбейте старые скрижали!

NB.

Не то питерская жара действует мозгоразжижающе, не то мои природные недостатки в виде наивности и бесхитростности, но вот никак не могу взять в толк.

Вот у нас тут некоторые транспонировали ораторию "Ща-бемоль капец" на октаву выше и, путая стаккато с морзянкой, начали выводить фиоритуры: мол, кровавый прижым окончательно окомпрадорился, требует, мол, со срочнасборщиков каких-то диктаторских отчётностей, а как же жить, а как же быть, если мы приобретаем помощь фронту с рук и без документов, волонтёров тиранят, СВО провалена полностью-прописью, ну, дальше вы и так знаете уже наизусть.

"Не могу понять..." (с)
Если не брать те прекрасные аргументы, что приобретается, мол, продукция военного назначения у наворовавших прапорщиков (про оборот такой продукции и скупку краденого уже, по-моему, все высказались, повторяться не буду), то, ребзя, а вы вообще как жизнь-то живете, а? В школе учились? Ну и вообще, в гражданском обороте хоть какое-то участие, хоть как-то принимали хоть раз? Ну там, на Авито что-то покупали-продавали, не? Может, тостер какой или велосипед брали б/у? Мебеля, мож, какие домой заказывали?
Такая штука, как акт приёма-передачи, вам в теории известна? Ладно, акт - это для организмов следующей ступени эволюции, которые на сушу вышли, но уж такое слово, как "расписка" вы же наверняка хотя бы слышали? Или у наших срочнасборщиков-безотчетников какая-то особая религиозная ересь бытует, которая запрещает на листочке в клеточку написать типа "я, такой-то, принял у такого-то такую-то штуку за такие-то деньги, претензий не имеем" - и два автографа.
Понятное дело, что это не договор с чеком, но тоже документ. "Бумага", как любят у нас говорить😜

Кстати, о чеках. Блин, ребзя, да вы же себе шавуху на вокзале без чека не купите - чтоб, если траванетесь, было кому предъявить! А технически сложные (и часто ограниченные в обороте!) товары, которые призваны "спасти много жизней наших ребят", берете хрен знает у кого хрен знает как? И за бешеные деньги?! Серьезно?
А, ну хотя... Свой родной гастрит от несвежей шавермы и спасение чужих жизней - вещи суть несопоставимые, чего это я, в самом деле...

Словом. Люди, не имеющие элементарного понимания правил гражданского оборота в стране даже на примитивнейшем уровне, снабжают армию технически сложными товарами, купленными при неясных обстоятельствах, без гарантий исправности, без возможности предъявить претензии, если такой товар в силу непригодности к эксплуатации не спасёт, а угробит жизни, и платят, как утверждается, за это сумасшедшие деньги, не оставляя финансовых и документальных следов.

И проворачивается всё это великолепие на пожертвования неравнодушных и болеющих сердцем за страну граждан.

Люди, вы своём уме?!

Сужденья черпают из забытых газет...

Вот так откроешь под утренний кофеёк тележеньку, а на тебя оттуда - сова! Изрядно пощипанная, правда, но непобеждённая.
А вот не надо читать телегу по утрам, ничему меня жизнь не учит...

Я уж думала, что сентенция об украинских танках, которые за пять дней (или часов, не помню) дойдут до Москвы, была вершиной творчества. Ан нет.

Во-первых, методичка "мы не понимаем, за что воюем" протухла ещё полтора года назад, причём сразу. Уже даже беглые паны атаманы от неё отказались, ибо в ответ на такие изречения видят только ключ на тридцать два. Но в остром дефиците идей приходится, видимо, нести в ширнармассы плесневелые с явным шмоном "норот-с не тот-с" идеологические установки.

Во-вторых, нравится мне это "мы". Вот эти вот "мы" - это вот кто? "Мы, Николай Второй"? А хотя нет, Ростислав Владимирович, судя по тексту, в отличие от "мы", всё прекрасно понимает и сейчас исчерпывающе объяснит.
Так кто же тогда "мы"? Вот те самые, которые до сих пор не понимают, что и для чего делается? Может, эстонцы какие? А зачем политолог собрался что-то объяснять эстонцам? Вроде он сам к Эстонии и характерным когнитивным особенностям её населения отношения не имеет, почему тогда "мы"?
В общем, решительно не понятно.

В-третьих, безопасность страны как цель постоянная и никуда не девающаяся - это правильно. Это оно так и есть. Неясно только, почему она Ростислава Владимировича не устраивает в качестве цели СВО. Цель - безопасность, СВО - метод достижения постоянной цели на данном историческом этапе. Если какие-то эстонские "мы" чего-то в этом не понимают, то при чём здесь Россия?

Ну а в-четвертых, тут прям всё, как мы любим. И воюет-то наше руководство только потому, что враг не сдаётся. И договорняки-то на нас из-за каждого угла смотрят и "вторым Хасавюртом" радостно размахивают. И никто ничего не понимает - ни слабохарактерное руководство государства, ни бойцы и командиры, ни эстонцы.

Так и живём, пья носом воду и нося ложку в ухо.
Сова пищит, трещит и вырывается, а вражеские танки через пять дней будут в Москве.

Знаете, Вадим, что напомнило? Сцену из первой серии "Спецназа":
- Были б мы регулярные войска, нам бы за это по ордену дали.
- А денег тебе мало?
- Славы хочется! Я славу люблю!"

Так и эти. Баблом они себя обеспечат и сами - кто и не умел, тот за полтора года наблатыкался. Просто бабла уже мало, хочется признания на самом высшем уровне. Орденов, должностей, и чтобы Шойгу с Герасимовым им служили и были у них на посылках.

Как там та пирамида потребностей называлась, забыла...