Вопрос 2
Оценка понятности вопроса
🤖ChatGPT: 10%
🤖Bard: 10%,
🧑💻Наша субъективная оценка: Вопрос был про свойства, а ответ ожидался про ключи, для нас это было неочевидно.
Оценка ответа соера на заданный вопрос
Соер сказал что свойство представлено объектом содержащим имя, значение + дескриптор. Что у объекта есть внутренние свойства ([[в квадратных скобках]]) и внешние.
В целом ответ по теме, но маловато, можно было бы развернуть и рассказать больше про дескрипторы, геттеры, сеттеры и пр.
https://tc39.es/ecma262/#sec-object-type
https://tc39.es/ecma262/#sec-property-attributes
Факт чек (докапываемся по мелочам)
🤔 [неточность] Соер сказал что в дескрипторе битовые поля, вероятно имел в виду булевы.
🤔 [непонятка] Мы не очень поняли, как Integer Index связан с BigInt и Atomics, которые Мурыч упомянул несколько раз?
🙀[косяк] Мурыч сказал: "В спецификации нету слова key ключ", поискал по слову "Key" и не нашел.
Если бы мурыч искал "key" (с маленькой буквы), или "property key", он бы его нашел
https://tc39.es/ecma262/#sec-object-type
🙀Мурыч так и не признал, что вопрос был про ключи.
Это как спросить про велосипед, а ожидать ответы о колесах
Что полезного мы узнаем в результате?
При слишком больших ключах, длина массива может остаться нулевой, что может привести к странным ошибкам.
https://tc39.es/ecma262/#sec-array-exotic-objects-defineownproperty-p-desc
Что такое, согласно официальной спецификации, свойства для Object?
Существуют ли какие-либо существенные особенности в формировании свойств?
Если да то какие?
Оценка понятности вопроса
🤖ChatGPT: 10%
🤖Bard: 10%,
🧑💻Наша субъективная оценка: Вопрос был про свойства, а ответ ожидался про ключи, для нас это было неочевидно.
Оценка ответа соера на заданный вопрос
Соер сказал что свойство представлено объектом содержащим имя, значение + дескриптор. Что у объекта есть внутренние свойства ([[в квадратных скобках]]) и внешние.
В целом ответ по теме, но маловато, можно было бы развернуть и рассказать больше про дескрипторы, геттеры, сеттеры и пр.
https://tc39.es/ecma262/#sec-object-type
https://tc39.es/ecma262/#sec-property-attributes
Факт чек (докапываемся по мелочам)
🤔 [неточность] Соер сказал что в дескрипторе битовые поля, вероятно имел в виду булевы.
🤔 [непонятка] Мы не очень поняли, как Integer Index связан с BigInt и Atomics, которые Мурыч упомянул несколько раз?
🙀[косяк] Мурыч сказал: "В спецификации нету слова key ключ", поискал по слову "Key" и не нашел.
Если бы мурыч искал "key" (с маленькой буквы), или "property key", он бы его нашел
https://tc39.es/ecma262/#sec-object-type
🙀Мурыч так и не признал, что вопрос был про ключи.
Это как спросить про велосипед, а ожидать ответы о колесах
Что полезного мы узнаем в результате?
При слишком больших ключах, длина массива может остаться нулевой, что может привести к странным ошибкам.
var theArr = [];
theArr[ (2 ** 32 - 1 ) ] = 1;
theArr.length; // 0
theArr[ (2 ** 32 - 2 ) ] = 1;
theArr.length; // 4294967295
https://tc39.es/ecma262/#sec-array-exotic-objects-defineownproperty-p-desc
👍15🫡4
Вопрос 3
Оценка понятности вопроса
🤖ChatGPT: 100%
🤖Bard: 100%,
🧑💻Наша субъективная оценка: Мы поняли вопрос
Оценка ответа Cоера на заданный вопрос
Соер сказал, что в блоке try вызывается throw и ловится в catch.
Это верный ответ, но можно было рассказать побольше.
Часть про Promise не была отвечена (но была обсуждена в следующем вопросе)
Факт чек (докапываемся по мелочам)
🤔 [косяк] Мурыч сказал, что "Throw это обычный Return (С особенностями)"
Это интересная аналогия, и у них есть общее свойство: они оба используют Completion Record на уровне спецификации.
При этом семантически и функционально они отличаются, мы пришли к тому, что они слишком разные, и это не очень точная или полезная аналогия
https://tc39.es/ecma262/#sec-completion-record-specification-type
Каким образом организована обработка исключений exception в современном JavaScript
Как работает throw и try/catch
почему в если выбросить ошибку при создании промиса, она не ловится в try catch
Оценка понятности вопроса
🤖ChatGPT: 100%
🤖Bard: 100%,
🧑💻Наша субъективная оценка: Мы поняли вопрос
Оценка ответа Cоера на заданный вопрос
Соер сказал, что в блоке try вызывается throw и ловится в catch.
Это верный ответ, но можно было рассказать побольше.
Часть про Promise не была отвечена (но была обсуждена в следующем вопросе)
Факт чек (докапываемся по мелочам)
🤔 [косяк] Мурыч сказал, что "Throw это обычный Return (С особенностями)"
Это интересная аналогия, и у них есть общее свойство: они оба используют Completion Record на уровне спецификации.
При этом семантически и функционально они отличаются, мы пришли к тому, что они слишком разные, и это не очень точная или полезная аналогия
https://tc39.es/ecma262/#sec-completion-record-specification-type
👍20👨💻1🦄1
Вопрос 3.2
Почему код не будет срабатывать в catch
или
Оценка ответа Соера на заданный вопрос
Соер сказал, что код Promise выполнится вне try/catch.
На самом деле он выполняется синхронно внутри блока, но ловится Promise и перенаправляется в reject (Соер это позже поймет)
Оценка понятности вопроса
🤖ChatGPT: 100%
🤖Bard: 100%,
🧑💻Наша субъективная оценка: Мы поняли вопрос
Факт чек (докапываемся по мелочам)
✅ Мурыч сказал, что callback переданный в Promise выполняется синхронно, так и есть
Что полезного мы узнаем в результате?
Если не распаковать Promise, exception не вылетит
Почему код не будет срабатывать в catch
try {
setTimeout(() => { throw "Error"), 1)
} catch (e) {
console.log("Error: ", e);
}
или
try {
new Promise( (dores, doRej) => { throw "Ho"; } );
} catch (e) {
console.log("Error: ", e);
}
Оценка ответа Соера на заданный вопрос
Соер сказал, что код Promise выполнится вне try/catch.
На самом деле он выполняется синхронно внутри блока, но ловится Promise и перенаправляется в reject (Соер это позже поймет)
Оценка понятности вопроса
🤖ChatGPT: 100%
🤖Bard: 100%,
🧑💻Наша субъективная оценка: Мы поняли вопрос
Факт чек (докапываемся по мелочам)
✅ Мурыч сказал, что callback переданный в Promise выполняется синхронно, так и есть
Что полезного мы узнаем в результате?
Если не распаковать Promise, exception не вылетит
👍19
🎉 разбора срача Соера и Мурыча - последний пост
Вопрос 3.3
Почему это ловится?
Оценка понятности вопроса
🤖 ChatGPT: 100%
🤖 Bard: 100%,
🧑💻 Наша субъективная оценка: Мы поняли вопрос
Оценка ответа Соера на заданный вопрос
Соер не понял вопрос и продолжил отвечать на предыдущий
Факт чек (докапываемся по мелочам)
🤔 Мурыч использовал этот пример в противовес ответу Соера, который сказал, что Promise обрабатывает ошибку.
Мы не очень поняли, почему это контрпример, в данном случае Promise ловит ошибку и отправляет в reject, а await при распаковке если видит reject перевыбрасывает ошибку
Вопрос 3.3
Почему это ловится?
async function example() {
try {
await new Promise((resolve, reject) => {
throw "Ho";
});
} catch (e) {
console.log("Error: ", e);
}
};
example();
Оценка понятности вопроса
🤖 ChatGPT: 100%
🤖 Bard: 100%,
🧑💻 Наша субъективная оценка: Мы поняли вопрос
Оценка ответа Соера на заданный вопрос
Соер не понял вопрос и продолжил отвечать на предыдущий
Факт чек (докапываемся по мелочам)
🤔 Мурыч использовал этот пример в противовес ответу Соера, который сказал, что Promise обрабатывает ошибку.
Мы не очень поняли, почему это контрпример, в данном случае Promise ловит ошибку и отправляет в reject, а await при распаковке если видит reject перевыбрасывает ошибку
🔥27
Появление React ребята из Facebook часто объясняют примерно вот так:
У меня всегда были вопросы к этому объяснению. А вчера Adam Wolff причастный к разработке добавил деталей:
https://twitter.com/dmwlff/status/1762885255030259854?s=20
В далеком 2013 году в Facebook Chat часто появлялись фантомные сообщения: уведомление приходило, иконка загоралась, а самого сообщения не было.
Это было вызвано ужасным императивным кодом, а чтобы это починить и был придуман React.
У меня всегда были вопросы к этому объяснению. А вчера Adam Wolff причастный к разработке добавил деталей:
Да, React, был действительно создан для решения проблемы фантомных уведомлений, но эту проблему он в результате не решил, потому что проблема на самом деле была в кривых настройках DNS где-то в Индии, и когда DNS починили проблема ушла.
https://twitter.com/dmwlff/status/1762885255030259854?s=20
X (formerly Twitter)
Adam Wolff (@dmwlff) on X
I ended my time at @Meta as a director.
But I started as an engineer on FB Chat.
Everything about it was broken — we had to rewrite it.
And while the effort to fix it is one the projects that led to @reactjs, the most important fix was far simpler...
…
But I started as an engineer on FB Chat.
Everything about it was broken — we had to rewrite it.
And while the effort to fix it is one the projects that led to @reactjs, the most important fix was far simpler...
…
😁86🗿12🔥6❤3👍1
На ng-conf объявили, что будут объединять Angular и wiz (внутре-гугловый фреймворк), посмотрим на днях на стриме что это значит.
https://twitter.com/sarah_edo/status/1770478763253379488?s=46&t=k9l-HypAj6tWJpDQhKBKCw
https://www.youtube.com/watch?v=nIBseTi6RVk&t=1s
https://twitter.com/sarah_edo/status/1770478763253379488?s=46&t=k9l-HypAj6tWJpDQhKBKCw
https://www.youtube.com/watch?v=nIBseTi6RVk&t=1s
X (formerly Twitter)
Sarah Drasner (@sarah_edo) on X
🎉 Today we have some exciting news! We're merging frameworks! Angular and Wiz!
Keynote addressing the change here:
https://t.co/7VAMLb694P
Keynote addressing the change here:
https://t.co/7VAMLb694P
👍9🥱6🔥3🌚3🤡1
В предверии нового релиза, завтра (в Пятницу, 19 Апреля) в 19:00 по Москве к нам на стрим придет Минко Гечев из команды Angular.
На стриме мы обсудим куда движется Angular и дальнейший планы. Приходите и задавайте свои вопросы.
⚠️ Стрим будет на английском
📺 Посмотреть: twitch.tv/kirjs | youtu.be/ZryO1zl4TEM
📚 angular.dev | twitter.com/mgechev
На стриме мы обсудим куда движется Angular и дальнейший планы. Приходите и задавайте свои вопросы.
⚠️ Стрим будет на английском
📺 Посмотреть: twitch.tv/kirjs | youtu.be/ZryO1zl4TEM
📚 angular.dev | twitter.com/mgechev
X (formerly Twitter)
Minko Gechev (@mgechev) on X
Working on having fewer, better web frameworks at @Google.
🦋 https://t.co/vw1ZuttJ3b
Opinions are my own 🇧🇬🇺🇸
🦋 https://t.co/vw1ZuttJ3b
Opinions are my own 🇧🇬🇺🇸
🔥44❤5👍1
Минко на связи! приносите свои вопросы, у нас час
Можете спрашивать на русском, я переведу (или на Болгарском)
twitch.tv/kirjs | youtu.be/ZryO1zl4TEM
Можете спрашивать на русском, я переведу (или на Болгарском)
twitch.tv/kirjs | youtu.be/ZryO1zl4TEM
Twitch
kirjs - Twitch
Пилим Open Source, Смотрим интересные либы и зовем их авторов. Front-end и Angular.(Еще отвечаю на вопросы по Firebase)
❤8
На внезапном стриме в 20:00 по мск Сделаем сайт с аккордами на фреймвоке analogjs.org
👀 Посмотреть: twitch.tv/kirjs | youtu.be/oRr_GCSQwMY
🗣 Пообщаться голосом: twitch.tv/kirjs
👀 Посмотреть: twitch.tv/kirjs | youtu.be/oRr_GCSQwMY
🗣 Пообщаться голосом: twitch.tv/kirjs
🔥9❤2👍2
В Пятницу вечером в 20:00 с Виталием Павленко (@vitalypavlenko):
🎵 Посмотрим сайт rawl.rocks
🎵 Поболтаем о музыкальной теории
🎵 Обсудим код, интересные технические решения
📺 Посмотреть: twitch.tv/kirjs | youtu.be/zVuvWDFTpOc
🎶 rawl.rocks
🎵 Посмотрим сайт rawl.rocks
🎵 Поболтаем о музыкальной теории
🎵 Обсудим код, интересные технические решения
📺 Посмотреть: twitch.tv/kirjs | youtu.be/zVuvWDFTpOc
🎶 rawl.rocks
👍5❤4
kirjs_ru
В Пятницу вечером в 20:00 с Виталием Павленко (@vitalypavlenko): 🎵 Посмотрим сайт rawl.rocks 🎵 Поболтаем о музыкальной теории 🎵 Обсудим код, интересные технические решения 📺 Посмотреть: twitch.tv/kirjs | youtu.be/zVuvWDFTpOc 🎶 rawl.rocks
Upd: Стрим про ноты будет в 8 вечера (через 2 часа и 15 минут), на картинке было неправильное время.
📺 Посмотреть: twitch.tv/kirjs | youtu.be/zVuvWDFTpOc
📺 Посмотреть: twitch.tv/kirjs | youtu.be/zVuvWDFTpOc
Twitch
kirjs - Twitch
Пилим Open Source, Смотрим интересные либы и зовем их авторов. Front-end и Angular.(Еще отвечаю на вопросы по Firebase)
Introducing @let in Angular https://blog.angular.dev/introducing-let-in-angular-686f9f383f0f
Medium
Introducing @let in Angular
Authors: Mark Thompson, Kristiyan Kostadinov
🔥8🙈4👍3❤1
Forwarded from ➛ ➛ ➛ kirjs stream previews ➛ ➛ ➛
На внезапном стриме в 20:40 по мск Посмотрим c Денисом достаточно ли курсор умный, чтобы разобраться в кодовой базе Angular и починить какой-нибудь баг, или пока не готов?
👀 Посмотреть: twitch.tv/kirjs | youtu.be/GC160fgkKas
🗣 Пообщаться голосом: twitch.tv/kirjs
👀 Посмотреть: twitch.tv/kirjs | youtu.be/GC160fgkKas
🗣 Пообщаться голосом: twitch.tv/kirjs
🔥8
Вчера попробовал новый Advanced Voice Mode в ChatGTP.
Старый режим тупил и я его быстро забросил. Новый - быстрее и с новыми голосами, мне кажется я начну его регулярно юзать.
Я долго не понимал, зачем оно нужно, если текстом быстрее, но потом нашел два способа применения, которые существенно улучшают мою жизнь:
❤️ Оставлять фоном когда я гуляю и думаю. Если хочется что-то узнать, просто спрашиваю вслух, не нужно доставать телефон.
❤️ Оставлять фоном, когда делаю флеш карточки на Немецком, спрашивать непонятные моменты и произношение не переключая приложения и не сбиваясь с контекста.
Понравилось:
✨ Быстрее и удобнее предыдущей версии, приятнее использовать
✨ По сути привычное общение с ChatGPT только голосом
✨ Поболтали на немецком и поняли друг друга
✨ Произношение улучшилось по сравнению с прошлой версий, меньше ошибок в ударениях
Из непонятного
☯ Можно его перебивать (но пока не очень гладко)
☯ Я просил его поправить мне произношение. Половину ошибок он замечал, а половину пропустил, тут пока слабо.
☯ Есть понимание шуток и эмоции, не понял зачем
☯ Субъективно не один из голосов не захотелось выбрать с самого начала, хотя все они классно разговаривают. Наверное я ожидал привычный дикторский голос.
И минусы:
🍎 Пока доступно 30 минут в день
🍎 Лагает, и тупит, иногда приходилось перезапускать
🍎 Если не дай бог вдохнуть, или сказать э-э-э посреди речи, то он начинает говорить (понятно, что это компромисс нужный для скорости, но бесит)
🍎 Иногда не понимает, что я говорю, некоторые вещи пришлось переобъяснять несколько раз.
🍎 Несколько раз сбивался и говорил "С этим я не могу вам помочь", другим голосом. После чего отвечал на повторный вопрос.
Вывод - по ощущениям, это круче всего работает, когда нужно что-то узнать, но не хочется доставать телефон, или переключать приложение. Такой siri/ok google здорового человека.
Жду когда уберут лимит на 30 минут.
Старый режим тупил и я его быстро забросил. Новый - быстрее и с новыми голосами, мне кажется я начну его регулярно юзать.
Я долго не понимал, зачем оно нужно, если текстом быстрее, но потом нашел два способа применения, которые существенно улучшают мою жизнь:
❤️ Оставлять фоном когда я гуляю и думаю. Если хочется что-то узнать, просто спрашиваю вслух, не нужно доставать телефон.
❤️ Оставлять фоном, когда делаю флеш карточки на Немецком, спрашивать непонятные моменты и произношение не переключая приложения и не сбиваясь с контекста.
Понравилось:
✨ Быстрее и удобнее предыдущей версии, приятнее использовать
✨ По сути привычное общение с ChatGPT только голосом
✨ Поболтали на немецком и поняли друг друга
✨ Произношение улучшилось по сравнению с прошлой версий, меньше ошибок в ударениях
Из непонятного
☯ Можно его перебивать (но пока не очень гладко)
☯ Я просил его поправить мне произношение. Половину ошибок он замечал, а половину пропустил, тут пока слабо.
☯ Есть понимание шуток и эмоции, не понял зачем
☯ Субъективно не один из голосов не захотелось выбрать с самого начала, хотя все они классно разговаривают. Наверное я ожидал привычный дикторский голос.
И минусы:
🍎 Пока доступно 30 минут в день
🍎 Лагает, и тупит, иногда приходилось перезапускать
🍎 Если не дай бог вдохнуть, или сказать э-э-э посреди речи, то он начинает говорить (понятно, что это компромисс нужный для скорости, но бесит)
🍎 Иногда не понимает, что я говорю, некоторые вещи пришлось переобъяснять несколько раз.
🍎 Несколько раз сбивался и говорил "С этим я не могу вам помочь", другим голосом. После чего отвечал на повторный вопрос.
Вывод - по ощущениям, это круче всего работает, когда нужно что-то узнать, но не хочется доставать телефон, или переключать приложение. Такой siri/ok google здорового человека.
Жду когда уберут лимит на 30 минут.
👍18❤1🍌1
Сегодня на внезапном стриме в 19:00 с Виталием Павленко (@vitalypavlenko):
Пишем React трекер привычек с AI-IDE Cursor.com
🎵 Разобьем на таски с помощью AI
🎵 Попросим AI накодить, посмотрим что получится
🎵 Попробуем голосовой ввод
📺 Посмотреть: twitch.tv/kirjs | youtu.be/NVnHvsuc5Fc
Шаблон: https://github.com/vpavlenko/web-2024-template
Пишем React трекер привычек с AI-IDE Cursor.com
🎵 Разобьем на таски с помощью AI
🎵 Попросим AI накодить, посмотрим что получится
🎵 Попробуем голосовой ввод
📺 Посмотреть: twitch.tv/kirjs | youtu.be/NVnHvsuc5Fc
Шаблон: https://github.com/vpavlenko/web-2024-template
👍8👏2❤1🤡1
https://openai.com/index/introducing-canvas/
Интересная новая штуковина, погляжу на днях на стриме
Интересная новая штуковина, погляжу на днях на стриме
Openai
Introducing canvas
Canvas is a new way to write and code with ChatGPT.
🔥6👍3🤡1
Хочу посоветовать книжку про историю AI: Genius Makers: The Mavericks Who Brought AI to Google, Facebook, and the World
Особенно учитывая, что двое из героев книжки получили на днях Нобелевку в двух разных номинациях.
Книга неплохо описывает историю AI от появления, через зиму, когда все ржали над людьми, которые работали над нейроннымим сетями и до успеха.
Лично для себя узнал со стороны о процессах, которые происходили в Гугле последние годы, разобрался, что за шум был с project Maven, и понял почему я в 2016/2017 годах ездил в Китай, и почему потом перестал.
Узнал о книге отсюда:
https://t.iss.one/new_yorko_times/306
Особенно учитывая, что двое из героев книжки получили на днях Нобелевку в двух разных номинациях.
Книга неплохо описывает историю AI от появления, через зиму, когда все ржали над людьми, которые работали над нейроннымим сетями и до успеха.
Лично для себя узнал со стороны о процессах, которые происходили в Гугле последние годы, разобрался, что за шум был с project Maven, и понял почему я в 2016/2017 годах ездил в Китай, и почему потом перестал.
Узнал о книге отсюда:
https://t.iss.one/new_yorko_times/306
Telegram
New Yorko Times
Genius Makers
#books #coolstorybob
Дослушал “Genius Makers: The Mavericks who brought AI to Google, Facebook, and the world”. Как вы поняли, всячески рекомендую. В ней помимо истории про успехи и неудачи нейросетей, довольно много жизнеописаний Марвина…
#books #coolstorybob
Дослушал “Genius Makers: The Mavericks who brought AI to Google, Facebook, and the world”. Как вы поняли, всячески рекомендую. В ней помимо истории про успехи и неудачи нейросетей, довольно много жизнеописаний Марвина…
👍12
https://x.com/rowancheung/status/1848743700702130474
Теперь роботы смогут управлять компьютером, надо протестировать на стриме.
Хоть и страшно капец
Теперь роботы смогут управлять компьютером, надо протестировать на стриме.
Хоть и страшно капец
X (formerly Twitter)
Rowan Cheung (@rowancheung) on X
Anthropic just announced Computer Use
It allows Claude to control your computer screen based on a prompt and take actions on your behalf
The use cases in agentic coding with automated debugging, customer support, and education are going to be INSANE
It allows Claude to control your computer screen based on a prompt and take actions on your behalf
The use cases in agentic coding with automated debugging, customer support, and education are going to be INSANE
😱2🥰1👀1