Вот это, я понимаю, наука😎

Про самый богатый и, одновременно, самый бедный континент.

Весной в Конго нашли гору золота. В прямом смысле - холм, на 90 процентов состоящий из драгметалла. Местное население сошло с ума - копали лопатами, руками, зубами. Власть еле-еле всех успокоила и наложила запрет на золотодобычу.

И вот, аналогичная ситуация, на этот раз в ЮАР. В начале лета, в маленькой деревушке нашли гору алмазов. Народ со всей Африки потянулся с лопатами и прочим инструментом, чтобы сказочно разбогатеть. На почве делёжки несметных богатств, ожидаемо, начались преступления. В итоге, оказалось, что это и не алмазы вовсе, а дешевый кварц.
Р - разочарование.

Обсудили провокацию британского эсминца Defender в студии программы «Время покажет» на Первом канале:

⁃ Почему британцы все-таки дерзнули?

⁃ Будет ли дальнейшая эскалация?

⁃ Будет ли Третья мировая?

⁃ Как вообще реагировать на подобные выходки?

https://youtu.be/7UC4dqEXLFA

Ядерный паритет - зло или благо для международных отношений?

Спойлер - ни то, ни другое.

Международно-правовой контекст ситуации с британским эсминцем Defender мало чем отличается от провокации украинских моряков в Керченском проливе в 2018 году.
И ещё десятка других похожих случаев.

Суть одна и та же - признание/непризнание Крыма как части Российской Федерации, с последующим определением государственных границ от прямых исходных линий.

Британцы полагают, что, если они что-то и нарушили, то не российские водные границы, а украинские.
А, в случае с Украиной, это не нарушение, а согласованное действие.

Цель подобных провокаций - посмотреть, как далеко мы готовы зайти для охраны собственных границ.

Подсказка - очень далеко.

💬Экстрадиция – сложнейшая тема в отношениях стран. Это сугубо юридический вопрос, который всегда осложняется политическими моментами. Даже наличие двусторонних договоров и Европейской конвенции о выдаче не спасают от волюнтаризма.

Политолог, юрист Кира Сазонова о тонкостях экстрадиции.

Ранее Эдвард Сноуден, комментируя самоубийство в испанской тюрьме основателя компании McAfee Джона Макафа, экстрадиция которого в США была одобрена, не исключил, что следующим может стать Джулиан Ассанж.

@radio_sputnik

Когда, не столь давно, шли эпичные баталии по памятнику на Лубянке, я на собственном опыте поняла, что такое русская дискуссия.

Которая, как и русский бунт, обычно бессмысленная и беспощадная. Никаких аргументов и прений, просто два мнения, одно своё, другое неправильное.

В нашей стране, есть уже устоявшийся «горячий лист» тем, которые вызывают у большинства неудержимое желание, как говорят в некогда братском нам государстве, «посваритися»:

1️⃣Отношение к советскому прошлому в целом, и к И.В. Сталину, в частности;

2️⃣Целесообразность моратория на смертную казнь (особенно после очередного рецидива очередного педофила);

3️⃣Вечный спор западников и славянофилов либералов и государственников.

Теперь, к этому топ-3 добавились еще две темы, предельно поляризующие общество:

4️⃣COVID-19: опасное заболевание, или просто массовое внушение со стороны рептилоидов, которые хотят управлять миром?

5️⃣Вакцинация - за и против.

И ладно бы культура общественной дискуссии от всех этих дебатов стремительно повышалась.
Но нет, всё на прежнем уровне «мы молодцы-они подлецы».

Пан Зеленский вчера заявил, что Минский формат с самого начала был «еле живой». А посему, надо срочно искать ему замену.

Интересно, а мама Европа слышит, что говорит этот «эффективный управленец»? Или, по привычке, предпочитает закрывать глаза на некоторые нюансы?

Итак, альтернативы «Минского формата» (юкрэйниан вершн):

1️⃣ «Минский формат» 2.0 с участием США, которые придут и порядок наведут. Не поддерживается никем из прочих участников.

2️⃣Стена на границе с Донбассом.
Идея не так, чтобы очень свежая. Бывший премьер Арсений Яценюк, помнится, собирал деньги на стену на границе с Россией. Не собрал, но хоть людей повеселил.

3️⃣Референдум по Донбассу с вопросами в стиле «отпускать или завоевывать». Не совсем понятно, что это даст, но почему бы не провести. Могла бы получиться любопытная социология.

4️⃣Военная операция. Вариант, немыслимый без помощи и поддержки США. А Байден, как на грех, в Женеве выразил приверженность классическому Минскому формату. Круг замкнулся.

Около десяти стран Евросоюза (понятное дело, какие именно) отказались приглашать Путина на совместный саммит.

Почему?

🔷Приглашение Путина на саммит ЕС может быть воспринято (причем, не дай Бог, самой Россией), как знак примирения. Что ошибочно считается многими как сигнал «ладно, забыли про 2014 год, едем дальше». А как может честный европейский политик забыть про этот трудный год?

🔷На фоне российского президента довольно сложно выглядеть комплиментарно. Это факт. Причём даже в глазах собственных избирателей. Саммит Путина и Байдена - недавнее тому подтверждение.

🔷Почти на всех мероприятиях с участием российского президента, любые СМИ (даже враждебные России), начинают заполнять всю повестку Путиным. Как он смотрел, как он повернулся, какая у него была интонация и прочее. Что, опять же, негативно сказывается на медиаиндексе всех прочих участников.

🔷В любой сфере, нет никого более принципиального, чем неофиты. В Евросоюзе та же история - младоевропейцы гораздо более лютые во всех вопросах, чем страны-основатели ЕС. Особенно в вопросах, связанных с Россией. Общее прошлое в рамках соцлагеря не способствует особой любви.

Жара не только в Москве, но и на украинском ТВ.
В студии Олег Ляшко и загадочный пакет.

И снова в студии программы «Время покажет» на Первом канале обсудили действия британского корабля Defender:

⁃ Сознательная провокация или случайный заход в чужие воды? (Спойлер - первое);

⁃ Будут ли ещё подобные инциденты? (Да);

⁃ Знал ли о провокации Борис Джонсон? (Безусловно).

https://youtu.be/8klaCjO4bHw

О Великой Британии как самостоятельной политической единице, а не просто части западного мира

Главное, не забыть включить в компенсацию моральный ущерб и упущенную выгоду.
Можно также добавить утешительный приз и комплимент от шефа.

Ну что ж, иногда мечты сбываются не только у акционеров «Газпрома», но и у турецких президентов.

Реджеп Тайип Эрдоган, который много лет продвигал идею Стамбульского канала, наконец дал старт амбициозной стройке.

Что интересно, Эрдоган постоянно продвигает тему мега-строек, каждая из которых вполне тянет на «стройку века». То космодром, то туннель под Босфором, теперь вот канал.

🔸Минимальная смета проекта - около 12 миллиардов долларов.

🔸 Дело это небыстрое. Построить 45-километровый канал со всеми гидротехническими приспособлениями - это вам не шутки. Скорее всего, на работы уйдёт от 6 до 10 лет.

🔸Турция сможет заработать миллиарды долларов в качестве платы за проход по каналу. Если, конечно, клиенты потянутся.

🔸А они потянутся. Потому что Босфор объективно перегружен, отсюда пробки, очереди, простои. Канал-дублёр, безусловно, улучшит ситуацию.

🔸Турецкие эко-активисты страшно недовольны. Экологические риски, в том числе, связанные с водоснабжением Стамбула, безусловно, есть.
Также возможен ряд неприятных экологических последствий как для Чёрного, так и для Мраморного моря.

Но Турция, по части «зелёной» повестки - это все-таки не Германия и не Дания. Экологи, конечно, побузят, но строительство канала всё равно продолжится.