Поле зрения новорожденного около двадцати градусов и постепенно расширяется в первый год жизни. Этот диапазон восприятия реальности "удивительным" образом совпадает с углом поля зрения взрослого перед экраном телевизора.

Любое лицо крупным планом в ящике воспринимается подсознанием как Взрослый: оно большое, плоское (это ещё одна особенность детского зрения) и оно нависает над нами в весьма узком сегменте (при "правильном" расстоянии от экрана, как требовали еще старые советские методички по гигиене). При увеличении самих экранов со временем - нужные пропорции всё равно сохраняются, как минимум, в новостях. Ну и "закадровый голос" - отдельная тема. Когда-нибудь напишу.

Соответственно, если в комнате есть Взрослый, Родитель - то "Я" зрителя автоматически сворачивается в Ребёнка, у которого критическое мышление отключено принудительно (его там просто нет на этом уровне развития коры головного мозга).

Этому простому и гениальному колдунству уже лет шестьдесят скоро, удивительно, что даже среди самих телевизионщиков его мало кто понимает.

Касается ли это также кино? Частично. В кинозале есть своя платоническая магия, там всегда происходит "ещё что-то". "В телевизоре" кроме этого механизма нет вообще ничего и никогда.

Как-то присутствовал при беседе двух русских православных философов.

Один из них был известен в кругах фразой про IRA: "ну... они же ЛЮДЕЙ не убивали..." Второй тоже не сильно отличался по представлениям. В Приднестровье воевал, горел на броне.

В общем, полуторачасовую беседу о бабах и всяческой геополитике закончили живым богословским диспутом на тему, в чём состоит спасение англиканской церкви.

Всё-таки "русский космизм" из русского человека прёт.

Как говорил профессор Преображенский: - Тут уж ничего не поделаешь. Ориген!

Всех спасти и посадить в кружок дантевских ангелов. И ходить вокруг, умильно жмурясь и поглаживая приклад.

Если Христос - пастух народов, то собака у него, безусловно, - московская сторожевая.

#Русский_космизм

У русского языка есть еще одна важная особенность, которая защищает его носителей от любых, самых изощрённых форм социального кодирования. Я не знаю, понимали ли это "неизвестные отцы", когда его создавали. Но.

В общем, ирония прошита в русском языке в базовый код, а не является скином или надстройкой, как у других. Или ирония И ЕСТЬ базовый код. Возможно, это та самая "метафизика", русская картина мира. Это очень важно. Это щит Пересвета. Наверное, мы и выживаем в 21 веке только благодаря этому щиту.

Поэтому никакой "постмодернизм" русскому языку не нужен. Он сам себе всё - и классика, и постмодернизм. Сумарокова достаточно достать с полки и прочитать с серьёзным выражением лица:

Но не такие так полезны языки,
Какими говорят мордва и вотяки;
Возьмём себе в пример словесных человеков:
Такой нам надобен язык, как был у греков.

Тут тебе и интертекст, и деконструкция, и герменевтика. Весь комплект.

Кстати, эта фича (или баг?) русского языка также прекрасно позволяет ловить иностранных шпионов.

Образ мёртвой девочки в "страшном" азиатском кино (все эти "Затворы" и "Звонки") кажется со стороны до жути метафизичным. Можно долго рассуждать о пренатальных матрицах, гностицизме женского начала, суккубах, теории хаоса, однако разгадка, как по мне, проста. Отношение к слабым в Азии на взгляд европейца не просто ужасно, - оно отвратительно. Никаких заслонок в виде "культуры", "морали" или "религии"* нет и никогда не было ни в Индии, ни в ЮВА, ни даже в "цивилизованной" Японии. Так что переломить традицию насилия и унижений по отношению к женщинам и детям можно только напугав азиата до усрачки.

Что, собственно, и происходит в подобных фильмах. Защита реальных азиатских девочек в реальной жизни ("Не бить детей, мыть руки перед едой".) Технология социального кодирования через массовое кино, если уж не работает семья, школа и органы правопорядка.

В западных же киноужастиках (как правило, это клоны или переделки ужастиков азиатских) "месть мёртвой девочки" устойчиво заняла нишу пародий или треша. Архаичные ведьмы еще туда-сюда, а "девочки" - ну не цепляет, белому человеку не страшно**.

Думаю, потому что место занято: глазами инферно на западного зрителя уже несколько столетий смотрит Мальчик. Другой код, другая метазадача, и мальчика этого с собакой*** мы все очень хорошо знаем. (Хотел дописать: "...и любим", но понял, что это уже будет чересчур).

* Религии Востока (в отличие от западных, куда я отношу и многие суфийские тарикаты ислама) в практике не основаны на интроспекции, т.е. божественность субъективного ("вера" в самом широком понимании этого слова) в них практически не представлена. Поэтому такие интересные вещи как "вина", "грех", "стыд", "жертва" в качестве инструмента расширения границ внутренней реальности адептам восточных религий недоступны. Рефлексирующие практики "буддизма" - вторичное отражение западной же эзотерической традиции самое в себя (даже не по второму - по третьему кругу). Ничего аутентично "восточного" в них нет, только экзотический скин для неофитов с индийским синдромом.

** При всём попадании канвы подобных фильмов в модную ныне гендерно-матриархальную концепцию. Заявка на киносценарий: "Маньяк-некротрансексуал, развитие образа Буффало Билла. Чувствует себя девочкой внутри, но мёртвой от череды жизненных разочарований..."

*** Наверное, Электроник

#ислам

Тотальный запрет на "слово на букву н..."*, приобретающий на Западе уже какие-то просто изуверские формы массового идиотизма - это классический трюк "не думай о белой обезьяне". Тут, правда, весёлые ходжанасреддины предлагают не думать об обезьяне чёрной, но суть дела от этого не меняется.

[ * Наверное, неогегельянство ]

Орава каких-то элитных новиопских клоунов типа Гурбангулы Заде Алибасова или жирной капустной гусеницы Быкова (кучка на каждом листике великой русской литературы) сымитировали свои внезапные кончины. Тренд. Я думаю, им просто страшно, они хотят видеть как весь постсоветский культур "не обойдётся" без них. Ну и что в результате? Из "Мама не горюй": "Как в шалмане этот упырь нарисовался?.. - Он там весь район купил. Хотел посмотреть, что имеет - Вот. Посмотрел. Имеет теперь".

#новиопы

1

Каждая многоэтажка является хранителем фрагмента пространства вокруг себя. Сверху любой спальный район — сеть из сложно переплетённых ячеек, вибраций, — плотных в центре и почти неощутимых по краям. Эти пространства очень разные, иногда даже враждующие, между ними всегда есть зазоры, щели, переходы.

(В старом городе сеть выглядит наоборот: пустоты дворов-колодцев, между ними — стена чёрного густого тумана, переходов практически нет. Вырваться за энергетические пределы старого города всегда сложно.)

Сердце многоэтажки-хранителя — лифт. По гудению лифта можно вычислить состояние Хранителя и его настрой. Границы контролируемых пространств становятся видны в сумерках: они мерцают, подобно стае заблудившихся светлячков. Можно найти в этом мерцании сложную закономерность, в ритм подстроить дыхание и проскользнуть между двумя многоэтажками куда-то вовне миров, как космический корабль, использующий для ускорения гравитацию двух небесных тел. Питаются Хранители энергией случайно забредших в район туристов, курьеров, закладчиков и вообще "неместных". Проходы между пространствами охраняют чёрные собаки.

#Школа_городской_магии

Еще раз про Космос как Адъ.

Фраза советской антирелигиозной пропаганды "Гагарин в космос летал, бога не видел", на самом деле глубоко религиозна - в аду Бога нет, потому это и есмь ад: "место без Бога". Так что, библейский миф данным утверждением как раз подтверждается. И сам Юрий Алексеевич, кстати, в космос именно что "спускался".

Если внимательно перечитать апокрифические сказания про схождение во Адъ Иисуса Христа, то там можно найти много сходного. Христос вывел из ада Адама, Еву и библейских пророков, освободив их от Ветхого Завета (кстати), а сам ад разрушил до основания. Тот ад, который существует до сих пор - только представление о нём, поддерживаемое исключительно греховностью человеческой натуры. В этом суть христианства. Возможно, Гагарин разрушил сам физический космос, оставив нам его унылую умозрительную модель в школьных учебниках астрономии. После 12 апреля 1961 года - весь "космос" теперь лишь в наших головах. И "космонавты" в скафандрах, как попы в рясах, - всего навсего ритуализируют эту великую Мистерию подлинного второго пришествия.

Понимаю, как многих колбасит, что Он оказался русским парнем. Лет через пять начнут находить "фино-украинские корни", вот увидите.

#Сны_и_ауспиции

Когда европейский инквизитор собирается жечь ведьму, фокус внимания аудитории всегда направлен на его переживания ("внутренний мир") и личное отношение к происходящему: осудит - не осудит, подтасует ли доказательства, будет ли трактовать сомнения в пользу обвиняемой, тронут ли мольбы женщины его суровое инквизиторское сердце и проч. Ну и "как там ведьма" - интрига попроще. Сам факт сжигания воспринимается как процесс само собой разумеющийся*.

Когда русский инквизитор собирается жечь ведьму (ну допустим), достопочтенную публику возмущает именно что сам факт (как можно жечь ведьм, варварство, охуели совсем). Душевные терзания и моральная ответственность русского инквизитора (как, кстати, и русской ведьмы) при этом никого особо не интересуют.

Так вот, великая русская литература - это титанические усилия по установке зрительского (читательского) баланса отношений в обоих случаях где-то примерно посередине.

* Это, кстати, напрямую связано со структурами языков. Западный человек никогда не сомневается в пространственном действии, как не может (не умеет) сомневаться в глаголе. Просто нет таких механизмов, увы. Русский же из любого реального поступка всегда стремится устроить предикатив в облаке дефиниций и прочую магию эфирных элементалей.

Идея для стартапа. Вместо скучных секс-роботов начать производить персональных андроид-массажистов, - прикладных кинезиологов и мастеров шиацу. Самообучающихся на теле хозяина, знающих его проблемные зоны и медицинские показатели. Пару лет назад я влюбился в обыкновенную массажную подушку с моторчиком и коленвалом внутри, а на такого робота, пожалуй, даже возьму кредит. Вряд ли будет сильно дороже куклы для мастурбации с искусственным интеллектом уровня среднестатической обитательницы инсты.

Секс-роботы, кстати, жутко непрактичная вещь, - их надо мыть, ухаживать; занимают пространство (от мамки быстро не спрячешь, да и вообще где их держать в коворкинге). Антропоморфные передвижения такого робота в быту крайне неудобны. Сначала все наиграются, потом поймут, что человеческая форма - вещь условная, начнут искать что-то более утилитарное. Перепробуют кентавров, гномов, валькирий, разную прочую живность и инфернальность всевозможных размеров и комбинаций. Думаю, остановятся на идеальном объекте - колобке из русской народной сказки. Сепульке. Колобков объединят в нейросеть, научат соединяться ("перетекать") в сложные объекты под прикладные задачи ("дедушке дать, от бабушки уйти"). С целью снижения социального напряжения колобки будут обязательны для всех: госпрограмма, социальный рейтинг на основе колобковой статистики; после достижения совершеннолетия (44 года) - добро пожаловать в сепулькарий. Я это в детстве еще понял, после прочтения саймаковского романа "Почти люди". Потому что первый вопрос, который тогда возник: как это можно трахать? Можно, можно. Человек такая скотина, ей только дай технологию.

Про русские народные сказки. В новом "Годзилле" - трёхголовый Змей-Горыныч, в "Хеллбое 2019" - Баба-Яга в избе на курногах. Что это? В общий котёл подгребают остатки национального культурного достояния? Или тренд на более справедливое распределение гавваха по кароссам (спасибо Путину за это)? С японцев я бы спросил, всё же.

Я бы на месте Роллинг Стоунз на следующем концерте в Москве спел "На маленьком плоту", вот тут бы реально все охуели.

В Ереване мне рассказывали, что когда грузины пришли к Великому Месропу Маштоцу клянчить себе письменность тоже, то заколебали его так, что он швырнул в них тарелку с макаронами, тарелка разбилась, макароны прилипли к стенке и с тех пор эти макароны - грузинский алфавит.

Станиславский заимствовал свою систему работы актёра над собой из практики Раджа Йоги Рамачараки (американского оккультиста Аткинсона), с которой познакомился через гувернёра своего внебрачного сына Владимира. Гувернёр был членом кружка "русских космистов" в Калуге, где они эту Рамачараку и переводили. Сам же Аткинсон, как говорят, никуда за свою жизнь за пределы Чикаго не выезжал и ни одного живого б̶р̶и̶т̶а̶н̶с̶к̶о̶г̶о индийского йога в глаза не видел.

Так что "русская актёрская школа" с триумфом вернулась в Голливуд вполне себе по праву ("облетев вокруг земли, быть по моему вели").

Я это вообще к тому, что Знание не появляется ниоткуда, оно просто постоянно меняет формы.

И вот тут русские на своём месте, это их работа, они изначально встроены в сей процесс в качестве операторов. Т.е. не "великие актёры, военные и железнодорожники", а "великие мастера актёрских, военных и железнодорожных форм". Да и любых других. Само понятие "русские", если уж по гамбургскому метафизическому счёту - тоже очередная форма, одна из тысячи личин грандмастера личин.

Поэтому, кстати, "окончательное решение русского вопроса" - очень смешно. Не народ, а стихия. Забили море в ящики. Принесли Ксанфу. Пей, сволочь.

#Русский_космизм

Бертолуччи, Дзеффирелли, Рутгер Хауэр... Я понял почему так ничего и не написал на их смерть один за другим, фактически, хотя очень хотелось, — да и было что сказать, наверное. Если ещё и дедушка Гиллиам уйдёт в этом году... хотя... КУДА они могут уйти? Они здесь, сейчас, навсегда встроены в бытие траекториями наших дневных снов.

Меня как-то попросили написать про Ларса фон Триера — так и не смог выжать из себя ничего, но по другой причине: получается банальность, а для небанальности надо иметь "входное посвящение" именно в этого режиссёра. Потому что любой подлинный режиссёр — чьи-то врата, которые, как известно в каждом уважающем себя тарикате, с ушко верблюда. Но уже внутри второй "пароль для дома" никто не спрашивает никогда. В электрических полуподземельях Линча я бродил годами, шарахаясь от странных звуков и одиноких фонарей, отражающихся вместо луж в ватных клочках пустоты на стенах — там я свой, хотя, вот странность, стараюсь не пересматривать его фильмы. Это "Короля-рыбака" я смотрел 76 раз. Просто включал каждый день для структурирования пространства и вообще для "магии". Обычно с этой целью у меня полный набор сонат Скарлатти в исполнении Скотта Росса, но и "Король-рыбак" тоже подходит.

Это ерунда, набор слов, мне просто навеяло си-лучами у Врат Тангейзера сегодня. Что-то жжёт у края глаза. Некролог.

Но про Бертолуччи напишу обязательно как-нибудь. Подлинный отец всех т.н. "цветных революций" — это самое малое, что он умел.

#Блейдраннер #ТвинПикс

Эллочка-людоедка разговаривала телеграмными стикерами и косплеила американскую миллионершу - звезду инстаграма. Остальные типажи дилогии канули в лету где-то к середине 50х (даже Корейко не дотянул до "нового экономического мышления 2.0"), а Эллочка - 100% попадание в ТП ровно через сто лет.

Ну и "стремительным домкратом" внезапно выстрелило реинкарнированной "стрелкой осциллографа", это да. Булгаков - гений. "Домкрат" и "кот-кит" всю современную медиаповестку, собственно, и исчерпывают.

#Булгаков

10

Сейчас полно всевозможных школ осознанных сновидений. Однако, всегда у практикующего остаётся вопрос: в результате подобных техник, выходит ли он в настоящий внешний мир в своём сновидении, или просто перебирает фантастические проекции спящего мозга? Слои реальности могут отличаться самыми малозначительными деталями; понять, находишься ли ты в подлинном пространстве "второго внимания" или в очередной яркой отработке собственных пренатальных переживаний - задача нетривиальная даже для профессионалов с ютуба.

Существует метод древних (ещё доютубных) сновидящих: в комнате на самом видном месте оставляется книга, для которой заранее нужно выбрать и записать номер произвольной страницы (но не смотреть!). Если окружающая реальность во сне вызывает сомнения - нужно там открыть книгу и запомнить на этой странице первое слово. По пробуждении проверить на "нулевом" экземпляре. Если совпадений нет, значит настоящего выхода не было, просто приснилась какая-то ерунда.

Однажды один мой знакомый открыл для себя, что любое (!) издание Борхеса всегда является "Книгой песка" в любой из реальностей, буквально - без начала и конца, с осыпающимися буквами и обрывками фраз немыслимой метафизической глубины и, одновременно же, глупости. Ага, - сказал он тогда сам себе, - наебать-с хотите, уважаемое подсознание! - и перестал использовать Борхеса в своей сновидческой практике. Заменил его томиком Н.С. Лескова. Как оказалось, магический реализм сосёт у реализма критического даже в плане магии.

Я же рекомендую использовать отметку цветным маркером на странице вместо запоминания её номера. На какие только хитрости и искажения не способна наша психика при работе с цифрами - структуры мозга, отвечающие за счёт (свыше элементарной бинарности и "чёт-нечет") эволюционно ещё слишком молоды и неопытны. Некоторые практикующие для надёжности пишут номер страницы на ладони, но проще использовать цвет. Тем более руки сновидящего - инструмент тонкой подстройки осознанности при работе, - должны быть всегда чистыми, как у того чекиста.

#Школа_городской_магии