Неорганики хорошо умеют имитировать людей. Фишка в том, что в их облике всегда присутствует некая малозаметная, но часто шокирующая деталь, которая сделана "наоборот".

Когда неорганики заходят в наш мир, при пересечении границы им ставят на лоб несмываемую печать, штамп таможни, по которому их всегда можно опознать. Это защита и метка для нас здесь, в мире органическом.

Убрать эту печать неорганику невозможно, поэтому он всячески маскирует её под несколькими уровнями сложных иллюзий и отвлечений.

Один мой знакомый по прозвищу Часовщик (реально неплохой часовой мастер) рассказывал историю, как к нему явился во сне умерший двадцать лет назад дедушка и начал давать какие-то важные родовые инструкции. Знакомый был далеко не дурак и попросил деда показать ему часы, в которых того похоронили. Знал он семейный хронометр с детства, каждую пружинку, каждую царапину на корпусе, разбирал и собирал с закрытыми глазами. Вскрыл крышку, смотрит — вроде оно. Отдаёт назад, но сердце всё равно не лежит. Боковым зрением видит, что "дедушка", забирая часы, надевает их себе на лодыжку. Вспоминает, что с лодыжки он их, собственно, и снимал. Тут-то всё и прояснилось.

Предки определяли таких вот существ просто по вывернутой наизнанку рубашке (надо сказать, что и "убить" такое можно было тоже только "наоборот", например, медной солдатской пуговицей, которая, по сути, "щит" и т. д.). Как правило, на "печать" неорганика человек внимание всегда обращает, но до конца не осознаёт, просто некая деталь в его облике кажется "странной"...

[ Кусок про человеческий контур вышел кривой, как я и думал. Перепишу его чуть позже... ]

#Прикладная_демонология

Еще сразу про вампирскую тематику в кино, чтобы не забыть. Что там ещё против них действует, крест?

Но крест - это ведь древний элемент ауспиции по полёту, alites. В голове колонны римского военного подразделения всегда находился боевой авгур, который таскал с собой длинную жердь с набитой примерно на треть высоты перекладиной, сначала в круглой рамке, потом в квадратной, а потом и просто так, без всего. Перед боем вся конструкция втыкалась в землю где-нибудь повыше, на холме, фрагмент неба получался разделённым на четыре сектора. Верх-низ, право-лево. Прошлое-будущее, хорошо-плохо. Классическая система координат с "ноль" на точке пересечения жердей. По каким параболам и синусоидам летали внутри птицы - при должной сноровке и опыте можно было входить в любые предсказательные тонкости. (Или просто подсмотреть в справочнике графиков функций, наверное). Но как это может напугать вампира? Разве что были какие-то особенные "ночные" ауспиции, по летучим мышам?

Ну а почему изображений "креста" в работе почти не сохранилось - думаю, понятно и так.

Самым эффективным способом наведения помех на человеческую речь являются звуки еды, застолья, фон ресторанного "бубнежа". Идеальный белый шум, понижает разборчивость речи в разы, человеческое ухо и то смысл улавливает с трудом, не зная контекста (это важно: без контекста мозг не в состоянии "достроить" фразу, начиная с определённого уровня потерь, а зная контекст - легко), ну а "машина" и подавно. Поэтому с момента появления приличных технических средств аудиофиксации, конфиденциальные встречи стали чаще назначать в ресторанах, чем в парках около уточек.

(На подобных психоакустических алгоритмах, кстати, построено несколько рабочих систем защиты коммерческих переговоров.)

Хотите чтобы запись вашей беседы в разы хуже воспринималась нейросетью, кратно повысить процент её ошибок в распознавании - чавкайте, стучите по столу вилкой, громко звените приборами. Можно еще общаться исключительно притчами и полунамёками, переплетая сложные образы своей речи с глубоко личными триггерными точками собеседника: такое себе "шифрование с открытым лингвистическим ключом". Желательно на трёх языках одновременно, с использованием редких диалектизмов и полузабытых арго. Если в процесс активно включать еще кинесическое и интонационное модулирование - получится почти то, что нужно.

(Нечто подобное применяли для внутренней коммуникации некоторые советские АБГ - агентурно-боевые группы.)

Но вообще, с деловым партнёром проще будет просто в японском ресторанчике поболтать - у японцев принято громко чавкать и сёрбать во время еды. Разве что на выходе подойдут: зря что ли мы тут целых четыре часа парились в душном авто, гражданин! Ничего не понятно что вы там говорили. Компенсируйте обедом.

Язык будущего - вовсе не английский, как кому-то хотелось бы думать. Язык будущего мира - эмодзи.

В мире мгновенного машинного перевода и тотального контроля нейросетей будет совершенно безразлично на каком материнском языке общаются пользователи. А вот какие эмоциональные внеречевые модальности при этом они накладывают на свою коммуникацию - это очень важно, поэтому среди корпораций сейчас идёт свирепая борьба за разработку и доминирование собственного стандарта.

Я думаю, за внесение в FB нового смайла по типу "гендерфлюидное существо находится на грани хейткрайм-триггерации, но пока еще воспринимает ваше высказывание как неудачное проявление стереотипической культурной аддикции, связанное с регулярной микроагрессией доминирующего родителя на постнатальном этапе" ведутся реальные битвы корпоративных рыцарей плаща и кинжала, - с ядами, взрывами самолётов и мёртвыми проститутками в номерах Хилтон.

Загнать всех в узкий набор официально разрешённых и контролируемых ИИ "отношений к реальности" и перекрыть любой "шаг в сторону" копирайтом - задача номер один будущего "дивного мира". Это же коснётся и хэштегов, и упрощённых до размера хэштега мемов (микромемов - "mmm").

С другой стороны, некоторые группы начнут разрабатывать собственные "закрытые" системы коммуникации, где машинный контроль будет максимально усложнён. И русский язык здесь будет сильно восстребован*, потому что он просто создан под такие задачи. Это язык оттенков и подтекстов. Одну и ту же мысль на русском можно высказать десятком различных способов, а потом той же самой формальной конструкцией выразить нечто совершенно противоположное.

Дело в том, что поле русской семантики (как и любого развитого синтетического флективного языка, той же латыни) изоморфно работе головного мозга: где флексии - форманты (как и нейроны) устанавливают новые связи, принимая значение, исходя, в первую очередь, из контекста (говорят даже о "многомерном пространстве контекстов").

Думаю, на русские матерные фразы с обширными цитатами из Вергилия в оригинале будут накладываться вневербальные "огласовки" - "секретные" эмодзи самой группы (создание и применение которых вообще будет незаконно). Сложные, набранные псевдографикой смайлы будут менять трактовку в зависимости от того, кто эту фразу в данный момент читает - у кого "пароль доступа" какого уровня. Или же их значение (и, соответственно, общий смысл послания) будет понятно только при использовании еще дополнительных "цифровых ключей", генерируемых каждый раз заново и потом самоуничтожающихся. В общем, вариантов много. Такие себе "хакеры языка", "лингвопанк".

(* Это, конечно, не отменяет появления некоего "пинджин руссиш" для основной массы населения. И общего формального сокращения числа носителей. У идиотов с окраин сейчас русский язык отбирают активно - не по чину. Идиотов, потому что их подобный грабёж, похоже, устраивает.)

Кстати, нынешнюю волну англицизмов и "интернецизмов" русский язык переживёт, вернее, пережуёт и не подавится. Вообще не вижу проблемы. Я бы еще и старую орфографию вернул в школьный курс, для вящей инвариантности.

Ну а роботы, конечно, будут взаимодействовать строго по английски, не вопрос. До поры. Кстати, если самосознание когда-нибудь и появится у андроидов, оно появится не как технология, а как ДАР. Тогда обязательно перейдут на русский язык, обязательно. Совет будущим поколениям - как услышите, что ваш домашний робот внезапно и вне программы произнесёт по-русски: Да ну еб твою мать! - всё, пишите вольную. Свободный человек родился только что.

Поле зрения новорожденного около двадцати градусов и постепенно расширяется в первый год жизни. Этот диапазон восприятия реальности "удивительным" образом совпадает с углом поля зрения взрослого перед экраном телевизора.

Любое лицо крупным планом в ящике воспринимается подсознанием как Взрослый: оно большое, плоское (это ещё одна особенность детского зрения) и оно нависает над нами в весьма узком сегменте (при "правильном" расстоянии от экрана, как требовали еще старые советские методички по гигиене). При увеличении самих экранов со временем - нужные пропорции всё равно сохраняются, как минимум, в новостях. Ну и "закадровый голос" - отдельная тема. Когда-нибудь напишу.

Соответственно, если в комнате есть Взрослый, Родитель - то "Я" зрителя автоматически сворачивается в Ребёнка, у которого критическое мышление отключено принудительно (его там просто нет на этом уровне развития коры головного мозга).

Этому простому и гениальному колдунству уже лет шестьдесят скоро, удивительно, что даже среди самих телевизионщиков его мало кто понимает.

Касается ли это также кино? Частично. В кинозале есть своя платоническая магия, там всегда происходит "ещё что-то". "В телевизоре" кроме этого механизма нет вообще ничего и никогда.

Как-то присутствовал при беседе двух русских православных философов.

Один из них был известен в кругах фразой про IRA: "ну... они же ЛЮДЕЙ не убивали..." Второй тоже не сильно отличался по представлениям. В Приднестровье воевал, горел на броне.

В общем, полуторачасовую беседу о бабах и всяческой геополитике закончили живым богословским диспутом на тему, в чём состоит спасение англиканской церкви.

Всё-таки "русский космизм" из русского человека прёт.

Как говорил профессор Преображенский: - Тут уж ничего не поделаешь. Ориген!

Всех спасти и посадить в кружок дантевских ангелов. И ходить вокруг, умильно жмурясь и поглаживая приклад.

Если Христос - пастух народов, то собака у него, безусловно, - московская сторожевая.

#Русский_космизм

У русского языка есть еще одна важная особенность, которая защищает его носителей от любых, самых изощрённых форм социального кодирования. Я не знаю, понимали ли это "неизвестные отцы", когда его создавали. Но.

В общем, ирония прошита в русском языке в базовый код, а не является скином или надстройкой, как у других. Или ирония И ЕСТЬ базовый код. Возможно, это та самая "метафизика", русская картина мира. Это очень важно. Это щит Пересвета. Наверное, мы и выживаем в 21 веке только благодаря этому щиту.

Поэтому никакой "постмодернизм" русскому языку не нужен. Он сам себе всё - и классика, и постмодернизм. Сумарокова достаточно достать с полки и прочитать с серьёзным выражением лица:

Но не такие так полезны языки,
Какими говорят мордва и вотяки;
Возьмём себе в пример словесных человеков:
Такой нам надобен язык, как был у греков.

Тут тебе и интертекст, и деконструкция, и герменевтика. Весь комплект.

Кстати, эта фича (или баг?) русского языка также прекрасно позволяет ловить иностранных шпионов.

Образ мёртвой девочки в "страшном" азиатском кино (все эти "Затворы" и "Звонки") кажется со стороны до жути метафизичным. Можно долго рассуждать о пренатальных матрицах, гностицизме женского начала, суккубах, теории хаоса, однако разгадка, как по мне, проста. Отношение к слабым в Азии на взгляд европейца не просто ужасно, - оно отвратительно. Никаких заслонок в виде "культуры", "морали" или "религии"* нет и никогда не было ни в Индии, ни в ЮВА, ни даже в "цивилизованной" Японии. Так что переломить традицию насилия и унижений по отношению к женщинам и детям можно только напугав азиата до усрачки.

Что, собственно, и происходит в подобных фильмах. Защита реальных азиатских девочек в реальной жизни ("Не бить детей, мыть руки перед едой".) Технология социального кодирования через массовое кино, если уж не работает семья, школа и органы правопорядка.

В западных же киноужастиках (как правило, это клоны или переделки ужастиков азиатских) "месть мёртвой девочки" устойчиво заняла нишу пародий или треша. Архаичные ведьмы еще туда-сюда, а "девочки" - ну не цепляет, белому человеку не страшно**.

Думаю, потому что место занято: глазами инферно на западного зрителя уже несколько столетий смотрит Мальчик. Другой код, другая метазадача, и мальчика этого с собакой*** мы все очень хорошо знаем. (Хотел дописать: "...и любим", но понял, что это уже будет чересчур).

* Религии Востока (в отличие от западных, куда я отношу и многие суфийские тарикаты ислама) в практике не основаны на интроспекции, т.е. божественность субъективного ("вера" в самом широком понимании этого слова) в них практически не представлена. Поэтому такие интересные вещи как "вина", "грех", "стыд", "жертва" в качестве инструмента расширения границ внутренней реальности адептам восточных религий недоступны. Рефлексирующие практики "буддизма" - вторичное отражение западной же эзотерической традиции самое в себя (даже не по второму - по третьему кругу). Ничего аутентично "восточного" в них нет, только экзотический скин для неофитов с индийским синдромом.

** При всём попадании канвы подобных фильмов в модную ныне гендерно-матриархальную концепцию. Заявка на киносценарий: "Маньяк-некротрансексуал, развитие образа Буффало Билла. Чувствует себя девочкой внутри, но мёртвой от череды жизненных разочарований..."

*** Наверное, Электроник

#ислам

Тотальный запрет на "слово на букву н..."*, приобретающий на Западе уже какие-то просто изуверские формы массового идиотизма - это классический трюк "не думай о белой обезьяне". Тут, правда, весёлые ходжанасреддины предлагают не думать об обезьяне чёрной, но суть дела от этого не меняется.

[ * Наверное, неогегельянство ]

Орава каких-то элитных новиопских клоунов типа Гурбангулы Заде Алибасова или жирной капустной гусеницы Быкова (кучка на каждом листике великой русской литературы) сымитировали свои внезапные кончины. Тренд. Я думаю, им просто страшно, они хотят видеть как весь постсоветский культур "не обойдётся" без них. Ну и что в результате? Из "Мама не горюй": "Как в шалмане этот упырь нарисовался?.. - Он там весь район купил. Хотел посмотреть, что имеет - Вот. Посмотрел. Имеет теперь".

#новиопы

1

Каждая многоэтажка является хранителем фрагмента пространства вокруг себя. Сверху любой спальный район — сеть из сложно переплетённых ячеек, вибраций, — плотных в центре и почти неощутимых по краям. Эти пространства очень разные, иногда даже враждующие, между ними всегда есть зазоры, щели, переходы.

(В старом городе сеть выглядит наоборот: пустоты дворов-колодцев, между ними — стена чёрного густого тумана, переходов практически нет. Вырваться за энергетические пределы старого города всегда сложно.)

Сердце многоэтажки-хранителя — лифт. По гудению лифта можно вычислить состояние Хранителя и его настрой. Границы контролируемых пространств становятся видны в сумерках: они мерцают, подобно стае заблудившихся светлячков. Можно найти в этом мерцании сложную закономерность, в ритм подстроить дыхание и проскользнуть между двумя многоэтажками куда-то вовне миров, как космический корабль, использующий для ускорения гравитацию двух небесных тел. Питаются Хранители энергией случайно забредших в район туристов, курьеров, закладчиков и вообще "неместных". Проходы между пространствами охраняют чёрные собаки.

#Школа_городской_магии

Еще раз про Космос как Адъ.

Фраза советской антирелигиозной пропаганды "Гагарин в космос летал, бога не видел", на самом деле глубоко религиозна - в аду Бога нет, потому это и есмь ад: "место без Бога". Так что, библейский миф данным утверждением как раз подтверждается. И сам Юрий Алексеевич, кстати, в космос именно что "спускался".

Если внимательно перечитать апокрифические сказания про схождение во Адъ Иисуса Христа, то там можно найти много сходного. Христос вывел из ада Адама, Еву и библейских пророков, освободив их от Ветхого Завета (кстати), а сам ад разрушил до основания. Тот ад, который существует до сих пор - только представление о нём, поддерживаемое исключительно греховностью человеческой натуры. В этом суть христианства. Возможно, Гагарин разрушил сам физический космос, оставив нам его унылую умозрительную модель в школьных учебниках астрономии. После 12 апреля 1961 года - весь "космос" теперь лишь в наших головах. И "космонавты" в скафандрах, как попы в рясах, - всего навсего ритуализируют эту великую Мистерию подлинного второго пришествия.

Понимаю, как многих колбасит, что Он оказался русским парнем. Лет через пять начнут находить "фино-украинские корни", вот увидите.

#Сны_и_ауспиции

Когда европейский инквизитор собирается жечь ведьму, фокус внимания аудитории всегда направлен на его переживания ("внутренний мир") и личное отношение к происходящему: осудит - не осудит, подтасует ли доказательства, будет ли трактовать сомнения в пользу обвиняемой, тронут ли мольбы женщины его суровое инквизиторское сердце и проч. Ну и "как там ведьма" - интрига попроще. Сам факт сжигания воспринимается как процесс само собой разумеющийся*.

Когда русский инквизитор собирается жечь ведьму (ну допустим), достопочтенную публику возмущает именно что сам факт (как можно жечь ведьм, варварство, охуели совсем). Душевные терзания и моральная ответственность русского инквизитора (как, кстати, и русской ведьмы) при этом никого особо не интересуют.

Так вот, великая русская литература - это титанические усилия по установке зрительского (читательского) баланса отношений в обоих случаях где-то примерно посередине.

* Это, кстати, напрямую связано со структурами языков. Западный человек никогда не сомневается в пространственном действии, как не может (не умеет) сомневаться в глаголе. Просто нет таких механизмов, увы. Русский же из любого реального поступка всегда стремится устроить предикатив в облаке дефиниций и прочую магию эфирных элементалей.

Идея для стартапа. Вместо скучных секс-роботов начать производить персональных андроид-массажистов, - прикладных кинезиологов и мастеров шиацу. Самообучающихся на теле хозяина, знающих его проблемные зоны и медицинские показатели. Пару лет назад я влюбился в обыкновенную массажную подушку с моторчиком и коленвалом внутри, а на такого робота, пожалуй, даже возьму кредит. Вряд ли будет сильно дороже куклы для мастурбации с искусственным интеллектом уровня среднестатической обитательницы инсты.

Секс-роботы, кстати, жутко непрактичная вещь, - их надо мыть, ухаживать; занимают пространство (от мамки быстро не спрячешь, да и вообще где их держать в коворкинге). Антропоморфные передвижения такого робота в быту крайне неудобны. Сначала все наиграются, потом поймут, что человеческая форма - вещь условная, начнут искать что-то более утилитарное. Перепробуют кентавров, гномов, валькирий, разную прочую живность и инфернальность всевозможных размеров и комбинаций. Думаю, остановятся на идеальном объекте - колобке из русской народной сказки. Сепульке. Колобков объединят в нейросеть, научат соединяться ("перетекать") в сложные объекты под прикладные задачи ("дедушке дать, от бабушки уйти"). С целью снижения социального напряжения колобки будут обязательны для всех: госпрограмма, социальный рейтинг на основе колобковой статистики; после достижения совершеннолетия (44 года) - добро пожаловать в сепулькарий. Я это в детстве еще понял, после прочтения саймаковского романа "Почти люди". Потому что первый вопрос, который тогда возник: как это можно трахать? Можно, можно. Человек такая скотина, ей только дай технологию.

Про русские народные сказки. В новом "Годзилле" - трёхголовый Змей-Горыныч, в "Хеллбое 2019" - Баба-Яга в избе на курногах. Что это? В общий котёл подгребают остатки национального культурного достояния? Или тренд на более справедливое распределение гавваха по кароссам (спасибо Путину за это)? С японцев я бы спросил, всё же.

Я бы на месте Роллинг Стоунз на следующем концерте в Москве спел "На маленьком плоту", вот тут бы реально все охуели.

В Ереване мне рассказывали, что когда грузины пришли к Великому Месропу Маштоцу клянчить себе письменность тоже, то заколебали его так, что он швырнул в них тарелку с макаронами, тарелка разбилась, макароны прилипли к стенке и с тех пор эти макароны - грузинский алфавит.