У древних римлян была специальная служба ("Мать Всех Разведок"), которая выведывала ритуалы и магические формулы у конкурентных религий и культов. Они же занимались нейтрализацией, "убийством" вражеских богов.

Службой активно использовалась следующая технология "обнуления" неудобных, но, при этом, социально и политически значимых пророчеств. Агенты нанимали актёров, которые театрально разыгрывали плохое предсказание "в лицах" (скорее, "в масках"). Это происходило всегда с максимальным вниманием к внешним деталям (если очередная пифия упоминала "красный", то всех актёров наряжали в красные туники).

НО, при этом, само действо не совпадало с предсказанием по некоторым ключевым, хотя и малозаметным параметрам (как правило, времени или места). Иногда брали за основу другую звезду в гороскопе (сходную в написании, но "неправильно" произнесённую, или "случайно" названную на другом языке). Или вместо девственницы специально подбирали шлюху. Или чуть меняли последовательность событий внутри. Если всё было сделано правильно, негативное пророчество считалось "сброшенным".

Вообще, ещё Александр Македонский нанимал шлюх на роли богинь-амазонок, так что ничего сложного. Я это к тому, что современная киноиндустрия далеко не просто развлечение или даже "искусство". Очень далеко.

Неорганики хорошо умеют имитировать людей. Фишка в том, что в их облике всегда присутствует некая малозаметная, но часто шокирующая деталь, которая сделана "наоборот".

Когда неорганики заходят в наш мир, при пересечении границы им ставят на лоб несмываемую печать, штамп таможни, по которому их всегда можно опознать. Это защита и метка для нас здесь, в мире органическом.

Убрать эту печать неорганику невозможно, поэтому он всячески маскирует её под несколькими уровнями сложных иллюзий и отвлечений.

Один мой знакомый по прозвищу Часовщик (реально неплохой часовой мастер) рассказывал историю, как к нему явился во сне умерший двадцать лет назад дедушка и начал давать какие-то важные родовые инструкции. Знакомый был далеко не дурак и попросил деда показать ему часы, в которых того похоронили. Знал он семейный хронометр с детства, каждую пружинку, каждую царапину на корпусе, разбирал и собирал с закрытыми глазами. Вскрыл крышку, смотрит — вроде оно. Отдаёт назад, но сердце всё равно не лежит. Боковым зрением видит, что "дедушка", забирая часы, надевает их себе на лодыжку. Вспоминает, что с лодыжки он их, собственно, и снимал. Тут-то всё и прояснилось.

Предки определяли таких вот существ просто по вывернутой наизнанку рубашке (надо сказать, что и "убить" такое можно было тоже только "наоборот", например, медной солдатской пуговицей, которая, по сути, "щит" и т. д.). Как правило, на "печать" неорганика человек внимание всегда обращает, но до конца не осознаёт, просто некая деталь в его облике кажется "странной"...

[ Кусок про человеческий контур вышел кривой, как я и думал. Перепишу его чуть позже... ]

#Прикладная_демонология

Еще сразу про вампирскую тематику в кино, чтобы не забыть. Что там ещё против них действует, крест?

Но крест - это ведь древний элемент ауспиции по полёту, alites. В голове колонны римского военного подразделения всегда находился боевой авгур, который таскал с собой длинную жердь с набитой примерно на треть высоты перекладиной, сначала в круглой рамке, потом в квадратной, а потом и просто так, без всего. Перед боем вся конструкция втыкалась в землю где-нибудь повыше, на холме, фрагмент неба получался разделённым на четыре сектора. Верх-низ, право-лево. Прошлое-будущее, хорошо-плохо. Классическая система координат с "ноль" на точке пересечения жердей. По каким параболам и синусоидам летали внутри птицы - при должной сноровке и опыте можно было входить в любые предсказательные тонкости. (Или просто подсмотреть в справочнике графиков функций, наверное). Но как это может напугать вампира? Разве что были какие-то особенные "ночные" ауспиции, по летучим мышам?

Ну а почему изображений "креста" в работе почти не сохранилось - думаю, понятно и так.

Самым эффективным способом наведения помех на человеческую речь являются звуки еды, застолья, фон ресторанного "бубнежа". Идеальный белый шум, понижает разборчивость речи в разы, человеческое ухо и то смысл улавливает с трудом, не зная контекста (это важно: без контекста мозг не в состоянии "достроить" фразу, начиная с определённого уровня потерь, а зная контекст - легко), ну а "машина" и подавно. Поэтому с момента появления приличных технических средств аудиофиксации, конфиденциальные встречи стали чаще назначать в ресторанах, чем в парках около уточек.

(На подобных психоакустических алгоритмах, кстати, построено несколько рабочих систем защиты коммерческих переговоров.)

Хотите чтобы запись вашей беседы в разы хуже воспринималась нейросетью, кратно повысить процент её ошибок в распознавании - чавкайте, стучите по столу вилкой, громко звените приборами. Можно еще общаться исключительно притчами и полунамёками, переплетая сложные образы своей речи с глубоко личными триггерными точками собеседника: такое себе "шифрование с открытым лингвистическим ключом". Желательно на трёх языках одновременно, с использованием редких диалектизмов и полузабытых арго. Если в процесс активно включать еще кинесическое и интонационное модулирование - получится почти то, что нужно.

(Нечто подобное применяли для внутренней коммуникации некоторые советские АБГ - агентурно-боевые группы.)

Но вообще, с деловым партнёром проще будет просто в японском ресторанчике поболтать - у японцев принято громко чавкать и сёрбать во время еды. Разве что на выходе подойдут: зря что ли мы тут целых четыре часа парились в душном авто, гражданин! Ничего не понятно что вы там говорили. Компенсируйте обедом.

Язык будущего - вовсе не английский, как кому-то хотелось бы думать. Язык будущего мира - эмодзи.

В мире мгновенного машинного перевода и тотального контроля нейросетей будет совершенно безразлично на каком материнском языке общаются пользователи. А вот какие эмоциональные внеречевые модальности при этом они накладывают на свою коммуникацию - это очень важно, поэтому среди корпораций сейчас идёт свирепая борьба за разработку и доминирование собственного стандарта.

Я думаю, за внесение в FB нового смайла по типу "гендерфлюидное существо находится на грани хейткрайм-триггерации, но пока еще воспринимает ваше высказывание как неудачное проявление стереотипической культурной аддикции, связанное с регулярной микроагрессией доминирующего родителя на постнатальном этапе" ведутся реальные битвы корпоративных рыцарей плаща и кинжала, - с ядами, взрывами самолётов и мёртвыми проститутками в номерах Хилтон.

Загнать всех в узкий набор официально разрешённых и контролируемых ИИ "отношений к реальности" и перекрыть любой "шаг в сторону" копирайтом - задача номер один будущего "дивного мира". Это же коснётся и хэштегов, и упрощённых до размера хэштега мемов (микромемов - "mmm").

С другой стороны, некоторые группы начнут разрабатывать собственные "закрытые" системы коммуникации, где машинный контроль будет максимально усложнён. И русский язык здесь будет сильно восстребован*, потому что он просто создан под такие задачи. Это язык оттенков и подтекстов. Одну и ту же мысль на русском можно высказать десятком различных способов, а потом той же самой формальной конструкцией выразить нечто совершенно противоположное.

Дело в том, что поле русской семантики (как и любого развитого синтетического флективного языка, той же латыни) изоморфно работе головного мозга: где флексии - форманты (как и нейроны) устанавливают новые связи, принимая значение, исходя, в первую очередь, из контекста (говорят даже о "многомерном пространстве контекстов").

Думаю, на русские матерные фразы с обширными цитатами из Вергилия в оригинале будут накладываться вневербальные "огласовки" - "секретные" эмодзи самой группы (создание и применение которых вообще будет незаконно). Сложные, набранные псевдографикой смайлы будут менять трактовку в зависимости от того, кто эту фразу в данный момент читает - у кого "пароль доступа" какого уровня. Или же их значение (и, соответственно, общий смысл послания) будет понятно только при использовании еще дополнительных "цифровых ключей", генерируемых каждый раз заново и потом самоуничтожающихся. В общем, вариантов много. Такие себе "хакеры языка", "лингвопанк".

(* Это, конечно, не отменяет появления некоего "пинджин руссиш" для основной массы населения. И общего формального сокращения числа носителей. У идиотов с окраин сейчас русский язык отбирают активно - не по чину. Идиотов, потому что их подобный грабёж, похоже, устраивает.)

Кстати, нынешнюю волну англицизмов и "интернецизмов" русский язык переживёт, вернее, пережуёт и не подавится. Вообще не вижу проблемы. Я бы еще и старую орфографию вернул в школьный курс, для вящей инвариантности.

Ну а роботы, конечно, будут взаимодействовать строго по английски, не вопрос. До поры. Кстати, если самосознание когда-нибудь и появится у андроидов, оно появится не как технология, а как ДАР. Тогда обязательно перейдут на русский язык, обязательно. Совет будущим поколениям - как услышите, что ваш домашний робот внезапно и вне программы произнесёт по-русски: Да ну еб твою мать! - всё, пишите вольную. Свободный человек родился только что.

Поле зрения новорожденного около двадцати градусов и постепенно расширяется в первый год жизни. Этот диапазон восприятия реальности "удивительным" образом совпадает с углом поля зрения взрослого перед экраном телевизора.

Любое лицо крупным планом в ящике воспринимается подсознанием как Взрослый: оно большое, плоское (это ещё одна особенность детского зрения) и оно нависает над нами в весьма узком сегменте (при "правильном" расстоянии от экрана, как требовали еще старые советские методички по гигиене). При увеличении самих экранов со временем - нужные пропорции всё равно сохраняются, как минимум, в новостях. Ну и "закадровый голос" - отдельная тема. Когда-нибудь напишу.

Соответственно, если в комнате есть Взрослый, Родитель - то "Я" зрителя автоматически сворачивается в Ребёнка, у которого критическое мышление отключено принудительно (его там просто нет на этом уровне развития коры головного мозга).

Этому простому и гениальному колдунству уже лет шестьдесят скоро, удивительно, что даже среди самих телевизионщиков его мало кто понимает.

Касается ли это также кино? Частично. В кинозале есть своя платоническая магия, там всегда происходит "ещё что-то". "В телевизоре" кроме этого механизма нет вообще ничего и никогда.

Как-то присутствовал при беседе двух русских православных философов.

Один из них был известен в кругах фразой про IRA: "ну... они же ЛЮДЕЙ не убивали..." Второй тоже не сильно отличался по представлениям. В Приднестровье воевал, горел на броне.

В общем, полуторачасовую беседу о бабах и всяческой геополитике закончили живым богословским диспутом на тему, в чём состоит спасение англиканской церкви.

Всё-таки "русский космизм" из русского человека прёт.

Как говорил профессор Преображенский: - Тут уж ничего не поделаешь. Ориген!

Всех спасти и посадить в кружок дантевских ангелов. И ходить вокруг, умильно жмурясь и поглаживая приклад.

Если Христос - пастух народов, то собака у него, безусловно, - московская сторожевая.

#Русский_космизм

У русского языка есть еще одна важная особенность, которая защищает его носителей от любых, самых изощрённых форм социального кодирования. Я не знаю, понимали ли это "неизвестные отцы", когда его создавали. Но.

В общем, ирония прошита в русском языке в базовый код, а не является скином или надстройкой, как у других. Или ирония И ЕСТЬ базовый код. Возможно, это та самая "метафизика", русская картина мира. Это очень важно. Это щит Пересвета. Наверное, мы и выживаем в 21 веке только благодаря этому щиту.

Поэтому никакой "постмодернизм" русскому языку не нужен. Он сам себе всё - и классика, и постмодернизм. Сумарокова достаточно достать с полки и прочитать с серьёзным выражением лица:

Но не такие так полезны языки,
Какими говорят мордва и вотяки;
Возьмём себе в пример словесных человеков:
Такой нам надобен язык, как был у греков.

Тут тебе и интертекст, и деконструкция, и герменевтика. Весь комплект.

Кстати, эта фича (или баг?) русского языка также прекрасно позволяет ловить иностранных шпионов.

Образ мёртвой девочки в "страшном" азиатском кино (все эти "Затворы" и "Звонки") кажется со стороны до жути метафизичным. Можно долго рассуждать о пренатальных матрицах, гностицизме женского начала, суккубах, теории хаоса, однако разгадка, как по мне, проста. Отношение к слабым в Азии на взгляд европейца не просто ужасно, - оно отвратительно. Никаких заслонок в виде "культуры", "морали" или "религии"* нет и никогда не было ни в Индии, ни в ЮВА, ни даже в "цивилизованной" Японии. Так что переломить традицию насилия и унижений по отношению к женщинам и детям можно только напугав азиата до усрачки.

Что, собственно, и происходит в подобных фильмах. Защита реальных азиатских девочек в реальной жизни ("Не бить детей, мыть руки перед едой".) Технология социального кодирования через массовое кино, если уж не работает семья, школа и органы правопорядка.

В западных же киноужастиках (как правило, это клоны или переделки ужастиков азиатских) "месть мёртвой девочки" устойчиво заняла нишу пародий или треша. Архаичные ведьмы еще туда-сюда, а "девочки" - ну не цепляет, белому человеку не страшно**.

Думаю, потому что место занято: глазами инферно на западного зрителя уже несколько столетий смотрит Мальчик. Другой код, другая метазадача, и мальчика этого с собакой*** мы все очень хорошо знаем. (Хотел дописать: "...и любим", но понял, что это уже будет чересчур).

* Религии Востока (в отличие от западных, куда я отношу и многие суфийские тарикаты ислама) в практике не основаны на интроспекции, т.е. божественность субъективного ("вера" в самом широком понимании этого слова) в них практически не представлена. Поэтому такие интересные вещи как "вина", "грех", "стыд", "жертва" в качестве инструмента расширения границ внутренней реальности адептам восточных религий недоступны. Рефлексирующие практики "буддизма" - вторичное отражение западной же эзотерической традиции самое в себя (даже не по второму - по третьему кругу). Ничего аутентично "восточного" в них нет, только экзотический скин для неофитов с индийским синдромом.

** При всём попадании канвы подобных фильмов в модную ныне гендерно-матриархальную концепцию. Заявка на киносценарий: "Маньяк-некротрансексуал, развитие образа Буффало Билла. Чувствует себя девочкой внутри, но мёртвой от череды жизненных разочарований..."

*** Наверное, Электроник

#ислам

Тотальный запрет на "слово на букву н..."*, приобретающий на Западе уже какие-то просто изуверские формы массового идиотизма - это классический трюк "не думай о белой обезьяне". Тут, правда, весёлые ходжанасреддины предлагают не думать об обезьяне чёрной, но суть дела от этого не меняется.

[ * Наверное, неогегельянство ]

Орава каких-то элитных новиопских клоунов типа Гурбангулы Заде Алибасова или жирной капустной гусеницы Быкова (кучка на каждом листике великой русской литературы) сымитировали свои внезапные кончины. Тренд. Я думаю, им просто страшно, они хотят видеть как весь постсоветский культур "не обойдётся" без них. Ну и что в результате? Из "Мама не горюй": "Как в шалмане этот упырь нарисовался?.. - Он там весь район купил. Хотел посмотреть, что имеет - Вот. Посмотрел. Имеет теперь".

#новиопы

1

Каждая многоэтажка является хранителем фрагмента пространства вокруг себя. Сверху любой спальный район — сеть из сложно переплетённых ячеек, вибраций, — плотных в центре и почти неощутимых по краям. Эти пространства очень разные, иногда даже враждующие, между ними всегда есть зазоры, щели, переходы.

(В старом городе сеть выглядит наоборот: пустоты дворов-колодцев, между ними — стена чёрного густого тумана, переходов практически нет. Вырваться за энергетические пределы старого города всегда сложно.)

Сердце многоэтажки-хранителя — лифт. По гудению лифта можно вычислить состояние Хранителя и его настрой. Границы контролируемых пространств становятся видны в сумерках: они мерцают, подобно стае заблудившихся светлячков. Можно найти в этом мерцании сложную закономерность, в ритм подстроить дыхание и проскользнуть между двумя многоэтажками куда-то вовне миров, как космический корабль, использующий для ускорения гравитацию двух небесных тел. Питаются Хранители энергией случайно забредших в район туристов, курьеров, закладчиков и вообще "неместных". Проходы между пространствами охраняют чёрные собаки.

#Школа_городской_магии

Еще раз про Космос как Адъ.

Фраза советской антирелигиозной пропаганды "Гагарин в космос летал, бога не видел", на самом деле глубоко религиозна - в аду Бога нет, потому это и есмь ад: "место без Бога". Так что, библейский миф данным утверждением как раз подтверждается. И сам Юрий Алексеевич, кстати, в космос именно что "спускался".

Если внимательно перечитать апокрифические сказания про схождение во Адъ Иисуса Христа, то там можно найти много сходного. Христос вывел из ада Адама, Еву и библейских пророков, освободив их от Ветхого Завета (кстати), а сам ад разрушил до основания. Тот ад, который существует до сих пор - только представление о нём, поддерживаемое исключительно греховностью человеческой натуры. В этом суть христианства. Возможно, Гагарин разрушил сам физический космос, оставив нам его унылую умозрительную модель в школьных учебниках астрономии. После 12 апреля 1961 года - весь "космос" теперь лишь в наших головах. И "космонавты" в скафандрах, как попы в рясах, - всего навсего ритуализируют эту великую Мистерию подлинного второго пришествия.

Понимаю, как многих колбасит, что Он оказался русским парнем. Лет через пять начнут находить "фино-украинские корни", вот увидите.

#Сны_и_ауспиции

Когда европейский инквизитор собирается жечь ведьму, фокус внимания аудитории всегда направлен на его переживания ("внутренний мир") и личное отношение к происходящему: осудит - не осудит, подтасует ли доказательства, будет ли трактовать сомнения в пользу обвиняемой, тронут ли мольбы женщины его суровое инквизиторское сердце и проч. Ну и "как там ведьма" - интрига попроще. Сам факт сжигания воспринимается как процесс само собой разумеющийся*.

Когда русский инквизитор собирается жечь ведьму (ну допустим), достопочтенную публику возмущает именно что сам факт (как можно жечь ведьм, варварство, охуели совсем). Душевные терзания и моральная ответственность русского инквизитора (как, кстати, и русской ведьмы) при этом никого особо не интересуют.

Так вот, великая русская литература - это титанические усилия по установке зрительского (читательского) баланса отношений в обоих случаях где-то примерно посередине.

* Это, кстати, напрямую связано со структурами языков. Западный человек никогда не сомневается в пространственном действии, как не может (не умеет) сомневаться в глаголе. Просто нет таких механизмов, увы. Русский же из любого реального поступка всегда стремится устроить предикатив в облаке дефиниций и прочую магию эфирных элементалей.

Идея для стартапа. Вместо скучных секс-роботов начать производить персональных андроид-массажистов, - прикладных кинезиологов и мастеров шиацу. Самообучающихся на теле хозяина, знающих его проблемные зоны и медицинские показатели. Пару лет назад я влюбился в обыкновенную массажную подушку с моторчиком и коленвалом внутри, а на такого робота, пожалуй, даже возьму кредит. Вряд ли будет сильно дороже куклы для мастурбации с искусственным интеллектом уровня среднестатической обитательницы инсты.

Секс-роботы, кстати, жутко непрактичная вещь, - их надо мыть, ухаживать; занимают пространство (от мамки быстро не спрячешь, да и вообще где их держать в коворкинге). Антропоморфные передвижения такого робота в быту крайне неудобны. Сначала все наиграются, потом поймут, что человеческая форма - вещь условная, начнут искать что-то более утилитарное. Перепробуют кентавров, гномов, валькирий, разную прочую живность и инфернальность всевозможных размеров и комбинаций. Думаю, остановятся на идеальном объекте - колобке из русской народной сказки. Сепульке. Колобков объединят в нейросеть, научат соединяться ("перетекать") в сложные объекты под прикладные задачи ("дедушке дать, от бабушки уйти"). С целью снижения социального напряжения колобки будут обязательны для всех: госпрограмма, социальный рейтинг на основе колобковой статистики; после достижения совершеннолетия (44 года) - добро пожаловать в сепулькарий. Я это в детстве еще понял, после прочтения саймаковского романа "Почти люди". Потому что первый вопрос, который тогда возник: как это можно трахать? Можно, можно. Человек такая скотина, ей только дай технологию.

Про русские народные сказки. В новом "Годзилле" - трёхголовый Змей-Горыныч, в "Хеллбое 2019" - Баба-Яга в избе на курногах. Что это? В общий котёл подгребают остатки национального культурного достояния? Или тренд на более справедливое распределение гавваха по кароссам (спасибо Путину за это)? С японцев я бы спросил, всё же.

Я бы на месте Роллинг Стоунз на следующем концерте в Москве спел "На маленьком плоту", вот тут бы реально все охуели.