Если вам приснилась личная аудиенция у Путина или у Карла III (Байден нашим людям, как правило, не снится, даже либерахам), то это значит, что в своих неосознанных блужданиях по собственному энергетическому телу вы случайно напоролись на левый управляющий канал 'ида' (пингала и сушумна во сне выглядят по другому).

Бессмысленно спрашивать у "Путина" про Украину или у "Карла" про секреты масонского управления Вселенной. Времени у вас мало, энергия встречи утекает мгновенно, спросите то, что волнует лично вас, не бойтесь показаться глупым и смешным. Почему после пьянки у меня неделю сосёт под ложечкой? Почему Катька мне не даёт? В Турцию ехать в этом году или отправить тёщу?

Ответа вы можете не услышать, но он придёт в течение следующего дня. Если всё-таки хотите про Украину — пожалуйста, сидите с язвой желудка и без Катьки. Такие встречи бывают не часто, особенно если вас по жизни так волнуют масоны и Волноваха.

(Обратите внимание, обещал на масонов БОЛЬШЕ тег не ставить — держу слово. Человек-кремень.)

#Сны_и_ауспиции

В рамках "девестернизации" Дума принимает разные законы. Мне кажется, будет как и в период "вестернизации": тогда с запада брали всё самое отстойное и убогое, а полезное не брали принципиально, так и сейчас — откажутся от всего нормального, а дерьмо оставят, еще и углУбят "традиционными ценностями".

Кстати, про ценности. Никогда не понимал, что такое, когда они "традиционные". "Нетрадиционные" понятно — это субкультура замкнутой городской гомосексуальной общины, "круг короля Артура". Любой опер вам подробно расскажет, как такая община устроена, как видит мир изнутри, как с ними работать на допросах, вербовать агентуру. Объяснит про иерархию, символизм, культовые локации, типа общественных туалетов (ну, такой там у них локус сакральности).

Но традиционные? Если исходить от обратного, альтернативно нетрадиционным, то что тогда ценность "базовая", а что её отрицание? Если в описании своей морали вы опираетесь на мораль любителей вокзальных сортиров, даже "отрицая" её, значит никакой собственной морали у вас нет, вы просто антисистема чужой ("либеральная оппозиция").

Уважение к старшим? С чего бы? Я в своей жизни, начиная со школы, перевидал старых дураков столько... Уважать "за возраст" — ничуть не лучше уважения за цвет кожи, пол, выдуманный в голове гендер или сексуальную ориентацию. Фактически, это оно же и есть, — и при тоталитарных режимах с подобного принято потешаться.

Пиететом перед годом рождения городским жителям навязывают менталитет горного аула. И всероссийская "дискуссия" о никабах это только подтверждает.

Это всё, кстати, вовсе не означает, что дураков среди молодых меньше или даже равно. По словам одного моего знакомого дервиша, специалиста по суфийской астрологии, Земля вообще сейчас погружается в идиотизм. Это реально такая зона космических излучений, вызывающая специфическое отупение биологических видов с относительно развитым ментальным телом. Я помню, был японский ремейк "Пункта назначения", там школьникам в автобусе начисто сносит головы, кроме одной девочки, которая в этот момент наклонилась. Это оно: все существа, чей интеллект выше определённого уровня, будут "обрезаны". Мы уже наблюдаем этот процесс, хотя до пика еще десятилетия. Такого количества клинических кретинов, особенно с большими деньгами, особенно власть предержащих, в мире не было никогда. Не выживали. Но и эти тут не задержатся. Останутся только те, кто с интеллектом чуть выше колли. "Назад, к природным инстинктам". Без этого уже следующее жёсткое космическое излучение будет просто не пережить. Так что если видите идиота, понимаете, что он идиот, помните: это существо эволюционно адаптировано уже гораздо лучше вас.

Ну, и про ЛГБТ+ я писал много — смысл запретов не наказывать за сам факт, не сажать всех подряд, не запрещать Фассбиндера, а выбить из-под контроля внешних штабов армию местных биороботов-истеричек. Максимально усложнить прохождение команд по сетевой структуре, просто пообрывать сигнальные провода с чердака вниз, к рядовым тимуровцам. События последних лет показали, что никаких собственных убеждений и принципов там, в "движении", нет — скажут, — и "гей-антифа" свастику на радуге нарисуют, и чёрных начнут мочить, толпой забивать на улицах резиновыми членами. Объяснят сами себе, что если смешать все цвета радуги, то получится белый, это и есть настоящий White Power! Легко. Но кто-то сверху очень старается озлобить их ещё больше. Не надо, пехота вообще не должна понимать, что вокруг происходит. С психопатами нужно хитростью — открыть клиники, где пообещать гормональную терапию бесплатно, но вместо эстрадиола с прогестероном выдавать финлепсин и рисперидон. Ну и отобрать интернет — сразу и безоговорочно. Выдать орешков, пусть в парке белочек кормят, какие тюрьмы, боже упаси.

"Возраст" — это, конечно, самое безобидное в системе традиционных ценностей. Есть также "патриотизм", о котором я, конечно, ничего не буду говорить (но можно почитать мой старый пост про государственную идеологию на живом примере недавней отечественной истории).

А вот про "религию" и "приоритет духовного" поговорим обязательно, если духи позволят пропетлять аккуратно между натянутыми как струна чувствами верующих, случайно не зацепить ничего и не извлечь трагический роскомнадзорный фа-диез минор:

Человеческая душа после смерти проходит ряд изнурительных и страшных бардо, наконец, потеряв и проиграв всё, опускается в мир людей, где выбирает себе женское лоно для будущего перерождения. Так говорит тибетская Книга мёртвых. Почему душа вынуждена выбирать себе лоно здесь, Книга не говорит. Но мы это скажем: мир людей самый холодный и тусклый во всей вселенной, а женские лона — костры в нём, единственные места, где можно хоть немного согреться и осветить короткий участок своего пути в дальнейшую тьму (мужчины в курсе).

Отсюда мораль, девушки. Хотите привести в этот мир сильную душу — лоно должно полыхать, чем сильнее огонь, тем жёстче за него конкуренция с обратной стороны. Побеждает сильнейший. Вариант: ничего от партнёра не горит внутри, но "будет хорошим отцом", "сможет обеспечить семью" — смотрите, хорошим отцом, возможно, и будет, но кому? Тому, кто получит самый жалкий огонёк по остаточному принципу? Последнему в очереди бомжей за бесплатную тарелку холодного супа?

Это то, что дон Хенаро называл: "дети ленивого зачатия". У таких даже энергии на собственный секс не будет потом в жизни, по крупицам будут вынуждены экономить.

Вот правильная "традиционная" ценность: не рожайте от нелюбимых мужчин. Почему — кажется, объяснил. Только в какой Думе вам это запретят.

Семь пулек, как в Сараеве.

Стилсон стоял, пригнувшись, на краю помоста и исподлобья смотрел наверх. Джонни прицелился, на мгновение Стилсон оказался у него на мушке. Но тут его шею зацепило, он отшатнулся, и его собственная пуля, уйдя резко вверх, попала в окно напротив. Звонким дождём посыпались осколки стекла. Снизу донесся визг. Плечо и грудь Джонни заливала кровь.

Да, классно ты его убиваешь, — пронзила отчаянная мысль. Он снова метнулся к перилам, дослал патрон, вскинул винтовку к плечу. Наконец, Стилсон стряхнул оцепенение и рванулся по ступенькам в зал, бросив взгляд на Джонни.

Еще одна пуля просвистела у виска. Весь в крови, как заколотая свинья, — мелькнуло в голове. Давай же, кончай это дело.

Пробку в дверях выбило — люди повалили наружу. Из дула пистолета вырвался дымок, и тот же невидимый палец, что оцарапал шею, полоснул теперь по щеке. Наплевать. На всё наплевать, кроме Стилсона. Он снова прицелился.

Ну, хоть на этот раз…

Стивен Кинг за это ответит.

Ну и тем, кто говорит, что невозможно такой выстрел сфальсифицировать. Да, но можно в момент выстрела взорвать микрозаряд, прикреплённый заранее прямо к уху. Я не к тому, что так и было, просто цирковые умеют удивлять почтеннейшую публику, это их работа.

Наконец добралась до сериала “13я клиническая” (пока он шел, я писала свой Клипот).

Совершенно бесподобно, конечно. Очень стильно, утонченно, изысканно даже, я бы сказала; остроумно и совершенно без ляпов. Очень чувствуется, что режиссер и сценарист на одной волне, и оба - “в теме”; продукт выпускали со знанием дела. По крайней мере, с таким сложным материалом сработали виртуозно - не скатившись ни в банальный хоррор, ни в американское “Сверхъестественное”, ни в чистую хтонь.

Удивительно другое: получился прекрасный учебник-путеводитель по тому, “как оно вообще там все устроено”. Настолько прекрасный, что в принципе странно, что этот сериал вышел. А поскольку вышел, то я даже подозреваю определенный заказ на определенных уровнях.

Суккубы порадовали, кстати, да. И вро ведьм все хорошо объяснили.
Плохо только то, что свой ужас теперь придется писать так же хорошо.

Я думаю, что дикие погодные изменения, торнадо и аномальная жара по всему миру связаны с тем, что разные хаарпы и прочие станции раннего обнаружения сейчас усиленно сверлят ионосферу в страхе пропустить какой-нибудь шальной гиперзвук. Десятикратно сверлят. Прикрывается это всё замечательными историями о "вспышках на солнце". С проигравшего эту войну обязательно спросят за глобальное изменение климата и окончательное уничтожение озонового слоя. Будет новый "экологический холокост" и новый Нюрнберг, где председателем назначат Грету Тунберг. Так что назад пути нет ни у кого, даже если так ничего существенного и не запустят. До конца будут стоять, до расплава земли под ногами.

Второй выпуск Галковского про театр навеял интересный момент (про первый я тоже писал). Там он очень тепло упоминает Бертолуччи. Вспомнил, что недавно писал о нём, собирался делать ещё пост. Полез смотреть: мать, это же было 5 лет назад! Ваш интернет выжирает время, как ленивая шлюха с почасовой оплатой.

Про Бертолуччи уже, конечно, не помню что хотел. Но нашёл в черновиках текст про кинорежиссёров вообще.

Миром управляют не масоны и никакая не "чёрная аристократия". Кинорежиссёры — вот предел табели о рангах, самая верхняя профессия, которой можно заняться внутри иерархии человеков и демонов. Профессия, в смысле 'професьон де фуа' — внутреннее исповедание веры. Выше только безумные дервиши или поэты (эти всегда вне иерархии, да и сами режиссёры почти "за гранью"). Создатели нашей реальности по обе стороны экрана. Откровенно это показано в двух великих фильмах (ну, я знаю только о двух): это уже упомянутый мной О, счастливчик! и The Stuntman Ричарда Раша.

Суфийский пир и его ученик, мюрид. Момент узнавания. Я писал, в подлинных практиках учителем считается только тот, кто намерен тебя убить. Вертолёт, кстати, тот самый.

А знаете, почему кинорежиссёр так приравнен к Богу? Он единственный в нашем плане реальности, кто может сказать: Стоп! Снято!

Кинорежиссёры и в говно всё умеют превращать. Завтра об этом тоже поговорим.

Бегемот меня дёрнул в выходные таки посмотреть новую экранизацию по Мастеру и Маргарите. Приготовил сосиски в томате, достал маринованные грибочки и нейзильберовую вилку, которую дедушка в молодости попёр из буфета Центрального дома литераторов. Минут через десять хмыкнул и полез в википедию. Нашёл там, что режиссёр прочитал роман два раза и очень этим гордится (— Есть мнение бросить вас на Булгакова. Прочитайте роман. — Но я читал его в детстве! — Ничего, еще раз перечитаете...)

Взяв в напарники сценариста российской малобюджетной комедии СуперБобровы, режиссёр отнесся к партийному заданию ответственно: его кино не имеет совершенно никакого отношения к Булгакову. Булгакова там просто нет, авторам он не интересен и не нужен. Они рассказывают какую-то свою историю, даже не по мотивам, это даже не фанфик. Три четверти диалогов и сюжетных линий — отсебятина: сбивчивая, запутанная, малопонятная и, как по мне, не имеющая никакой художественной ценности. Я сказал диалогов? Диалогов там тоже нет. Есть набор реплик. Слушать их тяжело. Написаны они в современном американском стиле, когда единственный вопрос, возникающий у зрителя: зачем это? Кто говорит? Кому?

Сами булгаковские персонажи нужны только в качестве фансервиса (актёры, кстати, играют плохо: они монотонно орут весь фильм и пытаются постоянно кривляться лицом, даже цифровой кот, почему-то мейн кун (?)). Масса прямых заимствований (если сказать аккуратно) из низкосортной голливудской продукции уровня "Отряда самоубийц" — это уже ладно, махнули рукой.

Но вообще, конечно, ситуация с новым фильмом, как не крути, всё равно булгаковская. Как вокруг автора не изгаляйся — в результате на выходе получается его реальность. Наглядно и в лицах. Гений. Показал липкий и бездарный мирок московской "творческой интеллигенции" 1930х годов, тёплый, с обильной жёлтой пеной, как та абрикосовая — да вот же этот мирок, в 2030х, пытается мастером манипулировать в собственных интересах.

А сосиски отдал уличному коту, ему фильм в результате очень понравился.

#Булгаков

Краеугольный камень ни с того ни с сего, — внушительно перебил неизвестный, — никому и никогда на голову не свалится.

#Булгаков

Христос в ни какое пришествие не приходит, ни в первое, ни во второе. Вообще никакой Мессия или Бог, или Аватар никогда не приходят в наш мир. Это наш мир делает полный круг суеты и регулярно, раз в n-тысяч лет, поворачивается к Нему входными вратами, вибрации физически совпадают и Он просто оказывается здесь, среди нас, в нашем теле. Увидел всю эту механику в некой медитативно-магической практике, изначально рассчитанной на очень конкретные, почти бытовые задачи, потом долго вспоминал, где в кино было нечто подобное, чтобы из этого неожиданного откровения сделать хотя бы пост. Вспомнил (правда, не в кино, а в литературе) — "Сирены Титана" Курта Воннегута.

Там был этот надрывный момент, когда пространство окончательно разрывает Рамфорда со своей собакой. В школьные годы я плакал. #Булгаков описал этот же архетип через сцену с "освобождением" Понтия Пилата. Самого Прокуратора Силы забрали к себе, мы поняли. А собаку куда?