my dream team

время небольшого поста рефлексии, потому что сегодня я закончила сценарий первых двух глав истории Шина (мой личный квест на лето, выполненный почти вовремя) и теперь сижу думаю

в первую очередь, конечно испытываю радость от того что вау, я сделала большой и важный шаг на пути воплощения этой истории в реальность и это конечно офигеть (сценарий занимает примерно 63 страницы ака 13к слов и это самое большое, что я когда-либо писала, при том что это в лучшем случае 1/3 истории и довольно сухой сценарий, лишенный всех-всех подробностей, которые появятся на отрисовке). личная ачивка получена и я очень горжусь тем, что смогла дописать до этой точки.
во-вторых, мозг конечно же скребут мысли о том, "а получилось ли это начало истории хорошим? а много ли надо будет править? а не придется ли делать масштабных переписываний?" но ответ на это я тут же могу дать себе сама — правки разного размера ещё обязательно будут, потому что таков уж творческий процесс, всегда есть что подправить и улучшить и это нормально. волноваться скорей надо будет начинать, если я наоборот ничего не поправлю и не изменю по прошествии времени.
в третьих, меня внезапно окатило мыслью, которая появляется у меня последнее время всё чаще "а что, если история окажется плохой/скучной/не цепляющей? если не вызовет ничего в читающих? что, если к моменту, когда я допишу сценарий полностью, история перестанет мне нравиться? если вся эта работа окажется впустую?" и это очень противный страх, должна я сказать, в первую очередь потому что я сама же знаю, что в нём нет рациональности — работа никогда не идёт в пустую. работа идёт в улучшение навыка, и именно на ошибках люди растут. вот допустим, окажется история плохой, ну и что с того? никто не пишет с первых попыток шедевр, но работа это в любом случае практика. следующая история будет уже лучше. и так по нарастающей, потому что чтобы стоять на месте надо ничего не делать, а я так не умею.
ну и в четвёртых, начала усиленно думать "а вложила ли я всю душу в этот кусочек? выложилась ли на полную? был ли это максимум моих возможностей или я поленилась? не поспешила ли чтобы быстрее закончить во вред раскрытию?" и, велл, а чёрт его знает... я постаралась и это главное. кажется, даже довольна результатом, хотя глаз конечно слишком замылен, чтобы оценить его как следует. позже будет понятно, а пока надо дать работе полежать, послушать что другие скажут, подумать, и после внести правки, чтобы выложиться на недостающие +20% к имеющимся 100% или сколько их там. докрутить до максимума, на который я сейчас способна, и на который спустя годы буду смотреть со снисхождением

в общем, всех с днём моего литл тед тока про писательские страгглы, а от тех читателей, кто тоже пишет, мне было бы интересно послушать какие тезисы у вас мозг выдаёт в реакцию на работу, если у вас есть желание поделиться

отдельный и особенно приятный вывод: несмотря на то, что создание истории и продумывание персонажей/связей/деталей всегда давалось мне гораздо сложнее их отрисовывания и воплощения, я снова и снова ловлю себя на том, что это не гасит моё желание продолжать пытаться. думаю, это самое ценное.

только сходив в мфц (мвд) человек способен научиться ценить жизнь и начать радоваться каждому моменту который он проводит вне мфц (мвд)………………………….. ауф………

лавджои мои лавджои 🥴🥴🥴

подумала я, подумала, и... если у вас есть какие-то вопросики по моему творчеству/персонажам/да и в целом по чему угодно, то вы теперь можете их задать через специального бота для анонимных вопросиков (а если вдруг не хотите анонимно, то можете подписать себя), кхе 👁👁
ссылка постоянная и останется в закрепе, так что можно будет задать вопросик когда угодно

https://t.iss.one/anonim_mail_bot?start=461878134

спасибо за вопрос!! телеграм буллит меня своим лимитом символов, так что ответ отдельным постом 🔽

У Шина и Кайласа всё экшелли сильно сложнее (и когда я наконец возьмусь за отрисовку первой главы, думаю, они вас немало удивят), но да, они в любом случае останутся на интерпретацию читателя, тк я в этом плане не хочу навязывать никаких пейрингов и дать больше свободы зрителю, ведь это всегда интереснее. С Айлин ситуация схожая — в сюжете будут персонажи с которыми у неё близкие отношения и какая-то химия, которую по желанию можно интерпретировать и платонически и романтически, но я не собираюсь прописывать ей ни с кем намеренных пейрингов, тк её история о другом и чисто с моей точки зрения ей будет вообще не до романтики во время сюжета (though в сюжете будет персонажка, химия которой с Айлин мне нравится особенно сильно, но я её пока не назову).
На счёт ориентации… Могу сказать точно только что она где-то на эйс спектре. Не потому, что полная информация это спойлер, просто не вижу этот параметр у неё слишком чётко (ну и опять же, мне кажется ориентации и всё такое это то, что можно легко передать на интерпретацию зрителя, когда это не имеет сюжетного значения. А у меня в сюжете ориентации нигде значения не имеют, соуу как вы видите так и будет)
Вацлав с Анджеем мутят, весь Совет Ладоги всё ещё в ужасе. У Чернавы есть свои приколы, но они останутся на потом.

В любом случае, сюжет нигде не будет центрироваться вокруг пейрингов, так как они у меня не являются приоритетом и центром истории. Это довольно осознанное решение, принятое не из желания прогнуться под цензуру или что-то такое, а просто из-за того, что мне больше интересны другие аспекты истории

посмотрела новое видео синема терапии и теперь сижу думаю о том, как же всё таки Ральф хорошо написан. все диалоги, детали, развешенные ружья, так всё хорошо выстреливает и раскрывает персонажей ужас 🤌🤌🤌 ещё и история сама по себе очень хорошо выстроена с точки зрения пути героя и факапов, заставляющих расти над собой. тк смотрела последний раз давно, в то время вообще не обращала внимания на сценарные штуки и вот сейчас прямо выстреливает в голову осознанием и восторгом

ещё внезапным оказалось то, что некоторые темы оттуда это те же темы, которые фигурируют у меня в сюжете осов, так что теперь сижу с жутким желанием пересмотреть фильм для дополнительного вдохновения к прописыванию истории. никогда бы не подумала, что из всех медиа, именно Ральф окажется настолько к месту

https://www.youtube.com/watch?v=PWI1F6xUGlQ

минутка любви к тому, как Джордж Мартин просто взял историю Англии и переделал в свой лор
https://youtu.be/Pj9fn4L4Njk?si=x7zT7eAY2Ik2ZD8l

с днём новой випки аниматика 😼😼😼 бегом смотреть!!
https://www.youtube.com/watch?v=n8j19R0-Afo

я не рисую осов, но за меня это делают другие 😼😼😼

тем временем разлекаюсь апдейтом карты

"if you are 100% sure what you're making going to be bad at least not make it boring"

god knows как же сильно я вдохновляюсь всем, что делает Уилбур, и сейчас интернет в очередной раз вынес ко мне эту цитату, которую он произнёс на одном из стримов и это, честно говоря, одна из самых вдохновляющих вещей, которые я слышала в своей жизни. сделать что-то скучное хуже, чем сделать плохое. плохое вызывает эмоции, зацепляет зрителя, имеет значение. скучное просто проходит мимо и исчезает.
это вот та самая фраза, которая настолько въедается в разум, что ты слышишь её и сразу знаешь — она останется с тобой на всю жизнь

экшелли сразу вспоминаю ледибаг, которая ну объективно не пример хорошо прописанной истории: сюжет то совсем не двигается, то прямо на ходу меняет своё движение в противоположную сторону, мотивы персонажи не дораскрываются и часто они совершают какие-то поступки просто для нужд сюжета. в сериале много филлеров и вплоть до пятого сезона любые большие изменения обнулялись в конце каждой серии, персонажи почти не развиваются (либо их арку просто обрубают и возвращают к началу в случае Хлои).
но ледибаг не скучно смотреть. худшие серии сериала это не те, которые плохо написаны, а те, в которых филлерный сюжет просто скучный. плохие же серии вызывают эмоции и поэтому ты продолжаешь их смотреть, даже не ожидая чего-то невероятно качественного. бэйзикли, это единственная причина, почему сериал всё ещё жив и почему у него всё ещё есть немалая аудитория. при всей своей кринжовости, ледибаг не скучная

задумалась в ночи, каких постов вам было бы интересно здесь больше видеть? насколько вообще интересно читать мои вкидывания мыслей/отзывы на штуки, которые сейчас составляют большую часть постов? не то чтобы я их перестану писать если что, бат стилл интересно узнать взгляд со стороны читателя

да и вообще интересно очень честно говоря узнать, какие люди тут сидят, с какими интересами. в канале уже 140 человек и если задуматься, то довольно безумно от мысли, что вот я пишу тут много всяких постов, но при этом о читателях, даже о тех кто часто комментирует (и я вас всех помню и ценю) не знаю почти ничего. расскажите о себе? что привело вас ко мне сюда? если ведёте какие-то творческие группы/каналы можете даже ссылки покидать, примите этот пост как карт-бланш на попиздеть о себе х)

в дополнение к предыдущему посту — если вы комментите редко или вообще не комментите можете тоже залететь и рассказать о себе, о молчаливых читателях узнать интереснее всего кхе
(и если не занимаетесь ничем творческим тоже можете залететь, абсолютно никаких ограничений и критериев, фил фри)