Ещё одна живость получилась: https://t.iss.one/russica2/40355 . Решетников, конечно, патентованный либерал, но аппаратная логика требует.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Клуб Двинского @dvinskyclub специально для Незыгаря @russica2
Министр экономического развития Максим Решетников внезапно вступил в серьезнейшее противоречие с либеральными Министерством финансов и Центробанком. СМИ и телеграм-каналы поспешили об этом сообщить…
Министр экономического развития Максим Решетников внезапно вступил в серьезнейшее противоречие с либеральными Министерством финансов и Центробанком. СМИ и телеграм-каналы поспешили об этом сообщить…
Forwarded from RT на русском
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Эксклюзив RT
Протасевич в интервью нашему корру Косте Придыбайло @pridybaylo заявил, что запустит новое СМИ:
«Я думаю над тем, насколько это будет всё-таки либо каким-то моим персональным брендом, либо всё-таки делать какой-то отдельный медиапроект. Я не говорю, что он с самого начала будет большой. Но планы у меня есть».
Он пояснил, что медиа не будет радикальным и оппозиционным: «Сейчас, действительно, в Беларуси практически нет СМИ, которые были бы посередине. <…> Общество устало от оголтелой пропаганды хейт-спичем. Общество устало от постоянных обвинений друг друга».
Полностью интервью с экс-главредом «Нехты», признанной в Белоруссии экстремистской, — на сайте
Протасевич в интервью нашему корру Косте Придыбайло @pridybaylo заявил, что запустит новое СМИ:
«Я думаю над тем, насколько это будет всё-таки либо каким-то моим персональным брендом, либо всё-таки делать какой-то отдельный медиапроект. Я не говорю, что он с самого начала будет большой. Но планы у меня есть».
Он пояснил, что медиа не будет радикальным и оппозиционным: «Сейчас, действительно, в Беларуси практически нет СМИ, которые были бы посередине. <…> Общество устало от оголтелой пропаганды хейт-спичем. Общество устало от постоянных обвинений друг друга».
Полностью интервью с экс-главредом «Нехты», признанной в Белоруссии экстремистской, — на сайте
Бюллетень о состоянии здоровья Андрея Петровича Девятова от 11 августа 2021 года.
Железки в ноги вставили, никаких негативных последствий нет. Перевели в отдельную палату с улучшенными условиями, где АП будет находиться две недели. Скоро приступит к работе.
Отдельная благодарность тем, кто оказал финансовую поддержку.
Железки в ноги вставили, никаких негативных последствий нет. Перевели в отдельную палату с улучшенными условиями, где АП будет находиться две недели. Скоро приступит к работе.
Отдельная благодарность тем, кто оказал финансовую поддержку.
Forwarded from Банкста
В Московской области отстранен от работы сотрудник ФНС за то, что платил налоги за налогоплательщиков. Налоговик сам, со своего счета оплачивал незначительные налоговые долги граждан, на суммы от нескольких копеек до 100 рублей. Мотивировал же он это тем, что сложнее, дольше и дороже пытаться с граждан взыскивать мелкие долги, возникшие перед бюджетом "техническим" образом, либо в результате округления или доначисления пеней.
Данная незаконная деятельность налогового чиновника была вскрыта в результате служебной проверки, так как его показатели на порядок отличались от показателей коллег. Проверка была инициирована по их же неоднократным жалобам.
В настоящий момент ведётся проверка всей служебной деятельности недобросовестного налоговика. @banksta
Данная незаконная деятельность налогового чиновника была вскрыта в результате служебной проверки, так как его показатели на порядок отличались от показателей коллег. Проверка была инициирована по их же неоднократным жалобам.
В настоящий момент ведётся проверка всей служебной деятельности недобросовестного налоговика. @banksta
Forwarded from Мир в Моменте
☝️☢️🗣 - 🇺🇸Правительство США сообщило о рекордном дефиците бюджета в июле 2021г. - $302 млрд, против дефицита в июле 2020г - $63 млрд.
▪️Расходы бюджета в июле $564 млрд против $626 млрд в 2020 году.
▪️Доходы $262 млрд против $563 млрд в 2020 году.
▪️Дефицит США за первые 10 месяцев 2021 финансового года составил $2,540 триллиона долларов, что на 10% ниже рекордного уровня прошлого года в $2,807 триллиона долларов.
▪️Расходы бюджета в июле $564 млрд против $626 млрд в 2020 году.
▪️Доходы $262 млрд против $563 млрд в 2020 году.
▪️Дефицит США за первые 10 месяцев 2021 финансового года составил $2,540 триллиона долларов, что на 10% ниже рекордного уровня прошлого года в $2,807 триллиона долларов.
Forwarded from Мир в Моменте
☝️☢️🗣 - 🇺🇸Выборы 2020 до 12 часов ночи и после, магия чисел, было и стало в сравнении 😁 И главное у Трампа 80 744 263 а у Бидона 74 740 455 выборы мы видим Демократичные😁
Итог накрутили так что пришли ☠️люди из 19 века в возрасте под 150 лет и более, особенно активность была замечена после 12 ночи,☠️ Мертвые Души ☠️сделали свое дело 😁
Итог накрутили так что пришли ☠️люди из 19 века в возрасте под 150 лет и более, особенно активность была замечена после 12 ночи,☠️ Мертвые Души ☠️сделали свое дело 😁
Колонка от 12 августа 2021 года
Всё, как известно, течёт, всё изменяется. И люди меняются, и модели выборов. И есть некоторые обстоятельства, которые сильно отличают одни выборы от других. Вот и предстоящие 19 сентября выборы имеют одну очень интересную особенность. Но о ней чуть позже, а пока вспомним Белоруссию.
Агрессивные выступления после выборов президента Белоруссии носили очень специфический характер: участники не могли объяснить, чего они хотят. Нет, лозунги они произносили, но содержание их не понимали. Ну, действительно, если Лукашенко убрать, то для чего? Что должен был бы сделать преемник Лукашенко, чего бы не мог сделать он сам? И, главное, можно ли это сделать вообще?
Пример Украины тут очень показателен, сколько раз прыгали хохлы на «майдане»? И каждый раз становилось всё хуже. Почему? А потому, что сформулировать цель своего прыгания они не могли. Про «свободу» и «демократию» говорить не нужно, это бессмысленные выражения, которые уже давно потеряли какое-то внятное содержание. Ну, действительно, сегодня для молодежи «свобода» — это возможность жить без собственности. Квартира не нужна, её можно снять, машина не нужна, есть такси и каршеринг, даже одежду можно брать в аренду. А потом начинается даже небольшой кризис и что тогда? В голом виде ночевать под мостом?
Или, немножко иначе, свобода от работы и зарплаты, которую выбрали украинцы — это реально то, чего они хотели? Нет, конечно, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным и хорошо бы иметь всё, что хочется и чтобы тебе за это ничего не было. Но так не бывает. В лучшем случае, ты должен выбирать быть богатым, но больным или здоровым, но нищим. А бывают и худшие.
Так вот, ключевая особенность выборов в России последние десятилетия в том, что никто не понимает, для чего они нужны. Ну и депутаты, соответственно. Именно по этой причине так бесят депутаты от «Единой России» народ: они явно считают себя какой-то «лучшей кастой», жируют (на бюджетные деньги) и совершенно бессмысленны с точки зрения общественных и государственных интересов. Вот в СССР было понятно: депутаты были нужно для того, чтобы заставлять чиновников не отклоняться от логики, что они — слуги народа. А сейчас …
И вот тут самое интересное. Сегодня ситуация повернулась так, что депутаты могут снова стать нужны. По очень простой причине: так жить больше нельзя! Но мы находимся в устойчивой колее, из которой не так-то просто выйти и уж точно этого не могут сделать чиновники. Они связаны регламентами и интересами, им не просто сложно, подчас просто невозможно ни на миллиметр отклониться в сторону. А депутаты в этом смысле свободны, они не просо могут, они сегодня должны категорически требовать изменения курса!
И именно в этом вся прелесть нынешних выборов! Что люди смогут выбрать хотя бы пару десятков человек, которые смогут открыто говорить о будущем! И именно это и нужно делать! Конечно, «Единая Россия» будет отчаянно сопротивляться, но боятся не надо, ещё раз повторю, не так уж много нужно на первом этапе людей, которые не побоятся говорить об образе будущего. И, к слову, как раз именно наличием этого образа у кандидата и нужно руководствоваться при голосовании.
Мы, кстати, в нашем проекте «Толковый избиратель» ( https://www.facebook.com/tolkovyjizberatel/ ; https://khazin.ru/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/91695-diskussionnyy-klub-shkola-tolkovyy-izbiratel-khazin-vladimirova-makarenko ; https://www.zircon.ru/news/tsirkon_i_obshchestvennoe_dvizhenie_nashe_vremya_priglashayut_v_diskussionnyy_klub_shkolu_tolkovyy_i/ ) ровно об этом и говорим. И я очень надеюсь, что понимание того, что у этих выборов, в отличие от многих предыдущих, смысл есть, до людей дойдёт!
Всё, как известно, течёт, всё изменяется. И люди меняются, и модели выборов. И есть некоторые обстоятельства, которые сильно отличают одни выборы от других. Вот и предстоящие 19 сентября выборы имеют одну очень интересную особенность. Но о ней чуть позже, а пока вспомним Белоруссию.
Агрессивные выступления после выборов президента Белоруссии носили очень специфический характер: участники не могли объяснить, чего они хотят. Нет, лозунги они произносили, но содержание их не понимали. Ну, действительно, если Лукашенко убрать, то для чего? Что должен был бы сделать преемник Лукашенко, чего бы не мог сделать он сам? И, главное, можно ли это сделать вообще?
Пример Украины тут очень показателен, сколько раз прыгали хохлы на «майдане»? И каждый раз становилось всё хуже. Почему? А потому, что сформулировать цель своего прыгания они не могли. Про «свободу» и «демократию» говорить не нужно, это бессмысленные выражения, которые уже давно потеряли какое-то внятное содержание. Ну, действительно, сегодня для молодежи «свобода» — это возможность жить без собственности. Квартира не нужна, её можно снять, машина не нужна, есть такси и каршеринг, даже одежду можно брать в аренду. А потом начинается даже небольшой кризис и что тогда? В голом виде ночевать под мостом?
Или, немножко иначе, свобода от работы и зарплаты, которую выбрали украинцы — это реально то, чего они хотели? Нет, конечно, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным и хорошо бы иметь всё, что хочется и чтобы тебе за это ничего не было. Но так не бывает. В лучшем случае, ты должен выбирать быть богатым, но больным или здоровым, но нищим. А бывают и худшие.
Так вот, ключевая особенность выборов в России последние десятилетия в том, что никто не понимает, для чего они нужны. Ну и депутаты, соответственно. Именно по этой причине так бесят депутаты от «Единой России» народ: они явно считают себя какой-то «лучшей кастой», жируют (на бюджетные деньги) и совершенно бессмысленны с точки зрения общественных и государственных интересов. Вот в СССР было понятно: депутаты были нужно для того, чтобы заставлять чиновников не отклоняться от логики, что они — слуги народа. А сейчас …
И вот тут самое интересное. Сегодня ситуация повернулась так, что депутаты могут снова стать нужны. По очень простой причине: так жить больше нельзя! Но мы находимся в устойчивой колее, из которой не так-то просто выйти и уж точно этого не могут сделать чиновники. Они связаны регламентами и интересами, им не просто сложно, подчас просто невозможно ни на миллиметр отклониться в сторону. А депутаты в этом смысле свободны, они не просо могут, они сегодня должны категорически требовать изменения курса!
И именно в этом вся прелесть нынешних выборов! Что люди смогут выбрать хотя бы пару десятков человек, которые смогут открыто говорить о будущем! И именно это и нужно делать! Конечно, «Единая Россия» будет отчаянно сопротивляться, но боятся не надо, ещё раз повторю, не так уж много нужно на первом этапе людей, которые не побоятся говорить об образе будущего. И, к слову, как раз именно наличием этого образа у кандидата и нужно руководствоваться при голосовании.
Мы, кстати, в нашем проекте «Толковый избиратель» ( https://www.facebook.com/tolkovyjizberatel/ ; https://khazin.ru/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/91695-diskussionnyy-klub-shkola-tolkovyy-izbiratel-khazin-vladimirova-makarenko ; https://www.zircon.ru/news/tsirkon_i_obshchestvennoe_dvizhenie_nashe_vremya_priglashayut_v_diskussionnyy_klub_shkolu_tolkovyy_i/ ) ровно об этом и говорим. И я очень надеюсь, что понимание того, что у этих выборов, в отличие от многих предыдущих, смысл есть, до людей дойдёт!
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Forwarded from Константин Двинский
У Силуанова ничего нового. Профицит бюджета увеличивается, госдолг растет
▪️Вчера Минфин опубликовал информацию, которая, если опираться на здравую логику, должна противоречить друг другу. Это исполнение бюджета за январь-июль 2021 и результаты аукциона ОФЗ (11 августа). Цифры приходят весьма оптимистичные. Но на деле при либеральном Минфине толку от этого нет. Профицит бюджета по факту является изъятием средств из экономики, а рост госдолга ведет только к увеличению расходов бюджета на его обслуживание. Начнем с госбюджета. Его исполнение: Доходы: 13,65 трлн (72,7% от плана); Расходы: 12,76 трлн (59,3% от плана). Как видим, доходы за 7 месяцев значительно превышают запланированные показатели. По идее, к 70-75% бюджет должен был выйти к началу осени. Но это случилось уже в июле. Рассмотрим подробнее структуру доходной части: Нефтегазовые доходы: 4,77 трлн (79,7% от плана); Ненефтегазовые доходы: 8,88 трлн (69,5% от плана). Существенное опережение по нефтегазовым доходам благодаря дорогим нефти и газу.
▪️Таким образом, правительство увеличило профицит федерального бюджета до 890 млрд руб. По итогам полугодия он составлял 626 млрд. Рост существенный. Но, несмотря на профицит, Минфин продолжает наращивать заимствования. По итогам 7 месяцев по ОФЗ было привлечено 1,691 трлн (при их номинальной стоимости в 1,788 трлн, т.е. на скидке Минфин уже потерял 97 млрд). Погашение ОФЗ осуществилось на 262,2 млрд руб. - по итогам 7 месяцев рост госдолга составил 1,526 трлн. При этом, в августе началось еще более агрессивное размещение ОФЗ. На двух аукционах 4 и 11 августа было размещено ценных бумаг на 185,85 млрд, выручено - 184,98 млрд. Спасибо Минфину, хоть перестал давать дисконт. Но всего за 2 августовских аукциона ОФЗ реализовали на сумму, превышающую вырученную за весь июль (155,607 млрд).
▪️Честно говоря, мы устали искать логику в действиях Силуанова. За все время, пока Минфин размещал ценные бумаги в 2020-2021 из ведомства последовала только одна здравая идея - сокращение программы заимствований на 2021 на 875 млрд. Но, как мы разбирали ранее, этого мало. Необходимо сокращать программу больше. Доходы позволяют это сделать. Никто не был бы против размещения ОФЗ, но только, если бы ведомство Силуанова знало, что делать с этими деньгами. А у нас выходит финансовые средства просто копятся на счетах, будучи по факту изъятыми из экономики. Если кто-то из наших уважаемых читателей сможет объяснить логику Минфина в комментариях, то мы были бы очень благодарны. Может быть, мы действительно о чем-то не догадываемся, а Силуанов может быть является никаким не сислибом, а самым что ни на есть государственником. Хотелось бы в это верить, но те действия, которые совершает Минфин, не укладываются не то, что в государственническую логику, а они, более того, противоречат здравому смыслу.
▪️Вчера Минфин опубликовал информацию, которая, если опираться на здравую логику, должна противоречить друг другу. Это исполнение бюджета за январь-июль 2021 и результаты аукциона ОФЗ (11 августа). Цифры приходят весьма оптимистичные. Но на деле при либеральном Минфине толку от этого нет. Профицит бюджета по факту является изъятием средств из экономики, а рост госдолга ведет только к увеличению расходов бюджета на его обслуживание. Начнем с госбюджета. Его исполнение: Доходы: 13,65 трлн (72,7% от плана); Расходы: 12,76 трлн (59,3% от плана). Как видим, доходы за 7 месяцев значительно превышают запланированные показатели. По идее, к 70-75% бюджет должен был выйти к началу осени. Но это случилось уже в июле. Рассмотрим подробнее структуру доходной части: Нефтегазовые доходы: 4,77 трлн (79,7% от плана); Ненефтегазовые доходы: 8,88 трлн (69,5% от плана). Существенное опережение по нефтегазовым доходам благодаря дорогим нефти и газу.
▪️Таким образом, правительство увеличило профицит федерального бюджета до 890 млрд руб. По итогам полугодия он составлял 626 млрд. Рост существенный. Но, несмотря на профицит, Минфин продолжает наращивать заимствования. По итогам 7 месяцев по ОФЗ было привлечено 1,691 трлн (при их номинальной стоимости в 1,788 трлн, т.е. на скидке Минфин уже потерял 97 млрд). Погашение ОФЗ осуществилось на 262,2 млрд руб. - по итогам 7 месяцев рост госдолга составил 1,526 трлн. При этом, в августе началось еще более агрессивное размещение ОФЗ. На двух аукционах 4 и 11 августа было размещено ценных бумаг на 185,85 млрд, выручено - 184,98 млрд. Спасибо Минфину, хоть перестал давать дисконт. Но всего за 2 августовских аукциона ОФЗ реализовали на сумму, превышающую вырученную за весь июль (155,607 млрд).
▪️Честно говоря, мы устали искать логику в действиях Силуанова. За все время, пока Минфин размещал ценные бумаги в 2020-2021 из ведомства последовала только одна здравая идея - сокращение программы заимствований на 2021 на 875 млрд. Но, как мы разбирали ранее, этого мало. Необходимо сокращать программу больше. Доходы позволяют это сделать. Никто не был бы против размещения ОФЗ, но только, если бы ведомство Силуанова знало, что делать с этими деньгами. А у нас выходит финансовые средства просто копятся на счетах, будучи по факту изъятыми из экономики. Если кто-то из наших уважаемых читателей сможет объяснить логику Минфина в комментариях, то мы были бы очень благодарны. Может быть, мы действительно о чем-то не догадываемся, а Силуанов может быть является никаким не сислибом, а самым что ни на есть государственником. Хотелось бы в это верить, но те действия, которые совершает Минфин, не укладываются не то, что в государственническую логику, а они, более того, противоречат здравому смыслу.
Колонка от 14 августа 2021 года
Я уже много-много лет объясняю, что главной проблемой экономического спада является кредитно-денежная политика. Она вменена нам Западом (точнее, элитой «Западного» глобального проекта) и, судя по всему, не может быть отменена до тех пор, пока мы встроены в Бреттон-Вудскую (долларовую) систему. Точнее, тут можно спорить на тему о том, какой у нас есть люфт в финансовой политике, но спор этот будет носить достаточно абстрактный характер. Поскольку для изменения нужны кадровые решения (прежде всего, в руководстве денежных властей), а это пока явно не получается.
Когда руководителем правительства стал Мишустин, я объяснял, что, скорее всего, вмешиваться в кадровую политику в финансовом блоке (и, тем самым, и в экономическом, поскольку сегодня он подчиняется финансовому) ему не дадут. Но это тем более требует от него тонкой и качественной работы в хозяйственно-административном направлении, поскольку естественного внутреннего инвестиционного процесса (без которого экономического роста не бывает) при текущей кредитно-денежной политики быть не может.
Поскольку во многих вопросах Мишустин упомянутую тонкость и адекватность продемонстрировал, я стал внимательно следить за тем, что и как он делает в сфере компенсации вредительской кредитно-денежной политики. А поскольку главной альтернативной частных инвестиций является бюджетная политика, то в этом направлении и нужно было проявлять интерес. И вот, в последние недели появилось довольно много информации о том, что происходит в этой сфере.
Прежде всего, колоссальное время Мишустин тратит на чиновников, отвечающих за бюджет и обсуждает с ними механизмы реализации тех инициатив, которые обсуждаются в рамках совместной работы руководства правительства с Президентом. Отметим, что многие годы до того правительство, фактически, экономические предложения Президента игнорировало, сейчас же ситуация изменилась разительно.
Принимаются конкретные административные действия, а частности, более 50 000 бюджетополучателей были переведены из Центробанка в Казначейство, что резко повысило эффективность использования бюджетных денег и облегчило разного рода финансовые маневры. В частности, резко сократились остатки на счетах, которые многие госкорпорации просто прокручивали в банках. Вообще, произвол Минфина всегда приводил к печальным результатам (колоссальные бюджетные деньги просто не доходили до экономики, я про это много раз писал) и изменения в этом направлении вещь крайне полезная.
Есть ещё довольно много более мелких сигналов, значительную часть которых я даже объяснить не могу, поскольку для их понимания нужен некоторых, подчас немалый, аппаратный опыт. Но в целом, то понимание действия Мишустина, которое я описывал в начале его деятельности, а именно, что взят курс на повышение контроля и управляемости действий системы государственного управления, пока подтверждается. Причём всё более активно.
При этом есть и недостатки, например, усиление агрессии налоговой службы в отношении малого и среднего бизнеса в реальном секторе. В результате разрушаются эффективно работающие предприятия, растёт безработица и с этим, безусловно, тоже нужно работать. Но в общем и целом направление деятельности Мишустин (не говорю о всём правительстве, поскольку финансовой блок в нём занимается откровенным вредительством, а экономический, который должен обеспечивать стратегию развития, не делает вообще ничего) представляется мне достаточно позитивным.
На первом этапе эти действия, безусловно. позволят повысить эффективность инвестиционного процесса, что улучшит экономическое состояние страны. Ну а потом дело дойдёт, надеюсь, и до политических решений, которые позволят сменить базовые положения кредитно-денежной политики.
Я уже много-много лет объясняю, что главной проблемой экономического спада является кредитно-денежная политика. Она вменена нам Западом (точнее, элитой «Западного» глобального проекта) и, судя по всему, не может быть отменена до тех пор, пока мы встроены в Бреттон-Вудскую (долларовую) систему. Точнее, тут можно спорить на тему о том, какой у нас есть люфт в финансовой политике, но спор этот будет носить достаточно абстрактный характер. Поскольку для изменения нужны кадровые решения (прежде всего, в руководстве денежных властей), а это пока явно не получается.
Когда руководителем правительства стал Мишустин, я объяснял, что, скорее всего, вмешиваться в кадровую политику в финансовом блоке (и, тем самым, и в экономическом, поскольку сегодня он подчиняется финансовому) ему не дадут. Но это тем более требует от него тонкой и качественной работы в хозяйственно-административном направлении, поскольку естественного внутреннего инвестиционного процесса (без которого экономического роста не бывает) при текущей кредитно-денежной политики быть не может.
Поскольку во многих вопросах Мишустин упомянутую тонкость и адекватность продемонстрировал, я стал внимательно следить за тем, что и как он делает в сфере компенсации вредительской кредитно-денежной политики. А поскольку главной альтернативной частных инвестиций является бюджетная политика, то в этом направлении и нужно было проявлять интерес. И вот, в последние недели появилось довольно много информации о том, что происходит в этой сфере.
Прежде всего, колоссальное время Мишустин тратит на чиновников, отвечающих за бюджет и обсуждает с ними механизмы реализации тех инициатив, которые обсуждаются в рамках совместной работы руководства правительства с Президентом. Отметим, что многие годы до того правительство, фактически, экономические предложения Президента игнорировало, сейчас же ситуация изменилась разительно.
Принимаются конкретные административные действия, а частности, более 50 000 бюджетополучателей были переведены из Центробанка в Казначейство, что резко повысило эффективность использования бюджетных денег и облегчило разного рода финансовые маневры. В частности, резко сократились остатки на счетах, которые многие госкорпорации просто прокручивали в банках. Вообще, произвол Минфина всегда приводил к печальным результатам (колоссальные бюджетные деньги просто не доходили до экономики, я про это много раз писал) и изменения в этом направлении вещь крайне полезная.
Есть ещё довольно много более мелких сигналов, значительную часть которых я даже объяснить не могу, поскольку для их понимания нужен некоторых, подчас немалый, аппаратный опыт. Но в целом, то понимание действия Мишустина, которое я описывал в начале его деятельности, а именно, что взят курс на повышение контроля и управляемости действий системы государственного управления, пока подтверждается. Причём всё более активно.
При этом есть и недостатки, например, усиление агрессии налоговой службы в отношении малого и среднего бизнеса в реальном секторе. В результате разрушаются эффективно работающие предприятия, растёт безработица и с этим, безусловно, тоже нужно работать. Но в общем и целом направление деятельности Мишустин (не говорю о всём правительстве, поскольку финансовой блок в нём занимается откровенным вредительством, а экономический, который должен обеспечивать стратегию развития, не делает вообще ничего) представляется мне достаточно позитивным.
На первом этапе эти действия, безусловно. позволят повысить эффективность инвестиционного процесса, что улучшит экономическое состояние страны. Ну а потом дело дойдёт, надеюсь, и до политических решений, которые позволят сменить базовые положения кредитно-денежной политики.
Вышел очередной макроэкономический обзор Фонда Хазина: https://fondmx.pro/itogi-nedeli/ne-verju-obval-nastroenij-amerikanskih-potrebitelej/ . Никогда такого не было, и вот опять: не верят американские потребители официальному оптимизму!
Forwarded from Теория Большого Шока
Верховный суд Нью-Йорка принял сторону Project Veritas в судебном иске против New York Times. Ходатайство о приостановлении дела отклонено.
Project Veritas подала в суд на New York Times за то, что они заявили, что видео правозащитников о сборе и подтасовках избирательных бюллетеней в Миннесоте было «фейковым».
Действия и заявления репортеров New York Times суд охарактеризовал как «вводящие в заблуждение» и «дезинформацию», и раскритиковал газету в своем заключении:
«Не сумев убедить суд в том, что дело (Project Veritas) должно быть отклонено, (The New York Times) также не смогла продемонстрировать чрезвычайное обоснование, необходимое для применения радикального средства правовой защиты в виде приостановления рассмотрения апелляции».
Суд также заявил, что «несмотря на то, что NY Times было разрешено подавать ходатайства против SLAPP об отклонении в течение десятилетий, они не упомянули ни одного дела, в котором было бы разрешено приостановить рассмотрение апелляции».
Project Veritas подала в суд на New York Times за то, что они заявили, что видео правозащитников о сборе и подтасовках избирательных бюллетеней в Миннесоте было «фейковым».
Действия и заявления репортеров New York Times суд охарактеризовал как «вводящие в заблуждение» и «дезинформацию», и раскритиковал газету в своем заключении:
«Не сумев убедить суд в том, что дело (Project Veritas) должно быть отклонено, (The New York Times) также не смогла продемонстрировать чрезвычайное обоснование, необходимое для применения радикального средства правовой защиты в виде приостановления рассмотрения апелляции».
Суд также заявил, что «несмотря на то, что NY Times было разрешено подавать ходатайства против SLAPP об отклонении в течение десятилетий, они не упомянули ни одного дела, в котором было бы разрешено приостановить рассмотрение апелляции».
Forwarded from Мир в Моменте
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
☝️☢️🗣 - 🇦🇫Пользователь соцсети из Кабула утверждает, что это кадры сегодняшних событий в Кабуле.
Forwarded from Мир в Моменте
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
☝️☢️🗣 - 🇦🇫 Пробки на дорогах Кабула после новостей о захвате «Талибаном» власти в стране
Forwarded from Мир в Моменте
☝️☢️🗣 - 🇦🇫Ашраф Гани обнимает лидера талибов, прощаясь с афганским народом и передавая власть талибам.
Forwarded from Военный обозреватель
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Президент Афганистана Ашраф Гани заявил о мтной передаче власти переходному правительству, а фактически талибам.
#Афганистан
@new_militarycolumnist
#Афганистан
@new_militarycolumnist