Андрей Девятов попал в аварию. Лежит в больнице в Нарофоминске. Тяжких последствий нет, но ноги сломаны. Если есть желание помочь -- пишите на Фонд Хазина.
Слон в зоопарке сдох: https://www.rbc.ru/economics/02/08/2021/61070b8d9a79473e03d8f54a . Этот Кудрин сломался, несите нового.
РБК
Кудрин заявил об изжившей себя модели экономики в России
Россия эксплуатирует старую модель экономики, которая себя изжила, заявил в интервью РБК председатель Счетной палаты Алексей Кудрин. Он считает, что для перехода к новой модели нужны экспортный
Не колонка, а так, несколько слов. Когда в процессе "оптимизации" и "монетизации" льгот их объём сокращался, это не учитывалось в статистике как снижение уровня жизни населения. Зато теперь каждая кроха от государства в статистике учитывается, как его, уровня жизни, увеличение. Как следствие, Росстат отчитывается что уровень жизни растёт. При этом если учитывать реальный масштаб инфляции, имеет место очевидный спад. Конструкция банальная и ничего, кроме раздражения, у людей не вызывает. Но этим чиновникам ничего объяснить нельзя.
Хазин
Слон в зоопарке сдох: https://www.rbc.ru/economics/02/08/2021/61070b8d9a79473e03d8f54a . Этот Кудрин сломался, несите нового.
Меня спрашивают, не прокомментирую ли я Кудрина. Нет. Сам Кудрин с теоретической точки зрения ничего из себя не представляет, а если писал не он, то желательно знать, кто. Единственно, что интересно, что от имени Кудрина (ну, точнее, под его именем) сказано, что "модель Кудрина" больше не работает. Ну так она с 12 года не работает, как спад начался. Так что ничего нового и интересного. А что они (то есть часть либералов) это признали ... Кому это интересно?
Forwarded from Федоров Здорового Человека
ГОСУДАРСТВО, ЗНАЙ СВОЕ МЕСТО!
2021 год запомнится не только ограничениями, вызванными пандемией COVID-19, но и ограничениями административного характера. Сначала были локдауны и запреты. За ними пришли обязательны тесты. А теперь всеми силами мотивируют к участию в массовой вакцинации. Подобный сценарий мы наблюдали повсюду, и Россия не стала исключением. Но если в развитых странах компенсировали ограничения постоянной поддержкой граждан и бизнеса, то российские власти о своих социальных обязательствах предпочли не вспоминать, ограничившись разовыми подачками накануне выборов.
Я всегда был и остаюсь сторонником сильного государства, государства-хозяйственника. Сильное государство — это развитая экономика, эффективные законы, забота о человеке, особенно в те моменты, когда сам он не способен позаботится о себе. Такому государство доверяют его граждане и в повседневной жизни, и в острые кризисные моменты.
Но если государство вместо заботы об обществе, о людях, защищает интересы крупного бизнеса и кучки олигархов, если вместо законов, призванных улучшать жизнь каждого человека, государство планомерно сбрасывает с себя социальные обязательства, доверять такому государству становится очень сложно.
Уже который год мы наблюдаем, как попытки развития экономики оборачиваются новыми налогами для самых бедных или поборами для малого бизнеса, видим, как реформирование законодательства раз за разом заканчивается ужесточением законов в отношении самых незащищенных категорий граждан, а шаги в направлении строительства современной государственной системы - политическими репрессиями и тотальным контролем: административным, финансовым и даже цифровым.
На таком фоне введение ограничений санитарного характера в связи с пандемией, которое мы наблюдаем в настоящий момент, воспринимается уже не как вынужденная мера, оправданная ростом заболеваемости, а напротив, как очередной шаг в сторону тотального контроля. А такие действия, как, например, принуждение к вакцинации и вовсе начинают восприниматься как вторжение в личную жизнь человека и ограничение свобод!
При этом еще полвека назад жители СССР принимали массовую вакцинацию как нечто само собой разумеющееся. И именно благодаря обязательной массовой вакцинации всего населения Москвы и Московской области в кратчайшие сроки (19 дней с начала с начала организованной борьбы со вспышкой инфекции) удалось локализовать и полностью победить вспышку оспы в 1959-1960 гг. Но это было другое время и, самое главное, совсем другое государство!
Тому государству — Советскому Союзу и его руководству — доверяло свою жизнь и здоровье большинство из нас. Похвастаться подобным уровнем доверия действующая власть никак не может. А мы не можем позволить себе доверять такому государству, которое превыше всего ставит интересы узкого круга лиц, приближенных к власти.
К большому сожалению, Россия сегодня из государства-хозяйственника превратилась в государство-функцию, государство-услугу. Не даром большинство социальных обязательств были переведены в разряд коммерческих же по своей сути услуг: медицинских, образовательных, юридических и любых других. У такого государства должно быть свое место: список функций, регламентированных законом. А следовательно и отношения с обществом у такого государства должны быть основаны не на безмолвном подчинении, а на взаимовыгодном сотрудничестве. Это значит, что любые требования, ограничения, антикризисные меры, так или иначе ущемляющие права граждан, должны сопровождаться подробными и максимально доступными разъяснениями, а также мерами социального и материального обеспечения.
«Не человек существует для государства; наоборот — государство существует для человека», — писал в своей работе "Человек и государство" французский философ Жак Маритен. И хотя я могу быть не согласен со многими политическими взглядами Маритена, само утверждение о положении государства по отношению к обществу считаю единственно правильным!
И я говорю: государство, знай свое место!
2021 год запомнится не только ограничениями, вызванными пандемией COVID-19, но и ограничениями административного характера. Сначала были локдауны и запреты. За ними пришли обязательны тесты. А теперь всеми силами мотивируют к участию в массовой вакцинации. Подобный сценарий мы наблюдали повсюду, и Россия не стала исключением. Но если в развитых странах компенсировали ограничения постоянной поддержкой граждан и бизнеса, то российские власти о своих социальных обязательствах предпочли не вспоминать, ограничившись разовыми подачками накануне выборов.
Я всегда был и остаюсь сторонником сильного государства, государства-хозяйственника. Сильное государство — это развитая экономика, эффективные законы, забота о человеке, особенно в те моменты, когда сам он не способен позаботится о себе. Такому государство доверяют его граждане и в повседневной жизни, и в острые кризисные моменты.
Но если государство вместо заботы об обществе, о людях, защищает интересы крупного бизнеса и кучки олигархов, если вместо законов, призванных улучшать жизнь каждого человека, государство планомерно сбрасывает с себя социальные обязательства, доверять такому государству становится очень сложно.
Уже который год мы наблюдаем, как попытки развития экономики оборачиваются новыми налогами для самых бедных или поборами для малого бизнеса, видим, как реформирование законодательства раз за разом заканчивается ужесточением законов в отношении самых незащищенных категорий граждан, а шаги в направлении строительства современной государственной системы - политическими репрессиями и тотальным контролем: административным, финансовым и даже цифровым.
На таком фоне введение ограничений санитарного характера в связи с пандемией, которое мы наблюдаем в настоящий момент, воспринимается уже не как вынужденная мера, оправданная ростом заболеваемости, а напротив, как очередной шаг в сторону тотального контроля. А такие действия, как, например, принуждение к вакцинации и вовсе начинают восприниматься как вторжение в личную жизнь человека и ограничение свобод!
При этом еще полвека назад жители СССР принимали массовую вакцинацию как нечто само собой разумеющееся. И именно благодаря обязательной массовой вакцинации всего населения Москвы и Московской области в кратчайшие сроки (19 дней с начала с начала организованной борьбы со вспышкой инфекции) удалось локализовать и полностью победить вспышку оспы в 1959-1960 гг. Но это было другое время и, самое главное, совсем другое государство!
Тому государству — Советскому Союзу и его руководству — доверяло свою жизнь и здоровье большинство из нас. Похвастаться подобным уровнем доверия действующая власть никак не может. А мы не можем позволить себе доверять такому государству, которое превыше всего ставит интересы узкого круга лиц, приближенных к власти.
К большому сожалению, Россия сегодня из государства-хозяйственника превратилась в государство-функцию, государство-услугу. Не даром большинство социальных обязательств были переведены в разряд коммерческих же по своей сути услуг: медицинских, образовательных, юридических и любых других. У такого государства должно быть свое место: список функций, регламентированных законом. А следовательно и отношения с обществом у такого государства должны быть основаны не на безмолвном подчинении, а на взаимовыгодном сотрудничестве. Это значит, что любые требования, ограничения, антикризисные меры, так или иначе ущемляющие права граждан, должны сопровождаться подробными и максимально доступными разъяснениями, а также мерами социального и материального обеспечения.
«Не человек существует для государства; наоборот — государство существует для человека», — писал в своей работе "Человек и государство" французский философ Жак Маритен. И хотя я могу быть не согласен со многими политическими взглядами Маритена, само утверждение о положении государства по отношению к обществу считаю единственно правильным!
И я говорю: государство, знай свое место!
Forwarded from Теория Большого Шока
Что происходит?
🔺 Округ Марикопа и Dominion снова нарушили повестку в сенат Аризоны по поводу маршрутизаторов, паролей и всех других материалов, необходимых для проведения полного судебного аудита. Они не подчиняются закону. Сенатор Роджерс готова активировать подразделение по обеспечению честности выборов и «начать взламывать» нужные двери, чтобы получить пароли и маршрутизаторы. На этой неделе можно ожидать действий по обеспечению исполнения судебных повесток. Ранее коррумпированный сторонник демократов Джек Селлерс доставил письмо в сенат Аризоны после отказа от повесток в суд - сенаторы штата призывают к обвинению в государственной измене.
🔺 Эксперт по выборам Сет Кешель обнародовал национальные данные о мошенничестве: обнаружено 8,1 миллиона лишних голосов на выборах в США, подтверждено, что Трамп выиграл штаты Пенсильвания, Мичиган, Висконсин, Невада, Аризона, Джорджия и Миннесота.
🔺 Ещё один сотрудник полиции округа Колумбия, присутствовавший на протестах в Капитолии 6 января, покончил с собой. Таким образом, уже трое полицейских Капитолия мертвы в результате суицида.
🔺 Псаки: «Джо Байден оставляет возможность выбора для дополнительных ограничений Covid».
🔺 На кадрах с дронов видны сотни мигрантов, задержанных пограничным патрулем под Техасским мостом. Байден предоставит им бесплатные отели, билеты на самолет и адвокатов.
🔺 FOX News расстается с судьей Наполитано после того, как стало известно о его сексуальном преследовании мужчин в офисе.
🔺 Организация «Дети огня», признанная террористической в Турции, взяла на себя ответственность за поджоги лесных массивов в стране.
🔺 Полностью вакцинированный сенатор от Республиканской партии Линдси Грэм заразился Covid-19 и отправился на карантин.
🔺 Газета Washington Examiner собирается потребовать от всех сотрудников пройти вакцинацию от COVID-19.
🔺 Sky News, заблокированные на YouTube: «Большой Брат - это сборище разбуженных миллиардеров в футболках и кроссовках, которые навязывают всему миру свой тысячелетний активизм»
🔺 Выяснилось, что массивный 300-процентный всплеск смертности от COVID-19, зарегистрированный Университетом Джонса Хопкинса, был искажен старыми данными.
🔺 Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) разрешили использовать китайскую вакцину Sinopharm для вакцинации детей от трёх лет.
🔺 Twitter объявляет о «расширении сотрудничества» с AP и Reuters для выявления и распространения «достоверной информации» на платформе.
🔺 Число погибших в результате наводнения в Китае возросло до 302 человек.
🔺 Старшие редакторы New York Times проинструктировали сотрудников не расследовать происхождение COVID-19, согласно «двум хорошо осведомленным источникам».
🔺 В Польше неизвестные подожгли центр вакцинации.
🔺 СМИ сообщают, что Билл и Мелинда Гейтс завершили бракоразводный процесс.
🔺 Округ Марикопа и Dominion снова нарушили повестку в сенат Аризоны по поводу маршрутизаторов, паролей и всех других материалов, необходимых для проведения полного судебного аудита. Они не подчиняются закону. Сенатор Роджерс готова активировать подразделение по обеспечению честности выборов и «начать взламывать» нужные двери, чтобы получить пароли и маршрутизаторы. На этой неделе можно ожидать действий по обеспечению исполнения судебных повесток. Ранее коррумпированный сторонник демократов Джек Селлерс доставил письмо в сенат Аризоны после отказа от повесток в суд - сенаторы штата призывают к обвинению в государственной измене.
🔺 Эксперт по выборам Сет Кешель обнародовал национальные данные о мошенничестве: обнаружено 8,1 миллиона лишних голосов на выборах в США, подтверждено, что Трамп выиграл штаты Пенсильвания, Мичиган, Висконсин, Невада, Аризона, Джорджия и Миннесота.
🔺 Ещё один сотрудник полиции округа Колумбия, присутствовавший на протестах в Капитолии 6 января, покончил с собой. Таким образом, уже трое полицейских Капитолия мертвы в результате суицида.
🔺 Псаки: «Джо Байден оставляет возможность выбора для дополнительных ограничений Covid».
🔺 На кадрах с дронов видны сотни мигрантов, задержанных пограничным патрулем под Техасским мостом. Байден предоставит им бесплатные отели, билеты на самолет и адвокатов.
🔺 FOX News расстается с судьей Наполитано после того, как стало известно о его сексуальном преследовании мужчин в офисе.
🔺 Организация «Дети огня», признанная террористической в Турции, взяла на себя ответственность за поджоги лесных массивов в стране.
🔺 Полностью вакцинированный сенатор от Республиканской партии Линдси Грэм заразился Covid-19 и отправился на карантин.
🔺 Газета Washington Examiner собирается потребовать от всех сотрудников пройти вакцинацию от COVID-19.
🔺 Sky News, заблокированные на YouTube: «Большой Брат - это сборище разбуженных миллиардеров в футболках и кроссовках, которые навязывают всему миру свой тысячелетний активизм»
🔺 Выяснилось, что массивный 300-процентный всплеск смертности от COVID-19, зарегистрированный Университетом Джонса Хопкинса, был искажен старыми данными.
🔺 Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) разрешили использовать китайскую вакцину Sinopharm для вакцинации детей от трёх лет.
🔺 Twitter объявляет о «расширении сотрудничества» с AP и Reuters для выявления и распространения «достоверной информации» на платформе.
🔺 Число погибших в результате наводнения в Китае возросло до 302 человек.
🔺 Старшие редакторы New York Times проинструктировали сотрудников не расследовать происхождение COVID-19, согласно «двум хорошо осведомленным источникам».
🔺 В Польше неизвестные подожгли центр вакцинации.
🔺 СМИ сообщают, что Билл и Мелинда Гейтс завершили бракоразводный процесс.
Репертуар театров проверят на соответствие «стратегии нацбезопасности»
Общественный совет при Минкульте проведет слушания по репертуару театров в «части соответствия стратегии нацбезопасности». Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на председателя совета Михаила Лермонтова.
Проверку было решено сделать после спектакля «Современника» «Первый хлеб», в отношении которой председатель СК России Александр Бастрыкин поручил изучить информацию об оскорблении ветеранов.
«Мы в ближайшее время будем проводить общественные слушания, общественный совет при министерстве культуры по вопросу репертуаров театров в части соответствия из недавно утвержденной Путиным «стратегии национальной безопасности», в которой есть огромный раздел, касающийся сохранения ценностей духовно-нравственных, патриотических, конкретно все это прописано», — сказал Лермонтов.
Лермонтов отметил, что общественные структуры должны взять на себя роль «общественных контролеров». Эти «контролеры» — не цензоры, а «контролеры соответствия информационной среды тем параметрам, которые заданы теперь и в указе президента», отметил он.
Ранее Бастрыкин поручил изучить жалобы на спектакль театра «Современник» «Первый хлеб» на оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны. Проверка должна быть организована «в связи негативной реакцией общественности»
https://mbk-news.appspot.com/news/repertuar/
Общественный совет при Минкульте проведет слушания по репертуару театров в «части соответствия стратегии нацбезопасности». Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на председателя совета Михаила Лермонтова.
Проверку было решено сделать после спектакля «Современника» «Первый хлеб», в отношении которой председатель СК России Александр Бастрыкин поручил изучить информацию об оскорблении ветеранов.
«Мы в ближайшее время будем проводить общественные слушания, общественный совет при министерстве культуры по вопросу репертуаров театров в части соответствия из недавно утвержденной Путиным «стратегии национальной безопасности», в которой есть огромный раздел, касающийся сохранения ценностей духовно-нравственных, патриотических, конкретно все это прописано», — сказал Лермонтов.
Лермонтов отметил, что общественные структуры должны взять на себя роль «общественных контролеров». Эти «контролеры» — не цензоры, а «контролеры соответствия информационной среды тем параметрам, которые заданы теперь и в указе президента», отметил он.
Ранее Бастрыкин поручил изучить жалобы на спектакль театра «Современник» «Первый хлеб» на оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны. Проверка должна быть организована «в связи негативной реакцией общественности»
https://mbk-news.appspot.com/news/repertuar/
МБХ медиа — новости, тексты, видео, подкасты
Репертуар театров проверят на соответствие "стратегии нацбезопасности"
Общественный совет при Минкульте проведет слушания по репертуару театров в "части соответствия стратегии нацбезопасности". Об этом сообщает РИА Новости со
Бюллетень о состоянии здоровья Андрея Петровича Девятова.
Провели исследование, опасности образования тромбов нет, на этой неделе будет операция, поставят аппараты Илизарова. Андрей Петрович искренне благодарит всех, кто прислал вспомоществование.
Провели исследование, опасности образования тромбов нет, на этой неделе будет операция, поставят аппараты Илизарова. Андрей Петрович искренне благодарит всех, кто прислал вспомоществование.
Колонка от 5 августа 2021 года
Странные у меня ощущения в последнее дни. Лидеры либеральной элиты всё чаще начинают говорить моими словами. То Кудрин скажет про исчерпание модели развития, то Чубайс — про смену элиты. Правда, объяснить почему они внятно не могут, но это естественно, поскольку говорить чужими словами сложно. А вот зачем они это делают …
А это известный эффект — когда разрушается базовая системная конструкция, возникает вакуум понимания ситуации. То есть все лица, которые «по должности» должны объяснять «городу и миру», что и как происходит и, главное, что будет в будущем, оказываются в полном вакууме. Нужно говорить, а что и как — совершенно непонятно. К слову, у нас Путин как раз говорит, но поскольку пропагандистская машина у нас насквозь либеральная, она отрицает его слова априори, а потому, нужно что-то другое.
И вот тут-то оказалось, что единственная более или менее системная и даже частично верифицированная концепция объяснения настоящего и описания будущего есть у нас. То есть группы российских экономистов, которые этой темой занимаются с конца 90-х годов. Да, мы тоже не либералы, но с точки зрения, как это принято сейчас говорить, ЛОМов (то есть «лидеров общественного мнение») наше мнение никому не известно, а потому, его можно брать безболезненно. В реальности, наша концепция, судя по всему, начинает завоёвывать умы. Просто по причине полного отсутствия альтернативы.
Как следствие, все ЛОМы (вначале наши, а потом и «ихние») скоро начнут адаптировать наши построения под себя (без указания авторов, разумеется). В некотором смысле, это высшее достижение авторов (денег всё равно не дадут, так что какая разница), но нужно при этом понимать, что будут и последствия. Прежде всего из-за того, что говорить-то эти персонажи могут, а вот выводы делать — нет, что хорошо видно по Кудрину и Чубайсу. «А» они сказали, а вот уже с «Б» есть серьёзные проблемы.
Отметим, что проблемы есть не только у людей, которые имитируют политологическую активность, но и у тех, кто реально играется в политику. Можно, например, отметить высокую активность предложения разных лиц в кандидатуры «приёмников» (так народ говорит!) сами знаете кого. На первом месте, разумеется, Мишустин, но надо отдать должное самому этому человеку, он явно занимается реальным делом (сколько времени поездил по стране по реальным производствам, можно только восхищаться) и в политику демонстративно не лезет. А зачем его суют?
А очень просто. Поскольку реальных ответов на вопросы о том, что и как происходит и почему у должностных лиц нет, то нужно создавать имитацию кипучей деятельности. В том виде, в котором они её понимают. Что реально делает Мишустин (создаёт условия для развития страны) они не понимают (российский чиновник либерального склада вообще не очень понимает, что такое развитие), а говорить-то что-то надо. Вот и создаются симулякры. Но жизнь-то идёт, и те, кто должен говорить открыто (те же Кудрин и Чубайс) вынуждены искать где-то чужие слова, которым больше доверия.
Ну а мы продолжаем нашу работу. На следующей неделе возобновит после каникул свою деятельность клуб «Улица Правды», регулярно выходят макроэкономические обзоры Фонда экономических исследований Михаила Хазина ( https://fondmx.pro ), проводятся исследования, готовятся новые проекты. И, в общем, мы все должны быть готовы к тому, что наши концепции начнут завоёвывать мир. Поскольку, и это хорошо видно по Кудрину и Чубайсу, альтернативы им нет.
Странные у меня ощущения в последнее дни. Лидеры либеральной элиты всё чаще начинают говорить моими словами. То Кудрин скажет про исчерпание модели развития, то Чубайс — про смену элиты. Правда, объяснить почему они внятно не могут, но это естественно, поскольку говорить чужими словами сложно. А вот зачем они это делают …
А это известный эффект — когда разрушается базовая системная конструкция, возникает вакуум понимания ситуации. То есть все лица, которые «по должности» должны объяснять «городу и миру», что и как происходит и, главное, что будет в будущем, оказываются в полном вакууме. Нужно говорить, а что и как — совершенно непонятно. К слову, у нас Путин как раз говорит, но поскольку пропагандистская машина у нас насквозь либеральная, она отрицает его слова априори, а потому, нужно что-то другое.
И вот тут-то оказалось, что единственная более или менее системная и даже частично верифицированная концепция объяснения настоящего и описания будущего есть у нас. То есть группы российских экономистов, которые этой темой занимаются с конца 90-х годов. Да, мы тоже не либералы, но с точки зрения, как это принято сейчас говорить, ЛОМов (то есть «лидеров общественного мнение») наше мнение никому не известно, а потому, его можно брать безболезненно. В реальности, наша концепция, судя по всему, начинает завоёвывать умы. Просто по причине полного отсутствия альтернативы.
Как следствие, все ЛОМы (вначале наши, а потом и «ихние») скоро начнут адаптировать наши построения под себя (без указания авторов, разумеется). В некотором смысле, это высшее достижение авторов (денег всё равно не дадут, так что какая разница), но нужно при этом понимать, что будут и последствия. Прежде всего из-за того, что говорить-то эти персонажи могут, а вот выводы делать — нет, что хорошо видно по Кудрину и Чубайсу. «А» они сказали, а вот уже с «Б» есть серьёзные проблемы.
Отметим, что проблемы есть не только у людей, которые имитируют политологическую активность, но и у тех, кто реально играется в политику. Можно, например, отметить высокую активность предложения разных лиц в кандидатуры «приёмников» (так народ говорит!) сами знаете кого. На первом месте, разумеется, Мишустин, но надо отдать должное самому этому человеку, он явно занимается реальным делом (сколько времени поездил по стране по реальным производствам, можно только восхищаться) и в политику демонстративно не лезет. А зачем его суют?
А очень просто. Поскольку реальных ответов на вопросы о том, что и как происходит и почему у должностных лиц нет, то нужно создавать имитацию кипучей деятельности. В том виде, в котором они её понимают. Что реально делает Мишустин (создаёт условия для развития страны) они не понимают (российский чиновник либерального склада вообще не очень понимает, что такое развитие), а говорить-то что-то надо. Вот и создаются симулякры. Но жизнь-то идёт, и те, кто должен говорить открыто (те же Кудрин и Чубайс) вынуждены искать где-то чужие слова, которым больше доверия.
Ну а мы продолжаем нашу работу. На следующей неделе возобновит после каникул свою деятельность клуб «Улица Правды», регулярно выходят макроэкономические обзоры Фонда экономических исследований Михаила Хазина ( https://fondmx.pro ), проводятся исследования, готовятся новые проекты. И, в общем, мы все должны быть готовы к тому, что наши концепции начнут завоёвывать мир. Поскольку, и это хорошо видно по Кудрину и Чубайсу, альтернативы им нет.
Forwarded from ONT NEWS
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тимановскую в Варшаве на пресс-конференцию притащил Латушко: «Кристина не находится в политике, и я бы не хотел использовать эту ситуацию ради политических целей».
Поэтому на пресс-конференции спортсменки с микрофоном сидит один из "беглых". Нет ничего менее политического.
И обратите внимание на спортсменку. Не похоже на лицо свободного человека😳
Поэтому на пресс-конференции спортсменки с микрофоном сидит один из "беглых". Нет ничего менее политического.
И обратите внимание на спортсменку. Не похоже на лицо свободного человека😳
Хазин
Тимановскую в Варшаве на пресс-конференцию притащил Латушко: «Кристина не находится в политике, и я бы не хотел использовать эту ситуацию ради политических целей». Поэтому на пресс-конференции спортсменки с микрофоном сидит один из "беглых". Нет ничего менее…
Я бы сравнил с лицом Протасевича на белорусском телевидении. Протасевич активен и открыт, он явно ничего не боится. А барышня вся съёжилась от страха.
Forwarded from ONT NEWS
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥 Протасевич: российский спецназ на Пушкинской 9-11 августа — ДИКИЙ ФЕЙК
Бывший главред экстремистского телеграмм-канала рассказал о том, как Путило публиковал фейки
Бывший главред экстремистского телеграмм-канала рассказал о том, как Путило публиковал фейки
Колонка от 6 августа 2021 года
Сегодня — годовщина атомной бомбардировки Хиросимы. Дата в мировой истории грустная и тревожная. Поскольку то, что происходило в моей стране в 90-е годы (а частично продолжается до сих пор) организовали те же самые персонажи (как-то сложно назвать их людьми), которые сбрасывали бомбу на Японию. И по этой причине я очень с большой опаской отношусь к тем, кто продолжает нас тянуть обратно, в те времена и под тех же кукловодов.
Но при этом ни в коем случае нельзя этих персонажей недооценивать, даже если они выглядят достаточно безобидно. А у нас склонны недооценивать разного рода вредительство, которое не просто может, а почти наверняка проявится. Ну вот, кстати.
В Москве, в 207 округе (северо-запад, территория, на которой несколько лет назад происходили события, связанные с так называемым «химкинским лесом») заявился на выборы в ГосДуму яблочник Лев Шлосберг. Который сам по себе, может быть, и честный человек (в приватизации замечен не был, взятки вроде не брал), но явно входит в круг «демократической общественности». Опытные люди немедленно сделали разные выводы и том, какие цели даже не столько у него, сколько у тех, кто стоит у него за спиной (включая зарубежных «партнёров»), но вот тут начались сложности.
Дело в том, что «партнёры» именно что «за спиной». То есть, если Шлосберг в выборах участвует, то качественной дискуссией с ним можно опасность от них, хотя бы частично, нивелировать. И, в частности, проект «Толковый избиратель» ( https://www.facebook.com/tolkovyjizberatel , https://www.youtube.com/watch?v=rHVXsz_Ou4w ), который мы развиваем, может быть для этого использован. Но! Шлосберг избирается не только в Москве, но и в своей родной Псковской области (в заксобрание). И здесь его с выборов снимают, за связь с экстремистскими организациями.
Собственно снятие сопровождалось разными пертурбациями (сегодня он формально восстановлен, но, скорее всего, будет снят повторно). И, с большой вероятностью, это снятие будет повторено в Москве (если дело в Пскове дойдёт до суда, то практически наверняка, в соответствии с принципом т.н. «преюдиции»). Власти Москвы будут чисты и невинны, но в результате предвыборная кампания в 207 округе вместо живого Шлосберга, которого можно вызвать на дебаты, задавать ему вопросы и критиковать, получат громкий шум о подавлении «свободы и демократии». Со стороны , ясное дело, «кровавого режима». И спорить тут будет достаточно сложно, поскольку противоположная сторона просто будет отсутствовать.
Поэтому мне кажется, что снятие Шлосберга — политическая ошибка. Собственно, как и всякий «яблочник» он не представляет реальной опасности даже в ГосДуме, поскольку является ярким индивидуалистом, не способным на политическую самоорганизацию. А вот в предвыборной кампании, особенно с учётом активности «партнёров» в части делегитимизации выборов, его присутствие создаёт серьёзные основания для повышения их легитимности. Особенно, если он выборы проиграет. А проиграть он их может вполне, поскольку конструктивом наши либералы никогда не страдали. Самое главное тут — объяснить избирателям, для чего им вообще нужны депутаты (см. выше ссылку на «Толковых избирателей»).
В общем, у нас завязывается достаточно интересная коллизия, в которой мы ещё будем разбираться! В частности, кто у нас заинтересован в том, чтобы максимально поддержать «партнёров».
Сегодня — годовщина атомной бомбардировки Хиросимы. Дата в мировой истории грустная и тревожная. Поскольку то, что происходило в моей стране в 90-е годы (а частично продолжается до сих пор) организовали те же самые персонажи (как-то сложно назвать их людьми), которые сбрасывали бомбу на Японию. И по этой причине я очень с большой опаской отношусь к тем, кто продолжает нас тянуть обратно, в те времена и под тех же кукловодов.
Но при этом ни в коем случае нельзя этих персонажей недооценивать, даже если они выглядят достаточно безобидно. А у нас склонны недооценивать разного рода вредительство, которое не просто может, а почти наверняка проявится. Ну вот, кстати.
В Москве, в 207 округе (северо-запад, территория, на которой несколько лет назад происходили события, связанные с так называемым «химкинским лесом») заявился на выборы в ГосДуму яблочник Лев Шлосберг. Который сам по себе, может быть, и честный человек (в приватизации замечен не был, взятки вроде не брал), но явно входит в круг «демократической общественности». Опытные люди немедленно сделали разные выводы и том, какие цели даже не столько у него, сколько у тех, кто стоит у него за спиной (включая зарубежных «партнёров»), но вот тут начались сложности.
Дело в том, что «партнёры» именно что «за спиной». То есть, если Шлосберг в выборах участвует, то качественной дискуссией с ним можно опасность от них, хотя бы частично, нивелировать. И, в частности, проект «Толковый избиратель» ( https://www.facebook.com/tolkovyjizberatel , https://www.youtube.com/watch?v=rHVXsz_Ou4w ), который мы развиваем, может быть для этого использован. Но! Шлосберг избирается не только в Москве, но и в своей родной Псковской области (в заксобрание). И здесь его с выборов снимают, за связь с экстремистскими организациями.
Собственно снятие сопровождалось разными пертурбациями (сегодня он формально восстановлен, но, скорее всего, будет снят повторно). И, с большой вероятностью, это снятие будет повторено в Москве (если дело в Пскове дойдёт до суда, то практически наверняка, в соответствии с принципом т.н. «преюдиции»). Власти Москвы будут чисты и невинны, но в результате предвыборная кампания в 207 округе вместо живого Шлосберга, которого можно вызвать на дебаты, задавать ему вопросы и критиковать, получат громкий шум о подавлении «свободы и демократии». Со стороны , ясное дело, «кровавого режима». И спорить тут будет достаточно сложно, поскольку противоположная сторона просто будет отсутствовать.
Поэтому мне кажется, что снятие Шлосберга — политическая ошибка. Собственно, как и всякий «яблочник» он не представляет реальной опасности даже в ГосДуме, поскольку является ярким индивидуалистом, не способным на политическую самоорганизацию. А вот в предвыборной кампании, особенно с учётом активности «партнёров» в части делегитимизации выборов, его присутствие создаёт серьёзные основания для повышения их легитимности. Особенно, если он выборы проиграет. А проиграть он их может вполне, поскольку конструктивом наши либералы никогда не страдали. Самое главное тут — объяснить избирателям, для чего им вообще нужны депутаты (см. выше ссылку на «Толковых избирателей»).
В общем, у нас завязывается достаточно интересная коллизия, в которой мы ещё будем разбираться! В частности, кто у нас заинтересован в том, чтобы максимально поддержать «партнёров».
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Forwarded from Федоров Здорового Человека
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Прибыл на улицу Годовикова. Местные жители защищают свою землю от неизвестных, захвативших дворовую территорию.
Немотивированная агрессия ЧОПовцев мне никак непонятна. Будем разбираться и защищать права москвичей!
Немотивированная агрессия ЧОПовцев мне никак непонятна. Будем разбираться и защищать права москвичей!
Вышел очередной макроэкономический обзор фонда Хазина: https://fondmx.pro/itogi-nedeli/ozdorovlenie-jekonomiki-celitelnyj-obval/ . Несмотря на колоссальные госдотации, долги домохозяйств растут ...
Я вот одного не понимаю. Спорт -- это бизнес. В каждом бизнесе есть те, кто контролирует рынок и берёт себе практически всю прибыль. И это не мы. Так какие претензии? Мы влезли на чужой рынок и начинаем ОТБИРАТЬ ПРИБЫЛЬ! Поймите, за такое бьют по рукам всегда. СССР контролировал этот рынок, а мы -- нет. И потому, либо нужно возвращаться к клнтролю рынка, либо молчать. А не заниматься жалким блеяньем!